Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция + кондиционирование = канальник. Или нет?
Prasolov
сообщение 4.8.2006, 10:26
Сообщение #91


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Aug 4 2006, 09:54 )
2.10. В струе приточного воздуха при входе ее в обслуживаемую или рабочую зону помещения следует принимать:

И т.д.
Вот олять пример применения требований и норм без понимания их сущности.
Что такое рабочая зона? Это обьем помещения от 0 до 1,8м в высоту и минус 0,5м от каждой стены.
А в пространстве не входящем в РЗ делаю что хочу.
В том числе, подаю воздух с теми параметрами, которые мне нужны для ассимиляции избытка или недостатка тепла, удаление вредностей и т.п. При этом рассчитывая, чтобы уже перемешанный с воздухом помещения, входя в РЗ имел нормированные параметры.
А что касается показанной приточки-при желании можно испортить что угодно.
Это же относится к реконструируемым Вами обьектам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 4.8.2006, 10:45
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



Цитата(ss.23 @ Aug 3 2006, 17:21 )
Производит такие клапаны недорого Twitoplast, Israel.

А где об этих клапанах почитать можно?
принцип их работы понять хочется.

Добавлено - 11:47
Цитата(Prasolov @ Aug 4 2006, 11:26 )
Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Aug 4 2006, 09:54 )
2.10. В струе приточного воздуха при входе ее в обслуживаемую или рабочую зону помещения следует принимать:

И т.д.
Вот олять пример применения требований и норм без понимания их сущности.
Что такое рабочая зона? Это обьем помещения от 0 до 1,8м в высоту и минус 0,5м от каждой стены.
А в пространстве не входящем в РЗ делаю что хочу.
В том числе, подаю воздух с теми параметрами, которые мне нужны для ассимиляции избытка или недостатка тепла, удаление вредностей и т.п. При этом рассчитывая, чтобы уже перемешанный с воздухом помещения, входя в РЗ имел нормированные параметры.
А что касается показанной приточки-при желании можно испортить что угодно.
Это же относится к реконструируемым Вами обьектам.

Да это не пример, это норматив.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 4.8.2006, 10:58
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



ПРИНЦИП РАБОТЫ НЕ ЯСЕН
Посмотрел здесь, о принципе ни слова.

http://www.stromservis.ru/climat/price_twitoplast.htm
http://www.katcompany.ru/ventilation/catal...erelectric.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 4.8.2006, 14:53
Сообщение #94


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Aug 4 2006, 11:17 )
Чьим опытом доказано, какие результаты Вашего опыта?
Кто был или есть подопытным

Мы вот сегодня начинаем 4 объекта по реконструкции подобных опытных установок. Разделяем сплиты и вентиляцию. Приводить будем все в порядок, от разных Кулибиных.

Опытом проектировщиков нашей фирмы. У 2-х стаж более 15 лет.
Мой поскромнее будет, но тоже ДОКАЗЫВАЕТ.
Один из результатов Вы уже рассматривали в dwg.
Это с какой стороны посмотреть: может и не "подопытные" вовсе, а первые юзеры продвинутых инновацонных идей. biggrin.gif


Нам приходится и сплиты после бокопоров переставлять, так что теперь?! От них отказываться???
Главное - качество. И мысли, и оборудования, и монтажа.

Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Aug 4 2006, 11:45 )
А где об этих клапанах почитать можно?
принцип их работы понять хочется.



Вот "мурзилка" на них. 1,3 Мб.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Damp.rar ( 519,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 287
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 4.8.2006, 16:18
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



Цитата(zavhoz777 @ Aug 4 2006, 15:53 )
Вот "мурзилка" на них. 1,3 Мб.

не открывается Ваша мурзилка пишет"ошибка архива
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 4.8.2006, 16:36
Сообщение #96


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



А так?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Damp.jpg ( 210,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kat
сообщение 4.8.2006, 18:14
Сообщение #97





Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3568



Цитата(olg2004 @ Aug 3 2006, 23:53 )
Цитата
Приложено в доказательство того что возможна ситуация обмораживания теплообменника.


Для вашего сведения - нормальная работа кондюка на Р22 - 4.5 бара на всасе, что примерно 5 градусов цельсия температура теплообменника И КАК МОЖЕТ ЗАМЕРЗНУТЬ конденсат?

Значит кондиционеры подбирать правильно надо! Принципиально он не должен обмерзать при
нормальной заправке и хорошем теплосъеме! А то там шубы рисуют...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 4.8.2006, 23:55
Сообщение #98





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



Цитата
нормальной заправке и хорошем теплосъеме!


Это залог здоровья любого кондюка - чистый фильтр и нет утечек...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гудвин
сообщение 6.8.2006, 20:08
Сообщение #99





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 22.12.2005
Из: Геленджик
Пользователь №: 1757



Цитата
При принудительной подаче теплого наружного воздуха(летний период), который имеет повышенную относительную влажность, на теплообменнике будет образовываться лед, который уменьшит или прекратит подачу приточного воздуха в летний период


Вернемся к нашим баранам.

При теплом воздухе и повышенной влажности на испаритель приходится дополнительная нагрузка, нооборот может не хватать мощности для охлаждения. так как влажный воздух охладить намного сложнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 6.8.2006, 23:37
Сообщение #100





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



Цитата
Вернемся к нашим баранам.

При теплом воздухе и повышенной влажности на испаритель приходится дополнительная нагрузка, нооборот может не хватать мощности для охлаждения. так как влажный воздух охладить намного сложнее.


Ответ прост - приточку подмешиват через эжектор...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 7.8.2006, 10:08
Сообщение #101





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



1.Если производитель оборудования предоставит данные о выходных параметрах обработанного воздуха, при каких то параметрах входного(наружный + рециркуляция) воздуха (температура и абсолютная влажность), то мы сможем применить подмес воздуха (имея напор на фильтр и сеть воздуховодов).

2. Если оснастить каждое кондиционируемое помещение двумя (приток , вытяжка) автоматически регулирующим элементом.

При автоматической регулировке аэродинамики (это практически вечный безостановочный процесс), если вы готовы слушать постоянное жужжание электропривода. При этом электроприводы должны быть настолько надежными, что бы работать постоянно и не ломаться.

При ручной регулировке происходит следующее – один решил себе убавить воздуха, (холодно стало) соответственно пошла цепная реакция в других помещениях увеличилось количество воздухообмена и они стали тоже регулировать и пошло и поехало, затем стало опять кому-то жарко и т.д.

Если принять эти два условия за пустячок, то видимо можно применить эти системы для комфортного микроклимата
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 7.8.2006, 10:28
Сообщение #102


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Рассуждения, конечно, интересные...

У меня нет столько времени, сколько требуется, чтобы ответить на них - так как придётся объяснять слишком многое, и, определённо, мы говорим на разных языках. Так что возможно взаимопонимания и не получится... А тем, с кем я говорю на одном языке всё и так понятно...

Давайте же совершенствоваться каждый в своём деле...

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 7.8.2006, 10:34
Сообщение #103


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Aug 7 2006, 11:08 )
Если принять эти два условия за пустячок, то видимо можно применить эти системы для комфортного микроклимата

Что и требовалось доказать!

Да. И, пожалуй, хватит уже "переливать из пустого в порожнее".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 7.8.2006, 10:36
Сообщение #104





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 11:36</font>
Цитата(alem @ Aug 7 2006, 11:28 )
Рассуждения, конечно, интересные...

У меня нет столько времени, сколько требуется, чтобы ответить на них - так как придётся объяснять слишком многое, и,  определённо, мы говорим на разных языках. Так что возможно взаимопонимания и не получится... А тем, с кем я говорю на одном языке всё и так понятно...

Давайте же совершенствоваться каждый в своём деле...

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников

Можно ответить проще «1.Доказано опытом, 2. Доказано опытом.»



Да. И, пожалуй, хватит уже "переливать из пустого в порожнее".


Да, всем неприятно признавать собственные ошибки, особенно если они уже запроектированы, смонтированы, эксплуатируемые.
До того неприятно, что ….. готовы прекратить силой эти прения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 7.8.2006, 12:05
Сообщение #105


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



По первому тезису у меня личного опыта немного, но нормальные проектировщики вроде всё понятно объяснили, и их и своему небольшому опыту я вполне доверяю... Понимающих специалистов сразу видно, если сам понимаешь, конечно.

Что касается обеспечения аэродинамической устойчивости (второй тезис), то очень даже подтверждено моим немалым опытом: при автоматическом регулировании требуется помощь автоматчика, при механическом и сам справляюсь...

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 7.8.2006, 12:47
Сообщение #106





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



предлагаю немного почитать тутhttp://forum.abok.ru/index.php?showtopic=6666&st=0&
и там продолжить эту тему, но немного на другом уровне
уйти от авторитарных умозаключений «мол, сам дурак, я все знаю и я тебя опытнее»
если что то доказывать то расчетами и фактами а не репликами «доказано опытом».
Наверняка знаю, что температуру в помещении поддерживать количеством воздуха Вам еще не приходилось и нечего щеки надувать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 7.8.2006, 14:46
Сообщение #107


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Banned
Сообщений: 1983
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Г-н Губкин, я полностью согласен с Мельниковым Александром. Опыт с помощью отрицательного регулирования поддерживать температуру у меня иметься. Из технического задания на проектирования куттерного цеха:

- суммарная установленная мощность технологического оборудования 910 кВт;
- температура воздуха в помещении +12 + 2оС;

Работал коллектив талантливых инженеров, но отцом идеи и руководителем по воплощению в жизнь, пришлось быть мне.
Сайт мясокомбината Заказчика.
http://sosiska.aic.ru/cam2.html

С уважением, ТК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 7.8.2006, 15:34
Сообщение #108


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Aug 7 2006, 11:36 )
Да, всем неприятно признавать собственные ошибки, особенно если они уже запроектированы, смонтированы, эксплуатируемые.
До того неприятно, что ….. готовы прекратить силой эти прения?

Давайте конкретно!

Если есть ошибки - укажите конкретные, их и будем обсуждать.

А прекратить я хочу демагогию, разведенную Вами.

Логика простая: нет конструктива - нет обсуждения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 7.8.2006, 15:37
Сообщение #109





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



Цитата(TK-ingener @ Aug 7 2006, 15:46 )
Г-н Губкин, я полностью согласен с Мельниковым Александром. Опыт с помощью отрицательного регулирования поддерживать температуру у меня иметься. Из технического задания на проектирования куттерного цеха:

- суммарная установленная мощность технологического оборудования 910 кВт;
- температура воздуха в помещении +12 + 2оС;

Работал коллектив талантливых инженеров, но отцом идеи и руководителем по воплощению в жизнь, пришлось быть мне.
Сайт мясокомбината Заказчика.
http://sosiska.aic.ru/cam2.html

С уважением, ТК.

Завод видимо, большой, но о системах микроклимата на этом сайте ничего не заметил.

Добавлено - 16:39
Цитата(zavhoz777 @ Aug 7 2006, 16:34 )
Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Aug 7 2006, 11:36 )
Да, всем неприятно признавать собственные ошибки, особенно если они уже запроектированы, смонтированы, эксплуатируемые.
До того неприятно, что ….. готовы прекратить силой эти прения?

Давайте конкретно!

Если есть ошибки - укажите конкретные, их и будем обсуждать.

А прекратить я хочу демагогию, разведенную Вами.

Логика простая: нет конструктива - нет обсуждения.

Согласен полностью.

Добавлено - 16:43
начало http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=6666&st=0&

повторюсь для тех кто не посетил эту ссылку

Мы как - то пытались нечто подобное создать, но денег у заказчика хватило только на проект и то только раздела ОВ и АОВ.
Но нам самим как - то стало головокружительно, от возможности создания подобной автоматики - авантюризмом попахивало.
Столько в ходе проектирования вылезло нюансов, пришлось даже в командировку ездить. И самый сложный вопрос (который мне запомнился) это автоматическое регулирование температуры в помещении приточным воздухом. А сложность заключалась в том, что воздух имеет свойство сжиматься. Регуляторы по воздуху на таких малых производительностях по воздуху (объект 3 этажный коттедж) в основном работают в диапазоне закрытия от 90-100% и вся аэродинамическая система постоянно движется приближаясь к заданной температуре, но пока она (система ) приближается к заданным параметрам, меняется или внутренние или наружные характеристики воздуха и все по новой и так по кругу.
Задачи ставились и дистанционного управления системами микроклимата от мобильного телефона и диспетчеризация от ПК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
e.o.l.
сообщение 7.8.2006, 16:12
Сообщение #110


ИнженерищЕ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795



Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Aug 7 2006, 16:37 )
...

как бы то ни было вы в меньшинстве, и доводы ваши не действуют (как и на вас доводы оппонентов)
дискуссия зашла в тупик... пора её закрыть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 7.8.2006, 16:20
Сообщение #111





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



Цитата(e.o.l. @ Aug 7 2006, 17:12 )
Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Aug 7 2006, 16:37 )
...

как бы то ни было вы в меньшинстве, и доводы ваши не действуют (как и на вас доводы оппонентов)
дискуссия зашла в тупик... пора её закрыть

Меньшинство тоже бывает право.
Конечно, всегда легче согласится с большинством и все хорошо.
Данная схема приточная вентиляция + канальник и более дешевая и вроде все в себя включает и заказчик на нее с удовольствием идет, но это косвенный обман потребителя.
Правильней все – таки центральный кондиционер с секцией охлаждения, пусть несколько дороже, но честнее.

А теперь можете закрывать.

Так ничего, кроме «доказано опытом» в аргументацию не вложили. Ни одного весомого аргумента за эту схему (кроме финансового) так никто и не высказал. Это видимо русская черта, возить на багажнике «Джипа» бревна для дачи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 7.8.2006, 16:34
Сообщение #112





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



Цитата
Данная схема приточная вентиляция + канальник и более дешевая и вроде все в себя включает


А если назвать систему приточная вентиляция + канальник = вентиляция + кондиционер-доводчик то никакого обмана

Все равно в квартире не построить полноценный ЦК - таких размеров короба и мощности нагревателей охладителей и уж тем более камеры орошения могут позволить не многие и дело не в деньгах - это все в квартиру не влезет ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 7.8.2006, 16:52
Сообщение #113





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



ЦК тоже бывают маленькие, а воздуховоды под расход воздуха считаются, одинаково для обоих систем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
e.o.l.
сообщение 7.8.2006, 17:04
Сообщение #114


ИнженерищЕ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795



маленький цк? rolleyes.gif идеализм...
я бы тоже хотел каждому по цк...
давайте сделаем условную линейку:
форточка - сплиты - канальники - центральные системы - врв и пр.
сплиты-канальники в разных вариантах меняются местами
каждое последующее лучше и дороже (честнее)
о чём спор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 7.8.2006, 17:52
Сообщение #115


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Aug 7 2006, 17:20 )
Так ничего, кроме «доказано опытом» в аргументацию не вложили. Ни одного весомого аргумента за эту схему (кроме финансового) так никто и не высказал.

А Вы предоставили более убедительные аргументы??? Не заметил...

Цитата
"Правильней все – таки центральный кондиционер с секцией охлаждения, пусть несколько дороже, но честнее"


Битва века: ЧЕСТНОСТЬ ПРОТИВ ДЕНЕГ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kat
сообщение 7.8.2006, 18:04
Сообщение #116





Группа: Участники форума
Сообщений: 97
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3568



Цитата(e.o.l. @ Aug 7 2006, 18:04 )
маленький цк? rolleyes.gif идеализм...
я бы тоже хотел каждому по цк...
давайте сделаем условную линейку:
форточка - сплиты - канальники - центральные системы - врв и пр.
сплиты-канальники в разных вариантах меняются местами
каждое последующее лучше и дороже (честнее)
о чём спор?

Мне кажется господа несколько отдалились от первоначального вопроса, углубившись
в обсуждение всяких изощрений, применение которых нецелесообразно в трехкомнатной квартире
(да и дороговато, пожалуй, будет). И все-таки родится когда-нибудь оптимальный вариант без
загромождений из железа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 7.8.2006, 21:06
Сообщение #117





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



Цитата(zavhoz777 @ Aug 7 2006, 18:52 )
Цитата(Губкин Андрей 2005 @ Aug 7 2006, 17:20 )
Так ничего, кроме «доказано опытом» в аргументацию не вложили. Ни одного весомого аргумента за эту схему (кроме финансового) так никто и не высказал.

А Вы предоставили более убедительные аргументы??? Не заметил...

Цитата
"Правильней все – таки центральный кондиционер с секцией охлаждения, пусть несколько дороже, но честнее"


Битва века: ЧЕСТНОСТЬ ПРОТИВ ДЕНЕГ!

и опять одно препирательство, на конструктивные вопросы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гудвин
сообщение 7.8.2006, 21:18
Сообщение #118





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 22.12.2005
Из: Геленджик
Пользователь №: 1757



Цитата
A24-002-2R  длина 1070 высота 559 ширина 343


Я думаю можно найти место в нормальной трешке хоть под потолком, хоть где-нибудь в углу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 8.8.2006, 3:44
Сообщение #119


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Как припоминаю, опыт не я спрашивал – вопрос устойчивости теоретически решён на заре становления гидравлики, а практически ещё раньше. Но, как часто видим, не всем известно его решение…. Ни в теории, ни в практике.

Если кто обладает базовой подготовкой, но позабыл: напоминаю – уменьшение путевых потерь, увеличения сопротивлений оконечных устройств, обратная связь (рециркуляция в нашем случае). Но если базовых понятий недостаточно, то эти слова могут походить на трудноприменимое заклинание.

На эту основу накладывается несколько деталей – типа какова должна быть доля путевых потерь в общем сопротивлении, как расположены регулирующие устройства, - это всё важные детали, их много. Без их знания заклинание может и не сработать, а может и получиться – если повезёт.

Сжимаемость воздуха безмерно далека от вашего, Андрей, сложного случая и повода к командировке. Просто нет достаточного для работы регулятора перепада давлений. И это можно было определить сразу, взглянув на проект (схему и тип регуляторов).

Каждый должен заниматься и совершенствоваться в посильном деле – монтажник-монтаже, начальник-начальствовании, инженер-инженерии… Не каждому дано совмещать…

Так выпьем же за то, чтобы нам давалось всё, к чему мы чувствуем влечение... За дам!

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 8.8.2006, 7:34
Сообщение #120





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



Цитата(alem @ Aug 8 2006, 04:44 )
Просто нет достаточного для работы регулятора перепада давлений.

С этим я полностью согласен. И я пока не видел хорошего регулятора.
В этом то все и дело.

А в остальном опять чувствуется, увы, только задетое самолюбие .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 20:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных