Реанимационные палаты, перинатального центра, реконструкция |
|
|
|
2.9.2011, 14:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 11.7.2007
Из: г.Сыктывкар
Пользователь №: 9944

|
Доброе время суток. Столкнулся с проектированием мед. учреждения, а точнее с палатами реанимации новорожденных. Опираясь на СанПин 2.1.3.2630-10 приложение 3 поражает кратность воздухообмена - 100% воздухообмен но не менее десятикратного. Может кто сталкивался поясните - для чего такие большие объемы подавать и удалять из палат. В палатах нет постоянного прибывания взрослых людей (матери новорожденных не допускаются), мед персонал постоянно тоже не находится. Можно ли применить расчет 80 м3/ч на койку? Возможно смотрю не тот СанПин, но более близкого к данной теме ничего не нашел. По чистоте подаваемого воздуха, а также по другим параметрам (температура, влажность, скорость подачи В ПАЛАТАХ) - вопросов нет, но хотелось бы выслушать рекомендации по скорости в магистрали приточной и вытяжной системе. Также еще интересует транзитное прохождение воздуховодов, планирую провести их через палаты, вдоль стены смежной с коридором, перед заходом в первую палату устанавливаю фильтр тонкой очистки (Н11-Н14).
По материалу воздуховодов: Какие воздуховоды можно применить кроме нержи, если есть у кого-то на примете поставщики таких воздуховодов то дайте ссылку или почту в личку.
Заранее благодарю!
p.s. если данная тема поднималась прошу простить меня, хотя поиск мне не дал ответа на данный вопрос.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 17)
|
2.9.2011, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Вы ставите себя выше снипа и санпина? Не думаете , что такое количество воздуха обусловлено для сохранения "частоты" помещения и минимизировать концентрацию вредных веществ, ведь новорожденные не взрослые и инфекции и вирусы на них по-другому действуют..
Почему решили проводить по палатам? Обслуживать фильтр будут тоже в палате?++
6.2. Расчетная температура, кратность воздухообмена, категория по чистоте помещения лечебных учреждения, в т.ч. в дневных стационарах следует принимать в соответствии с Приложением 5.
6.12. Воздуховоды систем приточной вентиляции (кондиционирования воздуха) после фильтров высокой эффективности (Н11-Н14) предусматриваются из нержавеющей стали.
6.14. Кратность воздухообмена выбирается исходя из расчетов обеспечения заданной чистоты и поддержания газового состава воздуха. Относительная влажность воздуха должна быть не более 60%, скорость движения воздуха - не более 0,15 м/сек.
6.17. Не реже 1 раза в месяц следует производить контроль степени загрязненности фильтров и эффективности работы устройств обеззараживания воздуха. Замена фильтров должна осуществляться по мере его загрязнения, но не реже, чем рекомендовано предприятием-изготовителем.
Четко прописано, что по расчету!!! но не ниже расхода указанного в приложении 5
Сообщение отредактировал alexius_sev - 2.9.2011, 15:24
|
|
|
|
|
2.9.2011, 15:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20871
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
В реанимации новорождённые не в кроватях, а в кюветах-капсулах. Поэтому воздухообмен принимается по техническим характеристикам кювет. Если воздуховод, он же горизонтальный коллектор, идёт через палаты, то при пересечении перегородок огневые клапана. И как всё это свяжете с классом чистоты помещения?
|
|
|
|
|
2.9.2011, 16:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 28.4.2010
Из: Новосибирск
Пользователь №: 54541

|
Позвольте вопрос. Воздуховоды не из нержи - экономия?
|
|
|
|
|
2.9.2011, 17:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(rsu @ 2.9.2011, 15:55)  Доброе время суток. Столкнулся с проектированием мед. учреждения, а точнее с палатами реанимации новорожденных. Опираясь на СанПин 2.1.3.2630-10 приложение 3 поражает кратность воздухообмена - 100% воздухообмен но не менее десятикратного. Может кто сталкивался поясните - для чего такие большие объемы подавать и удалять из палат. В палатах нет постоянного прибывания взрослых людей (матери новорожденных не допускаются), мед персонал постоянно тоже не находится. Можно ли применить расчет 80 м3/ч на койку? Возможно смотрю не тот СанПин, но более близкого к данной теме ничего не нашел. По чистоте подаваемого воздуха, а также по другим параметрам (температура, влажность, скорость подачи В ПАЛАТАХ) - вопросов нет, но хотелось бы выслушать рекомендации по скорости в магистрали приточной и вытяжной системе. Также еще интересует транзитное прохождение воздуховодов, планирую провести их через палаты, вдоль стены смежной с коридором, перед заходом в первую палату устанавливаю фильтр тонкой очистки (Н11-Н14).
По материалу воздуховодов: Какие воздуховоды можно применить кроме нержи, если есть у кого-то на примете поставщики таких воздуховодов то дайте ссылку или почту в личку.
Заранее благодарю!
p.s. если данная тема поднималась прошу простить меня, хотя поиск мне не дал ответа на данный вопрос. В реанимации жестко минимум +10/-8. Никуда не денетесь. Подача - через фильтры Н11 и выше в нержавеющих модулях (производит ФОЛТЕР). До модулей можно обычной оцинковкой. Обязательны бактерицидные фильтры. Скорость в магистрали как обычно - ниже порога шумообразования, т.е. не выше 7 м/с. У меня было значительно меньше - порядка 4-5. Разводку надо всю делать в коридоре за подвесным потолком. Транзит через палаты нежелателен (если не запрещен вообще - у меня такой вопрос просто не стоял). - Чистота помещения и пыль от огнезащиты несовместимы.
|
|
|
|
|
2.9.2011, 17:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20871
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(TSIM @ 2.9.2011, 16:28)  Воздуховоды не из нержи - экономия? Нерж после НЕРА фильтров. До можно оцинкованные. И лючки для дезинфекции...
|
|
|
|
|
2.9.2011, 17:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(jota @ 2.9.2011, 16:15)  В реанимации новорождённые не в кроватях, а в кюветах-капсулах. Поэтому воздухообмен принимается по техническим характеристикам кювет. Если воздуховод, он же горизонтальный коллектор, идёт через палаты, то при пересечении перегородок огневые клапана. И как всё это свяжете с классом чистоты помещения? Ув. Йота, по нашим нормативам наличие кювез сказывается только на необязательности кондиционирования палаты. Кроме того, есть такая штука, как боксы и полубоксы, для которых жестко установлен воздухообмен. По крайней мере, такое состояние было два года назад, когда я делал проект боксированного корпуса для грудничков. Для реанимации - независимо от кювез +10/-8.
|
|
|
|
|
2.9.2011, 17:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20871
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(msi @ 2.9.2011, 17:08)  по нашим нормативам наличие кювез сказывается только на необязательности кондиционирования палаты. Для реанимации - независимо от кювез +10/-8. Согласен.
|
|
|
|
|
3.9.2011, 18:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772

|
Присоединюсь. В июле сего года выиграли тендер на монтаж вентиляции и кондиц. в ЦСО (центральное стерилизационное отделение). Проект у заказчика был (выполнен в 2009 году), прошел экспертизу (в 2010 году), а денашки выделили только в этом году. Ну мы, значит, имея в кармане заключение экспертизы, ни сном ни духом, давай лабать, дабы к сроку успеть. И тут... Случайно выясняю, что СанПиН изменился. Уже успели смонтировать 90 % вент. сети. И фсеее. Работы я приостановил, заручившись соответствующими бумагами, щас надо полностью перепроектировать, ибо простой заменой оборудования не обойтись. Тетку - нарушительницу из экспертизы, которая написала заключение, кстати уже после 12 мая, нашли, а что толку? Отсюда несколько вопросов. 1) В имеющемся проекте все воздуховоды, в том числе и после фильтра H12 приняты из оцинковки, причем прямоугольные на фланцах. Меня это сразу насторожило, но проект есть проект, тем более после экспертизы. Соответствует ли это старому СанПиНу. 2) В проекте применены бытовые кондиционеры LG серии G, но с пометкой "получить сертификат у лыжников о соответствии санитарным нормам. Правомерно ли это? 3) Воздуховоды идут транзитом через стерилизационные (категория Б), хотя есть коридор вдоль всех помещений. Нужно ли устанавливать противопожарные клапаны? В имеющемся проекте их нет. 4) В новом СанПиНе не нашел дистиляторную, точнее её категорию, в имеющемся проекте категория Г. 5) Приточки необходимо применять медицинского исполнения, или можно общепром? В имеющемся проекте - общепром. 6) Самое смешное! Венткамера, в которой располагаются приточки (2 шт, одна работает на 3 помещения кат. Б, другая на все остальные), находится в подвале. Комнатка 12м2. И в этой же комнате находится ВЫПУСК КАНАЛИЗАЦИИ ВСЕГО ЗДАНИЯ!!! Как такое могла допустить экспертиза??? Можно ли отгородить сие безобразие стеной в пол киприча, естесственно с учетом обслуживания? Или можно так оставить? Но подозреваю что нельзя! Всех заранее благодарю за ответы. Вопросов много, потому что на данный момент необходимо срочно выяснить масштабы бедствия и озвучить хотя бы примерную стоимость переделки железа, т.е сколько литров валерианки подготовить медсестре для главврача перед нашим визитом  . К опытным проектировщикам не отсылайте, ибо сейчас нахожусь в поиске таковых. Еще раз спасибо!!! Да простит меня топикстартер
Сообщение отредактировал coverart - 3.9.2011, 18:18
|
|
|
|
|
3.9.2011, 20:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(coverart @ 3.9.2011, 19:16)  Присоединюсь. В июле сего года выиграли тендер на монтаж вентиляции и кондиц. в ЦСО (центральное стерилизационное отделение). Проект у заказчика был (выполнен в 2009 году), прошел экспертизу (в 2010 году), а денашки выделили только в этом году. Ну мы, значит, имея в кармане заключение экспертизы, ни сном ни духом, давай лабать, дабы к сроку успеть. И тут... Случайно выясняю, что СанПиН изменился. Уже успели смонтировать 90 % вент. сети. И фсеее. Работы я приостановил, заручившись соответствующими бумагами, щас надо полностью перепроектировать, ибо простой заменой оборудования не обойтись. Тетку - нарушительницу из экспертизы, которая написала заключение, кстати уже после 12 мая, нашли, а что толку? Отсюда несколько вопросов. 1) В имеющемся проекте все воздуховоды, в том числе и после фильтра H12 приняты из оцинковки, причем прямоугольные на фланцах. Меня это сразу насторожило, но проект есть проект, тем более после экспертизы. Соответствует ли это старому СанПиНу. 2) В проекте применены бытовые кондиционеры LG серии G, но с пометкой "получить сертификат у лыжников о соответствии санитарным нормам. Правомерно ли это? 3) Воздуховоды идут транзитом через стерилизационные (категория Б), хотя есть коридор вдоль всех помещений. Нужно ли устанавливать противопожарные клапаны? В имеющемся проекте их нет. 4) В новом СанПиНе не нашел дистиляторную, точнее её категорию, в имеющемся проекте категория Г. 5) Приточки необходимо применять медицинского исполнения, или можно общепром? В имеющемся проекте - общепром. 6) Самое смешное! Венткамера, в которой располагаются приточки (2 шт, одна работает на 3 помещения кат. Б, другая на все остальные), находится в подвале. Комнатка 12м2. И в этой же комнате находится ВЫПУСК КАНАЛИЗАЦИИ ВСЕГО ЗДАНИЯ!!! Как такое могла допустить экспертиза??? Можно ли отгородить сие безобразие стеной в пол киприча, естесственно с учетом обслуживания? Или можно так оставить? Но подозреваю что нельзя! Всех заранее благодарю за ответы. Вопросов много, потому что на данный момент необходимо срочно выяснить масштабы бедствия и озвучить хотя бы примерную стоимость переделки железа, т.е сколько литров валерианки подготовить медсестре для главврача перед нашим визитом  . К опытным проектировщикам не отсылайте, ибо сейчас нахожусь в поиске таковых. Еще раз спасибо!!! Да простит меня топикстартер  Надо смотреть проект, чтобы не быть голословным. Я ставил общепромовские приточки, тогда из российских сертификат был лишь у Везы. В качестве воздухораспределителей использовал фолтеровские нерж.модули с фильтрами НЕРА. До них - оцинковка. Бактерицидка. А есть ли вентиляция в венткамере?  Не говорю уж о канализации. Огнезадерживающие клапаны ставить между пожарными отсеками (у меня это были этажи). Ну и т.д. Но ведь у Вас - не палатное, а стерилизационное отделение. Там надо выдерживать кратность, а не чистоту.
Сообщение отредактировал msi - 3.9.2011, 20:22
|
|
|
|
|
3.9.2011, 21:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20871
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
В стерил. отд. есть зона ОЧ - выемка из стерилизаторов и упаковка. Остальные Ч и Г
|
|
|
|
|
3.9.2011, 21:52
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44721
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(coverart @ 3.9.2011, 19:16)  6) Самое смешное! Венткамера, в которой располагаются приточки (2 шт, одна работает на 3 помещения кат. Б, другая на все остальные), находится в подвале. Комнатка 12м2. И в этой же комнате находится ВЫПУСК КАНАЛИЗАЦИИ ВСЕГО ЗДАНИЯ!!! Как такое могла допустить экспертиза??? Можно ли отгородить сие безобразие стеной в пол киприча, естесственно с учетом обслуживания? Или можно так оставить? Но подозреваю что нельзя! Через приточную венткамеру НЕ допускается прокладка канальи. Запрет прямо жесткий посмотрите или в нашем снипе 41-01 или у ВКшников точно было. Оставлять нельзя. Опять же видел у ВКшников в подфоруме в простенок или в шахте из строительных конструкций посмотрите поиском у них. А оставлять как есть нельзя. Это если каналья хоз. быт.
|
|
|
|
|
3.9.2011, 21:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772

|
Спасибо за ответы.
Фотки проекта выложу завтра.
to jota.
Откуда такая информация, укажите пжлса.
По СанПиН 2.1.3.2630–10 (приложение 3)
чистая и стерильная зоны (контроля, комплектования и упаковки чистых инструментов, помещения для подготовки перевязочных и операционных материалов и белья, стерилизации, экспедиции) имеют категорию Б
грязная зона (приема, разборки, мытья и сушки медицинских инструментов и изделий медицинского назначения) - Г.
Это единственные 2 пункта по ЦСО.
Также стерилизационные при операционных имеют категорию Б
|
|
|
|
|
3.9.2011, 22:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20871
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(coverart @ 3.9.2011, 21:59)  to jota. Откуда такая информация, укажите пжлса. Перваят попавшаяся страница в поиске... http://gmed.ru/ru/mo/steril/stat/
|
|
|
|
|
3.9.2011, 22:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772

|
Это канечна хорошо и красиво, но санпин говорит иначе. Если б проектировали частную клинику с ЦСО, пренепременно бы "впарили" такую технологию. А тут гоззаказ и от норм ни-ни. При чем у нас еще ужесточился контроль за государственными фин.потоками, поэтому даже при всем желании главврача иметь совершенство, он его не получит!!!  Вот еще ссылочка с такой же технологией http://www.ekoholding.ru/index.php?page=te...oekt_montag_cso. Зацените фотку
Сообщение отредактировал coverart - 3.9.2011, 22:41
|
|
|
|
|
5.9.2011, 10:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 11.7.2007
Из: г.Сыктывкар
Пользователь №: 9944

|
Цитата(alexius_sev @ 2.9.2011, 16:05)  Вы ставите себя выше снипа и санпина? А почему сразу "наезды" ? разве не видно что у меня вопрос, а не утверждение. Цитата(alexius_sev @ 2.9.2011, 16:05)  Почему решили проводить по палатам? Обслуживать фильтр будут тоже в палате?++ А вот это вы упустили? -> Цитата(rsu @ 2.9.2011, 15:55)  перед заходом в первую палату устанавливаю фильтр тонкой очистки (Н11-Н14). т.е. планирую обслуживать фильтр в коридоре. Цитата(alexius_sev @ 2.9.2011, 16:05)  Четко прописано, что по расчету!!! но не ниже расхода указанного в приложении 5 Если у вас есть методика расчета, то я бы очень хотел чтобы вы поделились ею со мной, а снипы и санпины я сам умею цитировать, для этого не надо заканчивать ни каких ВУЗов. Воздуховоды НЕ из нержи. - это просьба заказчика, но если не смогу найти материал который достойно заменит нержу, то буду закалывать именно её. Конечно это не будет цинк после фильтров тонкой очистки - это 100% Хочется услышать ответ по транзиту - и желательно пункт документа где это прописано, проект пойдет на экспертизу так что хочется сделать все по уму, а не тяп-ляп. Как я понял из выше сказанного - не отсупаем от 10 крат ни под каким предлогом?
|
|
|
|
|
6.9.2011, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Вам уже ответили на все вопросы. Но Вы почему-то опять собираетесь обслуживать фильтры в коридоре. Обслуживание фильтра НЕРА - это снял декоративку, вынул старый фильтр, вставил новый, поставил декоративку обратно. Или Вы полагаете, что у Вас с фильтров труха сыпаться будет? Так для этого предфильтры используют. Транзит через палаты.... В любом варианте проведения распределительной магистрали через палатные помещения Вы не сможете обеспечить требуемую доступность для уборки и отсутствие ниш, в которых накапливаются загрязнения. Кстати, вытяжка должна быть из каждой палаты отдельным воздуховодом. Горизонтальные и вертикальные сборники из палатных помещений не допускаются (кроме техэтажа).
Сообщение отредактировал msi - 6.9.2011, 12:38
|
|
|
|
|
9.9.2011, 13:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 8.10.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 39374

|
Цитата Как я понял из выше сказанного - не отсупаем от 10 крат ни под каким предлогом? Не отступаем. Нормальная крастность
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|