Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Цех ремонта двигателей, Необходимо обеспечить приемлемое сан.-гигиенич. условия труда
azar
сообщение 12.9.2011, 22:31
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Добрый день!
У заказчика не прошли аттестацию рабочие места в цеху ремонта двигательных установок.
Причины вполне понятные - нет нормально функционирующей вентиляционной системы.
Надо расчитать и смонтировать всё заново.
Также не прошёл аттестацию сварочный цех на один пост сварки - но там отдельная тема, и сейчас я изучаю, благо на форуме данный вопрос поднимался.

Но вот по по цеху ремонта нет ясности. Технолога нет как такового.
Надо оттолкнуться от чего то.
Цех относительно небольшой, но постоянно загружен работой.
То что над ванной промывки деталей нужен МВО - да. Как быть со столами разборки более мелких деталей, шлифстанком и сверлильным станком. По средней оси цеха на разборке также лежат двигатели и КПП.
Как рациональней распределить вытяжную и приточную системы по помещению. На какие нормы по выделению вредных примесей отталкиваться?
Спасибо!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________________.pdf ( 74,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.9.2011, 14:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(azar @ 12.9.2011, 23:31) *
Добрый день!
У заказчика не прошли аттестацию рабочие места в цеху ремонта двигательных установок.

. Как быть со столами разборки более мелких деталей, шлифстанком и сверлильным станком. По средней оси цеха на разборке также лежат двигатели и КПП.
... На какие нормы по выделению вредных примесей отталкиваться?

От стола разборки и сверлильного станка ни чего не надо. Шлифстанок оборудовать пылеулввливающим агрегатом.
После аттестации должны быть конкретные цифры по каждому ВВ с концентрациями мг/м3 в рабочей зоне, в т.ч. и по которым получились превышения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 15.9.2011, 13:37
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Культура производства на низком уровне, грязно, въевшееся масло ....


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________________.gif ( 633,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 75
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 15.9.2011, 14:51
Сообщение #4


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Как я понимаю, если обратились к вам, то нужен результат а не проект с согласованиями - кратность между от 5 до 10, подача в рабочую зону, вытяжка от МО и из верхней-нижней зон наверняка решит все проблемы в 85% видах машиностроения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 15.9.2011, 15:02
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Подача вертикальными струями с верхней части в рабочую зону? Например приток по длинной оси помещения, а вытяжка по краям (периметру ) помещения? Ну я так себе увидел всё при осмотре помещения....
МО лучше отдельно от общеобменной?... Вентилятор (-ры) взровозащищённые?...

Спасибо Alem, действительно - проект и согласование не нужны - главное результат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 15.9.2011, 15:54
Сообщение #6


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Лучше наоборот - приток с периметра, низкоскоростными ВР ближе к рабочей зоне, вытяжка из середины.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 15.9.2011, 16:01
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



А как же вытяжка из нижней зоны?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 15.9.2011, 16:10
Сообщение #8


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Обычно вместе с местными отсосами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 15.9.2011, 16:28
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Схватил мысль, просто поторопился написать.
Приток низкоскоростными (вот вроде тему поднимал земляк по ним http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...B%EC%E8+%C2%D0)

Приток вдоль стены где стоят верстаки (столы), опустить пониже (примерно 2-2,2м от уровня пола?) над каждым столом и рабочим местом.
Вытяжка посередине под потолком, МО над мойкой (ванночкой) и слева-справа от МО (до 1 м) опуски вниз, забор до 40 см от уровня пола.

Низкоскоростные - или сам сварганю (по подобию), либо всёж применю обычные ВР (РВ-2 - двухрядные жалюзийные) только большего размера. Подумаю ещё.
http://www.halton.com/halton/cms.nsf/files...file/afe_en.pdf

Сообщение отредактировал azar - 15.9.2011, 16:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 15.9.2011, 17:49
Сообщение #10


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



На столе разборки не окажется часом мойка деталей в бензине или ином очистителе? Тогда и от него вытяжка потребуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 15.9.2011, 18:55
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Один стол разборка головок (рассухариватель и проч съёмники), один стол многоцелевой (всё подряд)
Самая грязь по оси и ест.-но ванночка для мойки.
Можно предусмотреть МО пристольные (т.е. на уровне поверхности стола - щелевые отсосы) - тогда вредные испарения не будут проходить мимо лица работникаю. Но только это ещё больше увеличит стоимость системы и отбалансировать её будет непросто.
Итак в целях экономии посажу и МО и общеобменку на один вентагрегат.

Кстати, выбрал на приток вот такое, мну предпологает - что вполне http://www.vent-vektor.ru/files/Catalog1SPP_1261481301.pdf

Буду делать сам, вместо перфорации - сетка оцинкованная - мелкая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 15.9.2011, 19:45
Сообщение #12


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Не надо. Кардинальное отличие сетки от перфорации в том, что она не даёт равномерности скоростей по площади. Зря потратите средства, время и материалы. Поищите перфорацию. Расстояние между отверстиями должно быть не менее двух диаметров, если измерять по центрам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 15.9.2011, 20:17
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Понял, внутреннюю часть короба обклеиваю K-Flex 13 мм - уже делала так - шумоглушащий эффект ощутимый.
Видел такую перфорацию - панели для армстронга, из МДФ точно есть, металл надо поискать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 16.9.2011, 8:18
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Это набросок.

Возуховоды и оборудование над кровлей цеха (механический цех внутри большого общего цеха).

МО - решил использовать уже имеющуяся систему (с 4 цехов с вытяжка от МО). Зонт оснащён шибером.... Расход замеренный (100мм крыльчатка) 1560 м3/ч.

Общеобменка вытяжка поровну с верхней и нижней зон. Воздуховоды чуть увеличены в размерах - т.к. хочу иметь запас по производительности.
Приток канальным (но можно и улиткой).Эл. калорифер, глушитель ГТК - пусть и не оч. эффективн. но камеры решёток будут изнутри обклеены K-Flex.
Управление через частотники (Delta). Трёхпозиционные клавиши (три скорости).
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________.pdf ( 43,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 16.9.2011, 8:44
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(azar @ 16.9.2011, 9:18) *
.Эл. калорифер,

Это ж сколько вам кВт выделили? В каком состоянии ворота, если не ролетные? Скорее всего зимой на приточке будут экономить и будет подсос холодного воздуха через ворота.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 16.9.2011, 9:00
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Это уже их вопрос. Пусть хоть не включают.
Всегда ставлю частотники и настраиваю расходы - три скорости. Макс. Оптим. Низкая (как раз для низких температур). Калорифер двухступенчатый (можно и трёхступ. поставить). Надо догревать до +16С - а здесь зимой средняя -1+5С. Морозы (ниже -10С) одна две недели за зиму. Можно калорифер и поменее поставить. Хотя расчётная зимняя -18С.

В любом случае - добиться только вытяжкой - без притока - норм. условий работы ?

Сообщение отредактировал azar - 16.9.2011, 9:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 16.9.2011, 11:00
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(azar @ 16.9.2011, 9:18) *
МО - решил использовать уже имеющуяся систему (с 4 цехов с вытяжка от МО).

Ванна промывки - с керосином? Отдельно надо бы. Пожарооапасно. И не удобно, и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 16.9.2011, 11:38
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Да несомненно! Мну будет давать дополнительно отдельно на МО смету с взрывозащищ. отдельным вент. агрегатом. Тут и эта смета может не пройти. Ещё вытяжка скорее проёдёт - а вот приток - вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 16.9.2011, 12:10
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(azar @ 16.9.2011, 12:38) *
Ещё вытяжка скорее проёдёт - а вот приток - вопрос.

а как же
Цитата(azar @ 16.9.2011, 10:00) *
Это уже их вопрос.

Тогда одна система с МО пусть лучше останется. dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 16.9.2011, 21:22
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Цитата(zaharov63 @ 16.9.2011, 13:10) *
Тогда одна система с МО пусть лучше останется. dry.gif


Именно с этой одной системой МО и не прошёл аттестацию цех!

См. выше.

Там находиться муторно....

Alem прав...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
old patriot
сообщение 17.9.2011, 20:58
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131



Цитата(azar @ 16.9.2011, 10:00) *
Это уже их вопрос. Пусть хоть не включают.
Всегда ставлю частотники и настраиваю расходы - три скорости. Макс. Оптим. Низкая (как раз для низких температур).
В любом случае - добиться только вытяжкой - без притока - норм. условий работы ?


Как смотрите на вариант управления частотником автоматически по сигналу от датчика (преобразователя) качества воздуха в варианте VOC?
К летучим органическим соединениям (volatile organic compounds) относят вещества, имеющие температуру кипения ниже 100°С. Бензин имеет температуру кипения 70-95°С, керосин 150°-300°С. Но думается, что датчик должен почувствовать и испарения керосина, если он реагирует на выделения летучих веществ от ковров и мебели. Представляется, что смоченная ветошь и большие обмытые поверхности, разбрызгивание способствуют интенсивному испарению керосина. По описанию разработчиков, например, датчик можно настроить на один из трёх уровней чувствительности и можно вручную произвести калибровку датчика на максимальное значение концентрации выбранного соединения.
Датчик имеет большую погрешность ±20% от максимального уровня, но думаю, в рассматриваемой ситуации высокая точность и не требуется. Автоматическая регулировка производительности вентилятора позволит поддерживать требуемый уровень воздухообмена, уменьшит энергопотребление.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 19.9.2011, 8:26
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(azar @ 16.9.2011, 22:22) *
Именно с этой одной системой МО и не прошёл аттестацию цех!

См. выше.

Там находиться муторно....

Alem прав...

Так я же не против общеобменной вытяжки... Что МО над ванной существующий - не догадался.
А к не менее ущербному варианту без приточки вы как-то спокойнее относитесь.
Об аттестации...Во-первых - не факт, что МО эффективный. Во-вторых - что он вообще работал при замерах. Такое бывает часто, преднамеренно... Получить (создать) такую концентрацию, особенно по маслу, в нейтральной точке помещения - это еще постараться надо. То, что вы отметили антисанитарию на участке - важный фактор. Тогда фонить будет с любой вентиляцией. В ПДК впишитесь, но ощущение "муторности" останется. Поэтому администрации неплохо бы начать с косметического ремонта и регулярной уборки, а может и технология не на должном уровне...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
old patriot
сообщение 20.9.2011, 14:12
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131



Коллеги, подскажите по следующему вопросу...

Если имеется газоанализатор взрывоопасных и токсичны газов с подключенными несколькими датчиками паров ЛВЖ (до 8 шт.), и на выходе у него несколько аналоговых сигналов 4-20 мА, различных по величине в текущий момент.
Возможно ли средствами автоматики из этого набора сигналов 4-20 мА выбрать текущий сигнал максимальной величины, с тем, чтобы управлять им преобразователем частоты, и в итоге - скоростью вращения вытяжного вентилятора? mellow.gif
--------
К сообщению прикреплены файлы с полезной информацией по ПДК и НКПР (LEL & LFL) некоторых горючих и токсичных газов и паров, в частности - по парам бензина. В отечественных нормативных документах и инструкциях нет величины НКПР по бензину, приходится пользоваться величиной LEL/LFL (Lower Explosive or Flammable Limit) из зарубежных источников. rolleyes.gif

Сообщение отредактировал old patriot - 20.9.2011, 14:21
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Flame_and_explosion_limits_LFL_UFL_ru.pdf ( 91,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
Прикрепленный файл  Flame_and_explosion_limits_LFL_UFL_eng.pdf ( 50,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
Прикрепленный файл  PDK_gasoline_kerosine_oil.rar ( 58,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
Прикрепленный файл  Parameters_LVS.rar ( 171,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
Прикрепленный файл  GOST_12_1_005_88.rar ( 92,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
Прикрепленный файл  GOST_R_51330_19_99_t20.rar ( 33,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 20.9.2011, 16:12
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Вы по-моему разделом ошиблись. Надо было в Автоматизацию постить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
old patriot
сообщение 20.9.2011, 16:18
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131



Пожалуй...

Но, возможно, кто-то из вентиляционщиков уже сталкивался с проблемой. Мне нужен принципиальный ответ, не вдаваясь в технику. Типа "да" или "нет". Ну, и если - "да", то насколько это сложно? Может быть для специалиста это рутинная, тривиальная задача, решаемая на раз...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 20.9.2011, 16:57
Сообщение #26


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Для нормального автоматчика, которым передаются подобные ТЗ, задача элементарная - программирование соответствующего контроллера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
old patriot
сообщение 20.9.2011, 21:52
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131



Спасибо. Такой ответ вполне устраивает.
Для тех, кто делает должным образом вентиляцию помещений с возможностью образования в них паров ЛВЖ и токсичных газов будет полезна приложенная ВСН 21-77 "Инструкция по проектированию отопления и вентиляции нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий", второе издание, М., 1990. По крайней мере, в части, касающейся производственных помещений, анализаторных и лабораторий она может быть применена и для иных производств.
Обращаю также внимание на полезный момент, который не отражён в инструкции: в качестве аварийных вентсистем могут (и должно) быть использованы системы общеобменной вентиляции или местные отсосы, при наличии резервных вентиляторов (см. п. 7.6.4 СНиП 41-01-2003 (2008).
Это позволит существенно сэкономить ресурсы, особенно при организации автоматического управления производительностью и включением вентиляторов по датчикам-преобразователям газоанализаторов ПДК и НКПР.
Поскольку датчиков ПДК для взрывоопасных воздушных смесей на рынке практически не существует, либо они предлагаются с ненужной дорогой "нагрузкой", мне представляется возможным использовать в качестве такового датчик качества воздуха в варианте VOC (volatile organic compounds). Не знаю, насколько это оправдано, и как поведёт себя контроллер газоанализатора с набором датчиков НКПР и датчиком качества воздуха.
Дело в том, что рабочие диапазоны любого компонента по ПДК и НКПР отличаются на порядок-три.
Например (данные приблизительные):
- бензин => НКПР = 1,4% (об.д.) = 46000 мг/м3; ПДК = 100 мг/м3;
- этанол => НКПР = 3,1% (об.д.) = 59000 мг/м3; ПДК = 1000 мг/м3;
- керосин => НКПР = 0,7% (об.д.) = 35000 мг/м3; ПДК = 300 мг/м3;
- толуол => НКПР = 1,1% (об.д.) = 42000 мг/м3; ПДК = 50 мг/м3;
- масло мин. => НКПР = 0,6% (об.д.) = 26000 мг/м3; ПДК = 5 мг/м3.
Попробовать надо, и технически контроллер любого газоанализатора позволяет подключить "чужой" датчик-преобразователь с аналоговым выходом 4-20 мА.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  VSN_21_77.rar ( 46,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
old patriot
сообщение 20.9.2011, 23:31
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131



... и ещё любопытная информация. Может показаться странным, но пары' широко применяемых на практике ЛВЖ тяжелей воздуха:
- пар этанола (этилового спирта) - в 1,6 раза;
- пар бензина - в 2-3,3 раза;
- пар керосина - в 4-5 раз;
- пар мин. масла - в 5-6,5 раз.

Это надо иметь в виду при размещении воздухоприёмных устройств в помещении с наличием в воздухе паров взрывоопасных и горючих жидкостей. Как и то, что воздухозаборные решётки вентсети аварийной вытяжной вентиляции следует располагать у глухих стен, но никак - у дверей или у окон, поскольку в аварийной ситуации последние постараются распахнуть или разбить, и вентиляция будет удалять свежий поступающий воздух вместо загрязнённого.
smile.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Gas_molecular__weights.rar ( 56,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ярослав
сообщение 21.9.2011, 7:31
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 27.11.2008
Пользователь №: 25941



Цитата(old patriot @ 21.9.2011, 1:31) *
... и ещё любопытная информация. Может показаться странным, но пары' широко применяемых на практике ЛВЖ тяжелей воздуха:
- пар этанола (этилового спирта) - в 1,6 раза;
- пар бензина - в 2-3,3 раза;
- пар керосина - в 4-5 раз;
- пар мин. масла - в 5-6,5 раз.

Это надо иметь в виду при размещении воздухоприёмных устройств в помещении с наличием в воздухе паров взрывоопасных и горючих жидкостей. Как и то, что воздухозаборные решётки вентсети аварийной вытяжной вентиляции следует располагать у глухих стен, но никак - у дверей или у окон, поскольку в аварийной ситуации последние постараются распахнуть или разбить, и вентиляция будет удалять свежий поступающий воздух вместо загрязнённого.
smile.gif


Это можно решить установкой крышных вентиляторов (или просто заслонок) для удаления газов/паров легче воздуха, и опуском вытяжных заборных решеток к полу. Примерно 30-50 см от нулевого уровня.
А в контроллере нужно найти вход-выход, отвечающий за управление частотником и настроить пределы срабатывания по изменению тока. Как-то так. Хотя более подробней - зависит от контроллера.
Кстати, при срабатывании датчиков загазованности воздуха, персонал должен покинуть помещение, а не кидаться окна бить. И должны быть предусмотрены какие-то аварийные дыхательные аппараты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
old patriot
сообщение 21.9.2011, 12:10
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131



Возможно... Но у нас, по большей части, знаете, как делается, и через какое место. А контроллер газоанализатора к вентиляции - никаким боком. Когда я позвонил специалисту в одну из фирм-разработчиков таких устройств, для него было откровением, что скорость вращения вентилятора регулируется частотником, впрочем, как и само понятие, что производительность вентилятора можно плавно регулировать в автоматическом режиме. Они живут понятиями 60-х гг. Главное - чтобы табло загорелось и сирена заревела, а дальше - все вручную. А то, что все процессы могут протекать автоматически... Когда я ему сказал, что мне надо будет к их контроллеру подключить "чужой" датчик качества воздуха, и что по их описанию газоанализатора такое вполне допустимо, его первый вопрос был: "А как мы с вашего датчика сможем выводить информацию на индикаторный экран?". А кому она нужна? Лучше бы вместо всей этой ерунды позаботились об отборе и выводе с их контроллера одного-единственного максимального аналогового сигнала 4-20 мА (а ещё лучше 0-10 в). Он мне ответил, что их контроллер просто транслирует весь набор сигналов, поступающий от множества датчиков, дальше наружу, а дальше, мол, ваша забота о сортировке и выборке нужного. Ну, и какой прок с такого контроллера? Всего лишь подаёт питание на датчики и включает сирену и табло над входом... Каменный век.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 19:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных