Водомерный узел Опции

[aleksey_v]

ТУ я так и не увидел, чей ВУ так и не узнал, просто мой заказчик, он же подрядчик у Заказчика, гарантирует...

Тогда вы работаете по ТЗ?

[aleksey_v]

ТУ я так и не увидел, чей ВУ так и не узнал, просто мой заказчик, он же подрядчик у Заказчика, гарантирует...

Тогда вы работаете по ТЗ?

[doberman]

Да, по ТЗ, которое заключает в себе планы, таблицу расходов из стадии П и словесный гарантированный напор).

[Gab]

Подниму тему, прошу помощи.

Ситуация такая - имеется очень длинное (порядка 300м) здание, офисный центр. Водомерный узел и насосная АПТ в разных его углах (почему так не спрашивайте, но уже ничего не изменить было когда я это все увидел). Длина трубопроводов от ВУ до насосной АПТ - 270 метров, 2ду200. Объем в этом трубопроводе соответственно выходит порядка 17кубов.
Меня мучают сомнения - хватит ли одного унитаза как водозабор черед буферный водосчетчик, чтобы с таким объемом воды не случилось ничего? Если вода там протухнет, то есть шанс на то, что она попадет в х/п систему водоснабжения (обратных клапанов между ВУ и насосной нет).

Делать больший водозабор не получится - внутрянка вся уже согласована, осмечена, корректировать не будут. Да и проектировщики АПТ говорят что может не хватить давления на уже подобраные насосы при увеличении водозабора через буфер.

У меня идея только одна - поставить обратные клапаны в помещении водомерного узла, сразу после задвижек отделяющих х/п водопровод от противопожарного. Допускается ли такое, и насколько это будет работать со временем, и как к этому относятся водоканалы при согласовании?

Спасибо.

P.S. И еще вопрос. Применима ли к противопожарному водопроводу норма о полной циркуляции воды в течении 2 суток?

[Gab]

Проконсультировался с проектировщиками АТП, предложили еще один вариант - задвижки на АПТ, стоящие в помещении водомерного узла сделать с электроприводом, дабы они открывались только при падении давления в системе противопожарного водопровода. Таким образом можно обойтись без обратных клапанов (имхо как-то надежнее выглядит система), но добавляется автоматизация.
Как к этому относится Мосводоканал, согласовывался кто-нибудь с таким вариантом?

Все еще очень жду совета и помощи, большое спасибо =)

[aleksey_v]

ОК на отводах в сторону АПТ мы давно закладываем по когдатошной просьбе-рекомендации водоканала (хотя не везде - раз на раз). Но это не 'спасает' от необходимости ставить буфер перед АПТ. Закрывать задвижку перед АПТ - не знаю.
Норма на оборот в пожарном... Тогда надо его как-то полностью оторвать от хозпита? Кроме того, это один из пунктов ТУ.
Одного унитаза, конечно, не хватит.

[Gab]

Спасибо за отзыв!

ОК я хочу поставить не вместо буфера, а вдобавок к нему.
Просто если пускать через буфер расход, необходимый для полной циркуляции воды в трубопроводе АПТ за двое суток, то он получится равным 30% от общего расхода здания, что будет выглядеть довольно странно.

Придется наверное нести в МВК с ОК и буфером на один унитаз, а дальше смотреть что напишут в рекомендациях, может подскажут что-нибудь, хотя надежды на это мало =)

[Gab]

aleksey_v еще вопрос. Какие ОК Вы закладываете в проект?
Или как ЗРА - "Согласно требованиям МВК..."?

[aleksey_v]

Водоприборовские; обозначение сейчас не вспомню, какое пишем, - пока не цеплялись. Не смотрят на них щепетильно, видимо, - есть и есть.

[Gab]

Спасибо, я их же применяю после ВУ. Думал может какие-нибудь другие требуют на трубах к насосной АПТ.