Требования к комплектующим вентсистем Опции

[Ратман]

Каким требованиям должны соответствовать фасонные элементы для вентиляционных систем? На какой руководящий документ можно сослаться, чтобы отказать подрядчику в использовании в системах вентиляции "самопальных" убого сделанных комплектующих? Обязательной сертификации железо вроде бы не подлежит..

[Ратман]

Каким требованиям должны соответствовать фасонные элементы для вентиляционных систем? На какой руководящий документ можно сослаться, чтобы отказать подрядчику в использовании в системах вентиляции "самопальных" убого сделанных комплектующих? Обязательной сертификации железо вроде бы не подлежит..

[vovganmgk]

по правилам все воздуховоды и фасонина к ним дожны иметь "Санитарно-Эпидемиологическое заключение", но на деле оно есть не увсех даже крупных производителей

Сообщение отредактировал vovganmgk - 7.11.2011, 9:04

[MAverick]

Номер дока не помню, но плотное соединение с окрасом стойкой краской с обеих сторон

[Ин.ТГВ]

На какой руководящий документ можно сослаться... "самопальных" убого сделанных комплектующих...

Не знаю, конечно, что конкретно убого сделано, но посмотрите СНИП 3.05.01-85, про заготовку там есть раздел.

[Wiz]

Каким требованиям должны соответствовать фасонные элементы для вентиляционных систем?

ВСН 353-86 Проектирование и применение воздуховодов из унифицированных деталей

[Рекуператор]

"самопальных" убого сделанных комплектующих? Например?

[Ратман]

"самопальных" убого сделанных комплектующих? Например?

переходы для 4АПН... Т.е то, что должно выглядеть примерно так



только самопальное и убогое.. Т.е. если посмотреть на данное изделие снизу, то становятся видны "лепестки" образованные нарезкой воздуховода и загнутые, чтобы вся эта хрень держалась..
Просто зная субподрядчика, активно толкающего задорого дешевое, подозреваю, что в смете "это" стоит как нормальные переходы заводского производства.. К сожалению общаюсь с генподрядчиком и к смете, представленной ему субподрядчиком доступа не имею.. Вот и хотелось бы рентабельность этому субподрядчику понизить (тем более зарекомендовал себя плохо, и проблем доставил кучу)...
Кроме того, подозреваю, что эти лепестки будут видны и сквозь диффузоры, а здание вроде бы как не самого низкого уровня...

Сообщение отредактировал LordN - 9.11.2011, 4:28

[Рекуператор]

какой нарезкой?какая херь.....фото?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 8.11.2011, 23:17

[vnipi]

Доброй ночи!

По-моему никаких сертификатов, а уж тем более СЭЗ ни один производитель фасонины на своё изделие Вам не предоставит.
Единственное, что может предоставить - это что-то типа сертификата на железо, из которого фасонина изготовлена.

Примерно такой ответ мы получили от одного производителя "железа" несколько лет назад.

Сейчас по-моему все упростилось.

2 Ратман:

важно, чтобы все функционировало и работало как полагается. За дизайн - отдельные деньги платятся. Согласен, что есть так сказать "рамки" по качеству исполнения изделий - это уже на совести Субподрядчика всё висит.
Повторюсь: а если хотите, чтобы еще и по дизайну все было супер - это от дельная цена. Для сравнения, чтобы представляли о чём речь виду. Лет более 10-ти (точно не помню) поставляли на один объект обычные квадратные потолочные решетки (адаптор у Вас на фото как раз к ним) размером 450 х 450мм специально по запросу одного архитектора стального цвета. Т.е. не стандартного белого, а под сталь окрашенные, так же порошковым напылением.
Тогда белого окраса эта решетка стоила, примерно - долларов 50-60, возможно плюс/минус сколько-то процентов. Но по этому архитекторскому "бзику" аналогичная решетка, но стального цвета стала стоить - 800 долларов США.
Просто трудно было найти, кто такой заказ сделает, да еще партия там из около 20-ти штук.
Но ничего, Клиент купил - как же - это было архи необычно.

Так что все зависит от запросов.

Удачи!

С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 9.11.2011, 0:29

[zaharov63]

переходы для 4АПН...
только самопальное и убогое.. Т.е. если посмотреть на данное изделие снизу, то становятся видны "лепестки" образованные нарезкой воздуховода и загнутые, чтобы вся эта хрень держалась..
Просто зная субподрядчика, активно толкающего задорого дешевое, подозреваю, что в смете "это" стоит как нормальные переходы заводского производства.. К сожалению общаюсь с генподрядчиком и к смете, представленной ему субподрядчиком доступа не имею.. Вот и хотелось бы рентабельность этому субподрядчику понизить (тем более зарекомендовал себя плохо, и проблем доставил кучу)...

Если дело только в этих адаптерах, то они не являются стандартизированными для не профильных вентпроизводств. Если не указана ссылка хотя бы на каталожный аналог, то по большому счету требуется конструкторская документация, как бы громко это не звучало...
А если серьезно, не поверю, что заказчик не может найти рычаги воздействия на подрядчика - неважно, ген- или суб-. Возможностей сколько угодно.

По-моему никаких сертификатов, а уж тем более СЭЗ ни один производитель фасонины на своё изделие Вам не предоставит.
Единственное, что может предоставить - это что-то типа сертификата на железо, из которого фасонина изготовлена.

Примерно такой ответ мы получили от одного производителя "железа" несколько лет назад.

Сейчас по-моему все упростилось.

Каждая партия должна иметь паспорт изготовителя, в котором кроме прочего есть ссылка на ГОСТы и ТУ на применяемые материалы. А также на норматив на изготовление. У нас дествует государственный стандарт на воздуховоды и фасонные части к ним СТБ 1915-2008, соответствие которому солидные изготовители в паспортах и указывают.
Кстати, в нем отражен также вопрос по испытанию на плотность, приведена методика. Изготовители имеют соответствующие стенды. Как там происходит на практике - уже другое дело.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 9.11.2011, 10:30

[vovganmgk]

Доброй ночи!

По-моему никаких сертификатов, а уж тем более СЭЗ ни один производитель фасонины на своё изделие Вам не предоставит.
Единственное, что может предоставить - это что-то типа сертификата на железо, из которого фасонина изготовлена.

Примерно такой ответ мы получили от одного производителя "железа" несколько лет назад.

Сейчас по-моему все упростилось.

наглая лож, сам занимался производством вент заготовки в недавнем прошлом вернее руководил производством, все сертификаты имелись! и переодически предоставлялись заказчикам по первому требованию. Производственный цех был самым технологичным и передовым в своем регионе.
Получить сертификат стоит копейки, главное написать ТУ на производство всего и вся что производиться, покрайней мере это было в далеком 2008году так.

Сертификаты СЭС требовались по словам заказчиков на обьектах медецинского назначения, различных пищевых производствах, сельскохозяйственного назначения итд.

[Зольников Михаил]

Можете выложить свои сертификаты?

[AndreyNN]

Можете выложить свои сертификаты?

Михаил, не посчитайте за рекламу. Есть фирма в Нижнем Новгороде. Качество не очень, но облажилась бумагами. Есть все сертификаты и СЭС и прочее. Но завтра я им устрою сладкую жизнь. Технадзор на стройке потребовал ПАСПОРТ на вентзаготовку и сунул под нос ГОСТ где эти требования прописаны. Т.е. каждый производитель должен давать не только сертификаты, но и паспорт на партию. Вот завтра начну с ними бодаться.
А вот ссылочка на их сертификаты. http://www.provento.ru/IID294601SID294600.html

[zaharov63]

Технадзор на стройке потребовал ПАСПОРТ на вентзаготовку и сунул под нос ГОСТ где эти требования прописаны. Т.е. каждый производитель должен давать не только сертификаты, но и паспорт на партию. Вот завтра начну с ними бодаться.

А какая проблема может быть с выдачей паспорта на партию заготовки?

[AndreyNN]

А какая проблема может быть с выдачей паспорта на партию заготовки?

Простая, никто их не делал, да и у меня образца нет. Если можете поделиться буду очень рад.

[ArFey]

В те относительно далекие времена, когда я занимался (руководил как главный инженер) монтажами, фирма-производитель вместе с накладной и 2-мя экземплярами эскизов (как и положено в установившейся практике) выдавала одностраничный документ размером в половину листа А4 под названием "Паспорт заказа". Там было прописано, что воздуховоды и фасонные изделия в кол-ве ... шт. общей площадью ... м2 изготовлены из оцинкованной стали по ТУ... и согласно ТУ... (или ГОСТ, или СНиП, или СНБ - точно уже не помню) относятся к классу "плотные". Причем, как я понимаю, никаких испытаний изделий конкретного заказа для присвоения ему класса "плотные" никто не производил. М.б. (и то вряд ли!) при изготовлении первых партий заготовок на новом оборудовании для получения сертификата производства такие испытания и делались... Но, факт остается фактом - мы получали заготовку класса "плотная", что подтверждалось прилагаемым паспортом. Это я все к тому, что для производителя "нарисовать" такой документ никакой проблемы не представляет. Аркадий

[zaharov63]

фирма-производитель... выдавала одностраничный документ размером в половину листа А4 под названием "Паспорт заказа". Там было прописано...

Ну да. Вот образец:

Прикрепленные файлы

 DSC01204.JPG ( 469,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 540

 

[Татьяна Воронеж]

Михаил, не посчитайте за рекламу. Есть фирма в Нижнем Новгороде. Качество не очень, но облажилась бумагами. Есть все сертификаты и СЭС и прочее. Но завтра я им устрою сладкую жизнь. Технадзор на стройке потребовал ПАСПОРТ на вентзаготовку и сунул под нос ГОСТ где эти требования прописаны. Т.е. каждый производитель должен давать не только сертификаты, но и паспорт на партию. Вот завтра начну с ними бодаться.
А вот ссылочка на их сертификаты. http://www.provento.ru/IID294601SID294600.html

Подскажите номер ГОСТа где эти требования прописаны, если помните.