Водяной ТП в моечной, Имеет право на жизнь? Опции

[испытатель]

Ежик дело советует, со своей батареей для улучшения тяги. Я бы еще спиралькой два -три витка вокруг дымовой трубы добавил для улучшения тяги. Лучевое нагревание одностороннее- по моим прикидкам требуемых 300-400 Вт не отсосать. А зачем пол в моечной греть - там же вода тепло сносить все равно будет? Сырость уменьшить? По моему в раздевалку ТП - больше в тему?

[испытатель]

Ежик дело советует, со своей батареей для улучшения тяги. Я бы еще спиралькой два -три витка вокруг дымовой трубы добавил для улучшения тяги. Лучевое нагревание одностороннее- по моим прикидкам требуемых 300-400 Вт не отсосать. А зачем пол в моечной греть - там же вода тепло сносить все равно будет? Сырость уменьшить? По моему в раздевалку ТП - больше в тему?

[HeatServ]

Ежик дело советует, со своей батареей для улучшения тяги. Я бы еще спиралькой два -три витка вокруг дымовой трубы добавил для улучшения тяги. Лучевое нагревание одностороннее- по моим прикидкам требуемых 300-400 Вт не отсосать. А зачем пол в моечной греть - там же вода тепло сносить все равно будет? Сырость уменьшить? По моему в раздевалку ТП - больше в тему?

Спираль вокруг трубы нехорошо, труба в разное время и греть будет по разному. А ТП в моечной нужен по многим причинам, у меня баня не на грунте будет стоять, не люблю я затопленные в грунт бани, свежести нет. А вода тепла с собой много не унесёт, у них с ТП дельта будет невелика.
Тёплый пол в комнату отдыха наверное потом сделаю и скорее всего электрический, плёночный.

[vadim999]

Откуда такая однозначность?
Суеверия?
Печка будет покупная, термафор. Разве что кувалдой её доработать.

Одна из этих, штоль? http://www.termakva.ru/banya.php, тады тонко заметили про кувалду, "мне так кажется"(с)
Ла, бу ждать "одну вещь...", а пока - творческих успехов!

[испытатель]

А ТП в моечной нужен по многим причинам, у меня баня не на грунте будет стоять, не люблю я затопленные в грунт бани, свежести нет. А вода тепла с собой много не унесёт, у них с ТП дельта будет невелика.

Что-то я про современные бани не совсем догоняю. Старею. У меня их две, одна на низком фундаменте, другая на высоком. Разницы большой не чувствую - это наверное более тонкое чувство, а вот в моечной времени мною и собутыльниками проводится минимум. Парная и раздевалка. Чем так моечная задерживает и манит?

[HeatServ]

Что-то я про современные бани не совсем догоняю. Старею. У меня их две, одна на низком фундаменте, другая на высоком. Разницы большой не чувствую - это наверное более тонкое чувство, а вот в моечной времени мною и собутыльниками проводится минимум. Парная и раздевалка. Чем так моечная задерживает и манит?

Не, знаю, блажь какая-то накатила, а раз накатила - надо делать. Вообще конечно моечная для меня это тоже такое помещение между парной и комнатой отдыха.

[молодой 2010]

И меня посещяли дурные мысли сделать ТП от печки.
А если не лучистый теплосъем, а змеевик из труб в топке расположить?
Оттудава тепла гораздо больше можно снять.

[HeatServ]

И меня посещяли дурные мысли сделать ТП от печки.
А если не лучистый теплосъем, а змеевик из труб в топке расположить?
Оттудава тепла гораздо больше можно снять.

Нам ведь не сковорода нужна, а всего то тёплый пол. Кроме того, температура не должна сильно скакать. Более-менее постоянная она у каменки (в интересуемый промежуток времени), поэтому её и планирую использовать в качестве основного источника.

Сегодня подумалось о фестоне над каменкой. Надо наверное перестать об этом думать, а то к весне коллайдер получится.

Сообщение отредактировал HeatServ - 30.11.2011, 10:24

[молодой 2010]

Нам ведь не сковорода нужна, а всего то тёплый пол

Можно и не делать покрытие пола по бетонной стяжке, а оставить доски с зазорами

Кроме того, температура не должна сильно скакать. Более-менее постоянная она у каменки (в интересуемый промежуток времени

Вы же не будете пользоваться помывочной во время растопки, а только после. И как раз после протопки температура в топке будет более-менее постояннее, чем около печки. Те паче во время растопки пол прогреется покомфортнее.

А че таке фестон?

[HeatServ]

Можно и не делать покрытие пола по бетонной стяжке, а оставить доски с зазорами

Так и будет, пол с зазорами, между стяжкой и полом пространство.

Вы же не будете пользоваться помывочной во время растопки, а только после. И как раз после протопки температура в топке будет более-менее постояннее, чем около печки. Те паче во время растопки пол прогреется покомфортнее.

А у меня баня будет с возможностью подтапливать в процессе. Там народа много будет летом.

А че таке фестон?

Поверхность нагрева такая, лучисто-конвективная.

[испытатель]

А че таке фестон?

Вспомнилось что-то - молодые матросы на ПЛ когда задавали вопрос, что такое КИНГСТОН шутники им предлагали самостоятельно ознакомиться, как они работают в туалете и подпирали двери, на случай ошибки пользования после "облегчения"? Надолго запоминалось.

[Гость_ЁЖик_*]

Насос можно заумнить

Прикрепленные файлы

 ____________________.dwg ( 26,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 ____________________.jpg ( 59,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 

[HeatServ]

Насос можно заумнить

Скажу больше, есть у меня один могильничек, там лежит непочатый ТРМ-32. Пару приводов надо только... Зайти в подвал заполненный бесхозным барахлом и помародёрствовать всласть... Прицепить его на что-нибудь...

[Гость_ЁЖик_*]

Ну если и выносить имущество, то хотя бы паллетами (што-ли) ...
Может стоит выкопать сименсы(логи(!)), или данфоссы ECL-ы 110-е, (оне теперь по русски понимают)?
Банный рынок будет таки обрушен...

Ждём(с) весеннего отчёта .

Сообщение отредактировал ЁЖик - 1.12.2011, 22:45

[HeatServ]

Банный рынок будет таки обрушен...

Давно пора расшевелить этот тараканник... А то, вишь ли, вековые традиции у них... Русская парная...

[HeatServ]

Насос можно заумнить

В порядке заумнения:
1. От лучевого нагрева отказался, слишком сложно считать.
2. Источник теплоты для т/п будет бак горячей воды (со змеевиком, куда ж без змеевика).
3. Вопрос встал с побуждением циркуляции.
4. Из этого можно сделать микронасос? Микро - потому что никакой из серийных туда не подойдёт по причине слишком низких требуемых расходно-напорных характеристик. Электромоторчик и магниты. Проверил уже, крыльчатка крутится. Даже в воде.

У кого какие мнения?

Прикрепленные файлы

 ____0329.jpg ( 306,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

 

[Внутренний голос]

2. Источник теплоты для т/п будет бак горячей воды

А может данный теплый пол продувать воздухом, а не жидостью... достаточно будет одного вентилятора на выходе... И отсутствие проблем замерзания...
Может, конечно, я не в тему... С наступающим, вообщем!

[HeatServ]

А может данный теплый пол продувать воздухом, а не жидостью... достаточно будет одного вентилятора на выходе... И отсутствие проблем замерзания...
Может, конечно, я не в тему... С наступающим, вообщем!

С наступающим, воздух тоже думал, но неоткуда будет взять столько горячего воздуха.
Разве что ДВС рядом запустить, но будет мешать созерцать сад камней из комнаты отдыха.

Сообщение отредактировал HeatServ - 28.12.2011, 15:27

[HeatServ]

4. Из этого можно сделать микронасос? Микро - потому что никакой из серийных туда не подойдёт по причине слишком низких требуемых расходно-напорных характеристик. Электромоторчик и магниты. Проверил уже, крыльчатка крутится. Даже в воде.

Во-о-о-от. Несмотря на шаткое после вчерашнего здоровье всё-таки сегодня соорудил конструкцию состоящую из компьютерного кулера, на который приклеил магниты (мощные, из "Магнетикуса"), такие же магниты присобачил на крыльчатку. Вращается. Но движению воды не способствует. Т.е. вода вообще стоит.
И мучает меня мысль... Да как так, зничит вода крыльчатку вращает при движении, а крыльчатка воду двигать не может... Что-то меня терзают сомнения...

[Гость_ЁЖик_*]

Выпишите на какойнить объект насос циркуляционный ГВС. И устанавливайте. Там напорно-расходные харакки вполне устроят
(кстати эти насосики очень хорошо встают на выходы коллекторов с базой 50мм (хотя в Вашем случае оно не надо (но так... вдруг пригодится)))

[Altelega]

Там же крылышки совсем другие.. не загребательные, нагнетающие...
Передача энергии через магнит.. чтото из теории вечного двигателя.. если получится - требуйте Нобелиовской премии

PS что там насчет элеватора, вертикального? эксперимент произошел?

Сообщение отредактировал Altelega - 2.1.2012, 3:31

[jota]

У кулера направление толкания перпендикулярно колесу, а не в плоскости. Поэтому вся сила направлена на крышку.....

[HeatServ]

Выпишите на какойнить объект насос циркуляционный ГВС. И устанавливайте. Там напорно-расходные харакки вполне устроят
(кстати эти насосики очень хорошо встают на выходы коллекторов с базой 50мм (хотя в Вашем случае оно не надо (но так... вдруг пригодится)))

Нужен совсем крохотный, там петля в максимуме метров 10 будет, диаметр Ду 20... У вило нашёл кое-чего... Грундовый туда ни один не полезет, будет как двигатель от ЗиЛа на запорожце.

Там же крылышки совсем другие.. не загребательные, нагнетающие...
Передача энергии через магнит.. чтото из теории вечного двигателя.. если получится - требуйте Нобелиовской премии

PS что там насчет элеватора, вертикального? эксперимент произошел?

Премию обязательно выбьем из этих жадин, только вот что-то про загребающие и нагнетающие совсем не понял.

У кулера направление толкания перпендикулярно колесу, а не в плоскости. Поэтому вся сила направлена на крышку.....

Вот этого я совсем не понял, обычный кулер, на нём магниты, вращаем магнитное поле постоянных магнитов, приводим в движение крыльчатку... При чём тут крышка? Она же немагнитная...


ЗЫ Вертикальный элеватор пока не установлен. Установим - фото будет в студии.

Сообщение отредактировал HeatServ - 2.1.2012, 11:16

[Altelega]

Лопасти у бывшего счетчика не загребающие... не нагнетают давлениею. они прямые слишком

[Altelega]

и мало лапастей.. штучки пять..

[HeatServ]

и мало лапастей.. штучки пять..

Больше.

Прикрепленные файлы

 IMG_3472.JPG ( 2,6 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 3

 

[инж323]

Вы чего, совсем учебники не открывали ? Что б эти лопасти нагнетали, то для них нужно подать среду в нужное место и забрать(с другим давлением) из другого места. А в корпусе счетчике им, как и положено, остается крутится (или не крутится) с потоком протекающим и не более того.

[HeatServ]

Вы чего, совсем учебники не открывали ? Что б эти лопасти нагнетали, то для них нужно подать среду в нужное место и забрать(с другим давлением) из другого места. А в корпусе счетчике им, как и положено, остается крутится (или не крутится) с потоком протекающим и не более того.

Открывал ли я учебники... А давайте Вы самостоятельно ответите на этот вопрос... Боюсь, что пост Ваш ещё более малоинформативен нежели предыдущие, а слезами делу не поможешь...

Будем гнуть лопасти...

[HeatServ]

А никто не ставил в контур тёплого пола насосы со сферическим ротором (Grundfos серии UP COMFORT)? Глаз зацепился за наличие термостата, т.е. теоретически можно регулировать и режим тёплого пола в некотором диапазоне.

Сообщение отредактировал HeatServ - 3.1.2012, 16:01