Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Как расчитать Мгновенный раход газа, Мгновенный расход газа на счетчиках низкого давления
timofeyprof
сообщение 6.12.2011, 22:40
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Если по "капризности" при пуске судить, то ротационные самые восприимчивые, легко выходят из строя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
11Therion11
сообщение 6.12.2011, 23:27
Сообщение #32


Инженер наладчик КиПИа


Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247



Цитата(timofeyprof @ 6.12.2011, 23:40) *
Если по "капризности" при пуске судить, то ротационные самые восприимчивые, легко выходят из строя.




Вот от этого заявления я чесно говоря в шоке huh.gif первый раз такое слышу. Если счетчик подобран правильно, он нормально смонтирован и нормально обслуживается (за ним хотябы следят и выполняют минимальные требования завода изготовителя) то ротационные счетчики мне КАЖУТЬСА самыми надежными. В основном я сталкивался с такими проблемами ОСНОВНЫМИ:
1. Срань в роторах
2. Масло (его нужно уметь заливать и точно знать сколько его надо) очень часто переливают масло из а чего счетчики начинают плакать (сальник течет) с наружи этого невидать а масло на роторах налипает(+ пыль с маслом) и все кирдык счетчику.

А по поводу выше сказаного видел РЛ-10 на будерусах с обычной атмосферной 2 ступенчатой горелкой (96 КВатт) на растоянии от горелки в 1м. и это КОММЕРЧЕСКИЙ УЗЕЛ УЧЕТА на низкой стороне, и нечего прекрасно работает и точно показывает. Эксплуатировать нормально надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 7.12.2011, 6:00
Сообщение #33


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(11Therion11 @ 7.12.2011, 0:27) *
Вот от этого заявления я чесно говоря в шоке huh.gif первый раз такое слышу.

В шоке?
Хорошо ещё что не в коме!

Больше эту тему не читайте.
А то народ ещё допишет свои отзывы о современных ротационных счётчиках... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 8.12.2011, 16:13
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 4266
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(tiptop @ 7.12.2011, 7:00) *
В шоке?
Хорошо ещё что не в коме!

Больше эту тему не читайте.
А то народ ещё допишет свои отзывы о современных ротационных счётчиках... biggrin.gif

sport_boxing.gif У-у-ух! Ротационники мочить в сортире! Этой осенью дали жизни.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 9.12.2011, 0:57
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



а мне так кажется счетчики самый достоверный и надежный элемент в системе. хоть ротационные хоть турбинные. котлам и горелкам я вообще меньше всего доверяю. от них всего можно ожидать rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 9.12.2011, 7:13
Сообщение #36


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(lentyai @ 9.12.2011, 1:57) *
а мне так кажется счетчики самый достоверный

У котлов встречаются высокие погрешности ? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stager
сообщение 16.12.2023, 19:11
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 14.1.2011
Из: Краснодар
Пользователь №: 89459



Цитата(tiptop @ 30.11.2011, 7:16) *
Очевидно то, что в случае с "бытовым" давлением газа коррекция расхода по давлению (даже если считать её по "настоящей" ГОСТовской формуле) мало что значит - коэффициент порядка 1, 01.
Намного важнее становится коррекция по температуре. Например, при температуре газа -5*С коэффициент будет

(273+20)/(273+(-5))=1,09

Доброго вечера! Тема старая но вопрос есть по ней. Можете пояснить по этой формуле, что значат эти значения в формуле и как использовать полученный коэффициент в формуле расчета мгновенного расхода газа? И в каких случаях необходимо учитывать температурный коэффициент?

Сообщение отредактировал stager - 16.12.2023, 19:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stager
сообщение 20.12.2023, 21:41
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 14.1.2011
Из: Краснодар
Пользователь №: 89459



Добрый вечер! Еще вопрос как можно рассчитать и настроить горелку котла если прибор учета отсутствует,сломан, дает неправильные показания или он есть но на нескольких потребителей?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 21.12.2023, 18:13
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 4266
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(stager @ 20.12.2023, 21:41) *
Добрый вечер! Еще вопрос как можно рассчитать и настроить горелку котла если прибор учета отсутствует,сломан, дает неправильные показания или он есть но на нескольких потребителей?

Для этого нужна расходно-напорная характеристика горелки. Т.е., производитель указывает, что при таком-то давлении в контрольной точке (после заслонки, после блока клапанов) будет эдакий расход газа, там еще давление в топке играет роль, иногда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stager
сообщение 21.12.2023, 19:53
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 14.1.2011
Из: Краснодар
Пользователь №: 89459



Цитата(Галиев @ 21.12.2023, 18:13) *
Для этого нужна расходно-напорная характеристика горелки. Т.е., производитель указывает, что при таком-то давлении в контрольной точке (после заслонки, после блока клапанов) будет эдакий расход газа, там еще давление в топке играет роль, иногда.

Добрый вечер! Такая возможность есть, есть выход патрупка с теплообменника на 3/4" с н.р.. Отбор давление оттуда смогу сделать. График тоже прилагается. Смущает то что производитель указывает что эти данные ориентировочны и лучше сделатъ настройку расхода по прибору учета. Вопрос насколько можно быть уверенным что попал по расходу, настраивая горелку по перепаду давления между камерой сгорания и давлением снятым с дросселя ? Была возможность сравнить настройку по перепаду и по прибору учёта.?

Цитата(Галиев @ 21.12.2023, 18:13) *
Для этого нужна расходно-напорная характеристика горелки. Т.е., производитель указывает, что при таком-то давлении в контрольной точке (после заслонки, после блока клапанов) будет эдакий расход газа, там еще давление в топке играет роль, иногда.

Добрый вечер! Такая возможность есть. Есть выход патрубка с теплообменника на 3/4" с н.р., смотровой глазок.. Отбор давление оттуда смогу сделать. График тоже прилагается. Смущает то что производитель указывает что эти данные ориентировочны и лучше сделатъ настройку расхода по прибору учета. Вопрос насколько можно быть уверенным что попал по расходу, настраивая горелку по перепаду давления между камерой сгорания и давлением снятым с дросселя ? Была возможность сравнить выполненную настройку по перепаду , затем перепроверить по прибору учёта.?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 21.12.2023, 20:28
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 4266
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Второй способ определения расхода газа требует знаний расхода воды через котел. Дельту температур воды в котле множите на расход воды через котел и делите на тысячу. У Вас получится тепловая мощность котла за вычетом потерь, в Гкал/ч. К получившейся Гиге прибавляете потери, множите на миллион и делите на низшую теплотворную способность газа в вашей местности. Получится расход газа, тоже не очень, но очень близко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stager
сообщение 22.12.2023, 21:01
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 14.1.2011
Из: Краснодар
Пользователь №: 89459



Цитата(Галиев @ 21.12.2023, 20:28) *
Второй способ определения расхода газа требует знаний расхода воды через котел. Дельту температур воды в котле множите на расход воды через котел и делите на тысячу. У Вас получится тепловая мощность котла за вычетом потерь, в Гкал/ч. К получившейся Гиге прибавляете потери, множите на миллион и делите на низшую теплотворную способность газа в вашей местности. Получится расход газа, тоже не очень, но очень близко.
Добрый вечер! Спасибо за обратную связь! Вопрос эта методика применима для теплогенераторов воздуха. Т.е. дельта температур только не воды, а воздуха на входе и выходе теплогенератора?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 22.12.2023, 21:55
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 4266
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(stager @ 22.12.2023, 21:01) *
Добрый вечер! Спасибо за обратную связь! Вопрос эта методика применима для теплогенераторов воздуха. Т.е. дельта температур только не воды, а воздуха на входе и выходе теплогенератора?

Добрый вечер!
Что Вам мешало сказать сразу, что в наладке ...ть теплогенераторов, и на каждом нужно выставить номинальный расход газа?

Работайте дальше. Флаг в руки. Зря только старался, объяснял методику расчетов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stager
сообщение 23.12.2023, 13:17
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 14.1.2011
Из: Краснодар
Пользователь №: 89459



Цитата(Галиев @ 22.12.2023, 21:55) *
Добрый вечер!
Что Вам мешало сказать сразу, что в наладке ...ть теплогенераторов, и на каждом нужно выставить номинальный расход газа?

Работайте дальше. Флаг в руки. Зря только старался, объяснял методику расчетов.

Доброго дня! Не понял какая разница что он там греет? Расходы другие, среда, это да. А так теплогенератор что на воде, что на воздухе. По воздуху даже лучше, по мне, лишний прожорливый по материалам и оборудованию посредник исключается. Сразу греем то что нужно. Другой момент что не везде использовать можно. Извиняюсь, если что не так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 2:28
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных