Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Неустойчивая работа эп Danfoss, Вибрация и болтанка
parallelipiped
сообщение 30.11.2011, 17:20
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 1.7.2011
Из: Волгодонск
Пользователь №: 113967



Добрый день!
Подскажите кому доводилось с такой же ситуацией неусточивой работы на Danfoss FC302? Привод подъема. Один эд управляется частотником. При увеличении частоты вращения выше 40Гц начинает болтать привод - уменьшается частота, увеличивается ток потом он (привод) его (ЭД) героически снова разгоняет потом снова останавливается и обычно вылетает в ошибку по току. Все это сопровождается повышенным шумом из механической части. При более внимательном прослушиавнии на низкой скорости обнаружено, что эд работает так как будто у него подшипник развалился, хотя при этом температура эд не растет. От нуля до 40Гц вроде бы работает нормально хотя мне не очень нравиться перерегулирования по току - они не велики но присутствуют.
От проблемы удалось уйти (но не решить) путем ограничения частоты вращения до 40Гц. Боюсь, что эта проблема всплывет потом в процессе эксплуатации.
И еще хотелось бы узнать мнение специалистов. Нормально ли, что электродвигатель подъема крана (другого) при подъеме номинального груза потребляет ток больше номинала.
Все заранее спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V  < 1 2  
Открыть тему
Ответов (30 - 37)
Akirra
сообщение 26.12.2011, 13:18
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 311
Регистрация: 26.12.2008
Пользователь №: 27213



Аффтар походу забил на тему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
parallelipiped
сообщение 10.1.2012, 17:19
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 1.7.2011
Из: Волгодонск
Пользователь №: 113967



Цитата(Akirra @ 26.12.2011, 14:18) *
Аффтар походу забил на тему.

Нет не забил. Просто сказать не чего было. Во первых всех с Новым Годом )))
А во вторых отвечаю сам на заданный вопрос - все дело оказалось в снижении напряжения на входе в частотник. Мы на него не обращали внимания (в смысле на напряжение, т.к. на входе стоит реле контроля напряжения и оно промолчало) и пользовались укороченной программой МСТ где можно только два параметра вывести. Получили код для полной версии - записали кучу параметров при повторных ( а точнее в десятый раз) испытаниях и оказалось, что напряжение на входе снижается до заданной в п.1410 уставки. Смотрели по звену постоянного тока. Точнее засекли проблему не мы а Данфоссовцы - ничего не могу сказать молодцы.
Процесс выглядит следующим образом в основном - при переходе с 3 на 4 -ю скорость напряжение (и так уже просевшее из-за того что привод много кушает) еще проседает - цепляем уставку п.1410 и включается управляемое торможение п.1411 после чего напряжение поднимается, привод начинает отрабатывать задание на подъем на 4-й скорости - напряжение опять проседает, опять тормозимся - опять разгоняемся и влитаем в ограничение по току. Вот такая вот ерунда получается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gansales
сообщение 11.1.2012, 10:07
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 682
Регистрация: 1.11.2008
Из: СПб
Пользователь №: 24811



Ммм да... Век живи - век учись... Такой вариант был когда-то давно, но успел уже забыть...

Спасибо!

Сообщение отредактировал gansales - 11.1.2012, 10:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
parallelipiped
сообщение 14.1.2012, 14:13
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 1.7.2011
Из: Волгодонск
Пользователь №: 113967



Кстати пробовали мерять ток на выходе с частотника обычными токовыми клещами, которые по идее должны только 50Гц померять, показания точ в точь совпадают с показаниями частотника. Пробовали двумя разными клещами - результат один и тот же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.1.2012, 14:25
Сообщение #35


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(parallelipiped @ 14.1.2012, 15:13) *
Кстати пробовали мерять ток на выходе с частотника обычными токовыми клещами

То есть и не "электромагнитной системы", и не "true RMS", а "простыми китайскими" ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BROMBA
сообщение 16.1.2012, 18:39
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 4886
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 4070



Цитата(tiptop @ 14.1.2012, 15:25) *
То есть и не "электромагнитной системы", и не "true RMS", а "простыми китайскими" ?

Да-да, и что самое интересное - для ремонта старой 6000-ницы развинтили эти ваши китайские клещи, и припаяли разъемчик параллельно обмотке - результат передачи сигнала на осциллоскоп получился не хуже, чем у фирменных трансформаторов тока... зачем таскать с собой громоздкую железяку, когда дешевый украинско-китайский приборчег ведет себя не хуже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vejs
сообщение 17.1.2012, 8:24
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 16.4.2010
Пользователь №: 52720



"Напряжение на входе смотрели по звену постоянного тока". А фактическое напряжение на входе замеряли? Или по расчетному на DC смотрели? Этто две большие разницы, однако...Тем более реле контроля напряжения не срабатывало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AndS
сообщение 17.1.2012, 13:14
Сообщение #38





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 128248



да не не забил, щас перевод накотлов на газ, вениляторы работают пока напрямую, минуя частотник.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 7:44
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных