Застой в кольце. Опции

[aminopower]

И насосную станцию на внутреннее пожаротушение не забудьте

Так может сделать одну НС на ВПВ и наружку? Сеть то раздельная.

Ну да, и 2 пожарных насоса в примыкающей к резервуарам насосной. Причем один из них дизельный А как же?

Последний писк-погружные насосы в пож. резервуары.

Сообщение отредактировал aminopower - 24.1.2012, 13:16

[aminopower]

И насосную станцию на внутреннее пожаротушение не забудьте

Так может сделать одну НС на ВПВ и наружку? Сеть то раздельная.

Ну да, и 2 пожарных насоса в примыкающей к резервуарам насосной. Причем один из них дизельный А как же?

Последний писк-погружные насосы в пож. резервуары.

Сообщение отредактировал aminopower - 24.1.2012, 13:16

[@@@]

Конечно одну общую насосную на пож нужды...
Вряд ли там электроснабжение по 1 категории. А погружных дизельных не бывает. А второй электрический можно и погружной, тем более если нет спринклеров, то большое давление не требуется.

[Serg Ivanov]

Так может сделать одну НС на ВПВ и наружку? Сеть то раздельная.

И пару артскважин. И пофиг та 500-ка..

Это я намекнул, что насос никакой циркуляции не обеспечит, имхо.

Это как?

[aminopower]

пару артскважин.

Как вариант.

[aleksey_v]

поставьте между двумя 300мм трубами перемычку с циркуляционным насосом. Т.е. замкните кольцо с насосиком.

Как-то так?
[attachment=58042:20120124...559_0003.jpg]

Сообщение отредактировал aleksey_v - 24.1.2012, 16:34

[Serg Ivanov]

Как-то так?
[attachment=58042:20120124...559_0003.jpg]

Ну да. Только на насос 300мм не нужно там и 40мм достаточно. Насос как можно ближе к объекту в месте где две 300мм нитки близко сходятся. На Вашей схеме за точкой подключения объекта. Можно и внутри здания если два ввода. Категорийность и резерв ему не нужны - он чисто для циркуляции в водоводах. Между врезкой всаса и напорной насоса в 300мм трубу - задвижка с электроприводом, при пожаре открывается, чтоб обе нитки равномерно работали.

[aleksey_v]

Честно, гидравлика - не мое, но можно комментарии к:
[attachment=58044:20120124...239_0001.JPG]

[Serg Ivanov]

Насколько я понял - нормально. На вводах в здание перед водомерами стоят обратные клапаны - значит циркуляция пойдет по большому кольцу, что и требуется. Ну а в 500 вода сменяется.

[andrey R]

пару артскважин. И пофиг та 500-ка..

Кстати да, третий нормальный вариант, который можно рассмотреть

[aleksey_v]

Пытаюсь построить эпюру далений, но что-то ничего толкового не выходит.

[nick2]

Пытаюсь построить эпюру далений, но что-то ничего толкового не выходит.

не мучайтесь, нормальная схема, и даже используется на практике.
бывают еще такие варианты:
на 500-ке между врезками - сужающее устройство, тогда во врезках есть разница давлений -вода сама циркулирует.
аналог - теплоснабжение - прямая и обратка. кроме приборов отопления, есть небольшой байпас между прямой и обратной ветками, чтобы циркуляция в магистрали сохранялась.
на севере - сплошь и рядом.

[aleksey_v]

не мучайтесь, нормальная схема, и даже используется на практике.

Хочется всё-таки понять, как это работает.

[nick2]

насос циркуляционный. создает перепад давления в трубах.
, перепад 7-10 м.
у воды два пути из трубопровода с высокой стороны насоса - на внутреннее кольцо и на наружное, обратно к магистрали. на внутреннем - на вводе из трубы с низким давлением стоит обратный клапан. вода туда не пойдет, пойдет в сторону магистрали.
в магистрали тоже есть циркуляция, соответственно вода будет уходит дальше по кольцу, а в ответление пойдет свежая.

[Водяной]

на 500-ке между врезками - сужающее устройство, тогда во врезках есть разница давлений -вода сама циркулирует.
аналог - теплоснабжение - прямая и обратка. кроме приборов отопления, есть небольшой байпас между прямой и обратной ветками, чтобы циркуляция в магистрали сохранялась.
на севере - сплошь и рядом.

теория красивая....но....
чем больше (длинее) отросток, тем больше надо зажимать, чтобы вода через него прогонялась..
и сужать надо не на один сортамент в результате (по аналогии с циркуляцией ГВС (полотенчики)если на то пошло, если значительно увеличивать длину полотенчика)...
сильное уменьшение диаметра основной ветки? или ещё более сильное сужение , но уже диафрагмы...где правда?

[nick2]

ну не надо сужать магистраль ( да и не даст никто) это - для примера.
надо поставить насос цирк. , как СержИванов предложил

[aleksey_v]

в магистрали тоже есть циркуляция, соответственно вода будет уходит дальше по кольцу, а в ответление пойдет свежая.

Почему дальше по магистрали? Почему - не в обратную сторону? Почему из магистрали вода не пойдет во второе ответвление, на которое, по идее, работает насос?

[Serg Ivanov]

Почему дальше по магистрали? Почему - не в обратную сторону? Почему из магистрали вода не пойдет во второе ответвление, на которое, по идее, работает насос?

Потому, что по 500мм идёт гораздо больший поток воды чем 4м3/час. Поток турбулентный и естественно будет полное перемешивание с свежей водой.

[Zarat]

Спасибо! Интересные варианты. С сужением красиво, жаль что не сработает. Насос реально думаю. Поприкидываю как его разместить.

[Водяной]

Спасибо! Интересные варианты. С сужением красиво, жаль что не сработает. Насос реально думаю. Поприкидываю как его разместить.

вы лучше про размещение резервуаров перетрите с заказчиком...Вам же сказали, что надо техэкономию прикинуть, что ещё дешевле получиться)))
А этот вариант с перемычкой ещё водоканалу надо объяснить...а они долго думать не хотят, им надо быстро объяснить и понятно...зачем им на баланс нестандартные варианты...

[Zarat]

Так резервуар скучно/стандартно, а вот остальное интересно. ))))
Закину удочку и про него, конечно )