Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляционный трубопровод от КНС, Вытяжные части от насосных установок с накопительными баками.
Bigbrat
сообщение 27.2.2012, 12:46
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



Здравствуйте Уважаемые коллеги!!!

Ситуация следующая, в подвале здания 20 насосных установок, соответственно 20 вентиляционных трубопроводов от накопительных баков.

Вопросы:

1.Можно ли объединять вентиляционный трубопровод от насосной станции с вентиляционным трубопроводом канализации? Если нельзя, то в каком нормативном документе это сказано?

2. Можно ли объединять вентиляционные трубопроводы от нескольких канализационных насосных? Если нельзя, то в каком нормативном документе это сказано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 27.2.2012, 13:39
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Что за насосные установки такие? Мультилифты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigbrat
сообщение 27.2.2012, 14:02
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



Цитата(Young @ 27.2.2012, 13:39) *
Что за насосные установки такие? Мультилифты?

Wilo-DrainLift от L до XXL, сборные резервуары до 800 л.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigbrat
сообщение 27.2.2012, 14:17
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



Объект большой, поэтому так много насосных.

Сообщение отредактировал Bigbrat - 27.2.2012, 14:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 27.2.2012, 14:37
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Bigbrat @ 27.2.2012, 13:46) *
подвале здания 20 насосных установок

newconfus.gif На наружке КНС нельзя никак решить?
Цитата(Bigbrat @ 27.2.2012, 15:17) *
Объект большой, поэтому так много насосных.

Да, гигантский просто.
Цитата(Bigbrat @ 27.2.2012, 13:46) *
Вопросы:

1.Можно ли объединять вентиляционный трубопровод от насосной станции с вентиляционным трубопроводом канализации? Если нельзя, то в каком нормативном документе это сказано?

2. Можно ли объединять вентиляционные трубопроводы от нескольких канализационных насосных? Если нельзя, то в каком нормативном документе это сказано?

А что производитель оборудования отвечает на эти вопросы? Или после заказа на 20 насосок потерял дар речи от счастья? biggrin.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigbrat
сообщение 27.2.2012, 14:49
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



Цитата(aminopower @ 27.2.2012, 14:37) *
newconfus.gif На наружке КНС нельзя никак решить?

Да, гигантский просто.

А что производитель оборудования отвечает на эти вопросы? Или после заказа на 20 насосок потерял дар речи от счастья? biggrin.gif

Производитель утверждает что его компетенция заканчивается пределами насосной установки, куда идут вентиляционные трубопроводы его не волнует. Если бы была возможность подключиться в наружные сети я бы это сделал. Объект - футбольный стадион.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 27.2.2012, 15:01
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Bigbrat @ 27.2.2012, 13:46) *
1.Можно ли объединять вентиляционный трубопровод от насосной станции с вентиляционным трубопроводом канализации? Если нельзя, то в каком нормативном документе это сказано?

Манагер из Wilo, под честное слово biggrin.gif , утверждал что можно. Подключение через косой тройник.
Цитата(Bigbrat @ 27.2.2012, 15:49) *
Производитель утверждает что его компетенция заканчивается пределами насосной установки.

Может стоит поговорить с более сговорчивыми сотрудниками?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigbrat
сообщение 27.2.2012, 15:18
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



Цитата(aminopower @ 27.2.2012, 15:01) *
Манагер из Wilo, под честное слово biggrin.gif , утверждал что можно. Подключение через косой тройник.

Может стоит поговорить с более сговорчивыми сотрудниками?

Насосных много, расход средний от одной насосной 10л/с, максимальный 20л/с, не понятно как будет вести себя объединенная воздушка, поэтому я спрашиваю, может кто встречал какие нормы по этому поводу. Если считать расход воздуха по СП 40-107-2003, уйдет куча времени и постоянно меняется кол-во с/у.

Сотрудники приезжали к нам и разговор был не с одним менеджером, никто ответственность на себя брать не хочет.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 28.2.2012, 12:15
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Производители насосов и насосных станций действительно этого могут не знать. Брать или не брать на себя ответсваенность тут ни причем.
Посмотрите СНиП. По моему:
"1.Можно ли объединять вентиляционный трубопровод от насосной станции с вентиляционным трубопроводом канализации? Если нельзя, то в каком нормативном документе это сказано?"

Нельзя

"2. Можно ли объединять вентиляционные трубопроводы от нескольких канализационных насосных? Если нельзя, то в каком нормативном документе это сказано?"

По немецким нормам вроде можно

В каком городе этот стадион?

Сообщение отредактировал Насосник - 28.2.2012, 12:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigbrat
сообщение 28.2.2012, 14:01
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



1.Я согласен что нельзя, т.к. накопительный бак взрывоопасен. Плохо что в нормах нет конкретного запрета.

2.Вытяжную часть от насосных думаю можно объединить, но только не сразу а перед выходом на кровлю, опять же нет норм.

Нужно изменения в СНиП вносить по этой теме rolleyes.gif
Стадион в Питере.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 29.2.2012, 6:20
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



В Питере вроде вменяемые ребята на Вило. Свяжитесь с ними они наверняка в теме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 29.2.2012, 6:47
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



1. можно.
2. можно.

подключение к стояку через косой тройник.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigbrat
сообщение 29.2.2012, 9:31
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



Цитата(даниил @ 29.2.2012, 6:47) *
1. можно.
2. можно.

подключение к стояку через косой тройник.

Чем можете это обосновать?

Цитата(Насосник @ 29.2.2012, 6:20) *
В Питере вроде вменяемые ребята на Вило. Свяжитесь с ними они наверняка в теме.

Я в Москве, объект в Питере. Связывались мы с Московскими представителями. На самом деле они правы, вентиляция должна быть, а объединять или нет должен решить проектировщик.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 29.2.2012, 9:38
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



Что я вам должен обосновать?
Привести пункт норм на каждый изгиб фасонины?
Вы отвечаете за раздел, сам принимайте решение и сами обосновывайте.
Принципиально можно, в вашем конкретном случае см. строчку выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigbrat
сообщение 29.2.2012, 12:45
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



Цитата(даниил @ 29.2.2012, 9:38) *
Что я вам должен обосновать?
Привести пункт норм на каждый изгиб фасонины?
Вы отвечаете за раздел, сам принимайте решение и сами обосновывайте.
Принципиально можно, в вашем конкретном случае см. строчку выше.

Во-первых, фасонные части тут не причём, я про это не спрашивал. Во-вторых, накопительные баки взрывоопасны и объединять их вытяжку с системой канализации крайне опасно, поэтому я спросил, может кто ссылался на какую-то норму по этому поводу.

Решение уже приняли. По первому вопросу: Объединять нельзя, т. к. газ может попасть в рабочую часть стояка, что крайне не желательно. По второму: Объединять можно, т.к. процессы в трубах одинаковые.

Сообщение отредактировал Bigbrat - 29.2.2012, 12:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 29.2.2012, 13:14
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(Bigbrat @ 27.2.2012, 15:46) *
Ситуация следующая, в подвале здания 20 насосных установок, соответственно 20 вентиляционных трубопроводов от накопительных баков.

Еще бы подумали про оптимизацию и ученьшение числа установок rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 29.2.2012, 14:30
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Bigbrat @ 29.2.2012, 13:45) *
Во-вторых, накопительные баки взрывоопасны

почему накопительные баки взрывоопасны, а содержимое К1 при вентиляции наружной сети - нет, хотя и там и там одни и те же стоки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-NadyaN-
сообщение 29.2.2012, 15:54
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 28.6.2011
Из: Москва
Пользователь №: 113479



Цитата(Young @ 29.2.2012, 15:30) *
почему накопительные баки взрывоопасны, а содержимое К1 при вентиляции наружной сети - нет, хотя и там и там одни и те же стоки?

Может быть потому, что в баках это всё задерживается на какое-то время, а в К1 - условно постоянный расход?
Метан ведь образуется не сразу...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-NadyaN-
сообщение 29.2.2012, 16:03
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 28.6.2011
Из: Москва
Пользователь №: 113479



Bigbrat, если вам интересно, немного отойду от темы - у вас же стадион. вентиляционные выбросы не будут "пахнуть"? Просто я как-то столкнулась с темой очистки вентвыбросов от КНС, правда КНС была городская, довольно большая, и рядом были жилые дома. Так вот люди поставили адсорберы, на каком-то запатентованном НИИОГАЗ (кажется) адсорбенте, типа угля. Я сама не видела, но по словам разработчиков этих адсорберов, пахнуть вообще перестало, они там всё поглощают очень хорошо.
Надеюсь, моё сообщение не сочтут за флуд))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 29.2.2012, 16:15
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(-NadyaN- @ 29.2.2012, 16:54) *
Может быть потому, что в баках это всё задерживается на какое-то время, а в К1 - условно постоянный расход?
Метан ведь образуется не сразу...

логики не вижу. Наружная сеть это большой резервуар, по которому текут те же стоки и где накапливается тот же газ. Опять же, сколько те стоки стоят в резервуарах КНС, чтоб там прям так резко метан начал выделяться?
Автор - а откуда вы взяли, что там будет взрывоопасная смесь газов? Каталогов вилы нет под рукой, а грюны пишут, что вентиляшка этих емкостей нужна только чтоб пневматический датчик уровня корректно работал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 29.2.2012, 16:54
Сообщение #21


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(-NadyaN- @ 29.2.2012, 17:03) *
у вас же стадион. вентиляционные выбросы не будут "пахнуть"?

Продукты жизнедеятельности спортсменов и болельщиков отличаются от рядовых горожан? С запахом лаванды?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigbrat
сообщение 1.3.2012, 9:37
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



Вообщем все по сути правы, сейчас добиваюсь от производителя о процессах в баке и почему вентиляционное отверстие должно быть не менее 70мм. Результат расскажу позже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-NadyaN-
сообщение 2.3.2012, 8:48
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 28.6.2011
Из: Москва
Пользователь №: 113479



Насчет 70мм - возможно размер вентиляционного отверстия обуславливается требованиями СНИП по канализации, в которых прописано, что при заполнении/опорожнении резервуаров давление разряжения (либо наоборот избыточное) не должно превышать 80 мм вод.ст. Т.е это требование для "дыхательных"трубок. Хотя может я и не права...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-NadyaN-
сообщение 2.3.2012, 9:07
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 28.6.2011
Из: Москва
Пользователь №: 113479



Цитата(Young @ 29.2.2012, 17:15) *
логики не вижу. Наружная сеть это большой резервуар, по которому текут те же стоки и где накапливается тот же газ. Опять же, сколько те стоки стоят в резервуарах КНС, чтоб там прям так резко метан начал выделяться?
Автор - а откуда вы взяли, что там будет взрывоопасная смесь газов? Каталогов вилы нет под рукой, а грюны пишут, что вентиляшка этих емкостей нужна только чтоб пневматический датчик уровня корректно работал.

Наши экологи считают выделения от городских КНС, три основных компонента - сероводород, метан, аммиак. Количество - достаточно внушительное. На взрывоопасность смесь я не проверяла расчетом, но когда делаю вентиляцию КНС, беру 6крат воздухообмен по СНиП и коррозионностойкий взрывозащищенный вентилятор. Конечно мои КНСки немного побольше размером, и может пока "смесь" дотечет до очистных сооружений, там гораздо больше всего образуется.
Что касается КНС, о которой идет речь в данной теме, может там действительно нет ни метана, ни других неприятных газов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigbrat
сообщение 2.3.2012, 11:18
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



Цитата(-NadyaN- @ 2.3.2012, 9:07) *
Наши экологи считают выделения от городских КНС, три основных компонента - сероводород, метан, аммиак. Количество - достаточно внушительное. На взрывоопасность смесь я не проверяла расчетом, но когда делаю вентиляцию КНС, беру 6крат воздухообмен по СНиП и коррозионностойкий взрывозащищенный вентилятор. Конечно мои КНСки немного побольше размером, и может пока "смесь" дотечет до очистных сооружений, там гораздо больше всего образуется.
Что касается КНС, о которой идет речь в данной теме, может там действительно нет ни метана, ни других неприятных газов.

Согласен, может и нет. Хотя резервуар 800 литров можно считать как маленькая КНС )))
Вообще есть статистика взрывов наружных КНС, причём взрываются они довольно часто.

вот ссылка: http://www.c-e-s.ru/crush
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-NadyaN-
сообщение 2.3.2012, 14:33
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 28.6.2011
Из: Москва
Пользователь №: 113479



Bigbrat, да вот я тоже слышала, что КНСки часто взрываются...поэтому я и перестраховываюсь))))
Ссылка что-то не открывается - попробую позже, может что с сайтом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-NadyaN-
сообщение 5.3.2012, 10:17
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 28.6.2011
Из: Москва
Пользователь №: 113479



Bigbrat, спасибо за ссылку))) очень познавательно :-)
Получается, что взрываются КНСки в основном из-за наличия в стоках бензина, растворителей и т.д, которых по идее там быть не должно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigbrat
сообщение 5.3.2012, 12:51
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



Цитата(-NadyaN- @ 5.3.2012, 10:17) *
Bigbrat, спасибо за ссылку))) очень познавательно :-)
Получается, что взрываются КНСки в основном из-за наличия в стоках бензина, растворителей и т.д, которых по идее там быть не должно.

Конечно и вот ещё:
"...или газ естественного происхождения – сероводород или метан, возникающий в канализационных коллекторах в процессе гниения. Скорее всего, этот газ каким-то образом просочился в подвал станции, где соединился с воздухом. Здесь же, очевидно, находился и источник зажигания, которым могла стать горящая лампочка или искра от электро механизма."

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
faker
сообщение 5.3.2012, 15:08
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 13.10.2010
Пользователь №: 76210



Вообще, СНиП 2.04.03-85 Таблица 67 п.2а - вам резервуар необходимо вентилировать с кратностью 5. И температуру держать там +5. Хотя как это сделать, слабо представляю. И потом - сдадут арендатору в помещениях стадиона площадь, он туда нанайцев наймет ремонт делать, те сольют бутылку-другую ацетона, и если концентрация паров ацетона окажется взрывоопасной, получите объемный взрыв оч большой мощности. Не дай Бог конечно. Потому я бы вообще перестраховался и сделал бы приточно-вытяжную вентиляцию для этих бачков. Как того и требует СНиП. Торгашам ведь только бы оборудование спихнуть, последствия их мало интересуют.
Это мое мнение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigbrat
сообщение 6.3.2012, 14:04
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 141139



Цитата(faker @ 5.3.2012, 15:08) *
Вообще, СНиП 2.04.03-85 Таблица 67 п.2а - вам резервуар необходимо вентилировать с кратностью 5. И температуру держать там +5. Хотя как это сделать, слабо представляю. И потом - сдадут арендатору в помещениях стадиона площадь, он туда нанайцев наймет ремонт делать, те сольют бутылку-другую ацетона, и если концентрация паров ацетона окажется взрывоопасной, получите объемный взрыв оч большой мощности. Не дай Бог конечно. Потому я бы вообще перестраховался и сделал бы приточно-вытяжную вентиляцию для этих бачков. Как того и требует СНиП. Торгашам ведь только бы оборудование спихнуть, последствия их мало интересуют.
Это мое мнение.

Всё правильно, я изначально на этот документ и опирался. Вот жду пока производители на мои вопросы дадут внятный ответ, уже 2 раза звонил, всё думают...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 2:21
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных