Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Сосуды работающие под давлением
timmy
сообщение 13.3.2012, 19:09
Сообщение #31


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Yellow boy @ 13.3.2012, 18:37) *
Да - это действительно так. Логика здесь такая - вероятность одновременного выхода из строя двух компрессоров очень мала. Помните из курса высшей математики: Вероятность Р(АВ) совместного наступления событий А и В (если события A и В независимы) вычисляется по формуле: Р(АВ) = Р(А)Р(В). rolleyes.gif

В этом то я как раз не сомневаюсь. Просто перейти с масляного воздуха на безмасляный не всегда возможен. Компрессорное масло не славится хорошей смазывающей способностью, зато оно имеет свойство смывать смазку с деталей. Так что возобновление подачи на эту линию безмасляного чревато переборкой пневмооборудования, что мне и показалось интересным. У нас партнеры недавно поставили вместо масляного компра безмасляный и теперь занимаются этой самой переборкой. Хочете повторить их подвиг?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yellow boy
сообщение 13.3.2012, 19:48
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 9.2.2012
Пользователь №: 139539



Цитата(timmy @ 13.3.2012, 23:09) *
В этом то я как раз не сомневаюсь. Просто перейти с масляного воздуха на безмасляный не всегда возможен. Компрессорное масло не славится хорошей смазывающей способностью, зато оно имеет свойство смывать смазку с деталей. Так что возобновление подачи на эту линию безмасляного чревато переборкой пневмооборудования, что мне и показалось интересным. У нас партнеры недавно поставили вместо масляного компра безмасляный и теперь занимаются этой самой переборкой. Хочете повторить их подвиг?

Простите меня пожалуйста, если я ввел Вас в заблуждение. На нашем предприятии для пневмооборудования используется "масляный" воздух, а для технологических процессов - "безмасляный". И разговор изначально я вел о воздухе для технологических процессов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SmallBoy
сообщение 13.3.2012, 21:26
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 131476



маслянный воздух на безмаслянный заменить можно всегда
для смазки надо пользоваться лубрикаторами перед станками и пневмоинструмента (это если им нужна смазка в сжатом воздухе)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 13.3.2012, 22:47
Сообщение #34


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Yellow boy @ 13.3.2012, 20:48) *
Простите меня пожалуйста, если я ввел Вас в заблуждение. На нашем предприятии для пневмооборудования используется "масляный" воздух, а для технологических процессов - "безмасляный". И разговор изначально я вел о воздухе для технологических процессов.

А для какого процесса вы допускаете подачу масляного воздуха? Просто вы написали, что резервный компрессор вы поставили на менее ответственную линию и в случае необходимости легко можете перевести её на воздух от масляных компрессоров. И потом также легко сможете провести обратное переключение. Вот последний момент меня смущает. Поясните пожалуйста.

Цитата(SmallBoy @ 13.3.2012, 22:26) *
маслянный воздух на безмаслянный заменить можно всегда

так да, а наоборот?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SmallBoy
сообщение 14.3.2012, 14:44
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 131476



Цитата(timmy @ 13.3.2012, 23:47) *
так да, а наоборот?


а наоборот это к компании кайзер. они вам докажут что в их маслянном воздухе масла меньше чем в безмаслянном.
очень популярный производитель в европе.
при этом их честный безмаслянный воздух никто не берет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yellow boy
сообщение 14.3.2012, 17:06
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 9.2.2012
Пользователь №: 139539



Цитата(timmy @ 14.3.2012, 2:47) *
Просто вы написали, что резервный компрессор вы поставили на менее ответственную линию (не линию, а участок) и в случае необходимости легко можете перевести её на воздух от масляных компрессоров. И потом также легко сможете провести обратное переключение. Вот последний момент меня смущает. Поясните пожалуйста.

Уважаемый timmy позвольте Вам напомнить, что в моих постах речь идет о воздухе, используемом в технологическом процессе, а не для работы пневмооборудования. А так как у нас предприятие пищевой промышленности, то воздух "на технологию" как правило идет на контакт с продуктом. Так что процесс переключения состоит в основном в работе с системой фильтров.

Цитата(SmallBoy @ 14.3.2012, 18:44) *
а наоборот это к компании кайзер. они вам докажут что в их маслянном воздухе масла меньше чем в безмаслянном.
очень популярный производитель в европе.
при этом их честный безмаслянный воздух никто не берет

С оборудованием досталось три пары - Kaeser CSDX 137/11 + Kaeser N753G. "Винты" отходили по 32 000 часов без серьезных поломок, а вот с "поршнями" проблем намного больше. Одно радует - то что они "одноразовые". Кстати "винты" Kaeser понравились больше, чем аналогичные Gardner Denver и Ingersoll Rand. И нареканий от технологов о наличии масла в воздухе пока не было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SmallBoy
сообщение 14.3.2012, 17:56
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 131476



Цитата(Yellow boy @ 14.3.2012, 17:06) *
С оборудованием досталось три пары - Kaeser CSDX 137/11 + Kaeser N753G. "Винты" отходили по 32 000 часов без серьезных поломок, а вот с "поршнями" проблем намного больше. Одно радует - то что они "одноразовые". Кстати "винты" Kaeser понравились больше, чем аналогичные Gardner Denver и Ingersoll Rand. И нареканий от технологов о наличии масла в воздухе пока не было.


каiser неплохое оборудование.
аварийных остановов не было?
масло при них в магистраль не вылетало?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 14.3.2012, 19:13
Сообщение #38


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Yellow boy @ 14.3.2012, 18:06) *
Уважаемый timmy позвольте Вам напомнить, что в моих постах речь идет о воздухе, используемом в технологическом процессе, а не для работы пневмооборудования. А так как у нас предприятие пищевой промышленности, то воздух "на технологию" как правило идет на контакт с продуктом. Так что процесс переключения состоит в основном в работе с системой фильтров.

Т.е. масло все равно будет удалено? Какая тогда разница с каких компрессоров будет поступать воздух и почему бы с самого начала было не остановиться на одном способе? Я ж так понимаю, что очистка у вас с самого начала была предусмотрена, да? И чего ей тогда простаивать без дела?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yellow boy
сообщение 23.3.2012, 19:24
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 9.2.2012
Пользователь №: 139539



Цитата(SmallBoy @ 14.3.2012, 21:56) *
аварийных остановов не было?
масло при них в магистраль не вылетало?

Нет, никаких проблем не было. Поясните пожалуйста ситуацию, когда при аварийной остановке масло вылетает в магистраль.

Цитата(timmy @ 14.3.2012, 23:13) *
Т.е. масло все равно будет удалено? Какая тогда разница с каких компрессоров будет поступать воздух и почему бы с самого начала было не остановиться на одном способе? Я ж так понимаю, что очистка у вас с самого начала была предусмотрена, да? И чего ей тогда простаивать без дела?

Исторически так сложилось, что на технологию мы подавали "масляный" воздух. Соответственно стояла система фильтров: грубой очистки, тонкой, угольный, бактерицидный. Но технологам всегда очень хотелось "безмасляного" воздуха и когда появилась возможность, они не преминули ею воспользоваться. Как утверждает наш генеральный - качество превыше всего.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denis_El
сообщение 28.3.2012, 19:28
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 188
Регистрация: 29.4.2008
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 18262



Уважаемые специалисты прошу просмотреть рассчёт пропускной способности клапана (во вложении), ибо сам сомниваюсь.
В общем-то банальный расчёт, сделал для одного завода. В результате расчёта оказалось, что существующий предохранительный клапан не проходит.
Заводчане оказались не довольны и сказали что в последней формуле - перевода массового расхода в объёмный, плотность должна подставляться при нормальных условиях (1,23 кг/м3)...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____.jpg ( 125,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 59
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
defuser
сообщение 29.3.2012, 8:45
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 592
Регистрация: 8.4.2008
Из: Череповец
Пользователь №: 17505



Не подскажет ли кто документ, в котором регламентируется заземление воздухосборника? Воздухопроводы заземлены и ничем от него не изолируются
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey_1100
сообщение 31.3.2012, 13:35
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 175
Регистрация: 9.7.2009
Пользователь №: 35885



он должен быть защищен от накопления статического электричества. И если на улице - то заземляется по нормам молниезащиты (извините, что без названий НТД - пишу с телефона).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yellow boy
сообщение 31.3.2012, 14:32
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 9.2.2012
Пользователь №: 139539



Цитата(Denis_El @ 29.3.2012, 0:28) *
Уважаемые специалисты прошу просмотреть рассчёт пропускной способности клапана (во вложении), ибо сам сомниваюсь.
В общем-то банальный расчёт, сделал для одного завода. В результате расчёта оказалось, что существующий предохранительный клапан не проходит.
Заводчане оказались не довольны и сказали что в последней формуле - перевода массового расхода в объёмный, плотность должна подставляться при нормальных условиях (1,23 кг/м3)...

Расчет по ГОСТ 12.2.085-2002 сделан верно. Далее Вы переводите массовый расход в объемный и получаете 4,85 м3/мин (при условиях: P=0,92 МПа, T=323 К),
а производительность компрессора 5,01 нм3/мин (при условиях: P=0,1 МПа, T=293 К). Так что заводчане правы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denis_El
сообщение 31.3.2012, 17:02
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 188
Регистрация: 29.4.2008
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 18262



Цитата(Yellow boy @ 31.3.2012, 15:32) *
Расчет по ГОСТ 12.2.085-2002 сделан верно. Далее Вы переводите массовый расход в объемный и получаете 4,85 м3/мин (при условиях: P=0,92 МПа, T=323 К),
а производительность компрессора 5,01 нм3/мин (при условиях: P=0,1 МПа, T=293 К). Так что заводчане правы.

Благодарю, за коментарий. Теперь сложилось в голове.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SmallBoy
сообщение 21.5.2012, 16:48
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 131476



давно хотел спросить про воздухосборники например 10-20м3

какие вообще основные параметры кроме объема и максимального давления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 21.5.2012, 17:41
Сообщение #46


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Температура среды в месте эксплуатации. А то выставите на лютый мороз воздухосборник, а он так раз - и расколется с досады. Еще там может конденсат собираться, на дне, его отводить надо, предусматривать защиту от замерзания... Патрубки можно разных размеров обозначить, предохранительный клапан предусмотреть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Август
сообщение 22.5.2012, 5:49
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 1.11.2006
Из: урал
Пользователь №: 4547



Цитата(timmy @ 21.5.2012, 18:41) *
Температура среды в месте эксплуатации.

если для наружной установки, то абсалютная минимальная температуха холодного периода
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SmallBoy
сообщение 22.5.2012, 18:56
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 131476



а чтоб потом с ростехнадзором проблем не было? что из документов и комплектующих должно быть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 23.5.2012, 10:10
Сообщение #49


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Нужен сосуд и паспорт сосуда, работающего под давлением, эксплуатационный паспорт или формуляр. Можно просто попробовать ограничиться паспортом на сосуд, но это не всегда может инспекторам достаточным показаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инспектор
сообщение 24.5.2012, 8:04
Сообщение #50





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 2.11.2010
Пользователь №: 79236



Цитата(defuser @ 29.3.2012, 9:45) *
Не подскажет ли кто документ, в котором регламентируется заземление воздухосборника? Воздухопроводы заземлены и ничем от него не изолируются

2.1.12. Заземление и электрическое оборудование сосудов должны соответствовать правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей и правилам техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей в установленном порядке.

(Постановление Госгортехнадзора РФ от 11.06.2003 N 91 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением")
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 24.5.2012, 10:03
Сообщение #51


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Надо вжеж... инспектора проявились! Уважаемый, а вы натуральный инспектор РТН или просто буквы понравились?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Д1234567
сообщение 18.3.2013, 15:31
Сообщение #52





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 2.11.2010
Из: Новосибирск
Пользователь №: 79270



Это пусть редкий, но случай, когда инспектор прав. Зона работы таких сосудов не должна быть проходным двором.
___________________
Резервуар ЦЖУ-8,0-1,8 для транспортирования двуокиси углерода
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 1:07
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных