Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопрос по наладке горелки., Нужны рекомендации и отзывы
lentyai
сообщение 6.3.2012, 23:30
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



никто ничего не перепутал? я точно помню что выход NO2 на порядок меньше чем NO. газоанализаторы оснащаются датчиками NO. если он намерял NO например 50, то NOx покажет 53-55. что-то не так по-моему в расчетах ваших экологов. например для воздуха рабочей зоны нормы по NO2 намного жестче чем по NO и датчики чувствительней. так что оспаривайте экологов с цифрами на руках
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 7.3.2012, 0:09
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



Наиболее устойчивым оксидом является NO2 ,в который могут переходить и другие оксиды азота, поэтому установленные нормы ПДК даются для суммы всех оксидов в пересчете на NO2 . В дымовых газах котлоагрегатов оксиды азота обычно состоят на 95-99% из оксида азота, 1-5% составляет диоксид азота, доля других оксидов азота пренебрежимо мала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 7.3.2012, 8:15
Сообщение #33


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(lentyai @ 7.3.2012, 0:30) *
если он намерял NO например 50, то NOx покажет 53-55.

Факт.

Цитата(ruben @ 7.3.2012, 1:09) *
В дымовых газах котлоагрегатов оксиды азота обычно состоят на 95-99% из оксида азота, 1-5% составляет диоксид азота

"NO" входит в число "NOx" ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 7.3.2012, 13:14
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(tiptop @ 7.3.2012, 8:15) *
"NO" входит в число "NOx" ?

Вот что написано в газоанализаторе
" если прибор оснащен ячейкой NO и не оснащен отдельной NO2 то доля(заводская установка) NO2 берется 5%. (Это для Тесто.) и прибавляется к замеренному NO.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 7.3.2012, 13:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
11Therion11
сообщение 7.3.2012, 15:08
Сообщение #35


Инженер наладчик КиПИа


Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247



Господа! Вот нарисовался вопрос у заказчика rolleyes.gif При каких условиях сжигания газа в топке котла (СО,СО2,О2 и т.д) расход газа минимальный!!! (тоесть какие условия СО,СО2,О2 самые экономичные в плане расхода газа (топлива). Чесно говоря я растерялся что ему на такое ответить?? Я всегда настраиваю так чтобы СО был поменьше а КПД горения повыше. Да и еще вопрос если есть возможность СО сделать 0 но тогда СО2 И КПД мелкие СО2 8,8-8,7 ,а КПД 92 - 92,4% то на 0 по СО2 выходить или не стоит???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 7.3.2012, 17:43
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



На любой нагрузке:

1 Изменяйте альфа от химнедожога до избытка
2 кю2 будет расти (растет кислород и соответственно потери), кю3 будет падать
3 Постройте график зависимости КПД котла от потерь кю3 и кю2 на требуемой нагрузке. На пересечении двух кривых получите точку, которая Вам ответит на вопрос об оптимальном АЛЬФА и СО2

То же - на всех нагрузках
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 7.3.2012, 19:25
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(11Therion11 @ 7.3.2012, 16:08) *
(тоесть какие условия СО,СО2,О2 самые экономичные в плане расхода газа (топлива). Чесно говоря я растерялся что ему на такое ответить?? Я всегда настраиваю так чтобы СО был поменьше а КПД горения повыше. Да и еще вопрос если есть возможность СО сделать 0 но тогда СО2 И КПД мелкие СО2 8,8-8,7 ,а КПД 92 - 92,4% то на 0 по СО2 выходить или не стоит???

Настраивайте чтобы СО было меньше 100 ппм
, а КПД как получится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 8.3.2012, 5:42
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



Цитата(tiptop @ 7.3.2012, 9:15) *
"NO" входит в число "NOx" ?

Вот пример распечатки с моего газоанализатора. У вас всех они принципиально такие же.



Газоанализатор проводит измерения компонентов в % или ррм. В мг/м3 пересчитывает по заложенному в него алгоритму.

NOx(ррм)=NO(ррм)+NO2(ррм)
NO(мг/м3)=NO(ррм)*1.36
NO2(мг/м3)=NO2(ррм)*2,05
NOx(мг/м3)=NOx(ррм)*2,05 (пересчет идет в NO2!!!!)

Третий столбец, это выбросы приведенные к альфа 1,4 (задается величиной O2Ref в настройках), то есть те выбросы которые нормируют ГОСТы (крайний правый столбец в моем файле).

Это то, что мы видим в распечатке. То есть за котлом. Там действительно NO во много раз больше чем NO2. Но в воздухе монооксид доокисляетя до диоксида.
Экологи же нормируют предельно допустимые выбросы ПДВ. Как они получают нормы я не знаю (где то слышал, что должно учитываться взаимное расположение источников выбросов, их высоту и т.д.). Для расчета фактических валовых выбросов по вышеприведенному РД, определяют массовый выброс NOx, а затем пересчитывают в диоксид умножая на 0,8, и на моноксид умножая на 0,13. Поэтому нормы ПДВ по NO2 (которые кстати даются в г/с или т/год) существенно выше чем по NO.

Сообщение отредактировал Артем Самара - 8.3.2012, 5:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 8.3.2012, 6:10
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



Цитата(11Therion11 @ 7.3.2012, 16:08) *
Господа! Вот нарисовался вопрос у заказчика rolleyes.gif При каких условиях сжигания газа в топке котла (СО,СО2,О2 и т.д) расход газа минимальный!!! (тоесть какие условия СО,СО2,О2 самые экономичные в плане расхода газа (топлива). Чесно говоря я растерялся что ему на такое ответить?? Я всегда настраиваю так чтобы СО был поменьше а КПД горения повыше. Да и еще вопрос если есть возможность СО сделать 0 но тогда СО2 И КПД мелкие СО2 8,8-8,7 ,а КПД 92 - 92,4% то на 0 по СО2 выходить или не стоит???

Минимальный расход газа будет при О2=0, СО=0 bleh.gif
Настройку уже разжевали, и в рот положили.
Настраиваешь горелку с избытком воздуха, когда СО=0 (на некоторых горелках и на жидком топливе это невозможно, всегда есть следы СО). Дальше воздух убавляешь, до тех пор пока не появятся следы СО, дальнейшее уменьшение воздуха приводит к резкому росту СО. Вот это критическая точка. От нее воздух добавляешь, чтобы альфа стала больше критической на 0,03-0,04. ВСЕ!
На природном газе СО до 10ррм вполне нормально. МОжно и выше, но есть риск, что при отклонении параметров СО скакнет и будет засираться котел.
Максимальный КПД всегда приходится на начальные области с химнедожегом, но со временем он будет сокращаться ввиду зарастания котла сажей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.3.2012, 13:59
Сообщение #40


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Артем Самара @ 8.3.2012, 7:10) *
На природном газе СО до 10ррм вполне нормально.

Горелки разные бывают.
Например, для подовых щелевых и до 100 ppm - нормально.
Кстати, при этом вовсе не будет
Цитата(Артем Самара @ 8.3.2012, 7:10) *
зарастания котла сажей.


Сообщение отредактировал tiptop - 8.3.2012, 14:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 8.3.2012, 15:21
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(tiptop @ 8.3.2012, 14:59) *
Горелки разные бывают.
Например, для подовых щелевых и до 100 ppm - нормально.
Кстати, при этом вовсе не будет

Не так давно норма СО в ГОСТ была 0,05% и ничего.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 8.3.2012, 15:59
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



Цитата(CNFHSQ @ 8.3.2012, 16:21) *
Не так давно норма СО в ГОСТ была 0,05% и ничего.

у нас на одном объекте Riello работают с 1000 ррм СО и ничего не сделать, а теплообменники недавно смотрели - никакой сажи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.3.2012, 16:09
Сообщение #43


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(lentyai @ 8.3.2012, 16:59) *
у нас на одном объекте Riello работают с 1000 ррм СО и ничего не сделать

А из-за чего?
Кольцевой зазор для воздуха уменьшили, насколько можно?
На сколько градусов поворачивается воздушная заслонка?

Сообщение отредактировал tiptop - 8.3.2012, 16:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
11Therion11
сообщение 8.3.2012, 17:33
Сообщение #44


Инженер наладчик КиПИа


Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247



Цитата(Артем Самара @ 8.3.2012, 6:10) *
Минимальный расход газа будет при О2=0, СО=0 bleh.gif
Настройку уже разжевали, и в рот положили.
Настраиваешь горелку с избытком воздуха, когда СО=0 (на некоторых горелках и на жидком топливе это невозможно, всегда есть следы СО). Дальше воздух убавляешь, до тех пор пока не появятся следы СО, дальнейшее уменьшение воздуха приводит к резкому росту СО. Вот это критическая точка. От нее воздух добавляешь, чтобы альфа стала больше критической на 0,03-0,04. ВСЕ!
На природном газе СО до 10ррм вполне нормально. МОжно и выше, но есть риск, что при отклонении параметров СО скакнет и будет засираться котел.
Максимальный КПД всегда приходится на начальные области с химнедожегом, но со временем он будет сокращаться ввиду зарастания котла сажей.

Мужики я понимаю что этот вопрос уже пережовон вами по 10 раз кряду и тем не мене. У меня на этом обекте проблема в том что заказчик требует минимальный расход газа. А регулировать смесь я могу только на газовом клапане добовляя или убавляя газ на большом горении (потом запускаю котел в малое горение и проверяю чтобы параметры были норм.). В этих нехороших горелках чтобы убрать СО мне надо выстовит альфу 1,4 -1,45, а тогда все пораметры сбиваються (непомню точно число но кислород больше 5%). Чуть выше я выкладывал таблицу на которую опираюсь при настройке горелки (таблица есть в янкелевиче.). В инструкции (монтажной) на котел написано рекомендуем СО до 100 ппм, СО2 = 8,7 - 9,3%. ЧТО ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ В ЭТОМ СЛЧАЕ??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 8.3.2012, 17:51
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(11Therion11 @ 8.3.2012, 18:33) *
. В инструкции (монтажной) на котел написано рекомендуем СО до 100 ппм, СО2 = 8,7 - 9,3%. ЧТО ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ В ЭТОМ СЛЧАЕ??

См. пост №37.
И еще альфа при О2=5% будет 1,29,а СО2=9,8

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 8.3.2012, 17:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.3.2012, 20:18
Сообщение #46


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(CNFHSQ @ 8.3.2012, 18:51) *
И еще альфа при О2=5% будет 1,29,а СО2=9,8

Забавно всё это. smile.gif
Исписали почти 3 страницы, а так и не известно ни какой газ (то ли RO2max=11,8, то ли 12,1 , то ли ещё сколько-то),
ни какая горелка (то ли двухступенчатая, то ли модулируемая, то ли дутьевая, то ли атмосферная)...

Цитата(11Therion11 @ 3.3.2012, 23:24) *
Горелка 2 ступенчатая модулируемая

Цитата(11Therion11 @ 4.3.2012, 18:57) *
Горелка атмосферная

вентиляторная

И вообще,

Цитата(Артем Самара @ 4.3.2012, 19:43) *
Какой котел-то?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.3.2012, 20:58
Сообщение #47


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(11Therion11 @ 4.3.2012, 18:57) *
похожа на Vitodens 100-W от 9 до 35 кВт, моя горелка чуточку побольше от 35 до 220 КВтт.

Сейчас посмотрел, что написано в инструкциях к Витодэнсам...

Наверное, лучше сделать в уходящих газах где-нибудь О2=5% на максимуме мощности и чуть выше (до 5,5%) - на минимуме.

Сообщение отредактировал Alex_ - 9.3.2012, 14:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 8.3.2012, 23:20
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



Цитата(lentyai @ 8.3.2012, 15:59) *
у нас на одном объекте Riello работают с 1000 ррм СО и ничего не сделать, а теплообменники недавно смотрели - никакой сажи.

Вообще то сажа и СО - это совершенно разные вещи. Наличие одного не означает автоматически присутствие другого
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.3.2012, 23:38
Сообщение #49


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(ruben @ 9.3.2012, 0:20) *
Вообще то сажа и СО - это совершенно разные вещи. Наличие одного не означает автоматически присутствие другого

Разные-то, разные... Но когда CO - "тысячи", то вполне может быть и сажа...

Сообщение отредактировал tiptop - 8.3.2012, 23:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
11Therion11
сообщение 9.3.2012, 10:22
Сообщение #50


Инженер наладчик КиПИа


Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247



В понедельник перенастрою 1 горелку так чтобы СО = 0 и выложу распечатки до и после.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 9.3.2012, 12:12
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



Цитата(tiptop @ 8.3.2012, 17:09) *
А из-за чего?
Кольцевой зазор для воздуха уменьшили, насколько можно?
На сколько градусов поворачивается воздушная заслонка?

горелки работают на самом минимуме, на границе диапазона и даже чуть ниже. большой выход СО при большом избытке воздуха. если уменьшить воздух - СО снижается, можно даже устранить полностью, но начинает нагарать сажа на подпорной шайбе. перемыкает КЕ и горелка останавливается по отсутствию пламени. пробовали при всех положениях шайбы - тоже самое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
11Therion11
сообщение 9.3.2012, 17:28
Сообщение #52


Инженер наладчик КиПИа


Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247



Доброго времени суток! Пришлось ехать на котельню, и я неполенился подкоректировать одну горелку согласно рекомендациям некоторых из вас. Я предостовляю две распечатки, первая (большое, малое), эта та настройка горелки которую я делал в понедельник. В этой настройке я просто старался прийти к рекомендованым параметрам О2,СО2, ЛЯМДА и т.д. (по СО неочень вышло). Все распичатки делались сегодня перед и после регулировок.

Вторая (болльшое 2, малое 2) делалась сегодня. Согласно вашим рекомендациям чем ниже СО тем больше экономия газа. Мне удолось достичь 6-8 ппм по СО, ниже невыходит прижимаю газ и СО очень резко ростет самая низкая точка 5 ппм. Но вот все остольные параметры меня мягко говоря пугают. Зато пламя горит ровно, тихо, стабильно. Пламя голубого цвета с фиолетовыми бликами на кончиках. Жолтого и оранжевого нет.(в окошко невидно было вообше, а в первом случае жолотого пламени было много)

В этой горелке я могу регулировать только количество газа, и то только на максимальной точке. Потом перевожу котел в минимальную нагрузку и проверяю замеры. Горелка переходит из малой нагрузки в большую плавно СО скачков я ненаблюдал. На клапане я отметил положения винта поэтому вернуть все в зад будет просто rolleyes.gif , нужны ваши рекомендации. В каком режиме котел имеет более высокий КПД и менше всего ест газа.





Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________.jpg ( 90,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 84
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 9.3.2012, 21:43
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Я не понял, ктото Вам советовал настроить горелку на СО=0? Или Вы сами решили поэксперементировать. Уже третий раз Вам говорю читайте пост № 37. Ноль получается не на всех горелках.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 9.3.2012, 22:34
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



Цитата(11Therion11 @ 9.3.2012, 18:28) *
Вторая (болльшое 2, малое 2) делалась сегодня. Согласно вашим рекомендациям чем ниже СО тем больше экономия газа.

никто такого не говорил. все вернуть как было. видно же в распечатках насколько больше стали потери. я вообще рекомендовал попробовать 3% кислорода

Сообщение отредактировал lentyai - 9.3.2012, 22:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
11Therion11
сообщение 10.3.2012, 0:19
Сообщение #55


Инженер наладчик КиПИа


Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247



Цитата(CNFHSQ @ 4.3.2012, 18:16) *
Почитай, я бы воздуха прибавил до СО= 0.

Ну вот я и добавил до СО = 7. И получил такую вот хрень rolleyes.gif . В принципе ниче страшного в понедельник всеравно туда ехать так что если что вкручу в зад rolleyes.gif . Но все равно хотелось бы услышать коментарии народа. (горелка к слову говоря сейчас на этом режиме работает). Продолжаем научный эксперимент по скручиванию горелки. Вопрос об самом экономном режиме в плане газа все еще остоется открытым. И пока что эксперимент показывает, что рекомендация завода изготовителя который гласит что СО2 = 8,7-9,3, а СО до 100 очень даже актуальна. Я пока крутил наблюдал как изменяеться О2, относительно СО и получаеться жесть, уменшая газ на клапане = СО падает но вот О2 растет бешено. Да вы и сами это видите из распичатки.







Цитата(Артем Самара @ 8.3.2012, 6:10) *
Минимальный расход газа будет при О2=0, СО=0 bleh.gif
Настройку уже разжевали, и в рот положили.
Настраиваешь горелку с избытком воздуха, когда СО=0 (на некоторых горелках и на жидком топливе это невозможно, всегда есть следы СО). Дальше воздух убавляешь, до тех пор пока не появятся следы СО, дальнейшее уменьшение воздуха приводит к резкому росту СО. Вот это критическая точка. От нее воздух добавляешь, чтобы альфа стала больше критической на 0,03-0,04. ВСЕ!
На природном газе СО до 10ррм вполне нормально. МОжно и выше, но есть риск, что при отклонении параметров СО скакнет и будет засираться котел.
Максимальный КПД всегда приходится на начальные области с химнедожегом, но со временем он будет сокращаться ввиду зарастания котла сажей.


Да и еще вот человечек рекомендовал СО загнать в самый низ rolleyes.gif . что и имеем. горелку пытаюсь астроить сейчас по его совету . Жду ваших коментариев.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 10.3.2012, 10:01
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Советовал, если такая возможность есть, в пределах разумного. Если резко не падает единицы ППР не ловлю. 25-30 нормально, не получается то не более 100. В редких и более бывает.
Но первое на что смотрю, это СО.
Для котлов нет ( может кроме импортных) какой то строго оговоренной нормы по СО, руководствуюсь здравым смыслом.
СО при добавлении воздуха не всегда уменьшается, бывает ростет.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 10.3.2012, 10:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
11Therion11
сообщение 10.3.2012, 11:35
Сообщение #57


Инженер наладчик КиПИа


Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247



Цитата(CNFHSQ @ 10.3.2012, 10:01) *
СО при добавлении воздуха не всегда уменьшается, бывает ростет.


Да именно так и получаеться когда СО ниже 5, растет стремительно в геометрической прогресии.

Да и еще, потери по отходяшим газам увеличились приблезительно на 1% а как с КПД котла в этом случае?? ведь насколько я понимаю у так как СО = 7 а СО2 падает сгорание происходит более эфективно или я неправ???

В понедельник посмотрю скоко газа сажрала горелка за 2 суток такой работы (хоть сомневаюсь что удасться сравнить погода меняеться)

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 10.3.2012, 12:37
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



Что за котел, мы видимо никогда не узнаем....
Оставь все как было в начале.

PS Максимальный КПД получается именно в начальной фазе химнедожега, когда СО=100-500ррм, но только экологи этого не одобряют.

Сообщение отредактировал Артем Самара - 10.3.2012, 12:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 10.3.2012, 12:42
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



А распечатки маленько странные я бы сказал...
Кислород вырос очень сильно, а температура уходящих снизилась...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
11Therion11
сообщение 10.3.2012, 15:43
Сообщение #60


Инженер наладчик КиПИа


Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247



Цитата(Артем Самара @ 10.3.2012, 12:42) *
А распечатки маленько странные я бы сказал...
Кислород вырос очень сильно, а температура уходящих снизилась...


АГА ИМЕННО ТАК ВСЕ И ПРОИСХОДИТ!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.8.2025, 9:42
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных