|
  |
Вопрос по наладке горелки., Нужны рекомендации и отзывы |
|
|
|
6.3.2012, 23:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652

|
никто ничего не перепутал? я точно помню что выход NO2 на порядок меньше чем NO. газоанализаторы оснащаются датчиками NO. если он намерял NO например 50, то NOx покажет 53-55. что-то не так по-моему в расчетах ваших экологов. например для воздуха рабочей зоны нормы по NO2 намного жестче чем по NO и датчики чувствительней. так что оспаривайте экологов с цифрами на руках
|
|
|
|
|
7.3.2012, 0:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
Наиболее устойчивым оксидом является NO2 ,в который могут переходить и другие оксиды азота, поэтому установленные нормы ПДК даются для суммы всех оксидов в пересчете на NO2 . В дымовых газах котлоагрегатов оксиды азота обычно состоят на 95-99% из оксида азота, 1-5% составляет диоксид азота, доля других оксидов азота пренебрежимо мала.
|
|
|
|
|
7.3.2012, 8:15
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(lentyai @ 7.3.2012, 0:30)  если он намерял NO например 50, то NOx покажет 53-55. Факт. Цитата(ruben @ 7.3.2012, 1:09)  В дымовых газах котлоагрегатов оксиды азота обычно состоят на 95-99% из оксида азота, 1-5% составляет диоксид азота "NO" входит в число "NOx" ?
|
|
|
|
|
7.3.2012, 13:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(tiptop @ 7.3.2012, 8:15)  "NO" входит в число "NOx" ? Вот что написано в газоанализаторе " если прибор оснащен ячейкой NO и не оснащен отдельной NO2 то доля(заводская установка) NO2 берется 5%. (Это для Тесто.) и прибавляется к замеренному NO.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 7.3.2012, 13:15
|
|
|
|
|
7.3.2012, 15:08
|
Инженер наладчик КиПИа
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247

|
Господа! Вот нарисовался вопрос у заказчика  При каких условиях сжигания газа в топке котла (СО,СО2,О2 и т.д) расход газа минимальный!!! (тоесть какие условия СО,СО2,О2 самые экономичные в плане расхода газа (топлива). Чесно говоря я растерялся что ему на такое ответить?? Я всегда настраиваю так чтобы СО был поменьше а КПД горения повыше. Да и еще вопрос если есть возможность СО сделать 0 но тогда СО2 И КПД мелкие СО2 8,8-8,7 ,а КПД 92 - 92,4% то на 0 по СО2 выходить или не стоит???
|
|
|
|
|
7.3.2012, 17:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
На любой нагрузке:
1 Изменяйте альфа от химнедожога до избытка 2 кю2 будет расти (растет кислород и соответственно потери), кю3 будет падать 3 Постройте график зависимости КПД котла от потерь кю3 и кю2 на требуемой нагрузке. На пересечении двух кривых получите точку, которая Вам ответит на вопрос об оптимальном АЛЬФА и СО2
То же - на всех нагрузках
|
|
|
|
|
7.3.2012, 19:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(11Therion11 @ 7.3.2012, 16:08)  (тоесть какие условия СО,СО2,О2 самые экономичные в плане расхода газа (топлива). Чесно говоря я растерялся что ему на такое ответить?? Я всегда настраиваю так чтобы СО был поменьше а КПД горения повыше. Да и еще вопрос если есть возможность СО сделать 0 но тогда СО2 И КПД мелкие СО2 8,8-8,7 ,а КПД 92 - 92,4% то на 0 по СО2 выходить или не стоит??? Настраивайте чтобы СО было меньше 100 ппм , а КПД как получится.
|
|
|
|
|
8.3.2012, 5:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844

|
Цитата(tiptop @ 7.3.2012, 9:15)  "NO" входит в число "NOx" ? Вот пример распечатки с моего газоанализатора. У вас всех они принципиально такие же.  Газоанализатор проводит измерения компонентов в % или ррм. В мг/м3 пересчитывает по заложенному в него алгоритму. NOx(ррм)=NO(ррм)+NO2(ррм) NO(мг/м3)=NO(ррм)*1.36 NO2(мг/м3)=NO2(ррм)*2,05 NOx(мг/м3)=NOx(ррм)*2,05 (пересчет идет в NO2!!!!) Третий столбец, это выбросы приведенные к альфа 1,4 (задается величиной O2Ref в настройках), то есть те выбросы которые нормируют ГОСТы (крайний правый столбец в моем файле). Это то, что мы видим в распечатке. То есть за котлом. Там действительно NO во много раз больше чем NO2. Но в воздухе монооксид доокисляетя до диоксида. Экологи же нормируют предельно допустимые выбросы ПДВ. Как они получают нормы я не знаю (где то слышал, что должно учитываться взаимное расположение источников выбросов, их высоту и т.д.). Для расчета фактических валовых выбросов по вышеприведенному РД, определяют массовый выброс NOx, а затем пересчитывают в диоксид умножая на 0,8, и на моноксид умножая на 0,13. Поэтому нормы ПДВ по NO2 (которые кстати даются в г/с или т/год) существенно выше чем по NO.
Сообщение отредактировал Артем Самара - 8.3.2012, 5:56
|
|
|
|
|
8.3.2012, 6:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844

|
Цитата(11Therion11 @ 7.3.2012, 16:08)  Господа! Вот нарисовался вопрос у заказчика  При каких условиях сжигания газа в топке котла (СО,СО2,О2 и т.д) расход газа минимальный!!! (тоесть какие условия СО,СО2,О2 самые экономичные в плане расхода газа (топлива). Чесно говоря я растерялся что ему на такое ответить?? Я всегда настраиваю так чтобы СО был поменьше а КПД горения повыше. Да и еще вопрос если есть возможность СО сделать 0 но тогда СО2 И КПД мелкие СО2 8,8-8,7 ,а КПД 92 - 92,4% то на 0 по СО2 выходить или не стоит??? Минимальный расход газа будет при О2=0, СО=0 Настройку уже разжевали, и в рот положили. Настраиваешь горелку с избытком воздуха, когда СО=0 (на некоторых горелках и на жидком топливе это невозможно, всегда есть следы СО). Дальше воздух убавляешь, до тех пор пока не появятся следы СО, дальнейшее уменьшение воздуха приводит к резкому росту СО. Вот это критическая точка. От нее воздух добавляешь, чтобы альфа стала больше критической на 0,03-0,04. ВСЕ! На природном газе СО до 10ррм вполне нормально. МОжно и выше, но есть риск, что при отклонении параметров СО скакнет и будет засираться котел. Максимальный КПД всегда приходится на начальные области с химнедожегом, но со временем он будет сокращаться ввиду зарастания котла сажей.
|
|
|
|
|
8.3.2012, 13:59
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Артем Самара @ 8.3.2012, 7:10)  На природном газе СО до 10ррм вполне нормально. Горелки разные бывают. Например, для подовых щелевых и до 100 ppm - нормально. Кстати, при этом вовсе не будет Цитата(Артем Самара @ 8.3.2012, 7:10)  зарастания котла сажей.
Сообщение отредактировал tiptop - 8.3.2012, 14:01
|
|
|
|
|
8.3.2012, 15:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(tiptop @ 8.3.2012, 14:59)  Горелки разные бывают. Например, для подовых щелевых и до 100 ppm - нормально. Кстати, при этом вовсе не будет Не так давно норма СО в ГОСТ была 0,05% и ничего.
|
|
|
|
|
8.3.2012, 15:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652

|
Цитата(CNFHSQ @ 8.3.2012, 16:21)  Не так давно норма СО в ГОСТ была 0,05% и ничего. у нас на одном объекте Riello работают с 1000 ррм СО и ничего не сделать, а теплообменники недавно смотрели - никакой сажи.
|
|
|
|
|
8.3.2012, 16:09
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(lentyai @ 8.3.2012, 16:59)  у нас на одном объекте Riello работают с 1000 ррм СО и ничего не сделать А из-за чего? Кольцевой зазор для воздуха уменьшили, насколько можно? На сколько градусов поворачивается воздушная заслонка?
Сообщение отредактировал tiptop - 8.3.2012, 16:11
|
|
|
|
|
8.3.2012, 17:33
|
Инженер наладчик КиПИа
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247

|
Цитата(Артем Самара @ 8.3.2012, 6:10)  Минимальный расход газа будет при О2=0, СО=0 Настройку уже разжевали, и в рот положили. Настраиваешь горелку с избытком воздуха, когда СО=0 (на некоторых горелках и на жидком топливе это невозможно, всегда есть следы СО). Дальше воздух убавляешь, до тех пор пока не появятся следы СО, дальнейшее уменьшение воздуха приводит к резкому росту СО. Вот это критическая точка. От нее воздух добавляешь, чтобы альфа стала больше критической на 0,03-0,04. ВСЕ! На природном газе СО до 10ррм вполне нормально. МОжно и выше, но есть риск, что при отклонении параметров СО скакнет и будет засираться котел. Максимальный КПД всегда приходится на начальные области с химнедожегом, но со временем он будет сокращаться ввиду зарастания котла сажей. Мужики я понимаю что этот вопрос уже пережовон вами по 10 раз кряду и тем не мене. У меня на этом обекте проблема в том что заказчик требует минимальный расход газа. А регулировать смесь я могу только на газовом клапане добовляя или убавляя газ на большом горении (потом запускаю котел в малое горение и проверяю чтобы параметры были норм.). В этих нехороших горелках чтобы убрать СО мне надо выстовит альфу 1,4 -1,45, а тогда все пораметры сбиваються (непомню точно число но кислород больше 5%). Чуть выше я выкладывал таблицу на которую опираюсь при настройке горелки (таблица есть в янкелевиче.). В инструкции (монтажной) на котел написано рекомендуем СО до 100 ппм, СО2 = 8,7 - 9,3%. ЧТО ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ В ЭТОМ СЛЧАЕ??
|
|
|
|
|
8.3.2012, 17:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(11Therion11 @ 8.3.2012, 18:33)  . В инструкции (монтажной) на котел написано рекомендуем СО до 100 ппм, СО2 = 8,7 - 9,3%. ЧТО ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ В ЭТОМ СЛЧАЕ?? См. пост №37. И еще альфа при О2=5% будет 1,29,а СО2=9,8
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 8.3.2012, 17:53
|
|
|
|
|
8.3.2012, 20:18
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(CNFHSQ @ 8.3.2012, 18:51)  И еще альфа при О2=5% будет 1,29,а СО2=9,8 Забавно всё это.  Исписали почти 3 страницы, а так и не известно ни какой газ (то ли RO2max=11,8, то ли 12,1 , то ли ещё сколько-то), ни какая горелка (то ли двухступенчатая, то ли модулируемая, то ли дутьевая, то ли атмосферная)... Цитата(11Therion11 @ 3.3.2012, 23:24)  Горелка 2 ступенчатая модулируемая Цитата(11Therion11 @ 4.3.2012, 18:57)  Горелка атмосферная
вентиляторная И вообще, Цитата(Артем Самара @ 4.3.2012, 19:43)  Какой котел-то?
|
|
|
|
|
8.3.2012, 20:58
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(11Therion11 @ 4.3.2012, 18:57)  похожа на Vitodens 100-W от 9 до 35 кВт, моя горелка чуточку побольше от 35 до 220 КВтт. Сейчас посмотрел, что написано в инструкциях к Витодэнсам... Наверное, лучше сделать в уходящих газах где-нибудь О2=5% на максимуме мощности и чуть выше (до 5,5%) - на минимуме.
Сообщение отредактировал Alex_ - 9.3.2012, 14:54
|
|
|
|
|
8.3.2012, 23:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
Цитата(lentyai @ 8.3.2012, 15:59)  у нас на одном объекте Riello работают с 1000 ррм СО и ничего не сделать, а теплообменники недавно смотрели - никакой сажи. Вообще то сажа и СО - это совершенно разные вещи. Наличие одного не означает автоматически присутствие другого
|
|
|
|
|
8.3.2012, 23:38
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(ruben @ 9.3.2012, 0:20)  Вообще то сажа и СО - это совершенно разные вещи. Наличие одного не означает автоматически присутствие другого Разные-то, разные... Но когда CO - "тысячи", то вполне может быть и сажа...
Сообщение отредактировал tiptop - 8.3.2012, 23:39
|
|
|
|
|
9.3.2012, 10:22
|
Инженер наладчик КиПИа
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247

|
В понедельник перенастрою 1 горелку так чтобы СО = 0 и выложу распечатки до и после.
|
|
|
|
|
9.3.2012, 12:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652

|
Цитата(tiptop @ 8.3.2012, 17:09)  А из-за чего? Кольцевой зазор для воздуха уменьшили, насколько можно? На сколько градусов поворачивается воздушная заслонка? горелки работают на самом минимуме, на границе диапазона и даже чуть ниже. большой выход СО при большом избытке воздуха. если уменьшить воздух - СО снижается, можно даже устранить полностью, но начинает нагарать сажа на подпорной шайбе. перемыкает КЕ и горелка останавливается по отсутствию пламени. пробовали при всех положениях шайбы - тоже самое.
|
|
|
|
|
9.3.2012, 17:28
|
Инженер наладчик КиПИа
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247

|
Доброго времени суток! Пришлось ехать на котельню, и я неполенился подкоректировать одну горелку согласно рекомендациям некоторых из вас. Я предостовляю две распечатки, первая (большое, малое), эта та настройка горелки которую я делал в понедельник. В этой настройке я просто старался прийти к рекомендованым параметрам О2,СО2, ЛЯМДА и т.д. (по СО неочень вышло). Все распичатки делались сегодня перед и после регулировок. Вторая (болльшое 2, малое 2) делалась сегодня. Согласно вашим рекомендациям чем ниже СО тем больше экономия газа. Мне удолось достичь 6-8 ппм по СО, ниже невыходит прижимаю газ и СО очень резко ростет самая низкая точка 5 ппм. Но вот все остольные параметры меня мягко говоря пугают. Зато пламя горит ровно, тихо, стабильно. Пламя голубого цвета с фиолетовыми бликами на кончиках. Жолтого и оранжевого нет.(в окошко невидно было вообше, а в первом случае жолотого пламени было много) В этой горелке я могу регулировать только количество газа, и то только на максимальной точке. Потом перевожу котел в минимальную нагрузку и проверяю замеры. Горелка переходит из малой нагрузки в большую плавно СО скачков я ненаблюдал. На клапане я отметил положения винта поэтому вернуть все в зад будет просто  , нужны ваши рекомендации. В каком режиме котел имеет более высокий КПД и менше всего ест газа.
|
|
|
|
|
9.3.2012, 21:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Я не понял, ктото Вам советовал настроить горелку на СО=0? Или Вы сами решили поэксперементировать. Уже третий раз Вам говорю читайте пост № 37. Ноль получается не на всех горелках.
|
|
|
|
|
9.3.2012, 22:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652

|
Цитата(11Therion11 @ 9.3.2012, 18:28)  Вторая (болльшое 2, малое 2) делалась сегодня. Согласно вашим рекомендациям чем ниже СО тем больше экономия газа. никто такого не говорил. все вернуть как было. видно же в распечатках насколько больше стали потери. я вообще рекомендовал попробовать 3% кислорода
Сообщение отредактировал lentyai - 9.3.2012, 22:37
|
|
|
|
|
10.3.2012, 0:19
|
Инженер наладчик КиПИа
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247

|
Цитата(CNFHSQ @ 4.3.2012, 18:16)  Почитай, я бы воздуха прибавил до СО= 0. Ну вот я и добавил до СО = 7. И получил такую вот хрень  . В принципе ниче страшного в понедельник всеравно туда ехать так что если что вкручу в зад  . Но все равно хотелось бы услышать коментарии народа. (горелка к слову говоря сейчас на этом режиме работает). Продолжаем научный эксперимент по скручиванию горелки. Вопрос об самом экономном режиме в плане газа все еще остоется открытым. И пока что эксперимент показывает, что рекомендация завода изготовителя который гласит что СО2 = 8,7-9,3, а СО до 100 очень даже актуальна. Я пока крутил наблюдал как изменяеться О2, относительно СО и получаеться жесть, уменшая газ на клапане = СО падает но вот О2 растет бешено. Да вы и сами это видите из распичатки. Цитата(Артем Самара @ 8.3.2012, 6:10)  Минимальный расход газа будет при О2=0, СО=0 Настройку уже разжевали, и в рот положили. Настраиваешь горелку с избытком воздуха, когда СО=0 (на некоторых горелках и на жидком топливе это невозможно, всегда есть следы СО). Дальше воздух убавляешь, до тех пор пока не появятся следы СО, дальнейшее уменьшение воздуха приводит к резкому росту СО. Вот это критическая точка. От нее воздух добавляешь, чтобы альфа стала больше критической на 0,03-0,04. ВСЕ! На природном газе СО до 10ррм вполне нормально. МОжно и выше, но есть риск, что при отклонении параметров СО скакнет и будет засираться котел. Максимальный КПД всегда приходится на начальные области с химнедожегом, но со временем он будет сокращаться ввиду зарастания котла сажей. Да и еще вот человечек рекомендовал СО загнать в самый низ  . что и имеем. горелку пытаюсь астроить сейчас по его совету . Жду ваших коментариев.
|
|
|
|
|
10.3.2012, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6429
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Советовал, если такая возможность есть, в пределах разумного. Если резко не падает единицы ППР не ловлю. 25-30 нормально, не получается то не более 100. В редких и более бывает. Но первое на что смотрю, это СО. Для котлов нет ( может кроме импортных) какой то строго оговоренной нормы по СО, руководствуюсь здравым смыслом. СО при добавлении воздуха не всегда уменьшается, бывает ростет.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 10.3.2012, 10:20
|
|
|
|
|
10.3.2012, 11:35
|
Инженер наладчик КиПИа
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247

|
Цитата(CNFHSQ @ 10.3.2012, 10:01)  СО при добавлении воздуха не всегда уменьшается, бывает ростет. Да именно так и получаеться когда СО ниже 5, растет стремительно в геометрической прогресии. Да и еще, потери по отходяшим газам увеличились приблезительно на 1% а как с КПД котла в этом случае?? ведь насколько я понимаю у так как СО = 7 а СО2 падает сгорание происходит более эфективно или я неправ??? В понедельник посмотрю скоко газа сажрала горелка за 2 суток такой работы (хоть сомневаюсь что удасться сравнить погода меняеться)
|
|
|
|
|
10.3.2012, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844

|
Что за котел, мы видимо никогда не узнаем.... Оставь все как было в начале.
PS Максимальный КПД получается именно в начальной фазе химнедожега, когда СО=100-500ррм, но только экологи этого не одобряют.
Сообщение отредактировал Артем Самара - 10.3.2012, 12:39
|
|
|
|
|
10.3.2012, 12:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844

|
А распечатки маленько странные я бы сказал... Кислород вырос очень сильно, а температура уходящих снизилась...
|
|
|
|
|
10.3.2012, 15:43
|
Инженер наладчик КиПИа
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 131247

|
Цитата(Артем Самара @ 10.3.2012, 12:42)  А распечатки маленько странные я бы сказал... Кислород вырос очень сильно, а температура уходящих снизилась... АГА ИМЕННО ТАК ВСЕ И ПРОИСХОДИТ!!!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|