Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Иловый индекс.
Urchi_Purchi
сообщение 15.3.2012, 19:05
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646



забейте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 16.3.2012, 8:17
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



дааааа.....
хроматограф! круть!


освойте для начала хпк чтоли пусть даже ускоренным методом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 16.3.2012, 9:01
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(ЛарисаД @ 15.3.2012, 19:11) *
, потому что, все что они могут, это найти растворенный кислород йодометрией.

Если действительно могут сделать нормально, то уже не все так плохо.

Как же ш вас пусконалажвали и требуемый запас реагентов не подсказали обеспечить...печально это все. Зато хроматограф...

Делайте взвешенные в сооружениях механики и зольность ила. А то вроде бы весна скоро, вода пойдет совсем весело будет...но хоть не осень.

Сообщение отредактировал Fatik - 16.3.2012, 9:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 16.3.2012, 12:04
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(Fatik @ 16.3.2012, 12:01) *
Делайте взвешенные в сооружениях механики и зольность ила.


Ещё дозу ила. И по массе и по объёму.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛарисаД
сообщение 16.3.2012, 12:10
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 13.3.2012
Пользователь №: 143590



Цитата(Alge @ 16.3.2012, 8:17) *
дааааа.....
хроматограф! круть!


освойте для начала хпк чтоли пусть даже ускоренным методом

По оборудованию у нас очень даже неплохое,много чего есть,все современное,микроскоп и тот к компу подключен.Просто военные этим занимаются,а вот с реагентами беда.Прибор один хороший есть"Эксперт"-меряет все:рН, температуру, анионы ,катионы, БПК,ХПК.По ионам можно отградуировать по ГСО(но их нет) А можно по ЭДС.Может подскажете где можно найти таблицу зависимости ЭДС от концентраций.(по ионам)
И насчет ХПК ускоренным методом-дайте конкретную методику.Наши раз пять пытались сделать, но ни разу не получили результат.Да ,впринципе, то же самое и по БПК.Я просто пытаюсь аппаратуру освоить.Если не я,то ,поверте,будет некому.Если только какого -нить хорошего лаборанта найдут, думающего.У нас два поцанчика на практику ходят, надо к ним присмотреться...
А по иловому индексу вчера до полуночи копала.У нас очистка рециркуляционная, ил много раз по кругу ходит.С таким илом иловый индекс пониже может быть.Но то что он минерализовался, у меня уже почти и не осталось сомнений.А как часто вы сливайте свой ил на карты?Я работаю третью неделю, сливали только раз.И то еле уговорила, все боятся, а вдруг что ни то будет...А по зольности сегодня опять мне лаборанты скандал закатили.Там по методике больше 9 часов процесс идет.То есть в рабочее время не укладываемся.Делать отказываются, говорят что перерывы между сушкой в печи низкотемпературной и муфельной делать нельзя(не считая охлаждения в эксикаторе и взвешивании для определения влажности)Это им подсказали лаборанты -военные, у них своя лаборатория и они нас типа курируют.Но то оборудование,какое у нас сами видят первый раз.Правда скоро сами в новую лабораторию переезжают и все у них будет в шоколаде.Я могу сделать сама, там более чем элементарно, но у меня практиканты и много других проблем...Подскажите , могу ли я как то зольность побыстей посчитать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛарисаД
сообщение 16.3.2012, 12:15
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 13.3.2012
Пользователь №: 143590



Цитата(Сандугач @ 16.3.2012, 12:04) *
Ещё дозу ила. И по массе и по объёму.

Это мы делаем регулярно.По объему в аэротенказ 40-60, в возврате 60-90.А вот по массе цифры большие получаются, ил тяжелый.Позавчера на 31% получили 6,2 гр
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 16.3.2012, 12:20
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Удалять избытчный ил лучше постоянно, но понемногу... Чтобы скачков нагрузки на ил избежать... Сколько откачивать - вопрос отдельный. Опять же в Жмуре это есть. Но контролировать откачку не зная ни состава сооружений, ни их объёмов, ни притока, ни состава bang.gif .... ориентируясь только на дозу ила по объёму bang.gif .... как на старинных КУшках... Но это если вас будут контролировать таким же образом... "В чём я лично сомневаюсь"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛарисаД
сообщение 16.3.2012, 12:24
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 13.3.2012
Пользователь №: 143590



Не поняла, что за Жмур
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 16.3.2012, 12:31
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Чуть выше, в этой теме я упоминал эту книгу. Выслал бы по электронке, но файл формата "де жа вью" отправить не могу...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 16.3.2012, 16:28
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(ЛарисаД @ 16.3.2012, 13:24) *
Не поняла, что за Жмур

Наталья Сергеевна.

Вы простите, но ХПК очень опытные лаборанты не всегда могут с первого раза делать. ГОСТ Р 52708-2007 «Вода. Метод определения Химического потребления кислорода»- в гугл.

Тяжело как-то. Расскажите вы уже социуму про схему, состав СВ, производетельность и все что известно, а то "запой по фотографии лечим", а начали с методики определения илового индекса...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛарисаД
сообщение 16.3.2012, 19:03
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 13.3.2012
Пользователь №: 143590



Раскажу с удовольствием, если с технологией очистки подскажете.
У нас маленький поселок, но строят большой военный завод.По соц.программе положено благоустройство поселка, вот нам и повезло с очистными.С самого завода сливать не будут, там будут свои очистные.А мы воду получаем со школы, ментовки и военного городка.К лету подключат новую больницу.Воды "серые".Правда экологи где то нашли нефтепродукты, но мы надеемся, что это разово(кто-то канистру бензина в унитаз спустил rolleyes.gif )
Схема очисных:анаэробная зона-первый аэротенк-второй аэротенк с емкостями с металлической стружкой-две камеры первичного отстойника-камера глубокой доочистки с решетками -окончательный отстойник.С первичных и окончательного отстойников эрлифтами осадок подается в анаэробную камеру на следующий цикл, ну или сливается в иловый стабилизатор, откуда на иловые карты.
Три линии производительностью 400 кубов в сутки.У нас запущена только одна.Вод в среднем 150-200кубов.
Как то так...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alge
сообщение 16.3.2012, 20:42
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972



Цитата(ЛарисаД @ 16.3.2012, 20:03) *
Схема очисных:

ВАУУУУ...
newconfus.gif

творение истинного маэстро

не, не пужайтесь - все это хозяйство, засыпанное болтами и гайками вполне может работать... ну по крайней мере на уровне "булькает и шмулькает"

в конечном-то итоге все определяется объемами-временами-рециклами... а уж где вы поставите решетки и есть ли у вас четвертичные отстойники, собственно, не столь уж и существенно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛарисаД
сообщение 18.3.2012, 18:07
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 13.3.2012
Пользователь №: 143590



Скажите пожалуйста, если на каком то этапе в результате неправильного ведения процесса какой то вид микроорганизмов погиб или частично погиб, то восстановится ли он после налаживания процесса?Как долго может занять такой процесс?
Если мы запустим вторую линию очистных, как нам туда занести микроорганизмы?Наверняка есть какая-то методика, должно соблюдаться процентное содержание и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 18.3.2012, 19:04
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(ЛарисаД @ 18.3.2012, 20:07) *
Скажите пожалуйста, если на каком то этапе в результате неправильного ведения процесса какой то вид микроорганизмов погиб или частично погиб, то восстановится ли он после налаживания процесса?Как долго может занять такой процесс?
Если мы запустим вторую линию очистных, как нам туда занести микроорганизмы?Наверняка есть какая-то методика, должно соблюдаться процентное содержание и т.д.


Тут примерно так. Если по какой-то причине произошёл вынос ила, то всё равно часть спор и мокроорганизмов где-то останется: на стенках, в тех же хлопках ила... и это будет затроавка для восстановления этой популяции при восстановлении условий благоприятных для этого вида микроорганизмов. Это естественно, когда видовой состав ила меняется. Но лучше. чтобы он был поразнообразнее rolleyes.gif ...

Про пуск второй и последующих технологических цепочек. Туда до накопления рабоей дозы нужно направить ВЕСЬ ИЗБЫТОЧНЫЙ ил, ну и ещё чуток из первой технологической цепочки, предварительно подкопив там ил.. и постоянно контролировать дозу по объёму и по весу..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛарисаД
сообщение 18.3.2012, 19:10
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 13.3.2012
Пользователь №: 143590



Спасибо.Все понятно...

Сейчас читаю про определение ХПК в инете.
Нам собирали лабораторную установку с колбами и холодильниками военные лаборанты.Я не очень уверена, что правильно.По рисункам в интернете просто колба, которую нагревают и холодильник.А куда собираются пары при нагревании.Нам собрали из двух колб и двух холодильников...Как то заморочено...
Может все проще...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛарисаД
сообщение 19.3.2012, 16:47
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 13.3.2012
Пользователь №: 143590



Опять нужна ваша помощь!!!
У нас авария, прорвало трубы.В выходные еще как-то бежало, а сегодня после обеда стоков вообще не стало.Место нашли, ну,думаю,сделают не раньше завтрашнего дня.Как мне с моими микроорганизмами поступить.У меня в анаэробной зоне только мешалка работает, а стоков нет, и кислорода нет.Может стоит его включить,всмысле кислород.И как долго мои аэротенки протянут без питания?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 19.3.2012, 17:08
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(ЛарисаД @ 19.3.2012, 18:47) *
Опять нужна ваша помощь!!!
У нас авария, прорвало трубы.В выходные еще как-то бежало, а сегодня после обеда стоков вообще не стало.Место нашли, ну,думаю,сделают не раньше завтрашнего дня.Как мне с моими микроорганизмами поступить.У меня в анаэробной зоне только мешалка работает, а стоков нет, и кислорода нет.Может стоит его включить,всмысле кислород.И как долго мои аэротенки протянут без питания?

Циркуляцию и аэрацию ни в коем случае отключать нельзя. Притом, циркуляцию надо бы усилить на время перерыва в поступлении стоков, чтобы время нахождения ила в анаэробной зоне не сильно увеличивалось... Ну а пару дней поголодать - не страшно, только денитрификация слетит, только у вас же её не контролдируют, я так понял..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛарисаД
сообщение 19.3.2012, 20:56
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 13.3.2012
Пользователь №: 143590



Сегодня пыталась настроить прибор на определение аммонийного иона, даже ГСО из "золотого запаса" нашла.Но что-то не пошло.Цифры какие-то нереальные показывает.Завтра попробую еще электрод сравнения поменять...Может есть у кого,приборчик такой "эксперт".Там в комплекте несколько (точнее два) электрода сравнения идут.Я меряла тем же, что и рН ,завтра попробую другой поставить.
Сегодня с операторами разговаривала,которые с первого дня работают.Говорят,никакую культуру бактерий туда не заселяли, сама какая нужно развилась.Что-то мне не верится...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 20.3.2012, 5:53
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Почему считаете что цыфры нереальные? У меня был объект где канализация постоянно стояла на подпоре и была с теплоспутникомЮ то есть температура на входе была 20... до 27 градусов доходила... и кисло всё не менее суток, судя по объёмам затопленных колодцев и сетей... Результат - аммоний на входе редко когда ниже 60 мг/л. Иногда и 120... обычно около 80. Это вход, понятно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 20.3.2012, 7:56
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(ЛарисаД @ 19.3.2012, 21:56) *
Сегодня с операторами разговаривала,которые с первого дня работают.Говорят,никакую культуру бактерий туда не заселяли, сама какая нужно развилась.Что-то мне не верится...

Поверьте и такое бывает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кошка Кошкина
сообщение 5.4.2012, 9:29
Сообщение #51





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 4.4.2012
Пользователь №: 146201



Здравствуйте! Я пять лет работаю инженером - технологом очистных сооружений города. Мы определяем иловый индекс следующим образом: Берем пробу ила из аэрируемой зоны аэротенка на расстоянии 1,5 метров от водослива. разливаем пробу в цилиндр 1000мл, для определения объема и в цилиндр 100мл, для определения дозы по весу. После этого делим получившийся объем на дозу по весу. Иловый индекс получаем около 300. Но ил оседает хорошо. нитчатых в иле не много, БПК пол после первичных =60 мг/л. В марте была на семинаре, где мне посоветовали изменить технологию определения илового индекса: т.е. доза у нас в аэротенках 2, 300г/л, при разливе в цилиндр 1000мл, доза должна быть 1г/л . таким образом нашу дозу необходимо разбавить дистиллированной водой в 1,5 раза, и получившийся объем разделить на массу по весу ... т.е объем 120 полученный при разбавление т.е. при дозе 1г/л , и делю на 2,300г/л. Чем обосновано требование и какими документами подтверждено, что для определения илового индекса необходимо всегда принимать при определение объема одну и ту же концентрацию ила 1г/л. (если доза в аэротенки меньше 1г/л то сгущают до требуемой концентрации)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кошка Кошкина
сообщение 5.4.2012, 9:30
Сообщение #52





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 4.4.2012
Пользователь №: 146201



Здравствуйте! Я пять лет работаю инженером - технологом очистных сооружений города. Мы определяем иловый индекс следующим образом: Берем пробу ила из аэрируемой зоны аэротенка на расстоянии 1,5 метров от водослива. разливаем пробу в цилиндр 1000мл, для определения объема и в цилиндр 100мл, для определения дозы по весу. После этого делим получившийся объем на дозу по весу. Иловый индекс получаем около 300. Но ил оседает хорошо. нитчатых в иле не много, БПК пол после первичных =60 мг/л. В марте была на семинаре, где мне посоветовали изменить технологию определения илового индекса: т.е. доза у нас в аэротенках 2, 300г/л, при разливе в цилиндр 1000мл, доза должна быть 1г/л . таким образом нашу дозу необходимо разбавить дистиллированной водой в 1,5 раза, и получившийся объем разделить на массу по весу ... т.е объем 120 полученный при разбавление т.е. при дозе 1г/л , и делю на 2,300г/л. Чем обосновано требование и какими документами подтверждено, что для определения илового индекса необходимо всегда принимать при определение объема одну и ту же концентрацию ила 1г/л. (если доза в аэротенки меньше 1г/л то сгущают до требуемой концентрации)

Здравствуйте! Я пять лет работаю инженером - технологом очистных сооружений города. Мы определяем иловый индекс следующим образом: Берем пробу ила из аэрируемой зоны аэротенка на расстоянии 1,5 метров от водослива. разливаем пробу в цилиндр 1000мл, для определения объема и в цилиндр 100мл, для определения дозы по весу. После этого делим получившийся объем на дозу по весу. Иловый индекс получаем около 300. Но ил оседает хорошо. нитчатых в иле не много, БПК пол после первичных =60 мг/л. В марте была на семинаре, где мне посоветовали изменить технологию определения илового индекса: т.е. доза у нас в аэротенках 2, 300г/л, при разливе в цилиндр 1000мл, доза должна быть 1г/л . таким образом нашу дозу необходимо разбавить дистиллированной водой в 1,5 раза, и получившийся объем разделить на массу по весу ... т.е объем 120 полученный при разбавление т.е. при дозе 1г/л , и делю на 2,300г/л. Чем обосновано требование и какими документами подтверждено, что для определения илового индекса необходимо всегда принимать при определение объема одну и ту же концентрацию ила 1г/л. (если доза в аэротенки меньше 1г/л то сгущают до требуемой концентрации)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 5.4.2012, 11:52
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Время напишите сколько отстаиваете. чем обосновывают такую методику, есть исследования или нормативы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кошка Кошкина
сообщение 6.4.2012, 5:23
Сообщение #54





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 4.4.2012
Пользователь №: 146201



Время стандартное 30минут в цилиндре 1000мл - после чего смотрим объем. А обосновывают требованием СНиП пункт 6.146
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 6:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных