|
  |
Проект ВК административного здания встроенно-пристроенного к 14-этажному жилому дому, Для обсуждения и замечаний |
|
|
|
20.3.2012, 9:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44835

|
Существующее двухэтажное здание с подвалом- встроенно-пристроенное к 14-этажному жилому дому (V≈29500м³). Площадь застройки здания - 1042м². Строительный объем здания - 9019.4м³.Расход воды на внутреннее пожаротушение - 2х2.6л/с согласно таблицы 1* и п.6.4 СНиП 2.04.01-85*.Расход воды на наружное пожаротушение - 25л/с согласно таблицы 6 и п.2.15 СНиП 2.04.02-84*.Расход воды на хоз-пит.нужды -0.52л/с.
Прикрепленные файлы
______.dwg ( 1,39 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 300
|
|
|
|
|
20.3.2012, 10:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1668
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
А почему Цитата(5G5 @ 20.3.2012, 10:36)  Строительный объем здания - 9019.4м³.Расход воды на внутреннее пожаротушение - 2х2.6л/с а не 1х2,6 л/с? Считаете с 14 этажным домом одним зданием?
|
|
|
|
|
20.3.2012, 11:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44835

|
СНиП 2.04.01 6.4. В помещениях залов с большим пребыванием людей при наличии сгораемой отделки число струй на внутреннее пожаротушение следует принимать на одну больше, чем указано в табл. 1*. В операционном зале поз.2 экспликации и конференц зале поз.14 - помещения залов с большим пребыванием людей(50 и более).
|
|
|
|
|
20.3.2012, 11:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1668
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(5G5 @ 20.3.2012, 12:05)  СНиП 2.04.01 6.4. В помещениях залов с большим пребыванием людей при наличии сгораемой отделки число струй на внутреннее пожаротушение следует принимать на одну больше, чем указано в табл. 1*. В операционном зале поз.2 экспликации и конференц зале поз.14 - помещения залов с большим пребыванием людей(50 и более). И отделка сгораемая? У архитекторов уточняли? Отделку запрещено применять сграемую в помещениях, по крайней мере, так архи утверждают. В ФЗ №123 искать лень.
|
|
|
|
|
20.3.2012, 13:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44835

|
Отделка сгораемая - фотообои, потолок армстронг.
|
|
|
|
|
20.3.2012, 15:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
на хозпитье - два рабочих насоса и один резервный. Один рабочий только при обосновании.
|
|
|
|
|
21.3.2012, 6:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44835

|
Цитата(Young @ 20.3.2012, 16:21)  на хозпитье - два рабочих насоса и один резервный. Один рабочий только при обосновании. Согласно таблицы 32 СНиП 2.04.02 Примечание 2 ? 1.Можно ли использовать в этом случае установку повышения давления с 2-мя паралельно включенными насосами(которая обеспечивает полный напор и расход )? Или устанавливать каждый насос(рабочий) отдельно из расчета , что каждый работающий отдельно насос (при паралельной схеме) обеспечивает полный напор и полный расход?
|
|
|
|
|
21.3.2012, 8:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(5G5 @ 21.3.2012, 7:27)  Согласно таблицы 32 СНиП 2.04.02 Примечание 2 ? 1.Можно ли использовать в этом случае установку повышения давления с 2-мя паралельно включенными насосами(которая обеспечивает полный напор и расход )? Или устанавливать каждый насос(рабочий) отдельно из расчета , что каждый работающий отдельно насос (при паралельной схеме) обеспечивает полный напор и полный расход? не можно а нужно. Насосная установка 2рабочих + 1резервный. Каждый рабочий подбирается на требуемый напор и половину требуемого расхода. Плюс посчитать гидробак.
|
|
|
|
|
21.3.2012, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44835

|
Цитата(Young @ 21.3.2012, 9:07)  не можно а нужно. Насосная установка 2рабочих + 1резервный. Каждый рабочий подбирается на требуемый напор и половину требуемого расхода. Плюс посчитать гидробак. Расчет гидропневмобака: Кол-во включений насоса в час =20 (СНиП 2.04.01 п.13.4); Регулирующий объем емкости W, м3: W=1.87м3/4х20=0.0234м3; Полная вместимость емкости V, м3(СНиП 2.04.01 п.13.12): V=WхB/(1-A)=0.0234х1.2/(1-0.75)=0.112м3=112л. Принимаем объем гидропневмобака =120л. выкладываю проект с учетом замечаний
Прикрепленные файлы
______.dwg ( 2,33 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 66
|
|
|
|
|
22.3.2012, 8:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44835

|
перезалил
Прикрепленные файлы
______.dwg ( 1,36 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 142
|
|
|
|
|
22.3.2012, 15:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44835

|
Цитата(Young @ 20.3.2012, 16:21)  на хозпитье - два рабочих насоса и один резервный. Один рабочий только при обосновании. Чем можно обосновать отказ от схемы - (два рабочих насоса + один резервный) и перейти к схеме (1рабочий 1резервный) ?
|
|
|
|
|
22.3.2012, 16:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(5G5 @ 22.3.2012, 16:00)  Чем можно обосновать отказ от схемы - (два рабочих насоса + один резервный) и перейти к схеме (1рабочий 1резервный) ? на вскидку не смог придумать чем. Всегда делал как положено.
|
|
|
|
|
22.3.2012, 18:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1668
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(5G5 @ 22.3.2012, 16:00)  Чем можно обосновать отказ от схемы - (два рабочих насоса + один резервный) и перейти к схеме (1рабочий 1резервный) ? Нужно обоснование. Например, если здание реконструируемое-нехваткой места под оборудование и пр. Или у Вас при рабочей точке КПД 1 насоса будет больше, чем КПД 2 насосов-тоже сойдет за обоснование и т.д.
|
|
|
|
|
23.3.2012, 6:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44835

|
Согласен с Вами Young - нужно делать как положено. Но знать , что является обоснованием тоже не помешает. aminopower - спасибо за ответ.
|
|
|
|
|
23.3.2012, 8:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Лично мне кажется, что нехватка места - ни разу не обоснование. Тогда любой девелопер может и в новом проекте урезать площадь насосных по самое немогу, и обосновывать что мест нет. Еще как вариант - на такую рабочую точку два насоса просто не подобрать.
Сообщение отредактировал Young - 23.3.2012, 8:17
|
|
|
|
|
23.3.2012, 9:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1668
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(aminopower @ 22.3.2012, 19:56)  Нужно обоснование. Например, если здание реконструируемое-нехваткой места под оборудование и пр. Или у Вас при рабочей точке КПД 1 насоса будет больше, чем КПД 2 насосов-тоже сойдет за обоснование и т.д. Цитата(Young @ 23.3.2012, 9:16)  Лично мне кажется, что нехватка места - ни разу не обоснование. Тогда любой девелопер может и в новом проекте урезать площадь насосных по самое немогу, и обосновывать что мест нет. Еще как вариант - на такую рабочую точку два насоса просто не подобрать. Не совсем удачно выразился про нехватку места. Имелось ввиду, что, например, помещение насосной станции существующее, а сети водоснабжения реконструируются и требуется установить насосное оборудование, которого раньше не было и пр. Если объект бюджетный-лучшее обоснование раскладку по ценам прикинуть.
|
|
|
|
|
23.3.2012, 14:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(5G5 @ 21.3.2012, 12:28)  Расчет гидропневмобака: Кол-во включений насоса в час =20 (СНиП 2.04.01 п.13.4); Регулирующий объем емкости W, м3: W=1.87м3/4х20=0.0234м3; Полная вместимость емкости V, м3(СНиП 2.04.01 п.13.12): V=WхB/(1-A)=0.0234х1.2/(1-0.75)=0.112м3=112л. Принимаем объем гидропневмобака =120л. выкладываю проект с учетом замечаний СНиП - хорошо, но расчитываю мембранные баки по формулам производителей насосного оборудования
|
|
|
|
|
26.3.2012, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44835

|
Цитата(Dima_UA @ 23.3.2012, 14:54)  СНиП - хорошо, но расчитываю мембранные баки по формулам производителей насосного оборудования Подскажите пожалуйста расчет мембранного бака по формулам Wilo. Или где можно найти, чтобы сравнить с расчетами по СНиП. Считал по формуле Grundfos - получается 60литров исходя из расчета что один рабочий насос подает половину расхода(0,94м3/ч). Если считать на полную подачу (по фоомуле Grundfos ) -1,87м3/ч - то получается так же как по СНиП - около 120литров.
|
|
|
|
|
26.3.2012, 11:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
дома формулы лежат.....проще позвонить на вило и попросить комерческое предложение с расчетам мембранного бака
|
|
|
|
|
2.4.2012, 13:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44835

|
Одно из замечаний экспертизы : "Необходимо погасить напор дренажного насоса до выпуска в колодец или на конце трубы установить гаситель напора" Есть два вопроса (к экспертам - что посоветуете?): 1.Как погасить напор до выпуска?(Есть ли готовые решения, которые можно адаптировать под свои условия или нужно изобретать велосипед) 2.Гаситель на конце трубы - что может из себя представлять? (если только это не колодец-гаситель)
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|