Существующее двухэтажное здание с подвалом- встроенно-пристроенное к 14-этажному жилому дому (V≈29500м³). Площадь застройки здания - 1042м². Строительный объем здания - 9019.4м³.Расход воды на внутреннее пожаротушение - 2х2.6л/с согласно таблицы 1* и п.6.4 СНиП 2.04.01-85*.Расход воды на наружное пожаротушение - 25л/с согласно таблицы 6 и п.2.15 СНиП 2.04.02-84*.Расход воды на хоз-пит.нужды -0.52л/с.

А почему

а не 1х2,6 л/с? Считаете с 14 этажным домом одним зданием?

СНиП 2.04.01
6.4. В помещениях залов с большим пребыванием людей при наличии сгораемой отделки число струй на внутреннее пожаротушение следует принимать на одну больше, чем указано в табл. 1*. В операционном зале поз.2 экспликации и конференц зале поз.14 - помещения залов с большим пребыванием людей(50 и более).

И отделка сгораемая? У архитекторов уточняли? Отделку запрещено применять сграемую в помещениях, по крайней мере, так архи утверждают. В ФЗ №123 искать лень.

Отделка сгораемая - фотообои, потолок армстронг.

на хозпитье - два рабочих насоса и один резервный. Один рабочий только при обосновании.

Согласно таблицы 32 СНиП 2.04.02 Примечание 2 ?
1.Можно ли использовать в этом случае установку повышения давления с 2-мя паралельно включенными насосами(которая обеспечивает полный напор и расход )? Или устанавливать каждый насос(рабочий) отдельно из расчета , что каждый работающий отдельно насос (при паралельной схеме) обеспечивает полный напор и полный расход?

не можно а нужно.
Насосная установка 2рабочих + 1резервный. Каждый рабочий подбирается на требуемый напор и половину требуемого расхода. Плюс посчитать гидробак.

Расчет гидропневмобака:
Кол-во включений насоса в час =20 (СНиП 2.04.01 п.13.4);
Регулирующий объем емкости W, м3:
W=1.87м3/4х20=0.0234м3;
Полная вместимость емкости V, м3(СНиП 2.04.01 п.13.12):
V=WхB/(1-A)=0.0234х1.2/(1-0.75)=0.112м3=112л.
Принимаем объем гидропневмобака =120л.
выкладываю проект с учетом замечаний

перезалил

Чем можно обосновать отказ от схемы - (два рабочих насоса + один резервный) и перейти к схеме (1рабочий 1резервный) ?

на вскидку не смог придумать чем. Всегда делал как положено.

Нужно обоснование. Например, если здание реконструируемое-нехваткой места под оборудование и пр. Или у Вас при рабочей точке КПД 1 насоса будет больше, чем КПД 2 насосов-тоже сойдет за обоснование и т.д.

Согласен с Вами Young - нужно делать как положено.
Но знать , что является обоснованием тоже не помешает.
aminopower - спасибо за ответ.

Лично мне кажется, что нехватка места - ни разу не обоснование. Тогда любой девелопер может и в новом проекте урезать площадь насосных по самое немогу, и обосновывать что мест нет.
Еще как вариант - на такую рабочую точку два насоса просто не подобрать.

Не совсем удачно выразился про нехватку места. Имелось ввиду, что, например, помещение насосной станции существующее, а сети водоснабжения реконструируются и требуется установить насосное оборудование, которого раньше не было и пр.
Если объект бюджетный-лучшее обоснование раскладку по ценам прикинуть.

СНиП - хорошо, но расчитываю мембранные баки по формулам производителей насосного оборудования

Подскажите пожалуйста расчет мембранного бака по формулам Wilo. Или где можно найти, чтобы сравнить с расчетами по СНиП. Считал по формуле Grundfos - получается 60литров исходя из расчета что один рабочий насос подает половину расхода(0,94м3/ч). Если считать на полную подачу (по фоомуле Grundfos ) -1,87м3/ч - то получается так же как по СНиП - около 120литров.

дома формулы лежат.....проще позвонить на вило и попросить комерческое предложение с расчетам мембранного бака

Одно из замечаний экспертизы :
"Необходимо погасить напор дренажного насоса до выпуска в колодец или на конце трубы установить гаситель напора"
Есть два вопроса (к экспертам - что посоветуете?):
1.Как погасить напор до выпуска?(Есть ли готовые решения, которые можно адаптировать под свои условия или нужно изобретать велосипед)
2.Гаситель на конце трубы - что может из себя представлять? (если только это не колодец-гаситель)