Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отопление, Горизонтальная разводка!
jenja88
сообщение 22.3.2012, 8:20
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125



Здравствуйте,столкнулась с непростым объектом!Этажи не типовые.Решила сделать разводку горизонтальную.Но есть некоторые сложности,отверстий нужно мало,помещений много!Объединила в поэтажную разводку.Прилагаю схемы.Будет ли работать без проблем подобная система?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 22.3.2012, 8:30
Сообщение #2


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Скорее всего нет.
Потери давления на горизонтальной ветке не должны быть больше перепада давлений на TRV приборов по паспорту. Иначе TRV первых от стояков приборов выйдут из зоны регулирования и закроются, или будут циклить, стучать и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jenja88
сообщение 22.3.2012, 8:50
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125



Честно говоря,я не совсем поняла,при чем тут терморегулятор!? bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 22.3.2012, 9:08
Сообщение #4


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(jenja88 @ 22.3.2012, 5:50) *
Честно говоря,я не совсем поняла,при чем тут терморегулятор!? bang.gif

Теплопроизводительностью приборов будете управлять?
В ручном режиме или в автоматическом. А не получится.
Не смогут наладчики отрегулировать систему. Ведь потери на первом приборе всегда будут равны потерям на последнем, а это возможно если расход на первом будет ничтожно мал, однако TRV не в состоянии его сделать(по паспорту у него небольшая зона регулирования).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jenja88
сообщение 22.3.2012, 9:35
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125



Подскажите,пожалуйста,другой вариант!Разомкнуть систему?Но максимальное количество приборов в такой системе 8-9стояков!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 22.3.2012, 9:48
Сообщение #6


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Горизонтальные ветки должны быть короче, следовательно нужно больше стояков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гурман
сообщение 22.3.2012, 12:36
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 27.4.2010
Пользователь №: 54467



При такой системе (двухтрубная попутка) меня больше смутит диаметр магистрали ph34r.gif . Предполагаю, что при таком большом кольце элементарно не влезет в стяжку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jenja88
сообщение 22.3.2012, 13:06
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125



да там не такие уж большие расходы,помещения маленькие,вот и радиаторов много,при нагрузке 103040Вт,расход 3820 кг/ч,труба диаметра 32 при скорости 0,83м/с,вроде норма!И то это максимальная нагрузка на два этажа!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 22.3.2012, 13:32
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(jenja88 @ 22.3.2012, 12:06) *
диаметра 32 при скорости 0,83м/с,вроде норма!

Не мог открыть вашего файла, увы работаю на легальном 2008 Асаде. Но скорость 0,83 для системы отопления слишком высокая. Постарайтесь не превышать 0,5 - это по шуму... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 22.3.2012, 14:29
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Опять попутка. Искусственно завышайте сопротивление на подводках к радиаторам. Иначе получите перевертыши. А разводящие трубы горизонтальной разводки начинайте с Ду40.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дядя Вова
сообщение 22.3.2012, 16:10
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 10.1.2012
Из: Гомель
Пользователь №: 135377



Пересохраните, если можете, в более старой версии (2007), ибо те же заморочки, что и у Jota.
Сам недавно разрешал похожую ситуацию (горизонтальная система большой протяженности, поэтажно) однотрубной системой с замыкающими участками и бифилярным подключением приборов. Смонтированы пока две ветки из шести, работают без нареканий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jenja88
сообщение 23.3.2012, 4:43
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125



СПАСИБО ЗА ПОДСКАЗКИ...

Сообщение отредактировал jenja88 - 23.3.2012, 4:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jenja88
сообщение 23.3.2012, 4:49
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125



Цитата(jota @ 22.3.2012, 14:32) *
Не мог открыть вашего файла, увы работаю на легальном 2008 Асаде. Но скорость 0,83 для системы отопления слишком высокая. Постарайтесь не превышать 0,5 - это по шуму... smile.gif

насколько я знаю,по снипу,скорость может быть до 3м/с,но до 40ДБА,до 1,5м/с,а 40дба-не много!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дядя Вова
сообщение 23.3.2012, 9:27
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 10.1.2012
Из: Гомель
Пользователь №: 135377



Схему посмотрел.
Как уже говорили, надо завышать сопротивление приборов.
Требования по шуму - если критично для данных помещений, а так вполне может 0,83 м/с.
Если же весь этаж - это одно большое помещение, то всю ветку можно рассматривать как один прибор, и тогда я бы делал всё-таки однотрубку или по бифилярной схеме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jenja88
сообщение 23.3.2012, 10:05
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125



Цитата(Дядя Вова @ 23.3.2012, 10:27) *
Схему посмотрел.
Как уже говорили, надо завышать сопротивление приборов.
Требования по шуму - если критично для данных помещений, а так вполне может 0,83 м/с.
Если же весь этаж - это одно большое помещение, то всю ветку можно рассматривать как один прибор, и тогда я бы делал всё-таки однотрубку или по бифилярной схеме.

При однотрубной больший вариант засорения!А искусственно завышать сопротивление на подводке,т.е устанавливать какие-то дроссели?(Извините за неосведомленность,просто горизонтальную разводку проектирую впервые)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.3.2012, 10:06
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(jenja88 @ 23.3.2012, 3:49) *
насколько я знаю,по снипу,скорость может быть до 3м/с,но до 40ДБА,до 1,5м/с,а 40дба-не много!

Попутка или "петля Тихельмана" - нормальное решение.
Вам советуют увеличить сопротивление подключений, но того же добиваются уменьшением сопротивления магистрали.
Я не знаю СНиПа, но очень сомневаюсь, что там такие скорости (3м/с) в системе отопления допускаются - это может в теплотрассах и то на пределе....
40 дБ - это много, т.е. явно слышиться и постоянный шум в 40 дБ может многих вывести из равновесия, если конечно это не производство и не общественное здание типа вокзал, торговый центр, спортивная арена и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jenja88
сообщение 23.3.2012, 10:27
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125



Цитата(jota @ 23.3.2012, 11:06) *
Попутка или "петля Тихельмана" - нормальное решение.
Вам советуют увеличить сопротивление подключений, но того же добиваются уменьшением сопротивления магистрали.
Я не знаю СНиПа, но очень сомневаюсь, что там такие скорости (3м/с) в системе отопления допускаются - это может в теплотрассах и то на пределе....
40 дБ - это много, т.е. явно слышиться и постоянный шум в 40 дБ может многих вывести из равновесия, если конечно это не производство и не общественное здание типа вокзал, торговый центр, спортивная арена и т.д.

Вы предлогаете сделать основную трубу одним диаметром (например 32),а подводки 15?Я правильно поняла?
http://www.thermona-ekb.ru/index.php?optio...pl&Itemid=8

А насчет 3м/с в СНиПе для производственных зданий!Это я для примера написала!А 0,83м/с-моя максимальная скорость в магистрали(причем она вполне вписывается в 25дБ по приложению в СНиП),а в основном 0,3!

Сообщение отредактировал jenja88 - 23.3.2012, 10:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 24.3.2012, 0:30
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(jenja88 @ 23.3.2012, 9:27) *
Вы предлогаете сделать основную трубу одним диаметром (например 32),а подводки 15?Я правильно поняла?

То, что пишут менагеры вообще вредно читать.....
Для попутки важно, чтобы гидравлическое сопротивление магистрали было меньше, чем любого радиатора с подводкой и термостатом. Это требует увеличение диаметра и соответственно уменьшает скорость. А трубы по протоку как 2 трубке, только одна уменьшается, другая увеличивается по одной и той же трассе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
define
сообщение 13.4.2012, 21:44
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 10.7.2008
Из: Riga
Пользователь №: 20516



Цитата(Дядя Вова @ 23.3.2012, 9:27) *
Схему посмотрел.
Как уже говорили, надо завышать сопротивление приборов.
Требования по шуму - если критично для данных помещений, а так вполне может 0,83 м/с.
Если же весь этаж - это одно большое помещение, то всю ветку можно рассматривать как один прибор, и тогда я бы делал всё-таки однотрубку или по бифилярной схеме.

Какое считается завышенное сопротивление приборов, 15-20кПа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
temka
сообщение 16.4.2012, 8:59
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426



Цитата(define @ 13.4.2012, 22:44) *
Какое считается завышенное сопротивление приборов, 15-20кПа?

Ответ у Jota:
Для попутки важно, чтобы гидравлическое сопротивление магистрали было меньше, чем любого радиатора с подводкой и термостатом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BIONDER
сообщение 16.4.2012, 10:00
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437



Цитата(jenja88 @ 23.3.2012, 10:27) *
А насчет 3м/с в СНиПе для производственных зданий!Это я для примера написала!А 0,83м/с-моя максимальная скорость в магистрали(причем она вполне вписывается в 25дБ по приложению в СНиП),а в основном 0,3!


Вообще система отопления считается не по скорости, а по предельной потери давления на м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
temka
сообщение 16.4.2012, 12:50
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426



Скорость, удельные потери давления, шум, потери давления в ветвях системы и общие потери давления всей системы отопления взаимно зависят друг от друга. При различных исходных данных можно выбирать, от какого из перечисленных параметров отталкиваться, что приоритетно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
define
сообщение 17.4.2012, 19:30
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 10.7.2008
Из: Riga
Пользователь №: 20516



Цитата(temka @ 16.4.2012, 8:59) *
Ответ у Jota:
Для попутки важно, чтобы гидравлическое сопротивление магистрали было меньше, чем любого радиатора с подводкой и термостатом.

А если радиаторы с маленькой мощностью по 300-400Вт, как их зажимать, если перепад давления на клапане получается 6-7кПа max?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дядя Вова
сообщение 18.4.2012, 6:53
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 10.1.2012
Из: Гомель
Пользователь №: 135377



Я в таких случаях объединяю последовательно два-три радиатора (в пределах одного помещения). Шайбирование показало себя неэффективным, т.к. для таких расходов диаметр отверстия очень маленький и оно забивается моментально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
define
сообщение 9.5.2012, 13:58
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 10.7.2008
Из: Riga
Пользователь №: 20516



Добрый день!
Помогите пожалуйсто советом! Имеется двухтрубная тупиковая система отопления, параметры 80/60. Возможно ли такую систему отбалансировать? Радиаторы балансируются вентилями на обратке. Циркуляционный насос Stratos 30/1-8, трехходовой клапан Danfoss VRG3 DN20.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Otoplenie_shema.pdf ( 184,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 260
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 9.5.2012, 20:26
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(define @ 9.5.2012, 13:58) *
Радиаторы балансируются вентилями на обратке.

Этими балансировать собираетесь?
Прикрепленное изображение
Ух! Жалко мне монтажников. Такая подляна для них. sad.gif
До 16-ти приборов на ветке. Здесь бы попутная была бы самое то!
СО переменного расхода, по всей логике нужно применять АБВ, а не ручные.
Радиаторы гигиенические? Зачем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
exe.34
сообщение 10.5.2012, 7:49
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35399



Конфигурация чем то садик напоминает)
А вообще в программе посчитайте, сможет она отбалансировать или нет, но на первый взгляд врядли, очень уж длинные и нагруженные горизонтальные ветки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
define
сообщение 10.5.2012, 13:34
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 10.7.2008
Из: Riga
Пользователь №: 20516



Радиаторы гигиенические -это больница.
В том то и дело, что по программе и по расчетам все балансируется, диаметры не заужены, сопротивление в магистралях около 50-80Па/м. Смонтировали систему, поджимают первые радиаторы как Ernestas выложил, а последние радиаторы холодные (( По теории проходит, а на практике нет, в чем может быть причина, не хватает напора насоса?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 10.5.2012, 14:13
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Причина в том, что вентилями на обратке практически невозможно сбалансировать ветку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 10.5.2012, 14:17
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Какая программа это сбалансировала?
Поджимать придётся не только первые, а почти все без последнего...
На какой скорости стоит насос?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.8.2025, 21:14
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных