Что имеется:Есть здание (300-400 квадратов): подвал, кирпичный дом, блочная пристройка, утепленная мансарда. Есть система отопления на угольном котле, с одним (пока) циркуляционным насосом 150 Вт. Система гидравлически ужасна, но об этом потом.
Что хочу сделать:Бросать уголь в котёл задолбало, а этим летом обещают, наконец, газ провести, на который ещё 10 лет назад деньги собирали. Угольный котёл -- российский чугунный. Вообще-то он адаптируется под газ, но, говорят, котёл говно и газа жрёт дофига. А ещё, 40 кВт угольного котла оказалось недостаточно.
Планирую вместо одного угольного включить последовательно три котла:
Код
ОБРАТКА->-НАСОС-----+-КРАН-+-------+-КЛАПАН-+---------+-КРАН-+----->-ПОДАЧА
| | | | | |
КРАН | КРАН | КРАН |
| | | | | |
V ^ V ^ V ^
========== ============== ==============
! котёл ! ! котёл ! ! котёл !
! уголь ! ! настенный ! ! напольный !
! 40 кВт ! ! газ 15 кВт ! ! газ 35 кВт !
! ! ! с насосом ! ! !
========== ============== ==============
Продавцы травят, что напольные котлы лучше тем, что долговечнее и жрут меньше электричества, но дороже и тяжелее, и подводка в них на 40 мм. Настенные -- наоборот, недолговечны и жрут много электричества, зато дешевле и легче, подводка в них на 20 мм, и есть встроенный насос.
Соответственно, принято решение поставить маломощный настенник и мощный напольник. В зиму, до -30 градусов будет работать мощный напольник. Маломощный настенный котёл будет работать от +5 градусов, осенью-весной, и летом (на бойлер). В особо суровые зимы (морознее -30 градусов) планируется гонять оба котла вместе.
Угольный -- аварийный (вдруг газ отключат) и в нормальном состоянии будет выключен.
Теперь почему выбрана последовательная схема.
Если ставить котлы параллельно -- то по идее напольнику нужен свой -- ещё один насос (циркуляционный насос в системе уже есть). Есть подозрение, что если на напольник насос не ставить, то при одновременном включении настенник своим насосом создаст через напольник противоток, и это нарушит работу и напольника, и настенника. Обратный клапан в этом случае не выход -- он вообще перекроет поток воды в напольнике.
Так вот, три насоса на мою систему -- много. Тем более, планируется добавить ещё один циркуляционный насос, тогда их станет четыре. Это ж никакого электричества не напасёшься! А так -- нужен лишь обратный клапан в параллель настеннику.
Непонятки:
1. Будет ли предложенная мною схема последовательного включения работать на практике? Есть ли подводные камни? Не свихнётся ли автоматика в котлах? При одновременном включении, рассчитываю устанавливать автоматику настенника в режим "работать постоянно", а автоматику напольника -- в обычном режиме, с подстройкой к температуре воды или воздуха в помещении.
2. А в какой последовательности всё-таки включать котлы? Может, настенник следует ставить после напольника?
3. Если есть решение лучше и проще -- прошу.
4. Люди советуют не заморачиваться и обойтись одним котлом на 50 кВт. Насколько эффективно он будет работать при нагрузке 5-15 кВт?Предыстория:Система отопления монтировалась во время кризиса. Денег не было, а зима приближалась. Никто систему не проектировал, её сварил страдающий алкоголизмом сварщик-сантехник, по наитию, из кучи вываленных перед ним ржавых труб и чугунных батарей. Когда хлам кончился -- в дело пошли конвектора и полипропилен. К счастью, опыт не пропьёшь -- система при всех своих недостатках проработала несколько зим.
Система гидравлически плохо сбалансирована -- параллельно включены плечи на чугунках и железных трубах с 30-мм магистралью и плечи на конвекторах с 20-мм полипропиленом. Соответственно, плечи с большим сечением почти полностью прикрыты, а плечи с малым сечением -- полностью открыты (пришлось даже насос 100 Вт поменять на 150 Вт, чтобы их лучше продавливало, и ещё особо длинные плечи поделить).
Эту схему планируется доработать -- добавить второй коллектор и поставить вместо одного циркуляционного насоса два -- один насос на тонкие трубы полипропиленовых плечей, другой на толстые железные.
Код
КОЛЛЕКТОР_1-->--НАСОС_1--+
+----->-НА_КОТЛЫ
КОЛЛЕКТОР_2-->--НАСОС_2--+
Есть подозрение, что, несмотря на то, что насосов станет два, электричества будет расходоваться меньше.
Отсюда ещё вопрос: А может, зря я задумал чинить то что работает? Может, лучше от этого нисколько не станет?
А что если газовые котлы последовательно?, Придумал тут схему... Но вроде так никто не делает.
20.4.2012, 2:28
