|
  |
Удельный расход электроэнергии |
|
|
|
3.3.2011, 12:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375

|
По каким методикам вы рассчитываете удельные показатели расхода электрической энергии 1 человека для заполнения показателей в программе энергосбережения в приложении энергетического паспорта.
|
|
|
|
|
5.3.2011, 0:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
удельные электрические нагрузки не всегда привязаны к человеку. В основном это квартира, метры площади и тд. Удельные показатели можно посмотреть в СП31-110-2003 Таблица 6.14
|
|
|
|
|
5.3.2011, 20:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375

|
Ну да похоже, что кроме СП 31-110-2003 и РД 34.20.185-94 ничего в природе не существует.
|
|
|
|
|
5.3.2011, 20:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 28.4.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 18224

|
существуют еще отраслевые нормы, а вам то зачем много источников, по-моему лучше когда все в одном месте
|
|
|
|
|
6.3.2011, 6:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(Drean @ 5.3.2011, 20:19)  Ну да похоже, что кроме СП 31-110-2003 и РД 34.20.185-94 ничего в природе не существует. Если это программа энергосбережения, то берутся фактические характеристики, а не проектные. То есть СП и РД там ни к месту. Или там требуется сравнивать фактические и нормативные?
Сообщение отредактировал tpa2009 - 6.3.2011, 6:15
|
|
|
|
|
6.3.2011, 10:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375

|
В энергетическом паспорте требуется сравнение фактических индикаторных показателей с нормативными.
Сообщение отредактировал Drean - 6.3.2011, 10:04
|
|
|
|
|
7.3.2011, 9:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(Drean @ 6.3.2011, 10:04)  В энергетическом паспорте требуется сравнение фактических индикаторных показателей с нормативными. Это в какой форме такое есть?
|
|
|
|
|
7.3.2011, 10:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375

|
Цитата(tpa2009 @ 7.3.2011, 9:55)  Это в какой форме такое есть? Приложение №13.
|
|
|
|
|
7.3.2011, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(Drean @ 7.3.2011, 10:49)  Приложение №13. Мы там для бюджетников прочерки ставим, а для предприятий пока эту форму не делали. А Вы для кого заполняете?
|
|
|
|
|
7.3.2011, 20:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375

|
Цитата(tpa2009 @ 7.3.2011, 14:43)  Мы там для бюджетников прочерки ставим, а для предприятий пока эту форму не делали. А Вы для кого заполняете? Для бюджетников. Для предприятий пока не делали.
|
|
|
|
|
8.3.2011, 6:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(Drean @ 7.3.2011, 20:34)  Для бюджетников. Для предприятий пока не делали. Мне кажется, что в 13-ой форме расходы относятся на единицу произведенной продукции. Люди там ни к одной графе не подходят (разве что "3. по видам услуг", но тогда надо на посетителей делить, кторым услуги оказаны, а не на служащих).
|
|
|
|
|
11.5.2012, 4:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 4.4.2011
Пользователь №: 101702

|
Добрый день. Зак дал список всего, что нужно сделать при проведении энергоаудита. Во многих местах со списком я не согласен, но подписи стоят и надо делать. Вот есть такой подпункт: "Анализ фактических и нормативных удельных расходов электроэнергии". Такой же подпункт есть и по теплу и по воде. С теплом всё понятно СНиП и ТСН в помошь. А вот по поводу эл.энергии и воды - где взять? Здание офисное (много много офисов с компьютерами, принтерами чайниками и кондиционерами). Такое ощющение что их нет...
|
|
|
|
|
11.5.2012, 6:12
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
Про воду можно тут почитать.
|
|
|
|
|
12.5.2012, 6:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 4.4.2011
Пользователь №: 101702

|
Спасибо. почитал. Нашёл норму 12 л в день...... Кашмар мои трескают 52 л в день.. Придётся им кирпич в бачок ложить. А по поводу эл энергии. Что у кого есть? Я вот в интернет нашёл отчёт
________________.pdf ( 777,91 килобайт )
Кол-во скачиваний: 6177 там на 10-11 странице написано. Однако - где он взял цифры? Шибко они как то перекликаются с реальным потреблением???? Подгонка без основания??
|
|
|
|
|
12.5.2012, 8:18
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 8.2.2011
Пользователь №: 93318

|
Отчет, по-моему, совсем никакой. Критиковать, конечно, легко, но сразу видно, что электрика нормального у аудитора нет. Все как-то общими фразами и непонятными по происхождению цифрами. В качестве примера не очень. Насчет норматива по электрике думаю так: грамотные люди рекомендуют делать по СП 31-110-2003. Разобраться в нем сразу непросто. Но это документ на который всегда можно сослаться. Как вариант - измерение потребления электроэнергии (мощности) электроприемником за небольшой период времени и дальнейший расчет исходя из режима работы. Грубый метод. Ну и все приемники так не обследуешь. Для мощных (электродвигатели, нагреватели...) что-то да скажет, по мелочи не стоит возиться. Вообще, считаю, что для бюджетника нормативное потребление - ничего незначащий показатель, фикция. Но если требуют, надо делать.
|
|
|
|
|
12.5.2012, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 485
Регистрация: 24.8.2011
Из: г. Уфа
Пользователь №: 119443

|
Норматив потребления по офисному зданию можно посчитать по установленному оборудованию. По каждому типу потребителя определяем количество, мощность единицы, время работы в сутки (отсюда считаем время работы в год), все это умножаем с учетом коэфф. использования. Получаем годовое потребление здания. Удельное можно определить либо делением на количество работающего персонала (что правильнее), либо на кв. метр площади. Это нормативное. А фактическое - по фактическому годовому потреблению эл. энергии. При правильном подходе к расчетам норматив очень близок (обычно чуть выше) факта.
|
|
|
|
|
12.5.2012, 10:00
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 8.2.2011
Пользователь №: 93318

|
Ну, строго говоря, описанное выше - расчетное потребление электроэнергии, а не нормативное. Если провести аналогию с водой или тепловой энергией, должно быть какое-то значение, оговоренное в НОРМАтивных документах. Расчет по СП позволяет говорить о нормативном значении. Все остальное - различные методы оценки. А оговоренный KYV86 имеет право на существование, сам так иногда прикидываю. Но назвать результат нормативным значением язык не поворачивается.
|
|
|
|
|
12.5.2012, 13:45
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
kaifsheg Тему перенес сюда. В посте #3 упоминается еще РД 34.20.185-94
|
|
|
|
|
14.5.2012, 6:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 4.4.2011
Пользователь №: 101702

|
Блин. Ваще зачем им это норматив расхода? Будто будут к нему стремиться... И так в конторе всё хорошо. Потребляют очень экономно.... Спасибо за ссылки. буду считать.
|
|
|
|
|
14.5.2012, 6:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 4.4.2011
Пользователь №: 101702

|
Придумал. С учётом подпункта 2.2.1 РД 34.20.185-94 : "Электрические нагрузки существующих предприятий допускается принимать по данным фактических замеров с учетом перспективного развития предприятия" . Замеряю потребление предприятием кВт, вычитаю нерациональное использование электроэнергии (типа галогеновые светильники, лишняя вентиляция и т.п.) - получаю цифры энергосберегающего потребления эл энергии. Делю на человеков и получаю норматив.
Данную цифру можно будет защитить хоть перед кем - она будет правильной именно для этого предприятия именно для жанной высоты потолков и плотности рабочи мест и т.д. Именно к ней должны будут стремиться сотрудники.
Правильно думаю?
|
|
|
|
|
14.5.2012, 11:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 289
Регистрация: 22.9.2011
Из: Владимир
Пользователь №: 122729

|
Наверное надо все-таки для начала определить число часов максимума нагрузки путем измерений, а потом считать годовую норму потребления, а потом удельную. Это правильно.
|
|
|
|
|
14.5.2012, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 4.4.2011
Пользователь №: 101702

|
Часы я уже замерил. Графики ровные - аккуратные. Думаю будут правильные цыфры. Кто ещё что посоветует? какие методы можно подобрать?
|
|
|
|
|
15.5.2012, 9:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 4.4.2011
Пользователь №: 101702

|
Начал читать РД 34.20.185-94 Нашёл там таблицу 2.2.1 там есть удельные нагрузки и коэффициенты. Нахожу пункт V ЗДАНИЯ ИЛИ ПОМЕЩЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЙ УПРАВЛЕНИЯ, ПРОЕКТНЫХ И КОНСТРУКТОРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, КРЕДИТНО-ФИНАНСОВЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ СВЯЗИ:
Удельная нагрузка кВт/м2 составляет 0,043 и напротив стоят коэффициенты 0,9 и 0,48
Что это за коэффициенты? первый похож на коэффициент мощности. а второй (0,48)?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|