НПБ 88-2001 или СП 5.13130.2009, что выбрать в здании, построенном по устаревшим нормам Опции

[drafter]

Здравствуйте!

Ситуация такая: есть построенное функционирующее здание с системой АУПТ.
Моя задача сделать корректировку одного из этажей под новых арендаторов и представить гидравлический расчет.
Расчет всего здания и подбор насосов произодился во времена действия НПБ 88-2001.
Распространяется ли на меня действие НПБ 88-2001, т.к. я корректирую существующую систему, или мне нужно делать расчет, исходя из требований СП 5.13130.2009?
Подскажите, пожалуйста, как правильно.

Заранее спасибо)

Сообщение отредактировал drafter - 4.6.2012, 15:18

[drafter]

Здравствуйте!

Ситуация такая: есть построенное функционирующее здание с системой АУПТ.
Моя задача сделать корректировку одного из этажей под новых арендаторов и представить гидравлический расчет.
Расчет всего здания и подбор насосов произодился во времена действия НПБ 88-2001.
Распространяется ли на меня действие НПБ 88-2001, т.к. я корректирую существующую систему, или мне нужно делать расчет, исходя из требований СП 5.13130.2009?
Подскажите, пожалуйста, как правильно.

Заранее спасибо)

Сообщение отредактировал drafter - 4.6.2012, 15:18

[Sindarkon]

А насколько глубокая корректировка? Если пару спринклеров переставить - НПБ 88, а если весь этаж заново - СП 5. Принимать-то кто-нибудь будет из ГПН?

[BTS]

Разница только в том, что при рассчёте по СП5 должно быть подтверждено, что рассчётный расход проливается на площади не менее минимальной (60м.кв. для группы 1). Вероятность проблем увеличивается в том случае, если при начальном проектировании заложен большой запас по напору.


По поводу гибкой подводки.
На сайте Kofulso есть и расстояние между опорами, и номограммы для гидравлического рассчёта. На одной из фотографий показано промежуточное крепление к перекрытию.

Сообщение отредактировал BTS - 4.6.2012, 16:58

[drafter]

Разница только в том, что при рассчёте по СП5 должно быть подтверждено, что рассчётный расход проливается на площади не менее минимальной (60м.кв. для группы 1). Вероятность проблем увеличивается в том случае, если при начальном проектировании заложен большой запас по напору.


По поводу гибкой подводки.
На сайте Kofulso есть и расстояние между опорами, и номограммы для гидравлического рассчёта. На одной из фотографий показано промежуточное крепление к перекрытию.

там магистраль 50мм, катастрофа с напором должна быть
я вообще в ужасе, как они сдали и построили АУПТ(

А насколько глубокая корректировка? Если пару спринклеров переставить - НПБ 88, а если весь этаж заново - СП 5. Принимать-то кто-нибудь будет из ГПН?

Треть этажа примерно.
Сдавать госпожнадзору с приложением гидравлического расчета.

[BTS]

там магистраль 50мм, катастрофа с напором должна быть
я вообще в ужасе, как они сдали и построили АУПТ(

Кольцевую сеть Ду50 в помещениях первой группы я тоже когда-то делал. Расход-то всего 10 л/с. Т.е. для дальней точки скорость около 2,6 м/с. Так что нужно считать.