Цитата(BTS @ 4.6.2012, 17:42)

Разница только в том, что при рассчёте по СП5 должно быть подтверждено, что рассчётный расход проливается на площади не менее минимальной (60м.кв. для группы 1). Вероятность проблем увеличивается в том случае, если при начальном проектировании заложен большой запас по напору.
По поводу гибкой подводки.
На сайте Kofulso есть и расстояние между опорами, и номограммы для гидравлического рассчёта. На одной из фотографий показано промежуточное крепление к перекрытию.
там магистраль 50мм, катастрофа с напором должна быть
я вообще в ужасе, как они сдали и построили АУПТ(
Цитата(Sindarkon @ 4.6.2012, 17:26)

А насколько глубокая корректировка? Если пару спринклеров переставить - НПБ 88, а если весь этаж заново - СП 5. Принимать-то кто-нибудь будет из ГПН?
Треть этажа примерно.
Сдавать госпожнадзору с приложением гидравлического расчета.