Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> шум воды в фанкойлах....как снизить...?????, шум воды в фанкойлах....как снизить...?????
weeknet
сообщение 4.6.2012, 19:38
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 25.7.2010
Пользователь №: 65959



на объекте установлено около 50 ти фанкойлов...треть из них очень шумят....причем шум исключительно от воды...
Если душить балансировочником соответственно падает расход и шум....
кто встречался с такой проблемой ...?????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 4.6.2012, 19:45
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 33322
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



воздух точно удален из системы, полностью?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 4.6.2012, 19:49
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



это не проблема. это расход воды большой. а вот зачем он большой как раз и может быть проблемой. если фанкоилы так спроектированы. т.е. на макс расход. то что уж тут поделаешь? если просто как всегда переборщили с насосом - душите насос. короче - вариант один - чтоб не было шума уменьшайте расход. а что уж за этим последует - увидите по ходу пьесы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
weeknet
сообщение 4.6.2012, 20:11
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 25.7.2010
Пользователь №: 65959



я вот думаю это от того что не правильно подобраны магистрали...
расход выставляли поектный...есть прибор......так вот при проектном расходе,шумят .....соответственно скорость воды большая...а почему...вариант один...большое сопротиаление сети...малый размер магистралей......
или я ошибаюсь??

есть два варианта душить насос....частотником или балансировочником....
частотник справится это понятно...но и цена за 18 кВт не малая....а вот справиться ли балансировочник...расход то он снизит...а вот напор...???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 4.6.2012, 20:24
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 33322
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



если точно не воздух там шумит по фэнам, а лучше уж точно убедится.
то и : частотником вы характеристику насоса наклоните вниз , а балансировочником характеристику сети более круто поднимите и она левей пойдет и смотрите по графику как у вас выйдет попасть в нужный диапазон по Р и расходу.Лучше с балансировочника начать- ибо дешевле, да и хоть просто диафрагму вставить куда во фланец.
и проверьте подбор фэнов- на какую их таки скорость подобрали, что б представлять за счет чего шум уйдет( с снижением производительности ниже расчетной или нет)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 4.6.2012, 20:55
Сообщение #6


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(weeknet @ 4.6.2012, 21:11) *
расход выставляли поектный...есть прибор......так вот при проектном расходе,шумят .....соответственно скорость воды большая...а почему...вариант один...большое сопротиаление сети...малый размер магистралей......
или я ошибаюсь??

Ошибаетесь. Если шумят фанкойлы, а не магистрали, то сопротивление сети как раз в норме (расчетное или ниже).
Алгоритм действий такой:
1. 100% убедиться, что в системе нет воздуха. Хорошо бы слить ведро - другое воды из фанкойла, если проскочит воздушная пробочка, где гарантия, что она последняя?
2. Еще раз перепроверить расход прибором на балансировочнике. Убедиться при этом, что шумит не сам балансировочник.
3. Обратиться к производителю за уровнем шума по воде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 4.6.2012, 21:00
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Есть такой объект на ТО. Заужены диаметры трубопроводов. Скорость (расчётная) около 1,5- 1,8 м/с. Провисы, неотбалансированная система, т.е. первые фанкойлы берут на себя больше расхода, последние -тупиковые- вообще без расхода.
Врезал балансировочники по этажам, на 2/3 фанкойлов, и на гидромодуль чиллера.
Надо отбалансировать систему на проектный расход, контролируя по магистральному балансировочнику общий расход и провести мероприятия по обезвоздушиванию системы - я врезал доп отводчики, гонял систему, выключал, подпитывал и так много раз. Добиваюсь того, чтобы воздух перестал шуметь по трубопроводам.
Скорее всего это воздух плюс зауженные трубопроводы. Т.е. насос подобран верно, а скорость в трубопроводах велика и воздух в системе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 4.6.2012, 21:11
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 33322
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Слушайте, автор, а чем фэны подключены к трубопроводам? не гибкими ли шлангами водопроводными?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
weeknet
сообщение 4.6.2012, 21:18
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 25.7.2010
Пользователь №: 65959



совершенно вернно...подключены гибкими шлангами меньшим диаметром)))

не совсем конечно водопроводными...они гибкие гофрированные)


что то мне сдается что в них и вся проблема...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
emin699
сообщение 4.6.2012, 21:20
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 335
Регистрация: 31.5.2011
Из: Баку
Пользователь №: 110017



скорее в их прокладках
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
weeknet
сообщение 4.6.2012, 21:33
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 25.7.2010
Пользователь №: 65959



думаю план мероприятий такой....
душить насос оставлю на потом...а то снижу расход жара наступит и толку не будет...
1) действительно,может я плохо развоздушил, будем воздушить до потери пульса))
2) попробую разобраться с питающими гибкими шлангами...увеличить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 4.6.2012, 21:35
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 33322
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Вот и секрет шума похоже(но и не только в них может быть дело). И в прокладках и самих гибких шлангах. Просто получается локальный участок с высокой скоростью(насосного хватает давления) и вода врывается в фэн с слишком для него высокой скоростью и бьет в стенку и шум, а локализовать ухом такой шум сложно точно, где именно шум возникает, вот и кажется что сам фэн шумит.
Проверьте шумные фэны на это дело, сперва с прокладок начните. А потом уж и менять шланги, ежели что.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
weeknet
сообщение 4.6.2012, 21:37
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 25.7.2010
Пользователь №: 65959



хотя врядли это воздух....шум стоит даже тогда когда фанкойл и не работает...значит вода циркулирует по малому кругу...там воздуха точно уже и нет)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 4.6.2012, 21:48
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



фрагмент схемки с диаметрами и нагрузками скиньте... что мы так-то гадаем как дети...

Сообщение отредактировал v-david - 4.6.2012, 21:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
weeknet
сообщение 4.6.2012, 21:58
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 25.7.2010
Пользователь №: 65959



оки....завтра буду на объекте ...возму документацию_
спасибо за советы)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 4.6.2012, 22:45
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 33322
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Сфоткали б еще обвязку фена. сам узел подключения и что б шланги влезли на фото.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
weeknet
сообщение 5.6.2012, 18:34
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 25.7.2010
Пользователь №: 65959



видя по фото и имея размеры..получается так...что к данному фэну подходит труба д 32 и через переходники на д 20..
думается что в этом точно проблем....шумят только большей мощности фэны....На малых подвод 20 и выход 20...шума нет.
Хотя сама обвязка фэна после 4-х ходового где то тоже 20..
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  20120605089.jpg ( 907,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65
Прикрепленный файл  20120605090.jpg ( 944,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48
Прикрепленный файл  20120605092.jpg ( 750,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 5.6.2012, 18:58
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Заузили сильфонной подводкой сечение, скорее всего в падлу было подвести жёсткую трубу и соединили 1/2" сильфоном (Ду15). Монтаж тяп-ляп.
Заменить сильфонную подводку на жёсткую трубу необходимым Ду. Холодопроизводительность фанкойла какова?.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
weeknet
сообщение 5.6.2012, 20:36
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 25.7.2010
Пользователь №: 65959



где то 3,5 квт....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 5.6.2012, 21:02
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



гадание продолжается.... никогда не любил кафулсо (личное). но в данном случае вряд ли причина в нем. конструктивных предложений не появилось (кроме от инж323: воздух точно удален из системы, полностью?). Схему с диаметрами и нагрузками unreal?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg47
сообщение 6.6.2012, 8:31
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 4.11.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 79586



Попробую внести свою лепту: Если фанкойлы разной мощности, не перепутаны ли 4-х ходовые клапана? По поводу подводки: у меня был объект с подключением фанкойлов при помощи обычной водопроводной гибкой подводки - не шумело при проектных расходах.
Нужно точно определить источник шума - фанкой , 4-х ходовой или балансировочник. Балансировочники могут шуметь на ближайших к насосу фанкойлах. Начинаешь выставлять проектный расход - появляется шум, открываешь балансировку - шум пропадает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
weeknet
сообщение 6.6.2012, 8:37
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 25.7.2010
Пользователь №: 65959



балансировочник точно не шумит....при не работающем фэне шум есть....при работающем чуть больше)
думаю шумят шланги и 4 х ходовой)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 6.6.2012, 8:45
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 33322
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Не, с шлангами самими снял бы вопрос,но не с прокладками на ним. Воздух по прежнему смущает, не совсем понял по фото где там верх,где низ, по расположению, фоткали вроде как не с боку а с низу. и воздушить запросто может. Позакрыть тихие фэны и по освободившемуся напору с расходом пустить все через шумные, что повысившаяся скорость сдула воздух? Но ... непойму расположение фэнов и объвязки по фото.
А чего в подборах.на какую скорость выбраны фэны таки?

А попробовать шайбануть еще отдельно от балансировочника, может на нем много потерь приходится? Версия.но посмотреть по месту может и стоило. Может,но.....

Сообщение отредактировал инж323 - 6.6.2012, 8:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Заур-Магомедов
сообщение 7.8.2013, 23:07
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 2.8.2013
Из: Дагестан г.Махачкала
Пользователь №: 200977



Попробуй увеличит давление воды в системе фанкойла, или уменьшит скорость воды. Кавитация. Легче думаю увеличит давление воды. Если хоть есть воздух, в системе и хорошая гидравлика, само собой воздух сам уйдет, только время нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.7.2025, 17:56
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных