Преобразователь частоты в вентиляции, Теор вопрос для студента Опции

[alem]

Вы невнимательно читаете (как вариант: я невнятно излагаю), кроме того искажаете мои слова - это затрудняет обсуждение.

Насчёт примеров повторюсь третий раз: решение (=примеры) следует из анализа результатов ситуации (замеры параметров потоков). Вне контекста вы примеров не дождётесь.

А вообще весь смысл моих сообщений в том, чтобы решение некоторых задач автоматчики передавали тем, кто владеет предметом, а не ограничивались доступными им средствами типа регулировки частоты вентилятора, ротора и т.п. Надеюсь, вы с этим согласны?

[alem]

Вы невнимательно читаете (как вариант: я невнятно излагаю), кроме того искажаете мои слова - это затрудняет обсуждение.

Насчёт примеров повторюсь третий раз: решение (=примеры) следует из анализа результатов ситуации (замеры параметров потоков). Вне контекста вы примеров не дождётесь.

А вообще весь смысл моих сообщений в том, чтобы решение некоторых задач автоматчики передавали тем, кто владеет предметом, а не ограничивались доступными им средствами типа регулировки частоты вентилятора, ротора и т.п. Надеюсь, вы с этим согласны?

[seryi 52]

Вы невнимательно читаете (как вариант: я невнятно излагаю), кроме того искажаете мои слова - это затрудняет обсуждение.

Неправда.

Насчёт примеров повторюсь третий раз: решение (=примеры) следует из анализа результатов ситуации (замеры параметров потоков). Вне контекста вы примеров не дождётесь.

Хамство.

А вообще весь смысл моих сообщений в том, чтобы решение некоторых задач автоматчики передавали тем, кто владеет предметом, а не ограничивались доступными им средствами типа регулировки частоты вентилятора, ротора и т.п. Надеюсь, вы с этим согласны?

В чем смысл форума и в частности, вашего на нем присутствия, показать какой вы крутой? Покажите, мы все во внимании. Только для этого начните сначала не "отплёвываться" пургофразопредожениятекстом, а приведите хотя бы какой-нибудь простейший пример, чтобы можно было хотя бы понять, что вы имели в виду за вашими, этими, загодочными, полными таинства, высказываниями. Или вы считаете нас не достойными, чтобы вы могли снизойти до нас? Тогда и не пишите больше ничего. Все обычные люди пишут, при необходимости подкрепляют свои слова аргументами, а если аргументов нет, так и говорят: - возмжно, что я что-то не то написал, все мы люди - это норамльно. Или вы претендуете на какую то особенность?

[Usach]

"Спокойствие, только спокойствие!"(С)
Неужели никому не известно решение, когда "источника" не хватает на всю "нагрузку", и тогда нагрузку делят на части. И за счет высокоскоростного источника и инерционности нагрузки, источник сначала подключают к одной части, "надувают" её, а пока её "пучит" (за счёт инерционности), быстро переключают источник на другую часть и её тоже "надувают". (чет, вроде импульсного источника питания взамест трансформаторного)...
Здесь можно спроектировать систему так, что будет "ядро" и "крылья". При этом поддерживать ядро в рабочем режиме, а в крылья вдувать периодически. Самое простое (и абстрактное) - переводим частотнорегулируемый вентилятор в режим "ядра", открываем задвижки и подключаем отстроенную систему на источник...Минут на 30-40...Потом закрываем ядро, переводим в режим "крылья", подключаем отстроенные крылья - продуваем минут 15-20...чет, типа того...
Ну, или разбить на две ровные части, попеременно "продуваемые"...Чтоб вредности не копить...


Сообщение отредактировал Usach - 26.6.2012, 14:24

[toxan]

А с чего это технологу "предусматривать алгоритм защиты от замерзания"? Как Вы это себе представляете? Поставит датчики, напишет алгоритм для контроллера?.....А может ему ещё озадачится предусматривать алгоритм защиты вентилятора от перегрузки и нештатных режимов работы?

Правильно Усач говорит. Технолог процесса должен выдать алгоритмы, описать все нештатные ситуации, все бяки в режимах работы.
А вот автоматчики на основании этих данных могут понять в какой точке измерения производить, в какой момент смену режимов произвести и т.п.
Просто в вентиляции зачастую щиты комплектные, вот и не заморачиваются при типовых задачах. Но это не означает, что ОВшник не должен понимать как это все работает.
Хотя в последнее время наблюдаю уход к индивидуальным решения.

З.ы.
Забавная ветка)))))

[jota]

Неправда.


Хамство.


В чем смысл форума и в частности, вашего на нем присутствия, показать какой вы крутой?

Хамите Вы!
Есть проблема с конкретной системой? - выкладывайте схему и параметры, ваши варианты решения, тогда можно обсуждать.
Абстрактная система имеет неопределённое множество решений. Здесь форум, а не общество Знание и лекторов здесь нету. Нужны знания-ищите в интернете или литературе сами.
И вообще, заполните свои личные данные, чтоб было ясно с кем ведётся разговор. А то ни специальности, ни возраста, ни географии - г-н Никто!

[toxan]

Хамите Вы!
Есть проблема с конкретной системой? - выкладывайте схему и параметры, ваши варианты решения, тогда можно обсуждать.
Абстрактная система имеет неопределённое множество решений. Здесь форум, а не общество Знание и лекторов здесь нету. Нужны знания-ищите в интернете или литературе сами.
И вообще, заполните свои личные данные, чтоб было ясно с кем ведётся разговор. А то ни специальности, ни возраста, ни географии - г-н Никто!

oftop
Вот не нужно про хамство.... А то с одной стороны форум - общественное место, с другой, кто-то считает себя владельцем данной площадки. Двойной стандарт не правда ли?

Прелесть интернета как раз в том и заключается, что чин/возраст/место работы не есть определяющее звено. Главное здесь - знание, умение мыслить.
Никто никого не принуждает отвечать, хочешь отвечаешь, хочешь-нет. Чай не на приеме у царя.



Сообщение отредактировал toxan - 26.6.2012, 16:36

[jota]

Вот не нужно про хамство.... А то с одной стороны форум - общественное место, с другой, кто-то считает себя владельцем данной площадки. Двойной стандарт не правда ли?
Прелесть интернета как раз в том и заключается, что чин/возраст/место работы не есть определяющее звено. Главное здесь - знание, умение мыслить.
Никто никого не принуждает отвечать, хочешь отвечаешь, хочешь-нет. Чай не на приеме у царя.

О хамстве не я написал, читайте выше: Сообщение #62. Но Вам было "интереснее" зацепить мою реакцию, а не причину.....
Стандарт один: уважение к собеседнику.
Принуждают отвечать, высказывая публично сомнения в компетентности или дотошно требуя объяснений неконкретных ситуаций.
Не получил удовлетворения от ответа - не требуй лучшего, ищи сам, мысли сам,..... если умеешь и не лень.

Сообщение отредактировал jota - 26.6.2012, 17:43

[toxan]

Принуждают отвечать, высказывая публично сомнения в компетентности или дотошно требуя объяснений неконкретных ситуаций.
Не получил удовлетворения от ответа - не требуй лучшего, ищи сам, мысли сам,..... если умеешь и не лень.

офтоп
Так Вы же сами провоцируете, требуя от человека чтобы он описал свой социальный статус, место жительства и т.п. - стал публичным. Вот и отстаивают статус.
зы
Статистика - это хорошо, только мир информации - это квантовый мир. Невозможно что-то узнать, не изменив картину в целом.

Стандарт один: уважение к собеседнику.

Вот и давайте все придерживаться, но и забывать, что форум узкоспециализированный тоже не стоит. Обывательских ответов не должно быть. Не знаешь - молчи.


Сообщение отредактировал toxan - 26.6.2012, 19:09

[seryi 52]

У вас вахтовый метод? Один появился, другой пропал...

Название темы вообще читали прежде чем устанавливать кто тут кому и что должен?

Зовут меня Ефремов Сергей, мне 29 лет, я из Нижнего Новгорода, директор маленького шараж-продаж-монтажа, ООО "...оника-сервис", занимаемся бизнесом по-тихоничку, с переменным успехом 8 лет, кондиционеры, вентиляция, автоматика, тепловые насосы, спутниковые тарелки. Последние два года не работал, болел, поиздержался немного за это время, машину продал, кредитов не было и нет, надеюсь не будет, всё сами, на телефон если 100 рублей раз от раза. Сейчас поправился, начинаю снова развиваться, до этого бизнес передавал друзьям, они помогали чем могли это время. Закончил Нижегородское командное Речное училище им И.П. Кулибина, по специальности Техник внутренних водных путей, 3-й пом. капитана, 3-й пом. механика земснаряда, 3-я группа судов, геодезист-топограф, навигационщик. Три года работал на реке с 17 до 20 лет, Русловая изыскательская партия, геодезист-чертежник, делали промеры глубин на Волге, составляли карты. В десятом году окончил вышку "Институт бизнеса и политики", финансы и кредит. С 2004 года работаю на себя, обслуживаем сеть магазинов бытовой техники по установке кондиционеров. Кстати, сейчас жарко, 15 магазинов, а заказов на установку почти нет. Есть свой сайт-интернет-магазин, и по сарафанному радио, кому что, от носков до подводных лодок. Так нормально?

[seryi 52]

Принуждают отвечать, высказывая публично сомнения в компетентности или дотошно требуя объяснений неконкретных ситуаций.

toxan сказал, я повторюсь: это форум, не надо тут делать толстых намеков на тонкие обстоятельства, если вы не готовы в дальнейшем развивать конструктивное общение. При этом еще между строк прописывая какую-то претензию на какой-то особый статус. У нас в таких случаях говорят: чем больше шкаф, тем громче падает.

У меня друг тренер по карате, черный пояс, не помню какой дан, знаю его с 7 лет как в школу пошли, не разу не видел как он дерется и что-бы он давал кому-нибудь понять, унижая тем самым человека, что он сильнее, по нему не скажешь вообще что он спортом занимется. А вы тут чиллеров обнюхались, вот и мутит вас не по-детски: -базар катался морячок соскачил и теперь вилы вылезают двойные. -Не говори, вилы, грабли, все двойное, а ты чё боец передембелевал, базар держать в уровень людей присылают, по всем понятиям так, а Туристу предай чтоб хомячков больше не присылал, я их в детстве отлюбил. -Понял чё он сказал? -Не-а... -Пойдем Туристу докладывать. (С) из к\ф "Мама не горюй" Off Top

[jota]

Так Вы же сами провоцируете, требуя от человека чтобы он описал свой социальный статус, место жительства и т.п. - стал публичным. Вот и отстаивают статус.
Вот и давайте все придерживаться, но и забывать, что форум узкоспециализированный тоже не стоит. Обывательских ответов не должно быть. Не знаешь - молчи.

Вы любитель выдернуть слова из контекста, переврать, а потом уже кидать всё что под рукой.
Я имел ввиду профиль участника, который те, кто уважает собеседников, заполняет. Это не раскрытие личных данных, а минимум информации для общения.... Вы тоже свой побрезговали заполнить, хотя после скандальных выступлений здесь, Вас очень быстро вычислили....
А что, кроме обывательского ответа прозвучало от Вас в этой теме? Что ж не смолчали?

toxan сказал, я повторюсь:

Да уж, повторяйте....
И про особый статус - Ваши измышления.
Вы нахамили alem'у - Профессионалу-наладчику, мнение которого другие профессионалы здесь ценят и считаются. Вы не профессионал, потому его ответы, причём уважительные, Вы не поняли и обвинили его в хамстве.
Когда такие как вы оскорбляют коллегу, с которым я не знаком, не видел, но глубоко уважаю, я воспринимаю это как личное оскорбление....
На форуме есть много людей к которым я отношусь так же. Потому что мы сообщество, а не свара на базаре.
А вы с коллегой toxan решили, что здесь базар.
Ответил потому, что с вашей стороны опять хамство... допускаю, что не понимаете хамского смысла своих слов....бывает.
Я всё сказал, хау!
Учитывая, что автору темы, студенту, я ответил в самом начале темы и он был удовлетворён, дальше мне в теме делать с вами нечего....

Сообщение отредактировал jota - 26.6.2012, 23:01

[toxan]

Я имел ввиду профиль участника, который те, кто уважает собеседников, заполняет. Это не раскрытие личных данных, а минимум информации для общения.... Вы тоже свой побрезговали заполнить, хотя после скандальных выступлений здесь, Вас очень быстро вычислили....

А я вот считаю, что в интернете каждый имеет право контролировать степень публичности. И отношение к уважению собеседника это никакого не имеет.
В интернете лишение права быть не публичным, есть вторжение в частную жизнь.

зы.
Если кто-то когда-то сделал сам себя публичным, то на основании чего, он предъявляет такие же требования к остальным индивидам?

Вы нахамили alem'у - Профессионалу-наладчику, мнение которого другие профессионалы здесь ценят и считаются. Вы не профессионал, потому его ответы, причём уважительные, Вы не поняли и обвинили его в хамстве.

Так я давно намекаю, давайте под каждым постом введем "лайки", и все решиться само собой.
А то иди пойми, кто к какой "стае" принадлежит.

Сообщение отредактировал toxan - 27.6.2012, 1:40

[alem]

Это как раз не мой вариант, а ваш, и вы даже успели с этим согласиться, поэтому мне и нет никакой разницы.

Это не мой вариант, и с ним, как правильным я не соглашался: это по поводу неправды (искажение смысла).



> Насчёт примеров повторюсь третий раз: решение (=примеры) следует из анализа результатов ситуации (замеры параметров потоков). Вне контекста вы примеров не дождётесь.

- Это не хамство, это скорее банальность, т.к. вещь очевидная. Нет предмета - нет обсуждения.

Сообщение отредактировал alem - 27.6.2012, 5:22

[alem]

В чем смысл форума и в частности ... Или вы претендуете на какую то особенность?

Такого рода аргументацию я уже слышал много раз. Для человека, желающего разобраться, в предыдущем обсуждении есть многие ответы. Если всё это осталось "загодочными, полными таинства, высказываниями", то нужно дополнительное образование. Думаю, более готовые коллеги-смежники (автоматчики) уже поняли, в каком направлении искать решения. Если не поняли - самообразование или, лучше, обращение к профильным специалистам.

[alem]

Зовут меня Ефремов Сергей, мне 29 лет, ... Кстати, сейчас жарко, 15 магазинов, а заказов на установку почти нет

Мощно! Завидую, особенно первому и последнему, - приходится даже отказываться от интересных объектов, совсем ещё не отдохнул этим летом.

[alem]

А то иди пойми, кто к какой "стае" принадлежит.

Стая - это другая категория, конечно, в своей области я могу определить квалификацию специалиста по его сообщениям, поэтому уважаю jota и т.д. - Но случись ему ошибиться в чём-то важном, это бы мне не помешало. Это нормально. Называется обмен опытом.

А пустопорожние рассуждения на незнакомые темы, с целью найти ошибку-опечатку и т.п. и мусолить её, - это время на ветер - утраченная возможность научиться чему-то.

Сообщение отредактировал alem - 27.6.2012, 5:55

[seryi 52]

Вы не поняли и обвинили его в хамстве.

Всё я понял, еще пока в состоянии отличить хамство от хотя-бы как минимум паритетного отношения. Знаете, есть такой вид хамства, когда не обязательно тебе что-то явно грубое говорят, а просто "вежливо" намекают на то, что ты каким-то образом как будь-то бы ниже, например, переходят с вы на ты, употребляя слова в небрежительной форме, к примеру, "недождетесь". Можно подумать что я от него ждал что-то (мне уже и так все понятно было), просто элементарно, если вы, уважаемый, учавствуете в обсужденнии, то будьте уважительны к собеседнику, сказавши а сказать и б.

На счет профиля, всегда заполняю, только то, что отмечено звездочкой, интернет... И абсолютно не в курсе кто тут кто, какой у кого профиль, кроме пометок "модератор" на полях. И мне честно абсолютно "по барабану" на то заполнен ли или не заполнен у кого его профиль, я смотрю в первую очередь на то, что человек пишет в плане информации, во-вторую с какой риторикой он это делает, если в плане информации все ок, то на риторику тогда можно делать скидки, а если и с тем и с тем все плохо, то тогда имхо надо "валить" такого индивида не отходя от кассы, чтоб и другие поняли, дураков здесь нет, не прокатит. Или как вы думаете, на колени упасть и ноги ему целовать, что он якобы что-то такое знает, но нам не скажет, потому что он не считает нужным это делать? Как понять не считате нужным? Я пять примеров привел и это ровным счетом мне ничего не стоило, потому что я априори уважаю своего собеседника, до того момента пока у меня не появится достаточно явных причин перестать это делать, профиль в данном случае не имеет никакого значения, да пусть это хоть студент первокурсник, если он все правильно сказал, молодец, уважаю, а если пургу несет, да хоть доктор тех.наук, так и напишу, извините конечно, но, вы, батенька самый настоящий мудак. На то и, правильно сказали, интернет, что тут на лица не смотрят. И сам я, кстати, никогда не против критики в свой адрес, если это разумная критика, аргументированная, не унижающая твоё человеческое достоинство. Все мы в первую очередь люди, а потом уж то, что написано в профиле.

[seryi 52]

А пустопорожние рассуждения на незнакомые темы, с целью найти ошибку-опечатку и т.п. и мусолить её, - это время на ветер - утраченная возможность научиться чему-то.

Простите, а вы вообще название темы читали? Никто тут никаких опечаток не ищет, вы вообще ничего толком не сказали, чтоб можно было у вас опечатки искать. Смотреть надо по ситуаци, ну и смотрите тогда себе на здоровье, а мы обсудим, у кого есть желание, и кто считает нужным, какими эти ситуации бывают и какой из них может быть рациональный выход. Нечего сказать, не забивайте эфир, а тем более не хамите мало знакомым людям, это не интелегентно, вы же интелегент, как я понимаю.

[alem]

1) Знаете, есть такой вид хамства, когда не обязательно тебе что-то явно грубое говорят, а просто "вежливо" намекают на то, что ты каким-то образом как будь-то бы ниже, например, переходят с вы на ты, употребляя слова в небрежительной форме, к примеру, "недождетесь".


2) то тогда имхо надо "валить" такого индивида не отходя от кассы, чтоб и другие поняли, дураков здесь нет, не прокатит.

3) Или как вы думаете, на колени упасть и ноги ему целовать, что он якобы что-то такое знает, но нам не скажет, потому что он не считает нужным это делать?

4) И сам я, кстати, никогда не против критики в свой адрес, если это разумная критика, аргументированная, не унижающая твоё человеческое достоинство. Все мы в первую очередь люди, а потом уж то, что написано в профиле.

1) Да ну что вы - если это про меня. В инженерном деле нет никакого "ниже", у каждого разный опыт в разных вопросах - наверняка есть технические вопросы в которых вы разбираетесь лучше меня. Не принимайте на свой счёт.

2) "Валка индивида" тоже что-то не техническое, напоминает про стаю, но если я правильно понял из контекста, - вы нашли ошибку в моих рассуждениях? Просто назовите и обоснуйте, если она вас, как специалиста, задевает.

3) в этом суждении был бы смысл на форуме домашних умельцев и т.п. Но профессиональное обсуждение подразумевает некоторый начальный уровень - вы его пока ничем не обнаружили, да вам он и не нужен, если вы не вентиляционщик. А с нуля я не могу объяснять.

4) не могу сдержаться - вы напрасно позиционируете себя как "мы", вы это вы и есть - в единственном числе, в том числе и в этом обсуждении. Все остальные вроде поняли ситуацию, изучают литературу, если это актуально для них.

[alem]

Смотреть надо по ситуаци, ну и смотрите тогда себе на здоровье, а мы обсудим, у кого есть желание, и кто считает нужным, какими эти ситуации бывают и какой из них может быть рациональный выход. Нечего сказать, не забивайте эфир, а тем более не хамите мало знакомым людям, это не интелегентно, вы же интелегент, как я понимаю.

Да ну что вы. Я пролетарий. Пишу тоже с ошибками, хотя с двумя в слове "интелегент" не всегда получается.

Насчёт эфира сами понимаете, он не ваш. Про ваше "мы обсудим" вместо "я попробую понять, а если не смогу, сочту ошибочным" уже написал. Не обобщайте.

Сообщение отредактировал alem - 27.6.2012, 10:32

[Usach]

Уважаемый seryi52! Вы общаетесь на форуме специалистов. Это, кроме всего прочего, означает, что бесполезно давить на психику и пытаться кого-то совестить. (Лично я пропил последние остатки совести ещё на 3-ем курсе. ). У инженеров-специалистов психика лужёная. Не потому, что они плохие или хорошие - это часть работы. Если хотите "проффесиональная вредность". Поэтому разбираться кто кого как обозвал и кто первый начал, совершенно непродуктивно и бессмысленно..."Давайте ближе к телу! Как говорил старик Ги де Мопасан!" (С)

[Rapid]

Модер в отпуске - в форуме бойня

[seryi 52]

1) Да ну что вы - если это про меня. В инженерном деле нет никакого "ниже", у каждого разный опыт в разных вопросах - наверняка есть технические вопросы в которых вы разбираетесь лучше меня. Не принимайте на свой счёт.

2) "Валка индивида" тоже что-то не техническое, напоминает про стаю, но если я правильно понял из контекста, - вы нашли ошибку в моих рассуждениях? Просто назовите и обоснуйте, если она вас, как специалиста, задевает.

3) в этом суждении был бы смысл на форуме домашних умельцев и т.п. Но профессиональное обсуждение подразумевает некоторый начальный уровень - вы его пока ничем не обнаружили, да вам он и не нужен, если вы не вентиляционщик. А с нуля я не могу объяснять.

4) не могу сдержаться - вы напрасно позиционируете себя как "мы", вы это вы и есть - в единственном числе, в том числе и в этом обсуждении. Все остальные вроде поняли ситуацию, изучают литературу, если это актуально для них.

Да ну что вы. Я пролетарий. Пишу тоже с ошибками, хотя с двумя в слове "интелегент" не всегда получается.

Насчёт эфира сами понимаете, он не ваш. Про ваше "мы обсудим" вместо "я попробую понять, а если не смогу, сочту ошибочным" уже написал. Не обобщайте.

1) Лучше - хуже. Детский сад!

2) Да. Вы все правильно поняли: в этой жизни важно не только техническое, даже на техническом форуме.

3) Все я обнаружил, и примеры вам привёл, это вы ничего толкого не сказали, кроме чего-то там, чего "детишкам" не понять. А тема-то 2+2=4 на самом деле, при всем, при этом. Usach, к примеру, по-простому, но серьезно, с шутками, с прибаутками, вполне адекватно высказывался и был всю дорогу в курсе, делал вполне логичные заключения и выводы. Правда один раз я не понял то-ли он серьезно, то-ли шутит и ответил серьёзно, а потом как бы понял, из контекста, что он вроде как бы так выражал свое согласное несогласие, но в форме вопросительного удивленного отрицания. И если убрать его фирменный стиль общения (шутки, прибаутки и другое), а оставить только суть, то человек очень вменяемый и адекватный. 4) Это что касается мы-вы-я.

Интеллигент.

Эфир не наш, но и не ваш, он общий, как туалет в Макдональдсе, и помимо унитаза мочиться не стоит, не у себя дома. Лично я в состоянии хрен от редьки отличить, еслиб вы имели в виду что-то конкретное, то тогда вас можно было бы без труда понять. А так как вас понимать? Вы правы, я не вентиляционщик, в том смысле, что не проектировщик, но с проектировщиками общаюсь вполне свободно, могу и, есть такое выражение, носом ткнуть, а если попросту, то подсказать верное решение, глаз не замылен работает нестандартное мышление, логика и здравый смысл.

[alem]

Лично я в состоянии хрен от редьки отличить, еслиб вы имели в виду что-то конкретное, то тогда вас можно было бы без труда понять. А так как вас понимать? Вы правы, я не вентиляционщик, в том смысле, что не проектировщик, но с проектировщиками общаюсь вполне свободно, могу и, есть такое выражение, носом ткнуть, а если попросту, то подсказать верное решение, глаз не замылен работает нестандартное мышление, логика и здравый смысл.

Чтобы предотвратить обмерзание рекуператора, если оно уже есть, т.е. ошибка имеется, нужно замерить параметры четырёх потоков. Для опытного вентиляционщика или автоматчика очевидно, какие параметры. А для вас? Вы ничем этого не показали, и если бы спросили, какие параметры, типа разобраться хотите, то можно было бы сделать следующую подсказку - что можно сделать с этими параметрами.

Ну а пока вы не видите ничего конкретного, даже если это написано прямым текстом. Нельзя понять без труда вещи, требующие техническоц подготовки. Вы уж потрудитесь, если хотите разобраться, посмотрите в интернете, скажите, какие параметры нужно замерить, - я вам подскажу, в каком направлении искать решение против обмерзания.

[seryi 52]

Каким образом измерить температуру вращающегося ротора? Или если рассчитать, то исходя из чего?

tротора~tвытяжки-((dtриток*dtвытяжка/(dtприток+dtвытяжки)),где
dtприток=tприток-tнаружняя;
dtвытяжки=tвытяжки-tотработанный.

Я вам русским языком написал СРАЗУ, что алгоритм управления ротором (рекуператором) по температуре его "тела" мне понятен как белый день. Вы же ответили тем, сказав, что это самое простое, что может быть, подходит для неспециалистов, и есть еще, по мимо этого, что-то такое, что мы и понять даже не в состоянии, а объяснить вы не считаете нужным. Лично я знаю всего три варианта решения проблемы с обмерзанием ротора, все три озвучил, четвертого не знаю, вот и спрашивал вас, что вы имели в виду под этим, своим, полными таинства, высказыванием. Если ничего, то как минимум это как-то странно с вашей стороны, если не сказать по-другому.

[alem]

Я вам

Замечательно! Так какие параметры мерить? D надо бы расшифровать - нам важны составляющие. Ещё?

[alem]

Вы где там пропали? Замерьте температуру, влажность и расход, - нанесите на i-d диаграмму, найдите слабое место, откорректируйте - если возможно. Если нет - переделывайте систему с учётом ошибок прошлого.

[seryi 52]

Простите, что?

Я вам только-что привел экспресс формулу, по которой осуществляется управление рекуперацией, с тем чтобы упредить обмерзание. В реальности никто не будет вам ставить датчики влажности и расхода, если рекуператор обмерзает, значит просто необходимо повысить уставку температуры его "тела".

[alem]

Простите, что?

Вот в этом весь вы - вообще не понимаете, о чём речь.
Тогда действуйте единственно доступным вам способом: поднимайте уставку тела...

[seryi 52]

Хотите пообщаться про скрытое тепло и энтальпию? Я не против, давайте пообщаемся, но на ваш вопрос, как исправить ошибку, я вам уже ответил.