|
  |
Уставки ПЧ при 2-х трансф.схеме |
|
|
|
30.6.2012, 21:13
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 5.5.2011
Пользователь №: 106525

|
Доброго времени суток коллеги. Имеющие опыт настройки ПЧ, включенного в двухтрансформаторную схему, подскажите пожалуйста, какие параметры двигателя вбивали в уставки ПЧ? Или применяли автонастройку? В частности ПЧ- VAT300, движок 400кВт, 29А, 10кВ. Объект-ВНС. Предполагал применить автонастройку, однако в инструкции на ПЧ указано, что при автонастройке подбираются параметры торможения постоянным током, что меня озадачило. Можно конечно, в параметрах торможения поставить время=0, но я не могу утверждать, что автонастройка не проигнорирует отказ от торможения пост.током.
|
|
|
|
|
1.7.2012, 5:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 20.8.2009
Пользователь №: 37529

|
Автонастройка в этом случае не применима! Параметры двигателя вводятся приблизительно, пропорционально коэффициенту трансформации (имеется ввиду номианальный ток двигтаеля). Начальная скорость двигателя 25Гц. Никаких разумеется торможений при останове. Останов на выбеге.
|
|
|
|
|
1.7.2012, 7:36
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 5.5.2011
Пользователь №: 106525

|
Спасибо за отклик. Это, конечно, очевидно. Интересуют такие параметры как: -R1: Primary resistance [mΩ] -Lσ: Leakage inductance [mH] kachok, какие величины вводили Вы?
|
|
|
|
|
1.7.2012, 12:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
По ходу, надо вводить данные на ТР-р, а вот нагрузкой для него будет АД, то есть просто высчитывается коэффициент загруженности... С таким не сталкивался, мысли вслух..
|
|
|
|
|
1.7.2012, 13:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 25.5.2009
Из: Запорожье
Пользователь №: 33943

|
при двухтрансформаторной схеме нужно ставить только скалярный режим, никакие индуктивности и омы вбивать не нужно, минимальная частота 3 - 5 Гц
|
|
|
|
|
1.7.2012, 14:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 304
Регистрация: 27.8.2009
Пользователь №: 37785

|
Цитата(poludenny @ 1.7.2012, 13:12)  при двухтрансформаторной схеме нужно ставить только скалярный режим, никакие индуктивности и омы вбивать не нужно, минимальная частота 3 - 5 Гц Точно! Только постоянная скалярный режим,но минимальная частота-30Гц.
|
|
|
|
|
1.7.2012, 14:20
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 5.5.2011
Пользователь №: 106525

|
Неужели при скалярном режиме (а как правильно заметили только он приемлем в этом случае) уставки параметров активного сопротивления и индуктивности нагрузки игнорируются алгоритмом управления ПЧ? Зачем тогда автонастройка? (её применение под сомнением,т.к. не известно будут ли определятся параметры торможения пост.током при выведенных в ноль уставках торможения; естественно этот режим не приемлем в данной схеме). Если с активным сопротивлением все ясно- его можно измерить "цэшкой", то с индуктивностью сложнее: прибора нет, а расчет получается сложным, причем нужно иметь много данных, ведь конечная индуктивность нагрузки будет вычисляться из приведенных к выходу ПЧ индуктивностей двигателя, трансформатора (первичн. и вторичн. обмоток, Ктр),синус-фильтра. Нижнюю частоту устанавливаю 25Гц, может по факту пересмотрю в сторону увеличения- охлаждение воздушное, боюсь перегрева. В ветке многие упоминали двухтрансформаторную схему, некоторые даже реализовывали ее (edyard, kachok). Откликнитесь пожалуйста.
|
|
|
|
|
1.7.2012, 16:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
Цитата(maz74 @ 1.7.2012, 14:20)  В ветке многие упоминали двухтрансформаторную схему, некоторые даже реализовывали ее (edyard, kachok). Откликнитесь пожалуйста. Да да, и мне бы интересно услышать разные мнения этих уважаемых господ Автонастройка, насколько знаю, нужна при векторном режиме, и что Вы будете ей проверять? сопротивление первички тр-ра?
|
|
|
|
|
1.7.2012, 17:20
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 5.5.2011
Пользователь №: 106525

|
То, что ей проверяется я описал выше. Просто хочется узнать, так ли важны эти параметры и используются ли они в замысловатом алгоритме управления ПЧ в скалярном режиме. Кстати, интересно еще узнать, какую несущую выбрать. Предполагаю использовать 2-5кГц.
|
|
|
|
|
1.7.2012, 17:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
Цитата(maz74 @ 1.7.2012, 17:20)  Предполагаю использовать 2-5кГц. А это уже методом научного тыка...
|
|
|
|
|
1.7.2012, 18:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 25.5.2009
Из: Запорожье
Пользователь №: 33943

|
Цитата(maz74 @ 1.7.2012, 17:20)  То, что ей проверяется я описал выше. Просто хочется узнать, так ли важны эти параметры и используются ли они в замысловатом алгоритме управления ПЧ в скалярном режиме. Кстати, интересно еще узнать, какую несущую выбрать. Предполагаю использовать 2-5кГц. Эти параметры в скалярном режиме совершенно не важны. Оставьте заводские значения. Автоподстройку двигателя делать не нужно. Выбор несущей может определяться синусным фильром. В его параметрах должно быть указано. Он у вас есть? А разве организация которая поставила двухтрансформаторный ПЧ не оказывает техподдержки?
|
|
|
|
|
1.7.2012, 18:57
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 5.5.2011
Пользователь №: 106525

|
Да, синус-фильтр есть. Его параметры я узнаю, когда прибуду на объект. Насчет техподдержки очень справедливый вопрос, и напрашивается он в каждой теме вторым постом. На него у меня ответа нет, не знаю. Потому мы все рано или поздно приходим на форум специалистов. Однако задачу поставили мне. Спасибо всем, кто откликнулся, может в процессе будут еще вопросы. По окончании напишу результат.
Да, синус-фильтр есть. Его параметры я узнаю, когда прибуду на объект. Насчет техподдержки очень справедливый вопрос, и напрашивается он в каждой теме вторым постом. На него у меня ответа нет, не знаю. Потому мы все рано или поздно приходим на форум специалистов. Однако задачу поставили мне. Спасибо всем, кто откликнулся, может в процессе будут еще вопросы. По окончании напишу результат.
|
|
|
|
|
1.7.2012, 19:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 25.5.2009
Из: Запорожье
Пользователь №: 33943

|
Цитата(maz74 @ 1.7.2012, 18:57)  Насчет техподдержки очень справедливый вопрос, и напрашивается он в каждой теме вторым постом. На него у меня ответа нет, не знаю. Я про техподдержку сказал, поскольку это всетаки очень дорогое удовольствие высоковольтный двухтрансформаторный ПЧ.
|
|
|
|
|
2.7.2012, 8:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 20.8.2009
Пользователь №: 37529

|
Несмотря на то, что вопроса не прозвучало, рекомендую выбор трансформаторов как понижающего, так и повышающего делать с превышением по мощности, хотя бы раза в 1,5! Особенно это касается выходного трансформатора, поскольку он работает с выходным напряжением с ПЧ.
|
|
|
|
|
9.7.2012, 11:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568

|
Как это все по нашему - купить за "лимон зелени" установку и сэкономить 10 штук на сервис и запуск... Пока еще столько же не выкинут - не доходит. Реплика конечно к автору поста не относиться, он в данном случае в роли "терпилы"..
|
|
|
|
|
9.7.2012, 15:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 20.8.2009
Пользователь №: 37529

|
да это все по нашему, по совку! 2-х трансформаторная схем являет собой пример бюджетного решения подключения "частотника". Решение экономичное в плане разового вложения, дешевле ВВ преобразователя частоты в разы, но неэкономичное по КПД. Говорим о том, что уже делали сами.)))
|
|
|
|
|
10.7.2012, 5:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1707
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(kachok @ 9.7.2012, 19:46)  да это все по нашему, по совку! 2-х трансформаторная схем являет собой пример бюджетного решения подключения "частотника". Решение экономичное в плане разового вложения, дешевле ВВ преобразователя частоты в разы, но неэкономичное по КПД. Говорим о том, что уже делали сами.))) Сильно зависит от мощности. На мелких мощностях дешевле, на больших (несколько мегаватт) стоимость как минимум сравнивается, а скорее даже становится выше. Чисто высоковольтные имеют практический смысл где-то после 1-2МВт...
|
|
|
|
|
16.1.2013, 17:05
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 14.1.2013
Из: Харьков
Пользователь №: 177202

|
выходную частоту следует принимать поменьше, т.е. поближе к 3 кГц. Это для того, чтобы от ВЧ-составляющей было поменьше потерь в железе повышающего трансформатора, ну и ПЧ меньше будет греться. Если Вы посмотрите в рекомендации на мощные ПЧ, то у них по умолчанию частота ШИМ установлена в пределах 2,2-2,5кГц. Вместе с тем, сильно занижать частоту ШИМ нельзя, чтобы не попасть в резонанс с L-C контуром, состоящим из емкостей и индуктивностей синусного фильтра. Резонансную частоту можете посчитать по известной из курса физики формуле Томсона.
Когда наладите, отпишитесь. И заодно, любопытно, какой Вы получите реальный итоговый КПД.
|
|
|
|
|
17.1.2013, 9:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 682
Регистрация: 1.11.2008
Из: СПб
Пользователь №: 24811

|
Цитата(HAL1011 @ 16.1.2013, 18:05)  выходную частоту следует принимать поменьше, т.е. поближе к 3 кГц. Это для того, чтобы от ВЧ-составляющей было поменьше потерь в железе повышающего трансформатора... Это какой-такой синус-фильтр оставляет после себя ВЧ составляющую? И нафи зачем тогда он вообще нужен?
|
|
|
|
|
21.1.2013, 17:51
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 14.1.2013
Из: Харьков
Пользователь №: 177202

|
Любой реальный синус-фильтр оставляет после себя ВЧ-составляющую. Я на практике сталкивался с фильтрами, которые оставляют от 1 до 10% высших гармоник. Это видно, например, на осциллографе типа FLUKE в режиме анализа гармонического состава напряжения.
|
|
|
|
|
22.1.2013, 11:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 682
Регистрация: 1.11.2008
Из: СПб
Пользователь №: 24811

|
Вот эта гребёнка?:
sin_filt.jpg ( 21,32 килобайт )
Кол-во скачиваний: 12так тут от частоты мало что зависит... к тому же для конкретного фильтра, производитель сам указывает рекомендуемую частоту коммутации..
|
|
|
|
|
6.3.2013, 14:19
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 14.1.2013
Из: Харьков
Пользователь №: 177202

|
да, именно эта "гребенка". Но чтобы узнать, сколько в ней высших гармоник, надо применить опцию "FFT" (она же БПФ - быстрое преобразование Фурье или как-то иначе, но с тем же смыслом). Тогда увидите не осциллограмму, а столбчатую диаграмму с перечнем гармоник и величиной каждой гармоники в процентах
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|