|
  |
Балансировочный клапан, как его настроить без прибора для измерения перепада давлений |
|
|
|
5.7.2012, 22:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 254
Регистрация: 21.9.2010
Из: РФ, С-Пб
Пользователь №: 72968

|
Тема такая: мне нужно настроить балансировочные клапаны Danfoss MSV-BD и MSV-F2.
Но на мою просьбу о необходимости для этого прибора для измерения перепада давлений работодатель ответил, что на выполненных 120 объектах балансировочные клапаны были настроены без таких приборов чисто вручную.
К сожалению, я столь высокой квалификацией не обладаю (отопление - это не мой профиль) и столько объектов не сдавал и поэтому спорить не стал.
Ранее думал, что балансировочный клапан настраивается по диаграммам (если нет денег на навороченный прибор): при замеренном при помощи прибора перепаде давления на измерительных ниппелях клапана и требуемой величине расхода теплоносителя по диаграмме для настраиваемого типоразмера балансировочного клапана находим величину требуемого количества оборотов настроечной рукоятки балансировочного клапана. Ну и настраиваем клапан повернув его рукоятку на полученное количество оборотов.
Но оказывается есть и другие способы настройки балансировочного клапана без прибора измеряющего перепад давления на клапане.
Если кто знает - расскажите мне о таком способе. А то я впервые о таком ноу-хау слышу...
|
|
|
|
|
6.7.2012, 15:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 189
Регистрация: 16.7.2008
Пользователь №: 20686

|
этот способ называется "на глазок" ))) и как нестранно этот метод работает в большинстве случаев )). Такие настройки намного правильнее указывать в проекте при гидравлическом расчете, тогда никаких вопросов быть не может. А еще лучше поставить автоматические балансиры и будет тебе счастье ))
|
|
|
|
|
6.7.2012, 15:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
можно попробовать по температуре обратки
|
|
|
|
|
6.7.2012, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 189
Регистрация: 16.7.2008
Пользователь №: 20686

|
а можно позвать опытного дядю Ваню - сантехника с разводным ключом ))
|
|
|
|
|
7.7.2012, 7:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 254
Регистрация: 21.9.2010
Из: РФ, С-Пб
Пользователь №: 72968

|
Цитата(Роман99 @ 6.7.2012, 16:30)  ...Такие настройки намного правильнее указывать в проекте при гидравлическом расчете, тогда никаких вопросов быть не может... В проекте только схема. Про то, что и как подбиралось ни слова. Только план, аксонометрия и принципиальная схема, да и спецификация (фасонные элементы - 1 компл.)...
|
|
|
|
|
7.7.2012, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Настроить без измерительного прибора это примерно то же самое, что измерять расстояние в попугаях. Можно, но называться настройкой это не будет. У Вас пока только один способ - греет/не греет. Крутите балансировочники, шансы прямо пропорциональны имеющемуся опыту.
|
|
|
|
|
7.7.2012, 23:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Чтобы настраивать по прибору нужна расчетная таблица и соответственно - точный расчет. Гарантии есть? Настраивайте по температуре обратки с использованием контактного термометра. Все нормально получится.
|
|
|
|
|
8.7.2012, 8:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
По температуре обратки (стояков) получится терпимо, если "удачно" установлена тепло_отдающая поверхность ОП - нет в помещения перегрева-недогрева по t внутренней... происходит реальная компенсация теплопотерь. Или теплосъём с калориферов соответствует потребности помещений в тепле - тепло_воздушный баланс если в пределах разумного.
|
|
|
|
|
8.7.2012, 15:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Цитата(Kult_Ra @ 8.7.2012, 9:07)  ... Или теплосъём с калориферов соответствует потребности помещений в тепле - тепло_воздушный баланс если в пределах разумного. +1
|
|
|
|
|
8.7.2012, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
Цитата(WasserWolf @ 7.7.2012, 10:37)  В проекте только схема. Про то, что и как подбиралось ни слова. Только план, аксонометрия и принципиальная схема, да и спецификация (фасонные элементы - 1 компл.)... Если нет таблиц настроек (хотя бы значение Kv) – то это хужее(нужно начальное действие)... Система отопления – чрезвычайная инерционная система, время установления температуры может составлять и час и два, т.е. крутанул балансир(ы) и только потом узнал как распределились расходы(по температуре обратки)- нужно пирометром промерить все стояки, и, токмо поимев опыт кручения можно «примерно» настроить ОВ, ГВС... короче, сие действие чрезвычайная творческая работа связанная с затратами времени... Желаю успехов ЗЫ: юзайте пропорциональный метод балансировки: Danfoss, TAC, Gerz...
|
|
|
|
|
8.7.2012, 17:31
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50339
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Я до сих пор не встречал объекта, где балансировочники в системе отопления требовались бы вообще (кроме тех, где сами сознательно ставим, но это уже в "научных" целях, помудить с приборами, когда депрессия навалится). Балансировочник на системе отопления - профанация и выброс денег. Балансировка системы это установление расчётных расходов через произвольное сечение. Так? Да не так. Балансировка системы - установление расчётной температуры воздуха в помещении, а не расхода никакого... Установись в каждом стояке расчётный расход - хапнете горя.
|
|
|
|
|
8.7.2012, 21:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Балансировочник - это гидравлическая балансировка, а не тепловая. Теплосъем это следствие правильной или неправильной балансировки. Запорной арматурой гидравлическое сопротивление ветвей изменять вообще-то нельзя. Остается шайбирование и балансировочный клапан. Идеально спроектированная и смонтированная система -это стрельба навскидку. В кино - в яблочко, по-жизни ... Вообще-то зависимость теплосъема от гидравлики - степенная. Этот график "данфосовцы" при внедрении частотников всегда демонстрируют.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
8.7.2012, 21:50
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50339
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(испытатель @ 8.7.2012, 21:13)  Балансировочник - это гидравлическая балансировка, а не тепловая. Но ведь мы-то друг друга поняли?
|
|
|
|
|
9.7.2012, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Цитата(HeatServ @ 8.7.2012, 18:31)  ... Так? Да не так. Балансировка системы - установление расчётной температуры воздуха в помещении, а не расхода никакого... Установись в каждом стояке расчётный расход - хапнете горя. В принципе, на мой взгляд это так, но что-то все равно не так... Попытки "вытянуть" ошибки проектирования переколбашиванием всей гидравлики, в частности ошибки в определении реальных теплопотерь, конечно достойны уважения. И не попытаться это сделать было бы неправильно, т.е. скинуть проблему на наладчиков. А потом услышать много лестного в ответ... Все-таки думаю в любом случае стоит сначала привести систему к теоретическому расчетному гафику и только потом решать, изменять "в каждом стояке расчётный расход" или придется менять саму систему.
|
|
|
|
|
9.7.2012, 18:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
Цитата(v-david @ 9.7.2012, 13:08)  ...Все-таки думаю в любом случае стоит сначала привести систему к теоретическому расчетному гафику и только потом решать, изменять "в каждом стояке расчётный расход" или придется менять саму систему. Да, отталкиваться нужно от расчетного режима, а далее искать ответ на вечные вопросы... Кто виноват? Что делать?.. Тоже(до кучи) график с недотопом:
|
|
|
|
|
19.4.2013, 8:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699

|
Подскажите а нельзя ли к измерительным ниппелям подсоединить не фирменный прибор, а манометр? Почему спрашиваю, производителей куча, у каждого свой прибор для замеров и наладки. Покупать каждый никто и не подумает, ставить всегда клапана одного производителя вариант, но тоже не смогу руководству доказать надобность в приборе. Вот и пришла мысль купить манометр, testo или еще какой. Измеряем давление, считаем разность и по данным каталога смотрим расход. Понятно, что это дольше сложнее, но хоть как-то улучшит ситуацию. Второй вопрос а каким прибором можно померить давление в трубе? На сайте testo смотрел, но так и не нашел в описании то, что нужно.
|
|
|
|
|
19.4.2013, 10:44
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
гораздо проще по моему попросить у официалов этот прибор напрокат. конечно если такая возможность есть.
|
|
|
|
|
19.4.2013, 12:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699

|
Нашел похожую тему, там ttt фото скинул самодельного прибора из игл измерительных и диф.манометра. Попробую также сделать. Каждый раз не наберешься, да и думаю у нас в городе нет ни официалов, ни продаванов с приборами.
|
|
|
|
|
20.4.2013, 13:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 22.1.2013
Пользователь №: 178336

|
Можно попробовать настроить по теплосчетчику, если таковой имеется. У меня знакомый по шуму ориентируется - опыт...
|
|
|
|
|
7.5.2013, 12:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 87
Регистрация: 20.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14617

|
Главный вопрос - зачем данная балансировка? 1. Для состовления акта - Призведена, по проекту ХХХ, проектные значения, установленные значения, расходы... Подпись, дата, согласовано... Это одно. Прибор нужен. Проектные данные ружны с таблицей проектных значений цифр установки балансировочников и проектных расходов. Дальше - если все это есть (прибор и данные проекта внутрянки) - а кто сказал, что выставление проектных заначений дает правильный для эксплуатации результат (пункт 2 ниже)? А никто (и таких случаев куча, у нас, по крайней мере). Дать гарантию правильного расчета (правильной программы, понимамания проектировщикми, не подогнанных результатов) могут только проектировщики. Если могут. Снова ререходим на пункт 2. 1а. Или ловкость рук и соответсвующие отношения (скажем так, но тогда в форуме вопросов не задают  . Борократически-техническая процедура. 2. Для реального выравнивания мощностей по веткам и присоединениям. Это совсем другое. Тогда опять с вопросов все начинается - а зачем Заказчику это нужно? С технической, финансовой, комфортной (такое слово подобралось) стороны. - "У нас завышенные расходы теплоносителя", "У нас высокая обратка с систем отопления", "У нас высокая обратка с систем вентиляции", " У нас очень жарко (в части холодно) в помещениях". Получили ответы на данные вопросы, проивели анализ схемы и присоединений. Сделали замеры характерных помещений, обраток, где смогли - расходов. Дальше - уже совсем просто становится. 3. Все. Поцедура простая. Главное понять - "зачем". Потом - "что". Ну, а "как" - уже легко, В 3-5 итераций, неделя времени (всего, не на здании, там часа по 2-4 в день) и нужные температуры на улице (минус 10-15). 4. Или занять прибор - у всех порядочных дилеров есть или в ближайшем представительстве и за пару-тройку дней выставить требуемые расходы и положения
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|