|
  |
Пожаротушение крытого манежа, как тушить центральную часть спортивной арены? |
|
|
|
1.8.2012, 13:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
Уважаемые коллеги! Проектируем крытый спортивный манеж. Ширина помещения - 61 м, длина - 96м, высота в наивысшей точке 11 м до низа перекрытий. По СНиПу необходимо тушить каждую точку 2 струями по 2, 5л. Каким образом это осуществить для центральной части арены? АУПТ проектируется само-собой, но оно не отменяет необходимости установки ПК.
|
|
|
|
|
1.8.2012, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1639
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Каркуша @ 1.8.2012, 14:19)  Уважаемые коллеги! Проектируем крытый спортивный манеж. Ширина помещения - 61 м, длина - 96м, высота в наивысшей точке 11 м до низа перекрытий. По СНиПу необходимо тушить каждую точку 2 струями по 2, 5л. Каким образом это осуществить для центральной части арены? АУПТ проектируется само-собой, но оно не отменяет необходимости установки ПК. А на основании чего там предусматривается ВПВ?
|
|
|
|
|
1.8.2012, 15:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
СНиП 2.04.01-85* таблица 1 п. 4 при числе этажей до 10 и объемом свыше 25 000 куб. м. 2 струи по 2,5 л. Или я не права?
|
|
|
|
|
1.8.2012, 19:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1639
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Каркуша @ 1.8.2012, 16:40)  Или я не права? Слишком уж объект специфический. Ведомственных норм не нашли? P.S. Есть вот п. 3.6 СНиП 2.10.03-84. Незнаю к вашему объекту можно притянуть или нет.
|
|
|
|
|
1.8.2012, 19:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
А есть ли на объект СТУ? В некоторых спортивных сооружениях с похожими габаритами по СТУ применялись лафетные стволы. Альтернативный вариант-увеличенная длина рукавов, опять же возможно если прописано в СТУ.
|
|
|
|
|
1.8.2012, 19:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1639
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(BTS @ 1.8.2012, 20:23)  применялись лафетные стволы. На внутрянке?
Сообщение отредактировал aminopower - 1.8.2012, 19:27
|
|
|
|
|
1.8.2012, 19:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(aminopower @ 1.8.2012, 20:26)  На внутрянке? На отдельной сети В2.
|
|
|
|
|
1.8.2012, 19:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1639
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(BTS @ 1.8.2012, 20:31)  На отдельной сети В2. Имелось ввиду лафетные стволы применялись не для наружного пожаротушения, а для внутреннего?
|
|
|
|
|
1.8.2012, 19:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(aminopower @ 1.8.2012, 20:37)  Имелось ввиду лафетные стволы применялись не для наружного пожаротушения, а для внутреннего? Да. Только я, кажется, оговорился.Там были не лафетные стволы, а мониторы с дистанционным управлением. (Проект не мой). Но суть в том, что нужны СТУ. Как Вы тонко подметили,"Слишком уж объект специфический".
Сообщение отредактировал BTS - 1.8.2012, 19:44
|
|
|
|
|
2.8.2012, 7:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
СТУ готовятся. В понедельник ГИП поедет заниматься.
|
|
|
|
|
2.8.2012, 7:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1639
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Каркуша @ 2.8.2012, 8:42)  СТУ готовятся. К чему тогда эта ссылка на СНиП?
|
|
|
|
|
2.8.2012, 8:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
Проектирую такой громадный объект впервые. С СТУ сталкиваюсь тоже впервые. Вопрос о них поднялся по наружке, т. к. там в таблице стоят прочерки на такие объемы и в примечаниях говорится про СТУ. Поэтому не знала, что там будет оговариваться и внутреннее пожаротушение, а что, СТУ отменяют требования СНиП по внутрянке? Цитата(aminopower @ 1.8.2012, 19:02)  P.S. Есть вот п. 3.6 СНиП 2.10.03-84. Незнаю к вашему объекту можно притянуть или нет.  Это же СНиП 2.10.03-84 Животноводческие, птицеводческие и звероводческие здания и помещения !!! Каким боком?!
|
|
|
|
|
2.8.2012, 8:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1639
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Каркуша @ 2.8.2012, 9:17)  Каким боком?! Первое что пришло в голову что речь про такой манеж: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%BD%D0%B5%D0%B6
Сообщение отредактировал aminopower - 2.8.2012, 8:42
|
|
|
|
|
2.8.2012, 8:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
Нет-нет. Это манеж не конный, а легкоатлетический! Беговые дорожки, сектора для метания копья, ядра, диска, сектора для прыжков и т. д. Покрытие на основе каучука с неприличным названием MONDO. Сильнодымящее и очень токсичное.
Сообщение отредактировал Каркуша - 2.8.2012, 8:45
|
|
|
|
|
9.8.2012, 8:46
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9511
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Каркуша @ 1.8.2012, 13:19)  Уважаемые коллеги! Проектируем крытый спортивный манеж. Ширина помещения - 61 м, длина - 96м, высота в наивысшей точке 11 м до низа перекрытий. По СНиПу необходимо тушить каждую точку 2 струями по 2, 5л. Каким образом это осуществить для центральной части арены? АУПТ проектируется само-собой, но оно не отменяет необходимости установки ПК. Хм.. При таких размерах объем меньше 25000м3? Но как?  И что при высоте компактной струи 18м и длине шланга 20м от края арены не достаёт до потолка по центру?
|
|
|
|
|
13.8.2012, 14:31
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 13.8.2012
Из: Петрозаводск
Пользователь №: 159628

|
Автоматическая установка пожаротушения спортивного комплекса на базе лафетных стволов. http://www.firerobots.ru/ru/use/gallery_5609/
Сообщение отредактировал FR17 - 13.8.2012, 14:35
|
|
|
|
|
14.8.2012, 15:42
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9511
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(FR17 @ 13.8.2012, 14:31)  Автоматическая установка пожаротушения спортивного комплекса на базе лафетных стволов. http://www.firerobots.ru/ru/use/gallery_5609/Впечатлило: Защищаемая площадь: 60 кв.м
|
|
|
|
|
15.8.2012, 10:42
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 13.8.2012
Из: Петрозаводск
Пользователь №: 159628

|
С площадью, Конечно, опечаточка
|
|
|
|
|
20.8.2012, 14:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
Серг Иванов писал: "Хм.. При таких размерах объем меньше 25000м3? Но как? rolleyes.gif И что при высоте компактной струи 18м и длине шланга 20м от края арены не достаёт до потолка по центру? " Строительный объем манежа совокупно с административно бытовыми помещениями - 78410,7 м куб. Если я расставлю ПК по периметру самого спортзала - при длине шланга 20 м срединная часть зала окажется неорошаема. при чем тут компактная часть струи? В экспертизе пожарник берет и банально ниточкой чертит радиус, равный длине шланга. Не учитывая никакую компактную часть.
Сообщение отредактировал Каркуша - 20.8.2012, 14:54
|
|
|
|
|
21.8.2012, 9:28
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9511
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Каркуша @ 20.8.2012, 14:54)  Серг Иванов писал: "Хм.. При таких размерах объем меньше 25000м3? Но как? rolleyes.gif И что при высоте компактной струи 18м и длине шланга 20м от края арены не достаёт до потолка по центру? " Строительный объем манежа совокупно с административно бытовыми помещениями - 78410,7 м куб. Если я расставлю ПК по периметру самого спортзала - при длине шланга 20 м срединная часть зала окажется неорошаема. при чем тут компактная часть струи? В экспертизе пожарник берет и банально ниточкой чертит радиус, равный длине шланга. Не учитывая никакую компактную часть. А.. Это круто! А по периметру арены в проходах между трибунами никак нельзя? А литературу почитать как считается радиус действия струи? И носом ткнуть в неё экспертизу?
|
|
|
|
|
21.8.2012, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
При расстановке ПК по периметру арены в центре арены остается неорошаемая поверхность шириной 21 м и длиной 56 м. Потыкать эксперта носом не получится, пытались (по другим объектам - не ведется). Да и здесь на форуме неоднократно обсуждался вопрос - как считать радиус действия ПК. Эксперт берет только длину рукава. Т. е. 20 метров. В середине арены естественно ПК поставить не получится. Потому и спрашиваю - что можно сделать? Разработчики спецТУ тоже что-то увиливают, говорят - мы только пожарную нагрузку вам рассчитаем.
|
|
|
|
|
21.8.2012, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Попросите разработчиков СТУ прописать допустимость увеличения длины рукава до 30м.
|
|
|
|
|
21.8.2012, 16:37
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9511
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Каркуша @ 21.8.2012, 10:07)  При расстановке ПК по периметру арены в центре арены остается неорошаемая поверхность шириной 21 м и длиной 56 м. Потыкать эксперта носом не получится, пытались (по другим объектам - не ведется). Да и здесь на форуме неоднократно обсуждался вопрос - как считать радиус действия ПК. Эксперт берет только длину рукава. Т. е. 20 метров. В середине арены естественно ПК поставить не получится. Потому и спрашиваю - что можно сделать? Разработчики спецТУ тоже что-то увиливают, говорят - мы только пожарную нагрузку вам рассчитаем. Тогда только лафетные стволы. Есть и переносные. И согласовать с пожарными. пс Интересно, что тут эксперт про радиус действия струи запоёт.. У лафетного шланга вообще нет.
|
|
|
|
|
22.8.2012, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26779

|
Нарыли аналог.  Там были спецтехусловия. Зал по периметру - спаренные пожарные краны. Отдельно - система АПТ, спринклерная. Но что-то гложут меня смутные сомнения, что термозамки спринклеров (минимальная температура срабатывания 68 градусов) на высоте порядка 8-10 метров над полом сработают при том, что пламени практически не будет. Будет сильнотоксичный дым. Короче, будем пытаться добыть спецтехусловия от той организации, которая для этого аналога их разрабатывала...
|
|
|
|
|
23.8.2012, 8:46
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9511
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Каркуша @ 22.8.2012, 10:52)  Нарыли аналог.  Там были спецтехусловия. Зал по периметру - спаренные пожарные краны. Отдельно - система АПТ, спринклерная. Но что-то гложут меня смутные сомнения, что термозамки спринклеров (минимальная температура срабатывания 68 градусов) на высоте порядка 8-10 метров над полом сработают при том, что пламени практически не будет. Будет сильнотоксичный дым. Короче, будем пытаться добыть спецтехусловия от той организации, которая для этого аналога их разрабатывала... Ставьте дренчеры и датчики дыма..
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|