Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дымоходы
proekt
сообщение 1.5.2005, 20:04
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593



Нєт, нє конденсатники...
Но всё же, 4 котла по 48 кВт дымят не хило...
У нас (Украина) в нормах по газоснабжению написано что
"отводить газы непосредственно сквозь стены можно от оборудования до 30кВт с герметичной камерой сгорания"
Дык, куда девать дым от 48 кВт из негерметичной камеры сгорания?
Все расчёты в древних книгах для нехилых котлов из условий тяги.
А так как дымоходов четыре, ох как не хочется в небо их гнать...
Да и сопротивление для дымососов лишнее...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 3.5.2005, 12:30
Сообщение #32


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Через стену точно не пойдет, здесь Вы правы... Так что через кровлю. Насчет высоты - надо рассматривать все строение (строения) в целом. Есть такой упрощенный метод: от конька крыши проводится воображаемая линия под углом 15-20%; выпуск дымохода должен быть на 1 м. выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proekt
сообщение 3.5.2005, 19:55
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593



Дык, о подпоре вкурсе.
Тяга не всчёт (дымососы)
Остаётся рассеевание???

Цепляю ескиз. Около котельной школа.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  tryba.jpg ( 14,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 3.5.2005, 21:49
Сообщение #34


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(proekt @ May 3 2005, 20:55 )
Дык, о подпоре вкурсе.
Тяга не всчёт (дымососы)
Остаётся рассеевание???

Цепляю ескиз. Около котельной школа.

А по умному надо ведь расчет выбросов делать.
Это целая наука.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ShaggyDoc_*
сообщение 4.5.2005, 6:09
Сообщение #35





Guest Forum






Цитата(tgv @ May 4 2005, 01:49 )
Цитата(proekt @ May 3 2005, 20:55 )
Дык, о подпоре  вкурсе.
Тяга не всчёт (дымососы)
Остаётся рассеевание???

Цепляю ескиз. Около котельной школа.

А по умному надо ведь расчет выбросов делать.
Это целая наука.

Верно. В этом случае надо делать расчет. Только я бы добавил, вместо "Это целая наука" - это целая лженаука. Ибо в течение десятилетий действует официальная методика, которую все остальные специалисты критикуют за полную непригодность. Но...

Однако в таком варианте расчет даст только сомнительную отмазку. Когда труба задымит и дым (пусть прозрачный), полетит в окна школы, то придется долго и безуспешно отбиваться. И никогда не докажете, что превышение концентраций будет не от вашей трубы. Будут бесконечные жалобы.

Трубу, как минимум, надо поднимать выше зоны аэродинамической тени школы, а еще лучше - выше кровли школы. То есть голову поломать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proekt
сообщение 5.5.2005, 23:05
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593



Цитата
Верно. В этом случае надо делать расчет. Только я бы добавил, вместо "Это целая наука" - это целая лженаука. Трубу, как минимум, надо поднимать выше зоны аэродинамической тени школы, а еще лучше - выше кровли школы. То есть голову поломать.


В том то и дело... Расчёт то сделают, но польза от него сомнительная...
ЛЖЕНАУКА - это скромно сказано bleh.gif
Да и цена как и расчёта рассеевания так и высоких дымоходов больно
по народному образованию ударит.
Ну и дымососам сопротивление лишнее...

Вот и ищу компромис.

Собираюсь сделать высотой 6 м от земли.
Да и котельную развернул - теперь дымоходы 13 м от школы.
(напоминаю 4 дымоходы от модулей 48 кВт

Какие мнения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 6.5.2005, 14:25
Сообщение #37


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(proekt @ May 6 2005, 00:05 )
Ну и дымососам сопротивление лишнее...

Дымососам поможет естественная тяга.
Цитата
Собираюсь сделать высотой 6 м от земли.

МАЛО Как минимум,до нижнего среза кровли (выше окон).
Цитата
Да и цена ... высоких дымоходов больно
по народному образованию ударит.

По народному образованию ударит гарь в помещениях, а косвенно и по Вам.
Заказчику достаточно показать, как идет дым при сильном ветре. На 13 метрах почти ничего не рассеется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_sasa_*
сообщение 7.6.2005, 16:57
Сообщение #38





Guest Forum






Насколько я знаю, в таком случае высоту трубы надо проектировать исходя из ПДК , нолримуемого сан.пином. Аналогичные расчеты при определении высоты дымовой трубы. И надо учитывать розу ветров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proekt
сообщение 21.7.2005, 22:52
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593



У нас газконтора, при замене газ. колонки на "импортный" котел требует устанавливать в кирпичный дымоход трубу из нержавейки...
Что сделать в многоэтажках в большинстве случаев нереально...

Ссылаются на разрушения кирпичных каналов конденсатом. Впрочем с испорчеными каналами дествительно стыкался (причём не только от "импортных" котлов)...

Как точку росы не считаю - никакого конденсата! (хотя я не особо силён в счётах laugh.gif )

В чём дело? И знакомы ли кому проблемы с конденсатом в дымоходах?


В новостройках всегда предусматриваю вставки...Но в хрущёвках?!? sad.gif

"импортным" - в конторе считают любой навесной котёл не АОГВ/КСГ


О конденсатниках конечно речь не идёт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Виталий А_*
сообщение 21.7.2005, 23:59
Сообщение #40





Guest Forum






В наст. время это выглядит так. У фирм производящих котлы (Висман, и им подобные есть рекомендации по подбоу дымовых труб и высота и Ф). Наши нормы
(СНИП) просят только на 0,5 м выше конька в зоне 1,5 и далее от 1,5 до 3 на уровне конька , и более на прямой под углом 10 град. к горизонту. (это расписано и в снип и в разных букварях, в СП по автономным просят 2м выше кровли) Т.е. выполнив это требование вы формально будете правы. Выбросы при вашей мощности действительно малы. Но при принудительной тяге ( если у вас вентиляторная горелка, что наз-ся работает котел под наддувом)) Снип отсылает " "высота дым. трубы..определяется условиями рассеивания в атм." А это ОНД-86
Там есть и ваш случай, в зоне застройки. Так что будьте здоровы, считайте с учетом стратификации атмосферы и данных от гидромета. Нам приходилось делать эти дубовые расчеты, и заранее скажу , что с вашей мощностью вы ПДК в ваших условиях не нарушите. Но этот псевдорасчет, изобил. эмпирич. коэфф-тами не панацея.
В нашем случае. несмотря на положительные результаты расчетов, мы не стали рисковать и уговорили заказчика пристроить котельную и пустить трубу вдоль стены здания. И оказались в итоге правы. Потому , как при сильном ветре хорошо было видно как пар из трубы рассеивался и опасно приближася к ближайшему зданию, хотя по ОНД - полный порядок. И несмотря на то что ПДК в норме, для детей свое пдк. Просто бы посоветовал, хотя бы как вариант, после выхода дымовой трубой из котельной пройти по горизонтали эти 9 м, а затем вверх на максимально возможную высоту по стенке школы. Но это надо считать. В условиях размытости норм - полагайтесь на здравый смысл и опыт.
Сумбурно,потому что поздно, так что звиняйте. (Есть еще и Санпин с 50 м защитной зоны вокруг котельной и 8 м от окон по горизонтали по Снипу)
А конденсат в трубах есть. Ее надо изолировать.
С уважением,ВА
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ShaggyDoc_*
сообщение 22.7.2005, 5:59
Сообщение #41





Guest Forum






В каналах конденсат бывает. И в дымовых, и в вентиляционных. Хотя по расчету может не получаться точки росы, но в реальных условиях, при каких-то сочетаниях режимов работы и внешних факторов - бывает.

В старых домах, кроме того, стенки каналов могут быть сколь угодно неплотными, каналы могут быть полузабитыми всякой дрянью. Выводить через них дым просто опасно. Требования о трубах в каналах основаны на практическом опыте. А так как это связано с безопасностью, тут лучше перестраховаться.

Затолкнуть внутренний стальной газоход в существующий канал очень тяжело, но можно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proekt
сообщение 22.7.2005, 12:10
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593



Цитата(ShaggyDoc @ Jul 22 2005, 06:59 )
В каналах конденсат бывает. И в дымовых, и в вентиляционных. Хотя по расчету может не получаться точки росы, но в реальных условиях, при каких-то сочетаниях режимов работы и внешних факторов - бывает.

В старых домах, кроме того, стенки каналов могут быть сколь угодно неплотными, каналы могут быть полузабитыми всякой дрянью. Выводить через них дым просто опасно. Требования о трубах в каналах основаны на практическом опыте. А так как это связано с безопасностью, тут лучше перестраховаться.

Затолкнуть внутренний стальной газоход в существующий канал очень тяжело, но можно.

Дествительно я стыкался с конденсатом huh.gif

Интересует механизм возникновения (с учётом что по расчёту т.р. нету),
От каких факторов? Тоесть когда расчёт ошибается...

Также интересует принципиальная разница, в требованиях к дымоходам, между ВПГ-18/24 и 2функ. импортным котлом напр. Беретта Чао???

Почему при замене требуют вставку? (дымоход в отличном состоянии)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asl
сообщение 22.7.2005, 12:23
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 442
Регистрация: 20.7.2004
Пользователь №: 73



Цитата(proekt @ Jul 22 2005, 13:10 )
...
Интересует механизм возникновения (с учётом что по расчёту т.р. нету),
От каких факторов? Тоесть когда расчёт ошибается...
...

У всех современных котлов малых мощностей горелки работают по принципу вкл/выкл. Поэтому при запуске котла температура внутренних стенок дымохода ниже точки росы (для газа примерно 56оС). Если дымоход кирпичный с большой теплоемкостью, то требуется достаточно большое время, чтобы прогреть его до температур выше 56оС. В этот момент и образуется конденсат, который впитывается в кирпич и постепенно разрушает его. Особенно опасными зонами для образования конденсата является верх трубы над кровлей.
В случае с нержавейкой конденсат тоже образуется в момент запуска котла, но тонкостенная нержавейка быстро прогревается и и дальнейшего выпадения конденсата не происходит. А если и происходит, то ей(нержавейке) по барабану biggrin.gif
главное, чтобы конденсат надежно отводился от дымовой трубы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proekt
сообщение 22.7.2005, 19:26
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 25.3.2005
Из: Хохляндия
Пользователь №: 593



Цитата
горелки работают по принципу вкл/выкл


Вот это и нужно! Спасибо...

Но непонятно причём тут деление на "импортный"/отечественный котёл?


Кстати кто методику грамотную, всовывания труб (напр. длиной 5-15 м.)видел?
Может линк в инете есть? Или всё "по месту" делать? Ужас ph34r.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ShaggyDoc_*
сообщение 25.7.2005, 5:42
Сообщение #45





Guest Forum






Цитата
Но непонятно причём тут деление на "импортный"/отечественный котёл?


Потому, что многие считают, что на "фирмовое" оборудование законы природы не распространяются

Цитата
Кстати кто методику грамотную, всовывания труб (напр. длиной 5-15 м.)видел?


Вот как мне лично приходилось это делать. Был 4-этажный дом постройки 19 века. В нем печное отопление, многоэтажные печи на всех этажах. Перевод на водяное был невозможен по ряду причин. Дымоходы разрушались.

Пришлось делать для них внутреннюю стальную защиту. К зданию вообще нельзя было подогнать кран - стояло на крутом склоне горы.

Делали так:

1. Отлили чугунную гирю в форме "кирпича" 250х120х120. Этой гирей, поворачивая разными плоскостями, пробивали дымоходы, чтобы сбить весь мусор и "хахаряшки".

2. Стальные звенья нужного сечения (немного на конус) опускали сверху. петли для креплений - внутри нижнего звена. Опускали звено, сверху на него самонарезами крепили следующее, произносили русские народные заклинания и опускали). Звенья длиной по 1.4 м. Все делалось сверху, сидя на трубе (с подмостями, конечно).

3. Наверху оставляли выступающие концы труб. Это увеличивало высоту и улучшало тягу - иногда достаточно 0.5 м, чтобы тяга возросла значительно (устранялись какие-нибудь передувания).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таль
сообщение 25.7.2005, 14:28
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 169
Регистрация: 15.4.2005
Из: г. Москва
Пользователь №: 680



Прочтите, поможет
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________________________________________.htm ( 293,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 332
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asl
сообщение 25.7.2005, 15:21
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 442
Регистрация: 20.7.2004
Пользователь №: 73



Цитата(proekt @ Jul 22 2005, 20:26 )
...
Но непонятно причём тут деление на "импортный"/отечественный котёл?
...

Раньше в основном применялись котлы с атмосферной модулируемой горелкой с пьезоподжигом (например АОГВ), да и сейчас еще применяются.
Особеннось работы такого котла заключается в том, что в нем никогда не пропадает пламя, поэтому дымоход всегда прогрет и конденсат не образововается.
Работа таких котлов на пониженных нагрузках не экономична. Поэтому сейчас стараются делать горелки с электроподжигом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 21.10.2005, 12:34
Сообщение #48


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



Не хочется новую тему заводить ph34r.gif
НО ВОТ КАКАЯ ФИГНЯ!!! От одного котла с дымоходом диаметром 200мм нужно отвести дымовые газы в два кирпичных канала сечением 140х140мм.
Можно или нет? blink.gif
И где об этом НАПИСАНО???? :wacko:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Виталий А_*
сообщение 21.10.2005, 16:54
Сообщение #49





Guest Forum






Можно и в 3 и в 4.... - определяется конструктивными особеннностями. Ваше право. как проектировщика.
Как запроектируете - так и будет работать и за это вы отвечаете только перед заказчиком. На всякий
чих норм нет. Также можно спросить о любых носителях - пар, вода , пром.газы и т.д. Низзя в одну трубу - дуйте в 2, да хоть в 10 - лишь бы тяга была, герметичность антиконденсатные меры, и, в вашем случае одинаковые сопротивления. Нет препятствий патриотам. В этом случае вы - творец.
С уважением, ВА
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 9:51
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных