Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Нарушение норм, Устаревшие нормы
Гость_Lepus_*
сообщение 29.8.2012, 7:45
Сообщение #1





Guest Forum






Вопрос! Костромагорводоканал не согласовывает проект канализации, в котором расстояние между смотровыми канализационными колодцами 42 м, вместо нормативных 35 м. Труба полипропиленовая Политэк-2000 диам. 160 мм. Уклон трубы - 0,07. По сути, это частный участок от колодца на выпуске из частного двухквартирного дома до колодца на магистральной сети канализации. Магистраль не водоканальская даже, а принадлежит управлению образования и они согласовали проект. Расход на данном участке - 2,14 л/сек, 0,93 м3/час. Нет возможности установить промежуточный колодец, т.к. участок этот находится на частном участке, а нотариально заверенное согласие сделано "На прокладку канализационной трубы по данной территории" (но не на установку колодца). Считаем, что старый СНиП в основном опирался на чугунные, асбоцементные трубопроводы канализации и при применении современных абсолютно гладких полипропиленовых материалов можно немного увеличить это расстояние. Как убедить ПТО согласовать проект?
И еще начальник ПТО обязывает в проекты закладывать трубу Политэк-3000. Сколь не доказывал, что Политэк-2000 тоже для наружных сетей, говорят, что "не знают такие трубы и все"! Вот такой вот бред. Как найти выход из данной ситуации?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 29.8.2012, 7:57
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Где-то читал, что нормативное расстояние можно увеличить при обосновании на 10%. Но все равно этого не достаточно.
Получается, что Вы хотите нарушить СНиП? Вряд ли удастся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patkany
сообщение 29.8.2012, 8:20
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 21.7.2006
Из: Ижевск, Удмуртия
Пользователь №: 3456



такая же проблема, мы увеличили диаметр до 200мм, по снипу в этом случае расстояние 50м между колодцами, а потом снова перешли на 160мм, это переход под автодорогой, не знаю вот что скажут теперь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Lepus_*
сообщение 29.8.2012, 8:23
Сообщение #4





Guest Forum






Тоже планировали в проекте увеличить трубу до 200 мм - хуже не будет. А с материалом что присоветуете, люди добрые?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patkany
сообщение 29.8.2012, 8:48
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 21.7.2006
Из: Ижевск, Удмуртия
Пользователь №: 3456



а у нас в Ижевске Водоканал ничего кроме КОРСИС видеть не хочет))) сама работаю в водоканале (в другом подразделении), но с ними спорить невозможно - не подпишем говорят и все)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twiggy
сообщение 29.8.2012, 9:05
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308



ИМХО, увеличение диаметра самое оптимальное. Я почему-то считаю, что максимальные расстояния между смотровыми колодцами установлены из расчета возможности прочистки сети механическим способом(поправьте меня пожалуйста если не прав). Сейчас имеются множество контор и способов альтернативной прочистки и небольшое увеличение максимального расстояния в частном случае считаю возможным.
По трубам можно предоставить сертификаты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.8.2012, 9:09
Сообщение #7


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Lepus @ 29.8.2012, 7:45) *
Считаем, что старый СНиП в основном опирался на чугунные, асбоцементные трубопроводы канализации и при применении современных абсолютно гладких полипропиленовых материалов можно немного увеличить это расстояние. Как убедить ПТО согласовать проект?

Прежде чем считать надо читать тот же старый СНиП:4.9. Для канализационных трубопроводов сле¬дует применять:
самотечных — безнапорные железобетонные, бе¬тонные, керамические, чугунные, асбестоцементные, пластмассовые трубы и железобетонные детали;


Цитата(Patkany @ 29.8.2012, 8:20) *
такая же проблема, мы увеличили диаметр до 200мм, по снипу в этом случае расстояние 50м между колодцами, а потом снова перешли на 160мм, это переход под автодорогой, не знаю вот что скажут теперь

Скажут, что надо и дальше уложить 200мм. И будут правы. Как Вам удалось выполнить пп.4.7? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марфа Васильевна...
сообщение 29.8.2012, 9:10
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320




Цитата
планировали в проекте увеличить трубу до 200 мм - хуже не будет.


Цитата
мы увеличили диаметр до 200мм, по снипу в этом случае расстояние 50м между колодцами, а потом снова перешли на 160мм



я в восторге rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 29.8.2012, 9:13
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Цитата(Lepus @ 29.8.2012, 8:45) *
Как найти выход из данной ситуации?

Проектировать по 'устаревшим' нормам. И если пластик, то лучше двухслойный. На баланс водоканалу пойдет, раз к ним зашли за согласованием (и ту от них получили?)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.8.2012, 9:15
Сообщение #10


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Вообще не надо жадничать:пп.2.33. Наименьшие диаметры труб самотечных сетей следует принимать, мм:
для уличной сети — 200;
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twiggy
сообщение 29.8.2012, 9:20
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308



Цитата(Serg Ivanov @ 29.8.2012, 10:15) *
Вообще не надо жадничать:пп.2.33. Наименьшие диаметры труб самотечных сетей следует принимать, мм:
для уличной сети — 200;

с примечаниемsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 29.8.2012, 9:23
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Patkany @ 29.8.2012, 9:20) *
мы увеличили диаметр до 200мм,а потом снова перешли на 160мм

Как при таком соединеним выпоняется п. 4.7 СНиП 2.04.03-85?
4.7. Соединения трубопроводов разных диаметров следует предусматривать в колодцах по шелыгам труб. При обосновании допускается соединение труб по расчетному уровню воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.8.2012, 9:24
Сообщение #13


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(twiggy @ 29.8.2012, 9:20) *
с примечаниемsmile.gif

Конечно. И всеми остальными пунктами. smile.gif А выдёргивать из СНиПа то, что нравится, а другое объявлять устаревшим - не поймут-с.. smile.gif ретрограды, панимаешь. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марфа Васильевна...
сообщение 29.8.2012, 9:25
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320



Цитата(aminopower @ 29.8.2012, 10:23) *
Как при таком соединеним выпоняется п. 4.7 СНиП 2.04.03-85?
4.7. Соединения трубопроводов разных диаметров следует предусматривать в колодцах по шелыгам труб. При обосновании допускается соединение труб по расчетному уровню воды.

это все устаревшие СНиПы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.8.2012, 9:27
Сообщение #15


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Марфа Васильевна я @ 29.8.2012, 9:25) *
это все устаревшие СНиПы

Для устаревшей канализации. Которой пользуются устаревшие люди. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 29.8.2012, 9:34
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Марфа Васильевна я @ 29.8.2012, 10:25) *
это все устаревшие СНиПы

Не поясните, что в этом пункте "устарело"?

Сообщение отредактировал aminopower - 29.8.2012, 9:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марфа Васильевна...
сообщение 29.8.2012, 9:36
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320



Цитата(aminopower @ 29.8.2012, 10:34) *
Не поясните что в этом пункте "устарело"?


я нет, а вот авторы темы возможно смогут rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Lepus_*
сообщение 29.8.2012, 10:07
Сообщение #18





Guest Forum






Цитата(Serg Ivanov @ 29.8.2012, 10:09) *
Прежде чем считать надо читать тот же старый СНиП:4.9. Для канализационных трубопроводов сле¬дует применять:
самотечных — безнапорные железобетонные, бе¬тонные, керамические, чугунные, асбестоцементные, пластмассовые трубы и железобетонные детали;


Не надо умничать - знаем этот СНиП. Вы встречали наружную сеть канализации из пластмассовых труб, проложенную в 1985 году? И много ли производили таких труб в СССР в то время? Поэтому расстояния между колодцами все же выбирались исходя из материала, ну и конечно из условий их прочистки. Сейчас есть оборудование для прочистки больших пролетов канализации, поэтому нормы СНиП нельзя читать так бездумно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 29.8.2012, 10:21
Сообщение #19


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Lepus @ 29.8.2012, 11:07) *
Не надо умничать...
... поэтому нормы СНиП нельзя читать так бездумно!

Вот и приехали biggrin.gif
Я самый умный, думал здесь диалог специалистов, а здесь бездумно СНиПы цитируют да умничают - так выходит?
banned2.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.8.2012, 10:32
Сообщение #20


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Lepus @ 29.8.2012, 10:07) *
поэтому нормы СНиП нельзя читать так бездумно!

Читатать Вы их можете как угодно - но выполнять придётся как написано. Или переделывать за свой счёт..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Lepus_*
сообщение 29.8.2012, 10:36
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(Dmitry_vk @ 29.8.2012, 11:21) *
Вот и приехали biggrin.gif
Я самый умный, думал здесь диалог специалистов, а здесь бездумно СНиПы цитируют да умничают - так выходит?
banned2.gif

Никого не хотели обидеть. Но диалог - это не спор. Поэтому продолжаем!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasosnik25
сообщение 29.8.2012, 11:08
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578



Если уж никак не отвертеться, то в качестве революционной/инновационной идеи предлагаю протянуть ПНД диам.50 и сделать напорку (колодец-гаситель не делать). Ну или тотальная коррупция наша вам в помощь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patkany
сообщение 29.8.2012, 12:31
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 21.7.2006
Из: Ижевск, Удмуртия
Пользователь №: 3456



Цитата(aminopower @ 29.8.2012, 10:23) *
Как при таком соединеним выпоняется п. 4.7 СНиП 2.04.03-85?
4.7. Соединения трубопроводов разных диаметров следует предусматривать в колодцах по шелыгам труб. При обосновании допускается соединение труб по расчетному уровню воды.


Да, не спорю, тут, конечно, нарушили и соединили по лотку. Учитывая расход, нам и 160 мм диаметр велик, после участка 200мм вернулись на 160мм и увеличили уклон. Может, стоило сделать небольшой перепадной колодец? ну вот если вернут сделаем)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivan.k
сообщение 30.8.2012, 8:33
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 20.2.2012
Пользователь №: 140970



напишу кромолу Порой нормы являются тормозом прогресса и причиной деградации. Зарубежом давно применяют вместо Ж/б колодцев-пластмассовые(они дешевле...) Иногда на поверхность выводят просто 250 трубу для прочистки магистрали. В данном случае Снип стоит на страже высокой стоимости инженерных комуникаций ит.д. Иновации чаще применяют индивидуальные застройщики потму что за всё платят из своего кармана и сдают и согласуют сами себе
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.8.2012, 8:43
Сообщение #25


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Ivan.k @ 30.8.2012, 8:33) *
напишу кромолу Порой нормы являются тормозом прогресса и причиной деградации. Зарубежом давно применяют вместо Ж/б колодцев-пластмассовые(они дешевле...) Иногда на поверхность выводят просто 250 трубу для прочистки магистрали. В данном случае Снип стоит на страже высокой стоимости инженерных комуникаций ит.д. Иновации чаще применяют индивидуальные застройщики потму что за всё платят из своего кармана и сдают и согласуют сами себе

Дешевле? Неужели? А приведите сравнительную стоимость. wink.gif Трубу для прочистки? - Замечательно. А чем чистить будете? У вашего Водоканала есть соответствующее оборудование? Он примет на баланс это чудо? Со СНиПом надо очень аккуратно обращаться - ибо он проверен десятилетиями. И зачастую именно отступления от него и являются причиной деградации. Если есть положительный опыт - его надо изучать и применять в т.ч. и зарубежные нормативы, а не строить "по понятиям".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivan.k
сообщение 30.8.2012, 10:06
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 20.2.2012
Пользователь №: 140970



Цитата(Serg Ivanov @ 30.8.2012, 9:43) *
Дешевле? Неужели? А приведите сравнительную стоимость. wink.gif Трубу для прочистки? - Замечательно. А чем чистить будете? У вашего Водоканала есть соответствующее оборудование? Он примет на баланс это чудо? Со СНиПом надо очень аккуратно обращаться - ибо он проверен десятилетиями. И зачастую именно отступления от него и являются причиной деградации. Если есть положительный опыт - его надо изучать и применять в т.ч. и зарубежные нормативы, а не строить "по понятиям".

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=169473 это по поводу прочистки Водоканалом через ж/б колодцы
Я не предлагаю сжечь СНиП я предлагаю обьяснить почему он так не похож на зарубежные, не говоря уже о качестве самих коммуникациях.Специалисты Госстроя, НИИ сантехники и НИИ мосстроя изучают зарубежом их опыт но производить и ставить дешёвые пластиковые колодцы в РФ не будут пока они запрещены СНиПом. Применять зарубежные нормативы мы можем только на собственной даче, а за несовершенство законов ответить некому
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 30.8.2012, 10:24
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Ivan.k @ 30.8.2012, 11:06) *
дешёвые пластиковые колодцы

blink.gif

Цитата(Ivan.k @ 30.8.2012, 11:06) *
ставить дешёвые пластиковые колодцы в РФ не будут пока они запрещены СНиПом.

Вам чем СНиП-то чем не угодил? Вы сети Водоканалу сдаете? С ним и согласовывайте установку пластиковых колодцев. Пока Заков отпугивает установка пластика его "дешевизна".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марфа Васильевна...
сообщение 30.8.2012, 11:02
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320



Цитата(Ivan.k @ 30.8.2012, 9:33) *
напишу кромолу Порой нормы являются тормозом прогресса и причиной деградации. Зарубежом давно применяют вместо Ж/б колодцев-пластмассовые(они дешевле...) Иногда на поверхность выводят просто 250 трубу для прочистки магистрали. В данном случае Снип стоит на страже высокой стоимости инженерных комуникаций ит.д. Иновации чаще применяют индивидуальные застройщики потму что за всё платят из своего кармана и сдают и согласуют сами себе

Приведите хоть один пункт СНиПа, в котором есть прямой запрет на использование инноваций. Что Вы все нормы то ругаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivan.k
сообщение 30.8.2012, 11:47
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 20.2.2012
Пользователь №: 140970



Цитата(Марфа Васильевна я @ 30.8.2012, 12:02) *
Приведите хоть один пункт СНиПа, в котором есть прямой запрет на использование инноваций. Что Вы все нормы то ругаете?


4.15. Размеры в плане колодцев или камер бытовой и производственной канализации надлежит принимать в зависимости от трубы наибольшего диаметра :

на трубопроводах диаметром до 600 мм - длину и ширину 1000 мм;

на трубопроводах диаметром 700 мм и более - длину + 400 мм, ширину + 500 мм.

Диаметры круглых колодцев следует принимать на трубопроводах диаметрами: до 600 мм - 1000 мм; 700 мм - 1250 мм; 800-1000 мм - 1500 мм; 1200 мм - 2000 мм.

#G1 Примечания: 1. Размеры в плане колодцев на поворотах необходимо определять из
условия размещения в них лотков поворота.

2. На трубопроводах диаметром не более 150 мм при глубине заложения до 1,2 м
допускается устройство колодцев диаметром 700 мм.
Нет смысла ругать Снип. Чем жёстче требования тем выше цена результата. Wavin 'эксплуатирует пластиковые колодцы диаметром 350-400мм. Венгры ставят прочистки из пластиковой трубы 250мм
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марфа Васильевна...
сообщение 30.8.2012, 12:22
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320



Цитата(Ivan.k @ 30.8.2012, 12:47) *
4.15. Размеры в плане колодцев или камер бытовой и производственной канализации надлежит принимать в зависимости от трубы наибольшего диаметра :

на трубопроводах диаметром до 600 мм - длину и ширину 1000 мм;

на трубопроводах диаметром 700 мм и более - длину + 400 мм, ширину + 500 мм.

Диаметры круглых колодцев следует принимать на трубопроводах диаметрами: до 600 мм - 1000 мм; 700 мм - 1250 мм; 800-1000 мм - 1500 мм; 1200 мм - 2000 мм.

#G1 Примечания: 1. Размеры в плане колодцев на поворотах необходимо определять из
условия размещения в них лотков поворота.

2. На трубопроводах диаметром не более 150 мм при глубине заложения до 1,2 м
допускается устройство колодцев диаметром 700 мм.
Нет смысла ругать Снип. Чем жёстче требования тем выше цена результата. Wavin 'эксплуатирует пластиковые колодцы диаметром 350-400мм. Венгры ставят прочистки из пластиковой трубы 250мм


все логично, колодец больше диаметра трубы, что конкретно Вас не устраивает? Вы хотели колодец тем же диаметром что и труба?
а запретов на использование пластиковых колодцев я не вижу, ставьте если эксплуатирующая организация примет

Сообщение отредактировал Марфа Васильевна я - 30.8.2012, 12:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 0:27
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных