Нарушение норм, Устаревшие нормы |
|
|
Гость_Lepus_*
|
29.8.2012, 7:45
|
Guest Forum

|
Вопрос! Костромагорводоканал не согласовывает проект канализации, в котором расстояние между смотровыми канализационными колодцами 42 м, вместо нормативных 35 м. Труба полипропиленовая Политэк-2000 диам. 160 мм. Уклон трубы - 0,07. По сути, это частный участок от колодца на выпуске из частного двухквартирного дома до колодца на магистральной сети канализации. Магистраль не водоканальская даже, а принадлежит управлению образования и они согласовали проект. Расход на данном участке - 2,14 л/сек, 0,93 м3/час. Нет возможности установить промежуточный колодец, т.к. участок этот находится на частном участке, а нотариально заверенное согласие сделано "На прокладку канализационной трубы по данной территории" (но не на установку колодца). Считаем, что старый СНиП в основном опирался на чугунные, асбоцементные трубопроводы канализации и при применении современных абсолютно гладких полипропиленовых материалов можно немного увеличить это расстояние. Как убедить ПТО согласовать проект? И еще начальник ПТО обязывает в проекты закладывать трубу Политэк-3000. Сколь не доказывал, что Политэк-2000 тоже для наружных сетей, говорят, что "не знают такие трубы и все"! Вот такой вот бред. Как найти выход из данной ситуации?
|
|
|
|
|
29.8.2012, 7:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Где-то читал, что нормативное расстояние можно увеличить при обосновании на 10%. Но все равно этого не достаточно. Получается, что Вы хотите нарушить СНиП? Вряд ли удастся.
|
|
|
|
|
29.8.2012, 8:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 21.7.2006
Из: Ижевск, Удмуртия
Пользователь №: 3456

|
такая же проблема, мы увеличили диаметр до 200мм, по снипу в этом случае расстояние 50м между колодцами, а потом снова перешли на 160мм, это переход под автодорогой, не знаю вот что скажут теперь
|
|
|
|
Гость_Lepus_*
|
29.8.2012, 8:23
|
Guest Forum

|
Тоже планировали в проекте увеличить трубу до 200 мм - хуже не будет. А с материалом что присоветуете, люди добрые?
|
|
|
|
|
29.8.2012, 8:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 21.7.2006
Из: Ижевск, Удмуртия
Пользователь №: 3456

|
а у нас в Ижевске Водоканал ничего кроме КОРСИС видеть не хочет))) сама работаю в водоканале (в другом подразделении), но с ними спорить невозможно - не подпишем говорят и все)))
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
ИМХО, увеличение диаметра самое оптимальное. Я почему-то считаю, что максимальные расстояния между смотровыми колодцами установлены из расчета возможности прочистки сети механическим способом(поправьте меня пожалуйста если не прав). Сейчас имеются множество контор и способов альтернативной прочистки и небольшое увеличение максимального расстояния в частном случае считаю возможным. По трубам можно предоставить сертификаты.
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:09
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Lepus @ 29.8.2012, 7:45)  Считаем, что старый СНиП в основном опирался на чугунные, асбоцементные трубопроводы канализации и при применении современных абсолютно гладких полипропиленовых материалов можно немного увеличить это расстояние. Как убедить ПТО согласовать проект? Прежде чем считать надо читать тот же старый СНиП:4.9. Для канализационных трубопроводов сле¬дует применять: самотечных — безнапорные железобетонные, бе¬тонные, керамические, чугунные, асбестоцементные, пластмассовые трубы и железобетонные детали; Цитата(Patkany @ 29.8.2012, 8:20)  такая же проблема, мы увеличили диаметр до 200мм, по снипу в этом случае расстояние 50м между колодцами, а потом снова перешли на 160мм, это переход под автодорогой, не знаю вот что скажут теперь Скажут, что надо и дальше уложить 200мм. И будут правы. Как Вам удалось выполнить пп.4.7?
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
Цитата планировали в проекте увеличить трубу до 200 мм - хуже не будет. Цитата мы увеличили диаметр до 200мм, по снипу в этом случае расстояние 50м между колодцами, а потом снова перешли на 160мм я в восторге
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(Lepus @ 29.8.2012, 8:45)  Как найти выход из данной ситуации? Проектировать по 'устаревшим' нормам. И если пластик, то лучше двухслойный. На баланс водоканалу пойдет, раз к ним зашли за согласованием (и ту от них получили?)?
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:15
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Вообще не надо жадничать:пп.2.33. Наименьшие диаметры труб самотечных сетей следует принимать, мм: для уличной сети — 200;
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
Цитата(Serg Ivanov @ 29.8.2012, 10:15)  Вообще не надо жадничать:пп.2.33. Наименьшие диаметры труб самотечных сетей следует принимать, мм: для уличной сети — 200; с примечанием
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Patkany @ 29.8.2012, 9:20)  мы увеличили диаметр до 200мм,а потом снова перешли на 160мм Как при таком соединеним выпоняется п. 4.7 СНиП 2.04.03-85? 4.7. Соединения трубопроводов разных диаметров следует предусматривать в колодцах по шелыгам труб. При обосновании допускается соединение труб по расчетному уровню воды.
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:24
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(twiggy @ 29.8.2012, 9:20)  с примечанием  Конечно. И всеми остальными пунктами.  А выдёргивать из СНиПа то, что нравится, а другое объявлять устаревшим - не поймут-с..  ретрограды, панимаешь.
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
Цитата(aminopower @ 29.8.2012, 10:23)  Как при таком соединеним выпоняется п. 4.7 СНиП 2.04.03-85? 4.7. Соединения трубопроводов разных диаметров следует предусматривать в колодцах по шелыгам труб. При обосновании допускается соединение труб по расчетному уровню воды. это все устаревшие СНиПы
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:27
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Марфа Васильевна я @ 29.8.2012, 9:25)  это все устаревшие СНиПы Для устаревшей канализации. Которой пользуются устаревшие люди.
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Марфа Васильевна я @ 29.8.2012, 10:25)  это все устаревшие СНиПы Не поясните, что в этом пункте "устарело"?
Сообщение отредактировал aminopower - 29.8.2012, 9:39
|
|
|
|
|
29.8.2012, 9:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
Цитата(aminopower @ 29.8.2012, 10:34)  Не поясните что в этом пункте "устарело"? я нет, а вот авторы темы возможно смогут
|
|
|
|
Гость_Lepus_*
|
29.8.2012, 10:07
|
Guest Forum

|
Цитата(Serg Ivanov @ 29.8.2012, 10:09)  Прежде чем считать надо читать тот же старый СНиП:4.9. Для канализационных трубопроводов сле¬дует применять: самотечных — безнапорные железобетонные, бе¬тонные, керамические, чугунные, асбестоцементные, пластмассовые трубы и железобетонные детали; Не надо умничать - знаем этот СНиП. Вы встречали наружную сеть канализации из пластмассовых труб, проложенную в 1985 году? И много ли производили таких труб в СССР в то время? Поэтому расстояния между колодцами все же выбирались исходя из материала, ну и конечно из условий их прочистки. Сейчас есть оборудование для прочистки больших пролетов канализации, поэтому нормы СНиП нельзя читать так бездумно!
|
|
|
|
|
29.8.2012, 10:21
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Lepus @ 29.8.2012, 11:07)  Не надо умничать... ... поэтому нормы СНиП нельзя читать так бездумно! Вот и приехали Я самый умный, думал здесь диалог специалистов, а здесь бездумно СНиПы цитируют да умничают - так выходит?
|
|
|
|
|
29.8.2012, 10:32
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Lepus @ 29.8.2012, 10:07)  поэтому нормы СНиП нельзя читать так бездумно! Читатать Вы их можете как угодно - но выполнять придётся как написано. Или переделывать за свой счёт..
|
|
|
|
Гость_Lepus_*
|
29.8.2012, 10:36
|
Guest Forum

|
Цитата(Dmitry_vk @ 29.8.2012, 11:21)  Вот и приехали Я самый умный, думал здесь диалог специалистов, а здесь бездумно СНиПы цитируют да умничают - так выходит?  Никого не хотели обидеть. Но диалог - это не спор. Поэтому продолжаем!
|
|
|
|
|
29.8.2012, 11:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

|
Если уж никак не отвертеться, то в качестве революционной/инновационной идеи предлагаю протянуть ПНД диам.50 и сделать напорку (колодец-гаситель не делать). Ну или тотальная коррупция наша вам в помощь.
|
|
|
|
|
29.8.2012, 12:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 21.7.2006
Из: Ижевск, Удмуртия
Пользователь №: 3456

|
Цитата(aminopower @ 29.8.2012, 10:23)  Как при таком соединеним выпоняется п. 4.7 СНиП 2.04.03-85? 4.7. Соединения трубопроводов разных диаметров следует предусматривать в колодцах по шелыгам труб. При обосновании допускается соединение труб по расчетному уровню воды. Да, не спорю, тут, конечно, нарушили и соединили по лотку. Учитывая расход, нам и 160 мм диаметр велик, после участка 200мм вернулись на 160мм и увеличили уклон. Может, стоило сделать небольшой перепадной колодец? ну вот если вернут сделаем)))
|
|
|
|
|
30.8.2012, 8:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 20.2.2012
Пользователь №: 140970

|
напишу кромолу Порой нормы являются тормозом прогресса и причиной деградации. Зарубежом давно применяют вместо Ж/б колодцев-пластмассовые(они дешевле...) Иногда на поверхность выводят просто 250 трубу для прочистки магистрали. В данном случае Снип стоит на страже высокой стоимости инженерных комуникаций ит.д. Иновации чаще применяют индивидуальные застройщики потму что за всё платят из своего кармана и сдают и согласуют сами себе
|
|
|
|
|
30.8.2012, 8:43
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Ivan.k @ 30.8.2012, 8:33)  напишу кромолу Порой нормы являются тормозом прогресса и причиной деградации. Зарубежом давно применяют вместо Ж/б колодцев-пластмассовые(они дешевле...) Иногда на поверхность выводят просто 250 трубу для прочистки магистрали. В данном случае Снип стоит на страже высокой стоимости инженерных комуникаций ит.д. Иновации чаще применяют индивидуальные застройщики потму что за всё платят из своего кармана и сдают и согласуют сами себе Дешевле? Неужели? А приведите сравнительную стоимость.  Трубу для прочистки? - Замечательно. А чем чистить будете? У вашего Водоканала есть соответствующее оборудование? Он примет на баланс это чудо? Со СНиПом надо очень аккуратно обращаться - ибо он проверен десятилетиями. И зачастую именно отступления от него и являются причиной деградации. Если есть положительный опыт - его надо изучать и применять в т.ч. и зарубежные нормативы, а не строить "по понятиям".
|
|
|
|
|
30.8.2012, 10:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 20.2.2012
Пользователь №: 140970

|
Цитата(Serg Ivanov @ 30.8.2012, 9:43)  Дешевле? Неужели? А приведите сравнительную стоимость.  Трубу для прочистки? - Замечательно. А чем чистить будете? У вашего Водоканала есть соответствующее оборудование? Он примет на баланс это чудо? Со СНиПом надо очень аккуратно обращаться - ибо он проверен десятилетиями. И зачастую именно отступления от него и являются причиной деградации. Если есть положительный опыт - его надо изучать и применять в т.ч. и зарубежные нормативы, а не строить "по понятиям". http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=169473 это по поводу прочистки Водоканалом через ж/б колодцы Я не предлагаю сжечь СНиП я предлагаю обьяснить почему он так не похож на зарубежные, не говоря уже о качестве самих коммуникациях.Специалисты Госстроя, НИИ сантехники и НИИ мосстроя изучают зарубежом их опыт но производить и ставить дешёвые пластиковые колодцы в РФ не будут пока они запрещены СНиПом. Применять зарубежные нормативы мы можем только на собственной даче, а за несовершенство законов ответить некому
|
|
|
|
|
30.8.2012, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1662
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Ivan.k @ 30.8.2012, 11:06)  дешёвые пластиковые колодцы Цитата(Ivan.k @ 30.8.2012, 11:06)  ставить дешёвые пластиковые колодцы в РФ не будут пока они запрещены СНиПом. Вам чем СНиП-то чем не угодил? Вы сети Водоканалу сдаете? С ним и согласовывайте установку пластиковых колодцев. Пока Заков отпугивает установка пластика его "дешевизна".
|
|
|
|
|
30.8.2012, 11:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
Цитата(Ivan.k @ 30.8.2012, 9:33)  напишу кромолу Порой нормы являются тормозом прогресса и причиной деградации. Зарубежом давно применяют вместо Ж/б колодцев-пластмассовые(они дешевле...) Иногда на поверхность выводят просто 250 трубу для прочистки магистрали. В данном случае Снип стоит на страже высокой стоимости инженерных комуникаций ит.д. Иновации чаще применяют индивидуальные застройщики потму что за всё платят из своего кармана и сдают и согласуют сами себе Приведите хоть один пункт СНиПа, в котором есть прямой запрет на использование инноваций. Что Вы все нормы то ругаете?
|
|
|
|
|
30.8.2012, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 20.2.2012
Пользователь №: 140970

|
Цитата(Марфа Васильевна я @ 30.8.2012, 12:02)  Приведите хоть один пункт СНиПа, в котором есть прямой запрет на использование инноваций. Что Вы все нормы то ругаете? 4.15. Размеры в плане колодцев или камер бытовой и производственной канализации надлежит принимать в зависимости от трубы наибольшего диаметра : на трубопроводах диаметром до 600 мм - длину и ширину 1000 мм; на трубопроводах диаметром 700 мм и более - длину + 400 мм, ширину + 500 мм. Диаметры круглых колодцев следует принимать на трубопроводах диаметрами: до 600 мм - 1000 мм; 700 мм - 1250 мм; 800-1000 мм - 1500 мм; 1200 мм - 2000 мм. #G1 Примечания: 1. Размеры в плане колодцев на поворотах необходимо определять из условия размещения в них лотков поворота. 2. На трубопроводах диаметром не более 150 мм при глубине заложения до 1,2 м допускается устройство колодцев диаметром 700 мм. Нет смысла ругать Снип. Чем жёстче требования тем выше цена результата. Wavin 'эксплуатирует пластиковые колодцы диаметром 350-400мм. Венгры ставят прочистки из пластиковой трубы 250мм
|
|
|
|
|
30.8.2012, 12:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 30.9.2010
Из: Москва
Пользователь №: 74320

|
Цитата(Ivan.k @ 30.8.2012, 12:47)  4.15. Размеры в плане колодцев или камер бытовой и производственной канализации надлежит принимать в зависимости от трубы наибольшего диаметра :
на трубопроводах диаметром до 600 мм - длину и ширину 1000 мм;
на трубопроводах диаметром 700 мм и более - длину + 400 мм, ширину + 500 мм.
Диаметры круглых колодцев следует принимать на трубопроводах диаметрами: до 600 мм - 1000 мм; 700 мм - 1250 мм; 800-1000 мм - 1500 мм; 1200 мм - 2000 мм.
#G1 Примечания: 1. Размеры в плане колодцев на поворотах необходимо определять из условия размещения в них лотков поворота. 2. На трубопроводах диаметром не более 150 мм при глубине заложения до 1,2 м допускается устройство колодцев диаметром 700 мм. Нет смысла ругать Снип. Чем жёстче требования тем выше цена результата. Wavin 'эксплуатирует пластиковые колодцы диаметром 350-400мм. Венгры ставят прочистки из пластиковой трубы 250мм все логично, колодец больше диаметра трубы, что конкретно Вас не устраивает? Вы хотели колодец тем же диаметром что и труба? а запретов на использование пластиковых колодцев я не вижу, ставьте если эксплуатирующая организация примет
Сообщение отредактировал Марфа Васильевна я - 30.8.2012, 12:27
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|