Маленькие теплопотрери Опции

[vnvik]

вы уже здесь были http://teplant.ru/production/11/ , чем не технологии

После пересчета с учетом коэффициента неоднородности, К=0,233Вт/м2°С, так что все хорошо

Был:

Вызывает большое сомнение не только цифра 0,175 Вт/(м^2оС), но даже приведенная изготовителем панелей
цифра R=5,249 (м^2оС)/Вт
http://teplant.ru/production/11/

Если исходить из приведенной там же характеристики
утеплителя 0,034 Вт/(м^оС).
То в первом приближении получаем 0,034/0,2=0,17Вт/(м^2оС). Что то добавят тепловые мостики, что то снимет местами дополнительные 37 мм утеплителя

Но цифре 0,034Вт/(м^оС). при 10^оС должен соответствовать расчётный показатель 0,041-0,044Вт/(м]^оС) ( СП 23-101-2004 таблица Д1)
А исходя из него мы получим в первом приближении 0,205-0,22Вт/(м^2оС)

Не лучшим образом на этой цифре может отразится и всякая там ориентация волокон.

Или Вы не обратили внимание, что Ваши 0,175 Вт/(м^2оС никак не стыкуются с приведенными там R=5,249 (м^2оС)/Вт[/b]
Это без всяких коэффициентов неоднородности и с учётом того, что и их цифра наверняка посчитана исходя теплопроводности сухого утеплителя.
И плюс к тому же, может для стока конденсата и хороша определённая ориентация волокон, но теплопроводность она увеличивает.

[vnvik]

вы уже здесь были http://teplant.ru/production/11/ , чем не технологии

После пересчета с учетом коэффициента неоднородности, К=0,233Вт/м2°С, так что все хорошо

Был:

Вызывает большое сомнение не только цифра 0,175 Вт/(м^2оС), но даже приведенная изготовителем панелей
цифра R=5,249 (м^2оС)/Вт
http://teplant.ru/production/11/

Если исходить из приведенной там же характеристики
утеплителя 0,034 Вт/(м^оС).
То в первом приближении получаем 0,034/0,2=0,17Вт/(м^2оС). Что то добавят тепловые мостики, что то снимет местами дополнительные 37 мм утеплителя

Но цифре 0,034Вт/(м^оС). при 10^оС должен соответствовать расчётный показатель 0,041-0,044Вт/(м]^оС) ( СП 23-101-2004 таблица Д1)
А исходя из него мы получим в первом приближении 0,205-0,22Вт/(м^2оС)

Не лучшим образом на этой цифре может отразится и всякая там ориентация волокон.

Или Вы не обратили внимание, что Ваши 0,175 Вт/(м^2оС никак не стыкуются с приведенными там R=5,249 (м^2оС)/Вт[/b]
Это без всяких коэффициентов неоднородности и с учётом того, что и их цифра наверняка посчитана исходя теплопроводности сухого утеплителя.
И плюс к тому же, может для стока конденсата и хороша определённая ориентация волокон, но теплопроводность она увеличивает.