|
  |
MagiCAD, Часть 1 |
|
|
|
12.3.2009, 18:11
|
Инженер ОВК
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835

|
Цитата(Roma @ 12.3.2009, 11:25) [snapback]362964[/snapback] Да вроде ж даже у Мовена есть в продаже спец. шкала для дросселя с делениями... --- минусы Магика -> если у меня 6 этажей с разводкой системы отопления, у меня открыт 2 этаж, и я начинаю подбирать сечения в системе, подбирается только 2 этаж, на остальных как было Ф15, так и сталось. т.е. надо заходить на каждый этаж и подбирать сечения, а потом уж делать балансировку... А как вы себе представляете программа залезет в неоткрытый чертеж и изменит диаметры?
|
|
|
|
|
12.3.2009, 19:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Цитата(-BuTeK- @ 12.3.2009, 19:11) [snapback]363266[/snapback] А как вы себе представляете программа залезет в неоткрытый чертеж и изменит диаметры? 1 - чертеж открыт 2 - берет же она откуда-то расход из ВП...
|
|
|
|
|
12.3.2009, 20:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110

|
Цитата 1 - чертеж открыт 2 - берет же она откуда-то расход из ВП... В руководстве написано, что подбор сечений следует производить с самого дальнего этажа от начальной точки. Т.е. если ИТП в подвале-тогда с верху, разводка от крышной котельной-снизу. Почитайте что она пишет при подборе сечений: "Идет обновление чертежа".
|
|
|
|
|
13.3.2009, 9:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Цитата(heating @ 12.3.2009, 21:40) [snapback]363339[/snapback] В руководстве написано, что подбор сечений следует производить с самого дальнего этажа от начальной точки. Т.е. если ИТП в подвале-тогда с верху, разводка от крышной котельной-снизу. Почитайте что она пишет при подборе сечений: "Идет обновление чертежа". чертежа который в данный момент активный.... а не те, что открыты, но "на заднем плане". Короче подбирает только в одном чертеже, а остальные отдельно. А как дело обстоит с балансировкой, балансируется только на одном чертеже, а если другая ветка пошла на другой чертеж, отбалансирются, интересно, эти две ветки. Надо сегодня попробывать!!!!
|
|
|
|
|
13.3.2009, 9:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110

|
балансирует сразу всю систему. в учебнике про это тоже сказано. но опять же настройки ставит, только на активном этаже. так что приходиться каждый этаж балансировать.
Сообщение отредактировал heating - 13.3.2009, 9:58
|
|
|
|
|
13.3.2009, 18:26
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163

|
Roma, вот эту мою поделку http://forum.abok.ru/index.php?act=attach&...st&id=24376 смотрел? В ней есть почти все что ты высказал в пожеланиях и даже немного больше, разве что для диффузоров с многосторонней раздачей она не подходит, но и для них я сделаю рано или поздно подобную штуковину (полуфабрикат в общем то уже есть). Ясен пень что не совсем айс вручную такую стрелку к ВРУ прилаживать, но с другой стороны, есть и приятные моменты в ее использовании + больше условных представлений, даже треугольник есть. Ну или на худой конец всегда же можно на основе нее сделать стрелку под себя убрав лишнее или сняв ограничения которые у меня сейчас в блоке наложены для собственного удобства. Единственный плюс магиковских родных стрелок - то что они при виде сбоку и настроенном видовом экране самоориентирующим выноски сами поворачиваются, т.е. при боковом виде магиковская стрелка остается стрелкой а не вырождается в плоскую линию.
|
|
|
|
|
15.3.2009, 15:48
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Вопросы поднятые rucarом явно не относятся к работе самой программы и как правильно заметил glam вопросы так или иначе связанные с нелегальным использованием софта здесь не приветсвуются.Поэтому удалены. Опять же совет новичкам поменьше понтов и гнутья пальцев и если а) вы пользовались поиском и ответа на свой вопрос на нашли; б) вопрос сформулирован и задан внятно и понятно; в) вопрос не противоречит правилам форума. То вам охотно ответят и поделяться опытом. Если же вам проще гнуть пальцы, то не надо обижаться на последствия. И просьба ко всем.Не надо так или иначе упоминать сайты занимающиеся варезом. Кому надо тот и так найдет.А остальным это ни к чему! To ruslan2s Цитата(ruslan2s @ 15.3.2009, 15:12) [snapback]364056[/snapback] То пусть уважаемые админы учтут это, создадут раздел для тех только делает первые щаги и отделят от тех кто считает себя большим профи Ваше пожелание давно уже воплощено в реальности. http://forum.abok.ru/index.php?showforum=66
|
|
|
|
|
15.3.2009, 19:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 4.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22129

|
Совсем не согласен!! Делаю в Magi разделы ОВК, ВК, ТМ, ХС, АУПТ. Все просто классно!!!
|
|
|
|
|
15.3.2009, 23:51
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Можно еще в Room АР и КЖ а там и до общей пояснительной недалеко.
|
|
|
|
|
16.3.2009, 8:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 8.12.2008
Из: BAKU
Пользователь №: 26434

|
Цитата(ruslan2s @ 15.3.2009, 15:12) То пусть уважаемые админы учтут это, создадут раздел для тех только делает первые щаги и отделят от тех кто считает себя большим профи Ваше пожелание давно уже воплощено в реальности. http://forum.abok.ru/index.php?showforum=66 Спасибо....Но это не совсем то. Я имел ввиду раздел для тех только,кто делает первые щаги в МАГИКАДЕ,если можно ,небходимо (учитывая 270 страниц форума)перевести на первые 10-20 страниц все посты,или создать коротко заново,чтобы все вопросы которые связаны с началом работы в маджикаде были сгруппированы в начале форума.....,чтобы начинающие перечитывая форум с начала находили ответы на стандартные вопросы...а потом по мере повышения квалификации могли активно участвовать на форуме ...Т.К. я просмотрел вашу ссылку .... http://forum.abok.ru/index.php?showforum=66 пожоже что активность на ней очень низкая,поэтому мало проку ,по крайней мере в этом вопросе...
Сообщение отредактировал ruslan2s - 16.3.2009, 8:24
|
|
|
|
Гость_lobanova_*
|
16.3.2009, 9:44
|
Guest Forum

|
Я пожаротушение черчу в маги. училась сразу на нем. мне кажется удобнее в нем ибо наглядно и опять таки считать ручками ничего не надо. про ВК не знаю. надобы опробовать. всяко аксонометрию проще получить в маги чем в каде...
|
|
|
|
|
16.3.2009, 10:31
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
2lobanova Раскажите пожалуйста поподробней про то почему считать ручками ничего не надо. Ведь на сколько знаю меджик не считает этот вид систем.
|
|
|
|
|
16.3.2009, 14:42
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9564
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(78857885 @ 15.3.2009, 20:57) [snapback]364097[/snapback] Совсем не согласен!! Делаю в Magi разделы ОВК, ВК, ТМ, ХС, АУПТ. Все просто классно!!! Чертежи экспертизу прошли? Покажите ВК - интересно..
|
|
|
|
|
16.3.2009, 15:34
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Цитата(ruslan2s @ 16.3.2009, 8:18) [snapback]364200[/snapback] пожоже что активность на ней очень низкая,поэтому мало проку ,по крайней мере в этом вопросе... Вот и поднимите градус активности. Создайте тему про Магикад, обобщите все посты из этого раздела по мере значимости, чтобы начинающие перечитывая форум с начала находили ответы на стандартные вопросы. Учтите там есть один большой плюс никто не пошлет мануал перечивать, а доходчиво объяснят что и как. Может туда и профи заглянут, знаете как бывает свежая куча песка и радостные возгласы детишек привлекают не только деток, но и их родителей
|
|
|
|
|
16.3.2009, 15:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671

|
Доброго утра, товарищи! Такой вопрос. Рисую воздуховод 600х300 и ставлю на него глушитель 600х300 - всё замечательно (1). Но если нужно поставить этот глушитель как swapped, то есть на воздуховод 300х600, получается такая ерунда как на рисунке (2). Пока что в таких случаях выходил из положения рисованием воздуховода 600х300 с последующим разворотом вокруг оси воздуховода(3), но в этом случае при простановке текстов воздуховод считается не повернутым. Может я чего-то не догоняю и можно делать как-то проще?
Прикрепленные файлы
фото.JPG ( 70,16 килобайт )
Кол-во скачиваний: 52
|
|
|
|
|
16.3.2009, 15:59
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
Естественно есть путь проще. Создайте глушитель 300х600. И будет вам счастье Кстати нашел небольшой косячок русифицированного магика. При балансировке отопления и выводе результатов расчета в таблицу сдвигаются графы отностительно заголовка. Мелочь, а не приятно. Акад 2009 русский- магик 2008
|
|
|
|
|
16.3.2009, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671

|
Цитата(MMM @ 16.3.2009, 14:59) [snapback]364385[/snapback] Естественно есть путь проще. Создайте глушитель 300х600. И будет вам счастье  куда уж проще! Только вот у меня, например, куча баз по всяким вентиляторам, глушителям, калориферам, фильтрам, заслонкам, и прочим каплеуловителям, и клепать эти же базы заново с размерами задом-на-перед? Че-то не вдохновляет.. Короче, пожелание разработчику. Если нету других путей решения, то сделайте, пожалуйста, так, чтобы все эти компоненты (глушители, клапана, озерс) можно было ставить как на обычные воздуховоды, так и на повернутые. А то не камильфо.
Сообщение отредактировал Axel - 16.3.2009, 16:09
|
|
|
|
|
16.3.2009, 17:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338

|
Цитата(Сантехник @ 15.3.2009, 22:51) [snapback]364143[/snapback] Можно еще в Room АР и КЖ а там и до общей пояснительной недалеко.
|
|
|
|
|
16.3.2009, 18:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338

|
Цитата(Axel @ 16.3.2009, 15:08) [snapback]364396[/snapback]  куда уж проще! Только вот у меня, например, куча баз по всяким вентиляторам, глушителям, калориферам, фильтрам, заслонкам, и прочим каплеуловителям, и клепать эти же базы заново с размерами задом-на-перед? Че-то не вдохновляет.. Похоже, что он у вас построен задом-на-перед... При таком раскладе как на скрине, все прекрасно проворачивается. PS. dP=0.1 Pa, т.к. у себя в расчетах нет надобности учитывать сопротивление.
|
|
|
|
|
16.3.2009, 18:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407

|
Цитата(MMM @ 16.3.2009, 15:59) [snapback]364385[/snapback] Естественно есть путь проще. Создайте глушитель 300х600. И будет вам счастье
Кстати нашел небольшой косячок русифицированного магика. При балансировке отопления и выводе результатов расчета в таблицу сдвигаются графы отностительно заголовка. Мелочь, а не приятно. Акад 2009 русский- магик 2008 Да, в 2008.5 есть такой баг... В 2008.11 он исправлен.
|
|
|
|
|
16.3.2009, 19:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671

|
Цитата(romion @ 16.3.2009, 17:15) [snapback]364476[/snapback] Похоже, что он у вас построен задом-на-перед... При таком раскладе как на скрине, все прекрасно проворачивается. PS. dP=0.1 Pa, т.к. у себя в расчетах нет надобности учитывать сопротивление. Такой подход, конечно, неплох, но только в том случае, если не учитывается шумоподавление глушителем. У меня же каждый глушитель сделан отдельным устройством в типоряде со своими параметрами шумоподавления и приблизительными потерями давлений. Кроме того, не всё оборудование имеет одинаковую длину в зависимости от размера. Вентиляторы, фильтры, электрокалориферы, прямые испарители - всё это придется делать отдельными девайсами именно по этой причине. Короче, считаю необходимость придумывать выходы из такой простой ситуации недоработкой программы. Низачод.
|
|
|
|
|
17.3.2009, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338

|
Цитата(Axel @ 16.3.2009, 18:04) [snapback]364488[/snapback] Кроме того, не всё оборудование имеет одинаковую длину в зависимости от размера. Вентиляторы, фильтры, электрокалориферы, прямые испарители - всё это придется делать отдельными девайсами именно по этой причине. Короче, считаю необходимость придумывать выходы из такой простой ситуации недоработкой программы. Низачод.  Для этой точности использую оборудование Remak с их прогой. У systemair тоже есть прожка с возможностью конвертации 3D в dxf
|
|
|
|
|
17.3.2009, 11:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
К romionЦитата конвертации 3D в dxf Идея отличная и решение правильное, чертежи получаются реалистичными, здорово что и говорить. Коллега а архитектуру в приложенном примере сами делали, и в чем? Может пару примеров своей работы выложите в теме с примерами проектов? Вентилятор В11.1 пересекает балку, подправьте.
|
|
|
|
|
17.3.2009, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671

|
Цитата(romion @ 17.3.2009, 9:43) [snapback]364748[/snapback] Для этой точности использую оборудование Remak с их прогой. У systemair тоже есть прожка с возможностью конвертации 3D в dxf Пробовал такой подход, но не понравилось по нескольким причинам. Во-первых, детальная прорисовка всех внутренностей запчастей сильно загромождает чертеж и в сотом масштабе зачастую получаются сплошняком залитые прямоугольники, а нужно, понимаешь, чтобы если это вентилятор, то изображать его прямоугольничком нужных размеров с кружочком и треугольничком внутри. Можно, конечно, редактировать экспортированные из программ подбора блоки вручную, но это - лишние действия. Для заказчика это красиво, но читаемость и понятность рабочих чертежей хромает. Во-вторых, схемы систем делаю в изометрии путем отключения в видовом экране всех слоев, не относящихся к конкретной системе и разворотом чертежа в изометрическую плоскость. Короче, разницу можно увидеть на скринах.
Прикрепленные файлы
1.JPG ( 45,53 килобайт )
Кол-во скачиваний: 29
2.JPG ( 56,78 килобайт )
Кол-во скачиваний: 41
|
|
|
|
|
17.3.2009, 13:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 27.10.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4486

|
Красиво всё! Кстати! Romion? а можно того же, но не картинку в 3D, а изометрию в 2D? и окажется, что Axel прав!!!
Сообщение отредактировал GUree - 17.3.2009, 13:52
|
|
|
|
|
17.3.2009, 14:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338

|
Цитата(shprot @ 17.3.2009, 10:01) [snapback]364759[/snapback] Коллега а архитектуру в приложенном примере сами делали, и в чем? Архитекторы выполняют свою работу в 3D, я свою. Проекты хранятся на сервере. Их труды подкладываю через “external references”. Работаем в AutoCAD Architecture 2009.
|
|
|
|
|
17.3.2009, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338

|
Цитата(GUree @ 17.3.2009, 12:51) [snapback]364888[/snapback] Красиво всё! Кстати! Romion? а можно того же, но не картинку в 3D, а изометрию в 2D? и окажется, что Axel прав!!! Не совсем, но в чем-то прав.
|
|
|
|
|
17.3.2009, 14:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Цитата Кстати! Romion? а можно того же, но не картинку в 3D, а изометрию в 2D? и окажется, что Axel прав!!! А если Axel сделает не в 2D а в 3D то окажется что Romion был прав, это я к тому что задачи-то разные, Axel предпочитает в 2D а Romion в 3D. Цитата зачастую получаются сплошняком залитые прямоугольники, а нужно, понимаешь, чтобы если это вентилятор, то изображать его прямоугольничком нужных размеров с кружочком и треугольничком внутри. Вот совет, к двум разным слоям относите 3D объект и 2D квадратик с треугольничком в кружке, на нужных ВЭ выключаете ненужный слой, вся работа занимает 3мин. Цитата Архитекторы выполняют свою работу в 3D, я свою. Проекты хранятся на сервере Я так понял архитекторы и Вы работники одной органи зации и Цитата хранятся на сервере означет что на одной из машин связаной сеткой, я работал именно так. Или есть возможность соединять через ссылки с какогото вэб ресурса который вы и называете сервером? Romion, скажите были ли случаи возврата проекта экспертизой по причине именно такой полнообъемной прямоугольной изометрии?
Сообщение отредактировал shprot - 17.3.2009, 14:41
|
|
|
|
|
17.3.2009, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 27.10.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4486

|
Нет! Нет! Уважаемые! Никто ничего не имеет против...  Разговор про рациональность... Я начинал работать вообще в ArchiCADе, там такой аддон был DuckWork... Тоже любовался красивыми картинками... Легко строил аксанометрию кстати... (там хоть какую проекцию можно сотворить, хоть косо, хоть прямоугольную и по любой оси может задать расстояния). И так уважаемый вы оставляете ваши агрегаты в таком виде как нам показали? Или всёже чтото делаете с ними? Я пришёл к такому решению: выбрал себе пару ПСК, в которых мне больше нравится вид систем, и наделал блоков для них... Кстати, в штампе избегаю слов аксанометрия или изометрия, просто схема системы! Выглядит это примерно так... (Это 2D, как правило отдаю в 1D)
Сообщение отредактировал GUree - 17.3.2009, 15:08
|
|
|
|
|
17.3.2009, 15:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 874
Регистрация: 7.11.2007
Из: А где-то в Крыму...
Пользователь №: 12671

|
Цитата(shprot @ 17.3.2009, 13:35) [snapback]364922[/snapback] Вот совет, к двум разным слоям относите 3D объект и 2D квадратик с треугольничком в кружке, на нужных ВЭ выключаете ненужный слой, вся работа занимает 3мин. Вот, собственно, чтобы этим не заниматься, я и делаю базы производителей, которых использую постоянно. ИМХО проще один раз потратить час на создание базы и дальше всю жизнь наслаждаться содеяным, чем каждый раз рисовать квадратики поверх 3д модели. А еще, после того, как вы распечатаете проект с такими красивыми цветными картинками, он (проект) будет много раз ксерокопироваться (у нас на предприятии снимают порядка 5-10 копий на все случаи жизни), а ксерокс с цветного изображение - есть вещь весьма антигламурная. Работать же в стиле 3д-скрытый чтобы солиды и обьекты магика не заливались краской - тоже чревато многими проблемами, особенно явными при работе с круглыми воздуховодами. Так, как делает схемы Romion я тоже пробовал, но поверх антисоциально выглядящих установок, экспортированных из Аерокада накладывал маленький видовой экран с тем же видом вентагрегата, но в стиле 3д-скрытый. Получается, что этот 3д ВЭ накрывает собой основной, и под ним страшноты не видно. Короче вот. Тоже далеко не красота, но все-же лучше.
Прикрепленные файлы
3.JPG ( 105,23 килобайт )
Кол-во скачиваний: 88
|
|
|
|
|
  |
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|