|
  |
Офисное здание 19 этажей, НПБ 110-2003 табл.1 |
|
|
|
9.10.2012, 10:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 102212

|
Добрый день. В моем случае офисное здание с рестораном- 19 этажей и подземным и надземным паркингом. Согласно НПБ 110-2003 табл.1 п.4 в Зданиях высотой боле 30м- не зависимо от площади- АСПТ, смотрю п.9 той в же таблице- в общественных и админ.зданиях- АУПС, не зависимо от площади и этажности здания. С паркингом проблем нет, что делать с офисами на 19 этажах, всё-таки АСПТ или АУПС? подскажите пжл. Может быть тема раньше поднималась?
|
|
|
|
|
9.10.2012, 11:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(meidi @ 9.10.2012, 11:39)  С паркингом проблем нет, что делать с офисами на 19 этажах, всё-таки АСПТ или АУПС? подскажите пжл. Нужно спрятать в чулан НПБ-88 и открыть СП5.13130.2009, табл. А.1, п.5
|
|
|
|
|
9.10.2012, 13:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 102212

|
Таблица собственно таже...а почему я не могу отнести своё здание к п.9 по СП( не зависимо от этажности)?
|
|
|
|
|
9.10.2012, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(meidi @ 9.10.2012, 14:09)  Таблица собственно таже...а почему я не могу отнести своё здание к п.9 по СП( не зависимо от этажности)? Потому, что оно относится к пункту 5, а пункт 5 идёт раньше , чем пункт 9.  . В экспертизе это могут объяснить жёстко.
|
|
|
|
|
9.10.2012, 14:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 102212

|
получается, что пункты противоречат друг-другу?...если общественное здание выше 30м- оно автоматически переходит в пункт 5??? как-то не хотелось делать АУП  на сколько мне известно(возможно ошибаюсь) насосы примерно дают до 60м напор, а моё здание 70м. Может кто делал подобные системы пожаротушения на высотных офисных зданиях? Очень нужна помощь, как-то раньше не приходилось высокие здания проеткировать...город наш низкорослик
|
|
|
|
|
9.10.2012, 16:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
насосы дают напор сколько хочешь. Если не сталкивались - обратитесь к специалисту.
|
|
|
|
|
9.10.2012, 18:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 102212

|
в моём кругу таких специалистов оказалось малова-то, в общем никто с высотными зданиями дело не имел, только с жильём. поэтму я спрашиваю у специалистов...т.е. у вас  спасибо большое за помощь, примерно так я предполагала, чего собственно и боялась  думаю ГИП настроен только паркинги тушить, и я тут с этим СП. "Кого-то завтра тихо похоронят и скромного отпразднуют  " Спасибо ещё раз. спасибо предназначалось BTS
|
|
|
|
|
23.10.2012, 6:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 102212

|
всё хорошо, но попросили систему на 19 этажку сделать объединённой ПК посадить на спринклерную систему, говорят уж очень много насосных групп получается. Мне кажется этим только всё усложнится, для меня в любом случае.
|
|
|
|
|
23.10.2012, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(meidi @ 23.10.2012, 7:26)  всё хорошо, но попросили систему на 19 этажку сделать объединённой ПК посадить на спринклерную систему, говорят уж очень много насосных групп получается. Мне кажется этим только всё усложнится, для меня в любом случае. много это две? мне просто не очень понятно как сделать так, чтобы в высотном здании, в любой ситуации, у нижних ПК не было превышения напора.
|
|
|
|
|
23.10.2012, 9:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 9.4.2012
Пользователь №: 146828

|
Насосных групп у Вас будет как минимум 4.
1. Насосная группа АУПТ автостоянки 2. Насосная группа ВПВ автостоянки 3. Насосная группа ВПВ офисной части здания и ресторана 4. Насосная группа АУПТ офисной части здания и ресторана
Требование разделять ВПВ с АУПТ для высоток есть во временных нормах по проектированию высотных зданий для Питера и Москвы. (для Москвы МГСН 4.19-2005 п.14.86) Думаю что если у Вас и другой город то экспертиза потребует разделения систем.
Превышение напора у ПК решается установкой регуляторов давления на стояках ВПВ ответственных за нижнюю зону здания.
|
|
|
|
|
23.10.2012, 10:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Bogun @ 23.10.2012, 10:20)  Превышение напора у ПК решается установкой регуляторов давления на стояках ВПВ ответственных за нижнюю зону здания. это если раздельные системы, тут все просто и вопросов нет. Я спросил как это будет выглядеть, если объединить системы, как хочет автор.
|
|
|
|
|
23.10.2012, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 102212

|
Зонированием(нижняя зона, верхняя зона- на каждую зону своя насосная группа). Помимо офисов в 19 этажей, два паркинга подземный и надземный(тоже делим). Вот и считайте количество насосных групп. Не забываем про зонирование насосов на х-п. (они тоже где-то рядом "болтаются")...получается не насосная- а сказка
|
|
|
|
|
23.10.2012, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Ув. meidi ,Вам Bogun уже подсказал, что на две зоны можно использовать общую насосную группу, установив для нижней регуляторы давления .
Сообщение отредактировал BTS - 23.10.2012, 11:39
|
|
|
|
|
23.10.2012, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 102212

|
это для ВПВ, а для АУПТ-насосные группы будут разные же?
|
|
|
|
|
23.10.2012, 12:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(meidi @ 23.10.2012, 13:28)  это для ВПВ, а для АУПТ-насосные группы будут разные же? Для зон АУПТ можно сделать то же самое. Т.е. для офисной части 2 группы: АУПТ и ВПВ.
Сообщение отредактировал BTS - 23.10.2012, 12:48
|
|
|
|
|
23.10.2012, 13:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 102212

|
интересно. Если можно, то почему во всех схемах которые я видила не использовались регуляторы давления, ведь это гораздо экономичнее, чем ставить отдельно насосы для верхней и нижней зон? приму к сведению....
|
|
|
|
|
23.10.2012, 15:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(meidi @ 23.10.2012, 14:10)  интересно. Если можно, то почему во всех схемах которые я видила не использовались регуляторы давления, ведь это гораздо экономичнее, чем ставить отдельно насосы для верхней и нижней зон? приму к сведению.... Схемы с регуляторами давления вообще применяются не так давно- с середины девяностых. А применять для зон отдельные насосные группы или одну решает проектировщик. Вопрос "не слишком ли много насосов" возникает далеко не всегда.
|
|
|
|
|
24.10.2012, 6:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 6.4.2011
Пользователь №: 102212

|
 поняла
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|