|
  |
Двухконтурная система отопления, насколько эффективно |
|
|
|
14.10.2012, 10:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
Доброго здоровья, друзья! Если у кого есть опыт по переустройству одноконтурной в двухконтурную систему отопления-поделитесь результатами.
|
|
|
|
|
14.10.2012, 10:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(zabexpert @ 14.10.2012, 10:16)  двухконтурную систему отопления.... Поделитесь - что это такое
|
|
|
|
|
14.10.2012, 12:04
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
"Одноконтурная система отопления" - это теплогенератор и один отопительный прибор?
|
|
|
|
|
14.10.2012, 12:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
Проще. Есть абонент-гостиница 3 этажа (500 Гик\год).У Зака желание выжать из неё, по энергоэффективности, по-максимуму. Вот и задумал помимо прочего прибросить устройство второго контура от централи. Централь нагревает пластинчатый подогореватель внутреней системы отопления, а второй подогреватель на ГВС. На внутрянку насос.
|
|
|
|
|
14.10.2012, 20:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Ну так и писали бы: ИТП с независимым подключением к тепловым сетям... Об ИТП с автоматической регулировкой температуры по Тнар и подготовкой ГВ горы информации, в том числе и экономической. Поищите хотя бы на сайте Данфосс....
|
|
|
|
|
15.10.2012, 8:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099

|
Цитата(zabexpert @ 14.10.2012, 13:59)  Проще. Есть абонент-гостиница 3 этажа (500 Гик\год).У Зака желание выжать из неё, по энергоэффективности, по-максимуму. Вот и задумал помимо прочего прибросить устройство второго контура от централи. Централь нагревает пластинчатый подогореватель внутреней системы отопления, а второй подогреватель на ГВС. На внутрянку насос. В любом случае, у теплообменников есть КПД, и конечно же он не равен 100%. Независимая схема удобнее, но не энергоэффективнее, т.к. регуляторы можно ставить и на зависимую схему. А вот приготовление ГВС на месте, тут надо очень внимательно. Смотрите по резерву ХВС. Можно весь дом "посадить", если с холодненькой не очень хорошо...
|
|
|
|
|
15.10.2012, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
Цитата(Энерджайзер @ 15.10.2012, 8:45)  В любом случае, у теплообменников есть КПД, и конечно же он не равен 100%. Независимая схема удобнее, но не энергоэффективнее, т.к. регуляторы можно ставить и на зависимую схему. А вот приготовление ГВС на месте, тут надо очень внимательно. Смотрите по резерву ХВС. Можно весь дом "посадить", если с холодненькой не очень хорошо... Ну по ХВС, тут выделенная трасса-108-я труба, переходящаая в 32-ю,-проблем вроде не будет, а вот с ПТО надо совета. Какой ПТО лучше приживается?
|
|
|
|
|
15.10.2012, 10:30
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
Цитата(zabexpert @ 15.10.2012, 13:07)  ПТО надо совета. Какой ПТО лучше приживается? Расшифруйте, голову уже сломал.
|
|
|
|
|
15.10.2012, 10:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012

|
по какому температурному графику работают сети? Подозреваю что 95-70. И в чем эффективность будет? Появляется насос ПТО видимо пластинчатый теплообменик
Сообщение отредактировал Dede - 15.10.2012, 10:58
|
|
|
|
|
15.10.2012, 11:08
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554

|
Цитата(Dede @ 15.10.2012, 13:57)  ПТО видимо пластинчатый теплообменик АХА  Электрик я
|
|
|
|
|
15.10.2012, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099

|
Цитата(Dede @ 15.10.2012, 11:57)  Подозреваю что 95-70. И в чем эффективность будет? Скорее всего, не будет... Да еще и ТО размерами с ТП....
|
|
|
|
|
16.10.2012, 0:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
Был ранее комплекс, который строили все, кому была нужна работа. Сейчас комплекс раскуплен по частям и гостиница -часть его. Общая система отопления и ГВС. Перетоп такой, что в -50 открыты форточки, и тариф 3800 за гику, поэтому пришла необходимость ставить счетчик, соответственно переводить все на ИТП с регуляторами. Помимо этого еще и окна меняют на пластик, а ранее обычное дерево с сухой посадкой стекла. График работы котельной 95\70, но в зимний максимум дотягивают до 105.
|
|
|
|
|
16.10.2012, 1:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33346
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(zabexpert @ 14.10.2012, 13:59)  Проще. Есть абонент-гостиница 3 этажа (500 Гик\год).У Зака желание выжать из неё, по энергоэффективности, по-максимуму. Вот и задумал помимо прочего прибросить устройство второго контура от централи. Централь нагревает пластинчатый подогореватель внутреней системы отопления, а второй подогреватель на ГВС. На внутрянку насос. Прелестный второй контур ОТОПЛЕНИЯ. и в энергоэфективность получится? В том, что у зака просто в точке подключения нормальные параметры и просто задрали нагрузку ТО отопления и делают перетоп здания? откройте ПП РФ 83 и посмотрите ряд мероприятий для подключения официального ТО ГВС, а ввод может и не нужно будет перекладывать на увеличившуюся нагрузку. И заодно оормлять ТУ по ВК для расхода на ГВС, тоже если официально оформлять, а не партизанить по подвалам- счетчик то все одно видеть будут ТСОшники, ну и причиндалы все вокруг тоже увидят ГВСовские. Только все равно вопрос- а эффективность то причем?
|
|
|
|
|
16.10.2012, 2:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
Цитата(инж323 @ 16.10.2012, 1:08)  а эффективность то причем? Существующая схема заставляет жить с перетопом и чуть теплой (30град.) системой ГВС. И при этом если что то делать, то придется установить теплосчетчик только на систему отопления, а ГВС останется безучетной. Переделка под учет и приведение ГВС в порядок, повлечет некоторые затраты, которые не стоит вкладывать без определенного рационального подхода. Все-таки уход от всего комплекса на обособленный ИТП-нормальная идея. Собрав ИТП можно с легкостью применить любую схему регулировки, при которой останется комфортная температура (21градус) при любом нормальном режиме работы ТСО. ТУ от ТСО надо получить обязательно (они согласны), -о партизанщине речи не идет. В своей, не зависимой системе можно при определенных условиях понизить температуру ниже комфортной, при этом не будет идти речи о нарушении взаимоотношений с ТСО из-за понижения температуры на обратке. Не много не договорил вначале. Между ТСО и гостиницей есть "ничейное оборудование" (теплоузел, подогреватель, трубы, задвижки) которыми пользуются все (5 организаций), а затраты по обслуживанию ложатся только на гостиницу. У гостиницы есть нормальное желание уйти от "пиявок", при этом потратив минимум средств и получив при этом максимум тепла.
Сообщение отредактировал zabexpert - 16.10.2012, 2:54
|
|
|
|
|
16.10.2012, 3:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33346
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Не ничейный а он именно этих 5-абонентов ИТП( один из них просто абонент, а остальные субчики). И вопрос просто в уточнении нагрузок этих 5= ти субчиков и согласие их на софинансирование реконструкции(может и с увеличением нагрузки по ГВС) и УУТЭ и они обязаны и имеют право(и финансировать и ГВС иметь и УУТЭ иметь). Только вот подозрение, что перетоп то не на пустом месте, а просто ГВС удавили 2 ступень(например), и ОП по СО наставили как захотелось. А НГ уже на носу и уутэ совсем нужен скоро. Только ведь это просто приведение ИТП в порядок в техническом плане и там просто нарушений полным полно. Хотя можно и через раздел энергоэффективности все это выразить. И под этим соусом порядок навести.Не феншуем же объяснять необходимость работ и затрат?
|
|
|
|
|
16.10.2012, 3:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
Я солидарен с Вами, в подвале я со своим тех.директором три дня (реально) просидели, чтобы разобраться что к чему, но данная ситуация-лебедь, рак и щука. Один-гос.учреждение, второй собственник-другой город, третий-вообще на все забил...как бы вот так.
|
|
|
|
|
16.10.2012, 8:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099

|
Цитата(zabexpert @ 16.10.2012, 4:21)  Я солидарен с Вами, в подвале я со своим тех.директором три дня (реально) просидели, чтобы разобраться что к чему, но данная ситуация-лебедь, рак и щука. Один-гос.учреждение, второй собственник-другой город, третий-вообще на все забил...как бы вот так. Разберитесь не с подвалом, а с документами, с собственником... А там видно будет...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|