Транспортабельные котельные установки, Как обуздать вымогателей в госэкспертизе? Опции

[спец]

Вот ведь как, прошло почти 8 лет и все проблемы по посту улетучились.
Выполняются котельные по ТУ и поставляются как готовое изделие. Как холодильник например

[спец]

Вот ведь как, прошло почти 8 лет и все проблемы по посту улетучились.
Выполняются котельные по ТУ и поставляются как готовое изделие. Как холодильник например

[Vladimir95]

Вот ведь как, прошло почти 8 лет и все проблемы по посту улетучились.
Выполняются котельные по ТУ и поставляются как готовое изделие. Как холодильник например

Добрый день. Не подскажете алгоритм прохождения экспертизы БМК без предоставления разделов? Какие требуют сертификаты?

[cpt]

А никто не подскажет производителей БМК мало мощности 24-50 кВт?

[ИОВ]

А никто не подскажет производителей БМК мало мощности 24-50 кВт?

Как-то сомнительно - это же не котельная уже, а теплогенераторная.
А СП 281 наз-ся "УСТАНОВКИ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРНЫЕ МОЩНОСТЬЮ ДО 360 кВт, ИНТЕГРИРОВАННЫЕ В ЗДАНИЯ"

[cpt]

Как-то сомнительно - это же не котельная уже, а теплогенераторная.
А СП 281 наз-ся "УСТАНОВКИ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРНЫЕ МОЩНОСТЬЮ ДО 360 кВт, ИНТЕГРИРОВАННЫЕ В ЗДАНИЯ"

Ну мне нужна отдельностоящая, как изделие. Гугл выдаёт только одну компанию с таким предложением пока и то там избыточная комплектация.

[gloom11]

Точно БМК нужна? Наружного размещения не рассматриваете? например - https://borkotlomash.ru/kotly-naruzhnogo-ra...ex-n-40kvt.html или https://kotel-samara.ru/catalog/product/3 или https://irbis-bor.ru/kotly-naruzhnogo-razmescheniya/

Сообщение отредактировал gloom11 - 2.11.2022, 13:26

[cpt]

Точно БМК нужна? Наружного размещения не рассматриваете? например - https://borkotlomash.ru/kotly-naruzhnogo-ra...ex-n-40kvt.html или https://kotel-samara.ru/catalog/product/3 или https://irbis-bor.ru/kotly-naruzhnogo-razmescheniya/

Подходит спасибо

[инж323]

а с проектами таких зданий и такой величиной теплопотребления надо в экспертизу идти?
Лан мы ходили с своими по 3 МВт, но это был еще никакой не повторного применения комплект и объект то был ж\дом. А вот потом наш комплект чертежей пользовали, как повторного применения и по короткой схеме насчет экспертизы. А тут 24 кВт...а сам то объект не подходит под прохождение экспертизы, явно меньше квадратов, чем 1500кв.м.

[cpt]

а с проектами таких зданий и такой величиной теплопотребления надо в экспертизу идти?
Лан мы ходили с своими по 3 МВт, но это был еще никакой не повторного применения комплект и объект то был ж\дом. А вот потом наш комплект чертежей пользовали, как повторного применения и по короткой схеме насчет экспертизы. А тут 24 кВт...а сам то объект не подходит под прохождение экспертизы, явно меньше квадратов, чем 1500кв.м.

интересует для ИЖС, там проблемно будет газовикам объяснить что это скорее всего. Поэтому лучше изделие с сертификатом и паспортом

[К.Д.]

Вся эта фигня только от конкретной экспертизы зависит. Проходил в своей Госэкспертизе привязку блочки. Прикладывали габаритку, комплектность поставки, схемы тепловую и газопроводов с экспликациями и сертификат. В текстовой части описание работы подробное. И опросник с требованиями что и как мы хотим и что оно должно давать (ну и на каком оборудовании). А так ни один завод не помчится за спасибо что то делать. Тем более объекты бюджетные, потом на торги её выставят и выиграет поставку совсем другой изготовитель. Хотелки нашего государства не интересны за бесплатно никому. Это как с конъюнктурным анализом, для которого сейчас черта с два найдёшь три реальных КП.

[инж323]

интересует для ИЖС, там проблемно будет газовикам объяснить что это скорее всего. Поэтому лучше изделие с сертификатом и паспортом

ИЖС для физлица никакой экспертизы не надо- достаточно письменного уверения на листе ОД, что все соответствует нормам в т.ч. по взрывобезопасности. С газовиками аналогично.
Если юрлицо, то увы, понадобится сертификация.Но котел и горелка их итак имеют, но согласование с газовиками ртн потребуется, но оно может быть только по проекту и без выезда на место и будет "допуск в эксплуатацию".

[GreyBrain]

Вся эта фигня только от конкретной экспертизы зависит. Проходил в своей Госэкспертизе привязку блочки. Прикладывали габаритку, комплектность поставки, схемы тепловую и газопроводов с экспликациями и сертификат. В текстовой части описание работы подробное. И опросник с требованиями что и как мы хотим и что оно должно давать (ну и на каком оборудовании). А так ни один завод не помчится за спасибо что то делать. Тем более объекты бюджетные, потом на торги её выставят и выиграет поставку совсем другой изготовитель. Хотелки нашего государства не интересны за бесплатно никому. Это как с конъюнктурным анализом, для которого сейчас черта с два найдёшь три реальных КП.

"Срочные" объекты с гос. финансированием правительство относительно недавно разрешило вообще делать без проведения тендера, т.е. с один генподрядчиком, проектировщик тоже там может оборудование закладывать с одним поставщиком в России, то есть 3 КП не надо делать. А санкции реально все таки сильно мешают, касательно всякой отечественно и не только арматуры.
Из того что знаю:
Счетчики диз. топлива
Датчики-уровнемеры
Ну и понятно насосы, всяческие
Системы водоподготовки, кстати.

[К.Д.]

"Срочные" объекты с гос. финансированием правительство относительно недавно разрешило вообще делать без проведения тендера, т.е. с один генподрядчиком, проектировщик тоже там может оборудование закладывать с одним поставщиком в России, то есть 3 КП не надо делать. А санкции реально все таки сильно мешают, касательно всякой отечественно и не только арматуры.
Из того что знаю:
Счетчики диз. топлива
Датчики-уровнемеры
Ну и понятно насосы, всяческие
Системы водоподготовки, кстати.

Только эту срочность они сами решают кому назначить. И хрен знает в каком кабинете сидит "рубильник" которым она включается. Мне анализом мозг едят постоянно.
Правительство и цену контракта на строительство разрешило увеличивать, только все боятся её применять из ответственных за деньги. Более того, мне недавно после положительного заключения изменили цену присоединения к газопровод, причём сразу на 13 миллионов. Объект был концессионный, мы на этом основании сунули заявление на повторную экспертизу сметы, где в своднике аж 1 цифра менялась. На объекте госфинансироаание, мы под 145 постановлением пошли. Нас полтора месяца мурыжили перенесом цифр и разбивкой затрат, а в итоге послали на основании того, что договор на присоединение был на концессионера, который частник. Вынь и положь государству из своего кармана разницу.
Хотя на словах эксперты все прекрасно понимают, но "им не оставляют выбора"

[timofeyprof]

Ну мне нужна отдельностоящая, как изделие. Гугл выдаёт только одну компанию с таким предложением пока и то там избыточная комплектация.

как вариант можно присмотреться к котлам наружного применения. тем более с прошлого года в СП 89.13330.2016 (Изм.1) ввели возможность применения подобного изделия:
котельная наружного типа: Котельная или теплогенераторная установка блочного исполнения, размещаемая вне здания в легких ограждающих конструкциях без обслуживаемого внутреннего пространства.

[инж323]

как вариант можно присмотреться к котлам наружного применения. тем более с прошлого года в СП 89.13330.2016 (Изм.1) ввели возможность применения подобного изделия:
котельная наружного типа: Котельная или теплогенераторная установка блочного исполнения, размещаемая вне здания в легких ограждающих конструкциях без обслуживаемого внутреннего пространства.

А с чего вы 24-50 кВт котельную нужную автору относите к Сп-89?

Тут бы ТСу задуматься- а не украдут ли такую , подьехав на воровайке, её наружного исполнения. Газовые генераторы под 30 кВт очень стараются припрятать, что в соблазн ловких людишек не вводить.

[Галиев]

как вариант можно присмотреться к котлам наружного применения. тем более с прошлого года в СП 89.13330.2016 (Изм.1) ввели возможность применения подобного изделия:
котельная наружного типа: Котельная или теплогенераторная установка блочного исполнения, размещаемая вне здания в легких ограждающих конструкциях без обслуживаемого внутреннего пространства.

В теплом климате очень даже ничего, а попробуйте не разморозить начинку "в легкой ограждающей конструкции", когда при минус тридцать ураганным ветром порвет 10кВ в чистом поле. И все соседние деревни начинают растапливать старые голландки, поминая добрым словом свою запасливость. А школа или д/с, при котором это "блочного исполнения" находится хорошо, если сможет слить с него воду.

[tiptop]

попробуйте не разморозить начинку "в легкой ограждающей конструкции"

Если "начинка" замёрзнет, то её придётся размораживать, хочешь - не хочешь...