|
  |
Наружное пожаротушение, Нужно ли предусматривать.... |
|
|
|
20.10.2012, 16:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 255
Регистрация: 20.10.2012
Пользователь №: 167360

|
Здрасьте.....) я как и многие впервые проектирую ВК))) хе...хе.
Детский сад на 260 мест, в непосредственной близости находится пожарная часть(4000м), Вопроc: нужно ли проектировать наружное пожаротушение, в виде установки пожарных гидрантов, в данном случае...???? благодарю откликнувшихся..
Сообщение отредактировал iampix - 20.10.2012, 16:57
|
|
|
|
|
20.10.2012, 17:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(iampix @ 20.10.2012, 17:56)  в непосредственной близости находится пожарная часть(4000м), Вообще здесь не причем. Цитата(iampix @ 20.10.2012, 17:56)  Вопроc: нужно ли проектировать наружное пожаротушение, в виде установки пожарных гидрантов, в данном случае...???? В ТУ от Водоканала должны быть указаны существующие действующее ПГ находящееся поблизости или требование об их установке.
|
|
|
|
|
20.10.2012, 17:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
Цитата(aminopower @ 20.10.2012, 18:13)  В ТУ от Водоканала должны быть указаны существующие действующее ПГ находящееся поблизости или требование об их установке. Не обязательно. Не все городские Водоканалы утруждают себя написанием в ТУ этих сведений. Наружное водоснабжение не выполнить без топосъемки. Топосъемка выполняется в ходе инженерно-геодезических изысканий, заказываемых заказчиком или проектировщиком. В отчет по геодезическим изысканиям прикладывается экспликация колодцев и сама топосъемка. На топосъемке обозначаются те колодцы,в которых установлены гидранты. Это в теории, на практике могут выдать топосъемку и без нужных сведений - изыскателей проверять нужно.
|
|
|
|
|
20.10.2012, 17:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(timofeyprof @ 20.10.2012, 18:20)  Не обязательно. Не все городские Водоканалы утруждают себя написанием в ТУ этих сведений. Действительно, случается и такое. На этот случай нужно пинать их, сослаться есть на что. Цитата(timofeyprof @ 20.10.2012, 18:20)  На топосъемке обозначаются те колодцы,в которых установлены гидранты. А откуда вам известно, что гидрант действующий? Поэтому и нужны официальные ТУ от Водоканала.
|
|
|
|
|
20.10.2012, 17:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
Цитата(aminopower @ 20.10.2012, 18:27)  А откуда вам известно, что гидрант действующий? Поэтому и нужны официальные ТУ от Водоканала. опять же в теории топосъемка должна согласовываться со всеми организациями-собственниками инженерных коммуникаций и собствениками земельных участков. Нет согласований - нет гарантий достоверности полученных данных.
|
|
|
|
|
20.10.2012, 17:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(timofeyprof @ 20.10.2012, 18:37)  опять же в теории топосъемка должна согласовываться со всеми организациями-собственниками инженерных коммуникаций и собствениками земельных участков. Возможно вы и правы, но вариант с ТУ мне больше нравится.
|
|
|
|
|
22.10.2012, 13:37
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(iampix @ 20.10.2012, 16:56)  Здрасьте.....) я как и многие впервые проектирую ВК))) хе...хе.
Детский сад на 260 мест, в непосредственной близости находится пожарная часть(4000м), Вопроc: нужно ли проектировать наружное пожаротушение, в виде установки пожарных гидрантов, в данном случае...???? благодарю откликнувшихся.. Гидранты в радиусе 200м (при прокладке рукавов по проездам) должны быть. Или действующие или проектируемые Вами.
|
|
|
|
|
23.10.2012, 7:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Сергей, уж определитесь, в радусе или прокладка по проездам Я бы завел на територию один ПГ. Думается, пожарным так будет лучше. А удаленность пожарной части в городе не играет роли.
|
|
|
|
|
23.10.2012, 14:02
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Никитос @ 23.10.2012, 7:23)  А удаленность пожарной части в городе не играет роли. 6*. Радиус обслуживания пожарного депо не должен превышать 3 км. Число пожарных депо в поселении, площадь их застройки, а также число пожарных автомобилей принимаются по нормам проектирования объектов пожарной охраны (ВСН-1-91 СПАСР), утвержденных МВД Российской Федерации. СНиП 2.07.01-89*
|
|
|
|
|
23.10.2012, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
И что дальше? как это связано с наличием/отсутствием системы ПТ на объекте?
|
|
|
|
|
23.10.2012, 22:12
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Никитос @ 23.10.2012, 15:05)  И что дальше? как это связано с наличием/отсутствием системы ПТ на объекте? А дальше или мотопомпу закладывать или своё пождепо. Выдавать задания. Или согласовывать с пожарными.
|
|
|
|
|
23.10.2012, 23:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
тогда вопрос встречный: если на с/г предприятии запроектирована сеть пожаротушения высокого давления....пож.депо обьязательно должно быть, если до ближайшего более 4км
|
|
|
|
|
24.10.2012, 12:08
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Естественно должно быть своё. Но если высокого давления - то пожнасосы им не нужны, тушение прямо из гидрантов. Но оборудование, рукава и тп. всё равно подвозить надо. А в городе - пробки.
|
|
|
|
|
24.10.2012, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
с пожоборудованием вопросов не возникает....само собой рукава, колонки будут свои, думаю и люди тоже. просто пришло замечание от МЧС запроектировать пож депо на 2 автонасоса....
|
|
|
|
|
24.10.2012, 15:30
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Dima_UA @ 24.10.2012, 12:18)  с пожоборудованием вопросов не возникает....само собой рукава, колонки будут свои, думаю и люди тоже. просто пришло замечание от МЧС запроектировать пож депо на 2 автонасоса.... В принципе имеют право выставлять дополнительные требования. Отпишите им ответ с просьбой обосновать эти затраты при том что у Вас водопровод высокого давления обеспечивает пожаротушение..
|
|
|
|
|
24.10.2012, 16:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
я так понял, они хотят, что бы мы обеспечили пож.безопасность в селе, как было раньше за Союза в каждом колхозе своя "пожарка". Имеют ли они на это право?
|
|
|
|
|
25.10.2012, 16:32
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Dima_UA @ 24.10.2012, 16:13)  я так понял, они хотят, что бы мы обеспечили пож.безопасность в селе, как было раньше за Союза в каждом колхозе своя "пожарка". Имеют ли они на это право? Ну кто же вам такой ответ даст? Это с местной властью надо говорить.. Во всяком случае в проекте Вы не имеете права нарушать их предписания.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|