Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Наружное пожаротушение, Нужно ли предусматривать....
iampix
сообщение 20.10.2012, 16:56
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 255
Регистрация: 20.10.2012
Пользователь №: 167360



Здрасьте.....) я как и многие впервые проектирую ВК))) хе...хе.

Детский сад на 260 мест, в непосредственной близости находится пожарная часть(4000м),
Вопроc: нужно ли проектировать наружное пожаротушение, в виде установки пожарных гидрантов, в данном случае...????
благодарю откликнувшихся..

Сообщение отредактировал iampix - 20.10.2012, 16:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 20.10.2012, 17:13
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(iampix @ 20.10.2012, 17:56) *
в непосредственной близости находится пожарная часть(4000м),

Вообще здесь не причем.

Цитата(iampix @ 20.10.2012, 17:56) *
Вопроc: нужно ли проектировать наружное пожаротушение, в виде установки пожарных гидрантов, в данном случае...????

В ТУ от Водоканала должны быть указаны существующие действующее ПГ находящееся поблизости или требование об их установке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 20.10.2012, 17:20
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(aminopower @ 20.10.2012, 18:13) *
В ТУ от Водоканала должны быть указаны существующие действующее ПГ находящееся поблизости или требование об их установке.

Не обязательно. Не все городские Водоканалы утруждают себя написанием в ТУ этих сведений. Наружное водоснабжение не выполнить без топосъемки. Топосъемка выполняется в ходе инженерно-геодезических изысканий, заказываемых заказчиком или проектировщиком. В отчет по геодезическим изысканиям прикладывается экспликация колодцев и сама топосъемка. На топосъемке обозначаются те колодцы,в которых установлены гидранты.
Это в теории, на практике могут выдать топосъемку и без нужных сведений - изыскателей проверять нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 20.10.2012, 17:27
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(timofeyprof @ 20.10.2012, 18:20) *
Не обязательно. Не все городские Водоканалы утруждают себя написанием в ТУ этих сведений.

Действительно, случается и такое. На этот случай нужно пинать их, сослаться есть на что.

Цитата(timofeyprof @ 20.10.2012, 18:20) *
На топосъемке обозначаются те колодцы,в которых установлены гидранты.

А откуда вам известно, что гидрант действующий? Поэтому и нужны официальные ТУ от Водоканала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 20.10.2012, 17:37
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(aminopower @ 20.10.2012, 18:27) *
А откуда вам известно, что гидрант действующий? Поэтому и нужны официальные ТУ от Водоканала.

опять же в теории топосъемка должна согласовываться со всеми организациями-собственниками инженерных коммуникаций и собствениками земельных участков. Нет согласований - нет гарантий достоверности полученных данных.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 20.10.2012, 17:43
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1660
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(timofeyprof @ 20.10.2012, 18:37) *
опять же в теории топосъемка должна согласовываться со всеми организациями-собственниками инженерных коммуникаций и собствениками земельных участков.

Возможно вы и правы, но вариант с ТУ мне больше нравится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 22.10.2012, 13:37
Сообщение #7


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(iampix @ 20.10.2012, 16:56) *
Здрасьте.....) я как и многие впервые проектирую ВК))) хе...хе.

Детский сад на 260 мест, в непосредственной близости находится пожарная часть(4000м),
Вопроc: нужно ли проектировать наружное пожаротушение, в виде установки пожарных гидрантов, в данном случае...????
благодарю откликнувшихся..

Гидранты в радиусе 200м (при прокладке рукавов по проездам) должны быть. Или действующие или проектируемые Вами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 23.10.2012, 7:23
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Сергей, уж определитесь, в радусе или прокладка по проездам wink.gif
Я бы завел на територию один ПГ. Думается, пожарным так будет лучше.
А удаленность пожарной части в городе не играет роли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 23.10.2012, 14:02
Сообщение #9


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Никитос @ 23.10.2012, 7:23) *
А удаленность пожарной части в городе не играет роли.

6*. Радиус обслуживания пожарного депо не должен превышать 3 км. Число пожарных депо в поселении, площадь их застройки, а также число пожарных автомобилей принимаются по нормам проектирования объектов пожарной охраны (ВСН-1-91 СПАСР), утвержденных МВД Российской Федерации.
СНиП 2.07.01-89*
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 23.10.2012, 15:05
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



И что дальше? как это связано с наличием/отсутствием системы ПТ на объекте?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 23.10.2012, 22:12
Сообщение #11


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Никитос @ 23.10.2012, 15:05) *
И что дальше? как это связано с наличием/отсутствием системы ПТ на объекте?

А дальше или мотопомпу закладывать или своё пождепо. Выдавать задания. Или согласовывать с пожарными.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 23.10.2012, 23:12
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



тогда вопрос встречный: если на с/г предприятии запроектирована сеть пожаротушения высокого давления....пож.депо обьязательно должно быть, если до ближайшего более 4км
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 24.10.2012, 12:08
Сообщение #13


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Естественно должно быть своё. Но если высокого давления - то пожнасосы им не нужны, тушение прямо из гидрантов. Но оборудование, рукава и тп. всё равно подвозить надо. А в городе - пробки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 24.10.2012, 12:18
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



с пожоборудованием вопросов не возникает....само собой рукава, колонки будут свои, думаю и люди тоже.
просто пришло замечание от МЧС запроектировать пож депо на 2 автонасоса....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 24.10.2012, 15:30
Сообщение #15


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Dima_UA @ 24.10.2012, 12:18) *
с пожоборудованием вопросов не возникает....само собой рукава, колонки будут свои, думаю и люди тоже.
просто пришло замечание от МЧС запроектировать пож депо на 2 автонасоса....

В принципе имеют право выставлять дополнительные требования.
Отпишите им ответ с просьбой обосновать эти затраты при том что у Вас водопровод высокого давления обеспечивает пожаротушение..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 24.10.2012, 16:13
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



я так понял, они хотят, что бы мы обеспечили пож.безопасность в селе, как было раньше за Союза в каждом колхозе своя "пожарка". Имеют ли они на это право?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 25.10.2012, 16:32
Сообщение #17


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Dima_UA @ 24.10.2012, 16:13) *
я так понял, они хотят, что бы мы обеспечили пож.безопасность в селе, как было раньше за Союза в каждом колхозе своя "пожарка". Имеют ли они на это право?

Ну кто же вам такой ответ даст? Это с местной властью надо говорить.. Во всяком случае в проекте Вы не имеете права нарушать их предписания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 2:17
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных