Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пароснабжение гальванических ванн, отвод конденсата
Rim9600
сообщение 25.10.2012, 7:04
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 22.2.2012
Пользователь №: 141229



Здраствуйте.
В гальваническом отделении, пар поступает в змеевики как показано на приложенном изображении, затем уходит в конденсатопровод. Сейчас мы меняем магистраль вместе с этими узлами. Меня интересует можно ли этот узел сделать попроще: поставить меньше вентилей, убрать байпас, если допустим, поставить другой конденсатоотводчик.
Прикрепленный файл  _________________________________Model.jpg ( 60,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 25.10.2012, 8:32
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2402
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Обычно конденсатопровод из ванн выходит сверху, то есть через борт. Таким образом, имеется подъем, а значит потенциальная опасность образования паровых пробок при работе конденсатоотводчика. Поэтому конденсатоотводчик должен иметь функцию защиты от паровых пробок. Термодинамический конденсатоотводчик это не обеспечивает и я бы рекомендовал его заменить на:

- поплавковый, со встроенным клапаном для защиты от паровых пробок;
- с перевернутым стаканом, с облегченным поплавком.

Если конденсат все же выходит снизу, то достаточно "обычного" поплавкового КО.

Байпас или продувочный вентиль необходим. Конечно, присутствие байпаса оставляет возможность обслуживаемому персоналу без спроса открывать его и тем самым повышать давление в конденсатной линии, нанося вред остальным потребителям, конденсатоотводчики на которых могут просто перестать работать. Поэтому, если вы этого опасаетесь, можно предусмотреть просто продувочный вентиль перед КО и запорный вентиль за КО, тем самым вы сократите количество вентилей на 1 шт. и сораните возможность работать с узлом.

Рекомендую применить конденсатоотводчики импортного производства, на мой взгляд только это обеспечит вам эффективную и безопасную раборту систем. По моим наблюдениям, к сожалению отечественная промышленность до сих пор не производит конденсатоотводчики, которые отвечают современным требованиям по надежности, эффективности, ремонтопригодности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 25.10.2012, 10:37
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 4265
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Схема кривая: узел КО нарисован между магистральным паропроводом и потребителем.

Цитата(gilepp @ 25.10.2012, 9:32) *
к сожалению отечественная промышленность до сих пор не производит конденсатоотводчики, которые отвечают современным требованиям по надежности, эффективности, ремонтопригодности.

+ 100 ...вно полное. Сам сталкивался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rim9600
сообщение 25.10.2012, 12:35
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 22.2.2012
Пользователь №: 141229



Цитата(Галиев @ 25.10.2012, 3:37) *
Схема кривая: узел КО нарисован между магистральным паропроводом и потребителем.


+ 100 ...вно полное. Сам сталкивался.

почему кривая? как сделано в реале, так и начерчено. как вы предлагаете по другому сделать?

gilepp, большое спасибо за подробный ответ. конденсатопровод из ванн действительно выходит сверху. Будем ставить поплавковые коденсатоотводчики, а какой фирмы лучше заказывать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 25.10.2012, 12:44
Сообщение #5





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Это смотря куда конденсат собрались отводить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 25.10.2012, 13:16
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2402
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
а какой фирмы лучше заказывать?


Выбор за вами, на рынке РФ есть присутствует целый ряд достойных производителей, примерно одинаковых по уровню качества: Armstrong, Gestra, Spirax Sarco, TLV и другие. Есть также производители, которые в американской терминологии называются low-cost, цена ниже, но качество также.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 26.10.2012, 15:06
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4265
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(Риммочка @ 25.10.2012, 13:35) *
почему кривая? как сделано в реале, так и начерчено. как вы предлагаете по другому сделать?

Странно, почему г-н gilepp не обратил внимания? По Вашей схеме получается, что в ванны идет конденсат, который КО сняли с магистрального паропровода, что есть абсурд. Между ваннами и магистральным паропроводом должна быть запорная и, по необходимости, регулирующая арматура, но ни как не узел КО, который должен быть после змеевиков. И конденсат сбрасывается в магистральный конденсатопровод, или в накопительную емкость.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 26.10.2012, 15:38
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2402
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Ну да, нарисовано явно неправильно. Конденсат надо отводить в конденсатопровод, причем от каждой ванны свой собственный конденсатоотводчик. Это касается как дренажа паропровода, так и дренажа самих змеевиков ванн. Во вложении схема, как это обычно делается.

Паропровод обычно изображают сверху, а конденсатоотводчики снизу, то есть как в натуре.

Я комментировал отвод конденсата из ванн (не дренаж паропровода).

Цитата
Странно, почему г-н gilepp не обратил внимания?


Это позор господа, где мой пистолет ? )

Сообщение отредактировал gilepp - 26.10.2012, 15:40
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  002.jpg ( 216,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 1:23
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных