|
  |
что лучше ВЧШГ или ПЭ ГОСТ 18599-2000 |
|
|
|
3.10.2006, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
посоветуйте какие трубы лучше применить ВЧШГ или ПЭ ГОСТ 18599-2001. Диаметр 200, водоснабжение 9ти этажного жилого дома, глубина заложения 2,2 геология: намывные пески, мелкие, слежавшиеся средней плотности, рыхлые, насвщенные водой.
|
|
|
|
|
3.10.2006, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857

|
ВЧШГ с цементно-песчаным покрытием однозначно. Почему 200 мм диаметр, это ввод или линия?
|
|
|
|
|
3.10.2006, 14:57
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Про ПЭ в Москве забудъте
|
|
|
|
|
3.10.2006, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
200 мм - кольцевание напорного водопровода.... блин так их на искусственном основании ложить нужно в таком грунте (СП 40-106) денег то скока уйдет на одно основание.... хотя надо посмотреть ПЭ наверное тоже только на искусственном основании ложить придется..... Добавлено - 16:00 все таки ветка длиной 1,1 км
|
|
|
|
|
3.10.2006, 15:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857

|
Естественно
|
|
|
|
|
3.10.2006, 15:02
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Никакого основания на песке не надо. Почитайте нормативную документацию по ВЧШГ. На сайте Свободного Сокола или ещё где. В сети навалом.
|
|
|
|
|
3.10.2006, 15:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857

|
На счёт денег у нас говорят: Нет денег, нечего строить!
|
|
|
|
|
3.10.2006, 15:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
3.1.4 В слабых грунтах с расчетным сопротивлением менее 0,1 МПа, а также в грунтах с возможной неравномерной осадкой (в неслежавшихся насыпных грунтах) прокладка трубопроводов из труб из чугуна с шаровидным графитом без искусственного основания не допускается. Выписка из Сп 40-106-2002..... вот в моем случае как раз такий грунт и есть
|
|
|
|
|
3.10.2006, 15:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 12.5.2006
Пользователь №: 2857

|
Нут так сделайте искусственное, в чём же дело! Что зря голову ломать
|
|
|
|
|
3.10.2006, 15:17
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(shexin @ Oct 3 2006, 16:12 ) (в неслежавшихся насыпных грунтах) прокладка трубопроводов из труб из чугуна с шаровидным графитом без искусственного основания не допускается. Вы ж раньше писали, что слежавшиеся пески у Вас. Искусственное основание для ВЧШГ - тот же песочек... . Не вижу разницы. А вообще, это перестраховка, ВЧШГ в дугу модно гнуть, посмотрите, в инете есть видеоролики на эту тему. У Валок-Чугуна, если мне не изменяет память. Напишите, чтобы МВК отстал - искусственное песчянное основание.
|
|
|
|
|
3.10.2006, 15:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
сегодня на планерке поставлю вопрос пусть заказчик решает.... кстати у нас водоканал не заставляет применять определенные трубы в частности ВЧШГ ))))))
|
|
|
|
|
3.10.2006, 15:23
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Счастливые, завидую! А у нас - вот это (стр. 25) http://www.gaztrubplast.ru/pt2_06.pdf
|
|
|
|
|
3.10.2006, 15:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ Oct 3 2006, 16:17 ) Искусственное основание для ВЧШГ - тот же песочек... . В п. 5.1.2 того же СП написано, что искуственное основание -насыпка песка, гравия, щебенки с трамбовкой слоями толщиной 100-150 мм, бетонирование. Как понять когда тебе нужен песок, а когда гравий (я не говорю о бетонировании)? Вот раньше была серия по подземным безнапорным трубопроводам(кстати действующая на 2006 год). Все прописано - понятно. А производители ВЧШГ похоже не додумали немного. Все же поконкретнее надо требования выдвигать.
|
|
|
|
|
3.10.2006, 15:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
в снипе и то больше вариантов по трубам для водопровода ))))) лоббисты что ли? смахивает на монополию с административным ресурсом)))))) сочувствую. т.е. в москве все наружные трубы водопровода из ВЧШГ должны быть что ли и даже вводы? Добавлено - 16:37 точно ведь п. 5.1.2 спасибо!!
|
|
|
|
|
3.10.2006, 15:42
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Производители (производитель!) ВЧШГ, как всякий монополист, как раз додумал, только не то что надо! Да и ИСО перевёл с ошибками. А куды бечь, сказано ВЧШГ и точка! Я Вам больше скажу, в Москве ВЧШГ 50 заставляют закладывать в проекте. На возражение, что такой трубы нет, отвечают, а нам то что? Протокол Мэра читали? Вот такие пироги. Если интересно, подробности в теме "МВКборчество"
|
|
|
|
Гость_K-004_*
|
5.10.2006, 10:48
|
Guest Forum

|
Интересно узнать о гарантийных сроках эксплуатации и того и другого.
|
|
|
|
Гость_Гость_DED_*
|
5.10.2006, 19:33
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ Oct 3 2006, 16:42 ) Производители (производитель!) ВЧШГ, как всякий монополист, как раз додумал, только не то что надо! Да и ИСО перевёл с ошибками. А куды бечь, сказано ВЧШГ и точка! Я Вам больше скажу, в Москве ВЧШГ 50 заставляют закладывать в проекте. На возражение, что такой трубы нет, отвечают, а нам то что? я на прошлой неделе участвовал на семнинаре некомерческого партнерства водоканалов... так вот такм Ръяно выступал представиель "свободного сокола" я задал вопрос о 50 диаметре мне ответитли что если мы подадим заявку на изготовление то они откатают ... могу дать его координаты заодно и свои ))
|
|
|
|
|
14.6.2017, 13:14
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Цитата(andrey R @ 3.10.2006, 14:57)  Про ПЭ в Москве забудъте  В МВК требования постоянно меняются. Сейчас можно ПНД применять.
|
|
|
|
|
14.6.2017, 13:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(rinatbay @ 14.6.2017, 13:14)  В МВК требования постоянно меняются. Сейчас можно ПНД применять. Сейчас везде вижу полиэтиленки на замене труб. На реконструкции ВДНХ вот применяют
|
|
|
|
|
14.6.2017, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1908
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(andrey R @ 3.10.2006, 15:57)  Про ПЭ в Москве забудъте  а почему забыть?
|
|
|
|
|
14.6.2017, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Aerl @ 14.6.2017, 14:21)  а почему забыть? Видимо 11 лет назад так было
|
|
|
|
|
14.6.2017, 14:37
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Чё вдруг подняли 11 летней давности тему? Некропостинг опять в моде ))))))))
|
|
|
|
|
14.6.2017, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1908
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(miter @ 14.6.2017, 15:24)  Видимо 11 лет назад так было  оу, не посмотрел на дату
|
|
|
|
|
14.6.2017, 17:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474

|
Цитата(Aerl @ 14.6.2017, 15:21)  а почему забыть? потому что мосводоканал может заставит ее в ж/б обойму укладывать, что не дешевле чугуна получается
|
|
|
|
|
14.6.2017, 18:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027

|
На каком основании, можно потребовать ПЭ трубу укладывать в ж/б обойму? Просто так, захотелось?
|
|
|
|
|
15.6.2017, 9:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474

|
Цитата(Дружок @ 14.6.2017, 19:18)  На каком основании, можно потребовать ПЭ трубу укладывать в ж/б обойму? Просто так, захотелось? Да, примерно так. У мосводоканала есть технические требования на сайте, где они оставляют за собой решение о необходимости защиты трубопроводов. Для канализации например у них все пластиковые трубы должны быть в обойме, у водопровода при определенных условиях.
|
|
|
|
|
15.6.2017, 9:55
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Цитата(freese @ 14.6.2017, 17:51)  потому что мосводоканал может заставит ее в ж/б обойму укладывать, что не дешевле чугуна получается Мне как-то МВК написал замечание, что пнд в обойму или футляр. Пришлось пнд на асбестоцемент менять. Бытовая канализация. Дешево получилось зато.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|