Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Выбор трубы Sdr, обоснование
@elena@
сообщение 10.12.2012, 8:56
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



Добрый день уважаемые специалисты. Я не сантехник . Ов делаю....а тут приходится крутится. Делаем КНС....от него напорные трубопроводы ПЭ100 SDR17 Д=400х23.7.... Напор насосов около 11 м. Заказчик требует обоснование данного SDR. Мы расчет не проводили...т.к. это реконструкция старой КНС. Т.Е. мы посадили нашу КНС а труб-ды остались старые... Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marsel84
сообщение 10.12.2012, 9:07
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 23.10.2012
Из: Уфа
Пользователь №: 167596



ГОСТ 18599-2001 таблица 4-SDR 17 S8 макс.давл=1МПа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@elena@
сообщение 10.12.2012, 9:11
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



Т.е. необходимо предусматривать перекладку на SDR 13.6??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marsel84
сообщение 10.12.2012, 9:17
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 23.10.2012
Из: Уфа
Пользователь №: 167596



Если рассматривать только по давлению,то не надо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@elena@
сообщение 10.12.2012, 9:24
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



а как тогда корректно заказчику сформулировать ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marsel84
сообщение 10.12.2012, 9:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 23.10.2012
Из: Уфа
Пользователь №: 167596



Какие были насосы по расходу/напору, какую заложили?Важный момент скорость в трубе и промываемость труб
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@elena@
сообщение 10.12.2012, 9:51
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



гидравлическтий расчет насосов заказывали фирме производителям модульной КНС. Трасса 1758м. Расход 47л/с. Потери 5.27м- сопротивление по все трассе, по разницам отметок и 10% на местные сопротивления -4.51. Всего 9.8м. Прислали насосы до Н=18м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marsel84
сообщение 10.12.2012, 11:00
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 23.10.2012
Из: Уфа
Пользователь №: 167596



Вам нужна таблица 44 Лукиных "Таблицы для гидравлического расчета канализационных сетей и дюкеров по формуле НН Павловского".В Вашем случае,при диаметре 400 скорость будет менее 0,7 м/сек-это min скорость. Для расхода 47л/с оптимальной трубой будет Ду250,скорость 0,9-1м/с, но здесь будут уже другие характеристики насоса и сами насосы.Потери только по длине составят примерно 10,5 м,если Ду300,то 4,2 м.

Сообщение отредактировал Marsel84 - 10.12.2012, 11:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 10.12.2012, 11:43
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



С каких пор напорные трубопроводы по Лукиным считаем?
47 л/с - это максимальный расход притока?

Заказчик прав.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marsel84
сообщение 10.12.2012, 11:55
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 23.10.2012
Из: Уфа
Пользователь №: 167596



Пункт 4. Расчет канализационных напорных трубопроводов (Лукиных)

Сообщение отредактировал Marsel84 - 10.12.2012, 11:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 10.12.2012, 12:47
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(Marsel84 @ 10.12.2012, 11:55) *
Пункт 4. Расчет канализационных напорных трубопроводов (Лукиных)

А с методиками в СП 40-102-2000 не хотите ознакомиться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marsel84
сообщение 10.12.2012, 12:51
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 23.10.2012
Из: Уфа
Пользователь №: 167596



Вы правы.Меня смутил диаметр на напорной линии, что было под рукой тем и воспользовался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 10.12.2012, 12:53
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(Marsel84 @ 10.12.2012, 12:51) *
Меня смутил диаметр на напорной линии

Расход притока посмотрите, в идеале-график "приток-откачка" нарисовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 7.1.2013, 21:53
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



всем добрый вечер! скажите, пожалуйста, если по техусловиям напор в водопроводной сети 20 - 70 м, то с каким sdr мне принимать трубы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 7.1.2013, 23:30
Сообщение #15


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hans667
сообщение 9.1.2013, 14:25
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 20.7.2007
Из: Город 3-х Революций
Пользователь №: 10153



у нас вроде в ТУ прописано
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MARSEL2008
сообщение 10.1.2013, 9:01
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.10.2012
Из: Самара
Пользователь №: 165591



Добрый день. Тоже озадачился вопросом выбора параметра SDR для труб ПНД, но только самотечной хоз-бытовой канализации. С расчетом, приведенным в СП 40-102-2000, я вроде разобрался. Но есть один момент. В формуле Д.16 приводится коэффициент запаса (Кз), который якобы должен приводиться в нормативных документах. Что же это за нормативные документы? Ведь получается, что практически всегда подходит SDR 26. В проектах самотечной канализации встречал SDR 17.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 10.1.2013, 9:44
Сообщение #18


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(MARSEL2008 @ 10.1.2013, 10:01) *
Ведь получается, что практически всегда подходит SDR 26. В проектах самотечной канализации встречал SDR 17.

А зачем? rolleyes.gif Деньги лишние?
Цитата
Труба пластиковая канализационная SDR 41 SN4 применяется в местах повышенных статических и динамических нагрузок (при строительстве проходов под железнодорожными путями, автомобильными дорогами), а также в контактах с агрессивными средами: от грунтовых вод до химически насыщенных стоков.
Изделие также используется в системах санитарной, ливневой и промышленной канализации, наружного напорного водоснабжения.
Толщина стенки: 7,7 мм.
Диаметр: 250 мм.
Толщина стенки: 4,9 мм.
Длина: 2000 мм.
Труба ПВХ для наружной канализации SDR 51 SN2 применяется для самотечной транспортировки стоков в наружной канализации.
Также в ассортименте изделие длиной 1000, 3000, 4000, 5000, 6000 мм.
Также возможно изготовление труб диаметром 100, 160, 200, 315, 400 и 500 мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MARSEL2008
сообщение 10.1.2013, 11:15
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.10.2012
Из: Самара
Пользователь №: 165591



Цитата(Serg Ivanov @ 10.1.2013, 10:44) *
А зачем? rolleyes.gif Деньги лишние?


Лишних никогда не бывает rolleyes.gif Ну ведь должно же быть техническое обоснование применения труб ПНД с SDR 21 и т.д. при проектировании самотечной хоз-бытовой канализации, кроме желания заказчика. И что за загадочный коэффициент? Вроде как при расчете газопроводов из ПНД он есть, а как быть с водопроводом и канализацией? И почему в примере расчета в СП 40-102-2000 он берётся 2?! bang.gif

Сообщение отредактировал MARSEL2008 - 10.1.2013, 11:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hans667
сообщение 11.1.2013, 20:10
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 20.7.2007
Из: Город 3-х Революций
Пользователь №: 10153



а подскажите, как SDR/PN влияет на тепловые режимы? т.е. если тоньше стенка, то ,допустим, быстрее замерзнет, но и прогреть легче. Мне выдан впервые карт-бланш на выбор труб и тут меня "повело"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 11.1.2013, 21:34
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



из-за давления в сети следует выбирать толщину
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.1.2013, 18:20
Сообщение #22


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Hans667 @ 11.1.2013, 21:10) *
а подскажите, как SDR/PN влияет на тепловые режимы? т.е. если тоньше стенка, то ,допустим, быстрее замерзнет, но и прогреть легче. Мне выдан впервые карт-бланш на выбор труб и тут меня "повело"

Никак на тепловой режим. Но чем тоньше стенка - тем порвёт легче.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MARSEL2008
сообщение 14.1.2013, 9:25
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.10.2012
Из: Самара
Пользователь №: 165591



Цитата(freese @ 11.1.2013, 22:34) *
из-за давления в сети следует выбирать толщину


Да, но можно взять ПЭ 100 SDR 26, а можно взять ПЭ 80 SDR 21. У обеих труб номинальное давление одинаковое (PN 6,3).


Товарищи, ответьте, пожалуйста, кто-нибудь на мой пост №19.

Сообщение отредактировал MARSEL2008 - 14.1.2013, 9:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 14.1.2013, 11:01
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(MARSEL2008 @ 14.1.2013, 9:25) *
Товарищи, ответьте, пожалуйста, кто-нибудь на мой пост №19.

ГОСТ Р 50838.
Для воды возможно тоже есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 14.1.2013, 16:50
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



Цитата(MARSEL2008 @ 14.1.2013, 10:25) *
Да, но можно взять ПЭ 100 SDR 26, а можно взять ПЭ 80 SDR 21. У обеих труб номинальное давление одинаковое (PN 6,3).

выбираете какое вам экономически выгоднее, или не хотите верить в то что потраченные деньги тоже могут быть обоснованием?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 19:24
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных