|
  |
Жилой дом ВК |
|
|
|
26.12.2012, 23:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
Приветствую Вас коллеги! Как видно из названия темы, выкладываю на суд общественности раздел ВК (пока еще не полный) жилого дома. 4 года как не занимался внутренними инженерными сетями ВК, многое подзабыл. Жду Вашей критики, дельных советов. Немного пояснений: Жилой дом 4 этажа с подвалом. На 1ом этаже офисы. На данный момент готовы планы сетей ВК всех этажей, подвала, кровли и схемы К1. Всем откликнувшимся заранее спасибо!
|
|
|
|
|
27.12.2012, 9:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
А зачем сырой вариант выкладывать? 1. Что за трубопровод К1 на кровле? это объединение фановой части стояков? тогда на кровле ее показывать не правильно. Опять же где она проходит вообще не понятно. 2. ИМХО общий стояк К1 для двух смежных квартир - ужасное решение. Заку жалко 10 метров трубы Дн110? 3. стояки ГВС и ХВС д32 в 4-х этажке... кхм... 4. циркуляция ГВС только по магистрали в подвале а на стояках висят полотенцесушители, чудеса...
|
|
|
|
|
27.12.2012, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 250
Регистрация: 16.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 14492

|
непонятна ситуация с "опуск К1" где они на схеме? и нужны ли вообще он на плане ? на каждом повороте - прочистки
|
|
|
|
|
27.12.2012, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
выскакивает. Жмете "нет" и файл открывается.
|
|
|
|
|
27.12.2012, 9:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 250
Регистрация: 16.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 14492

|
я вкурсе но зачем пользоватся повредженным файлом? а завтра будет тема "я тут два месяца работал и вчера работал а сегодня файл открывать а он не открывается. помогите восстановить"
Сообщение отредактировал Ігор - 27.12.2012, 9:55
|
|
|
|
|
27.12.2012, 15:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
Цитата(Young @ 27.12.2012, 10:28)  А зачем сырой вариант выкладывать? 1. Что за трубопровод К1 на кровле? это объединение фановой части стояков? тогда на кровле ее показывать не правильно. Опять же где она проходит вообще не понятно. 2. ИМХО общий стояк К1 для двух смежных квартир - ужасное решение. Заку жалко 10 метров трубы Дн110? 3. стояки ГВС и ХВС д32 в 4-х этажке... кхм... 4. циркуляция ГВС только по магистрали в подвале а на стояках висят полотенцесушители, чудеса... 1. Да, это фановая часть стояков. Проходит она по чердаку, покажу на плане чердака (его нет пока, поэтому показал на кровле). 2. Нет другого выбора, если делать 2 стояка то один попадает в офис или прихожую этажами ниже, тоесть либо объединять в один либо делать кирпичный короб в офисе, выбираю из двух зол меньшее, если несложно в чем ужас такого решения, в нормах запрета не встречал. 3. Диаметр да, завысил, согласен. 4. Вот с Т3/Т4 самая большая проблема, совершенно все забыл. До 5 этажей можно стояки не кольцевать, по нормам, как тогда решать вопрос с ПЛС, делать электрические?
|
|
|
|
|
27.12.2012, 15:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
Цитата(Ігор @ 27.12.2012, 10:49)  непонятна ситуация с "опуск К1" где они на схеме? и нужны ли вообще он на плане ? на каждом повороте - прочистки Есть 2 схемы сбора К1 с с/у офисных. По прочисткам, это плохо?
|
|
|
|
|
27.12.2012, 15:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(D_Trake @ 27.12.2012, 16:06)  1. Да, это фановая часть стояков. Проходит она по чердаку, покажу на плане чердака (его нет пока, поэтому показал на кровле). 2. Нет другого выбора, если делать 2 стояка то один попадает в офис или прихожую этажами ниже, тоесть либо объединять в один либо делать кирпичный короб в офисе, выбираю из двух зол меньшее, если несложно в чем ужас такого решения, в нормах запрета не встречал. 3. Диаметр да, завысил, согласен. 4. Вот с Т3/Т4 самая большая проблема, совершенно все забыл. До 5 этажей можно стояки не кольцевать, по нормам, как тогда решать вопрос с ПЛС, делать электрические? 2. Так вы уже в других местах в офисах идете канализацией. Зашьют кирпичом и всё ок. 4. Сделать нормальную циркуляцию по стоякам с секционными узлами, тем более что есть чердак, есть где проложить Т4.
|
|
|
|
|
27.12.2012, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 250
Регистрация: 16.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 14492

|
Цитата(D_Trake @ 27.12.2012, 15:23)  Есть 2 схемы сбора К1 с с/у офисных. По прочисткам, это плохо? я хотел сказать на каждом повороте нужн а прочистка там есть места без прочисток это возможно изза не окончательного варианта ? делайте окончательный - потом посмотрют
|
|
|
|
|
27.12.2012, 17:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
Цитата(Young @ 27.12.2012, 16:31)  2. Так вы уже в других местах в офисах идете канализацией. Зашьют кирпичом и всё ок. 4. Сделать нормальную циркуляцию по стоякам с секционными узлами, тем более что есть чердак, есть где проложить Т4. 2. В одном месте иду, вы правы, но там ситуация безвыходная. Вы считаете зашить кирпичиком вариантом более правильным? В прихожей этажом ниже что делать? 4. все разобрался, спасибо. по системе К1 есть еще замечания? это конечный вариант. Цитата(Ігор @ 27.12.2012, 17:15)  я хотел сказать на каждом повороте нужн а прочистка там есть места без прочисток это возможно изза не окончательного варианта ? делайте окончательный - потом посмотрют Пересмотрел еще раз, не нашел поворотов без прочисток, ткните пожалуйста носом)) Вариант К1 окончательный. По ХВС и ГВС нужно было определится с концепцией так сказать, ход мысли правильный или нет, чтобы изначально схемы неправильно не делать.
|
|
|
|
|
28.12.2012, 9:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 250
Регистрация: 16.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 14492

|
Выпуск К1-2 отм. -0,680 и выпуск с офисов просмотрите смотрел бегло возможно не заметил еще гдето почему уклоны для Д50 - не 0,035, а для Д100 не 0,02 ? почему меньше? как может быть окончательный вариант с отметками "-??????" "минус много знаков вопроса" еще бы схему К1 другим цветом сделали как на плане подвала - было бы легче смотреть ну и выпуски на плане с офисов "пока" нет?
Сообщение отредактировал Ігор - 28.12.2012, 9:18
|
|
|
|
|
28.12.2012, 11:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(Young @ 27.12.2012, 10:28)  2. ИМХО общий стояк К1 для двух смежных квартир - ужасное решение. Заку жалко 10 метров трубы Дн110? Young, чем ужасное решение?
|
|
|
|
|
13.1.2013, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Dima_UA @ 28.12.2012, 11:20)  Young, чем ужасное решение? 1. соседи потом перегрызутся выясняя кто кинул подгузник в унитаз и засорил стояк; 2. извращения с фасониной при монтаже; 3. чтобы сделать ремонт в с/у нужно как-то добраться до стояка, который у соседа.
Сообщение отредактировал Young - 13.1.2013, 9:58
|
|
|
|
|
13.1.2013, 18:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
Ребят, подскажите стоит ли объединять опуск с офисных стояков с вентилируемым стояком через косой тройник? или прокатит невентилируемая система к1 с офисов? Где лучше объединять? у пола 1го этажа или задрать это хоз-во под потолок? Если объединять то опуск со стояком необходимо разнести на 200мм в свету минимум, чтоб чисто физически сделать объединение через фасонину. Как в таком случае давать задание строителям на проход перекрытия? 2 гильзы 159мм или общий проем 200х500мм?
|
|
|
|
|
14.1.2013, 13:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(Young @ 13.1.2013, 10:49)  1. соседи потом перегрызутся выясняя кто кинул подгузник в унитаз и засорил стояк; 2. извращения с фасониной при монтаже; 3. чтобы сделать ремонт в с/у нужно как-то добраться до стояка, который у соседа. 1.Засорить стояк могут соседи как сверху, так и снизу тоже. 2.Какое извращение? косые хрестовины для этого применяют. 3.Стояк не в с/у в соседа, а в сантнх.ниши, которую можна разбить как с одной стороны так и с другой.
|
|
|
|
|
23.1.2013, 7:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Dima_UA @ 14.1.2013, 14:19)  1.Засорить стояк могут соседи как сверху, так и снизу тоже. 2.Какое извращение? косые хрестовины для этого применяют. 3.Стояк не в с/у в соседа, а в сантнх.ниши, которую можна разбить как с одной стороны так и с другой. 1. Могут. Но тут еще и соседи сбоку добавляются. 2. Я понимаю что применяют, но это получается одна косая крестовина над другой, потом отводы, куча места. Я бы всё это разрисовал, но мне откровенно лень 3. А вот и нет! Судя по чертежу, стояк именно за стеной у одного из соседей  посмотрите план еще раз. Я откровенно не понимаю зачем так изгаляться, когда дело в 10 метрах безнапорной полипропиленовой трубы. Т.е. цена вопроса ориентировочно 1000 рублей...
|
|
|
|
|
23.1.2013, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(Young @ 23.1.2013, 8:43)  1. Могут. Но тут еще и соседи сбоку добавляются. 2. Я понимаю что применяют, но это получается одна косая крестовина над другой, потом отводы, куча места. Я бы всё это разрисовал, но мне откровенно лень 3. А вот и нет! Судя по чертежу, стояк именно за стеной у одного из соседей  посмотрите план еще раз. Я откровенно не понимаю зачем так изгаляться, когда дело в 10 метрах безнапорной полипропиленовой трубы. Т.е. цена вопроса ориентировочно 1000 рублей... 1.Не важно с какой стороны соседи...и так и так забьется стояк..... 2.Почему одна над другой? может Вы о тройниках имели ввиду...так это да...один над другим....места много занимаю. А подсоеденение к крестовине на одном уровне с разных сторон. 3.Я не о конкретном стояке на даном обьекте, а о решение в целом. Стояк должен быть в ныше, а не у соседей. И если планировка зданий такая, что за стеной два смежных с/у разных квартир, то какая ниша должна быть, чтобы поместить все стояки? А надо учитывать еще и вент.каналы, а ще и дом например 12 эт. и архитекторы не всегда хотят давать ниши размером 480 мм (по их мнению 4 стояка можна поместить все в нишу размером 250 мм).
|
|
|
|
|
23.1.2013, 12:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
2. Да, пардоньте, о тройниках думал. 3. Зачем нишу в стене-то? Вы типовую санкабину видели? Там в комнате с унитазом все стояки, закрытые съемной дверью, и никаких ниш.
Есть изображение такого варианта, о котором вы говорите в старых учебниках по внутрянке, но ни в одном типовом проекте жилых домов я подобного не встречал, хотя там смежные с/у сплошь и рядом. Это же удобство эксплуатации - в случае чего без канализации останутся в два раза меньше квартир ))
|
|
|
|
|
11.2.2013, 16:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 31.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 101269

|
Снип говорит 17.5. ... Присоединять санитарные приборы, расположенные в разных квартирах на одном этаже, к одному отводному трубопроводу не допускается. Т.е. снип не запрещает делать косые крестовины для присоединения разных квартир. Но я считаю, что луше для каждой квартиры свой стояк предусматривать.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|