Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Теплоисточник и сети.
валерич
сообщение 17.1.2013, 4:31
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 20.10.2012
Из: Красноярск
Пользователь №: 167335



Здравствуйте форумчане! Требуется помощь для определения истины. Суть в следующем. Недавно взяли на обслуживание приборы учета Т.Э. установленные на котельной и сразу обнаружили проблему. Прибор показывает, что масса возвращающейся воды больше чем масса подающейся, т.е. дельта М отрицательная. Проверили прибор, вроде все настройки в соответствии. По этому поводу у меня одно предположение, что где то по сетям есть перемычка через которую происходит переток. Если у кого то есть реальный опыт из практики по данному вопросу поделитесь пожалуйста, так как нужно устранить проблему, а не подгонять индексы в настройках прибора.
С уважением, ВАЛЕРИЧ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хитрый Лис
сообщение 17.1.2013, 5:02
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 28132



А приборы учета снимали? Смотрели не засорены ли? Похожая ситуация у нас была в прошлом году с ультразвуковыми расходомерами. Когда сняли расходомер на обратке, то обнаружили металлическую стружку оставленную сварщиками после монтажа в трубе, которая дошла до расходомера и застряла в нем. Что и вызывало неправильные показания. После того как убрали её и поставили расходомер на место, то показания пришли в норму.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
motov
сообщение 17.1.2013, 8:41
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 325
Регистрация: 12.12.2007
Из: Тула
Пользователь №: 13750



Да просто какая то сволочь воду с подающей трубы сливает а в обратку закачивает (шучу)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хитрый Лис
сообщение 17.1.2013, 8:45
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 28132



Цитата(motov @ 17.1.2013, 12:41) *
Да просто какая то сволочь воду с подающей трубы сливает а в обратку закачивает (шучу)

Причем еще сливает из соседнего здания, а закачивает в свою систему
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 17.1.2013, 9:06
Сообщение #5


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50418
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(валерич @ 17.1.2013, 4:31) *
Здравствуйте форумчане! Требуется помощь для определения истины. Суть в следующем. Недавно взяли на обслуживание приборы учета Т.Э. установленные на котельной и сразу обнаружили проблему. Прибор показывает, что масса возвращающейся воды больше чем масса подающейся, т.е. дельта М отрицательная. Проверили прибор, вроде все настройки в соответствии. По этому поводу у меня одно предположение, что где то по сетям есть перемычка через которую происходит переток. Если у кого то есть реальный опыт из практики по данному вопросу поделитесь пожалуйста, так как нужно устранить проблему, а не подгонять индексы в настройках прибора.
С уважением, ВАЛЕРИЧ.
Небаланс масс дело обычное вполне. Про перемычку забудьте, это бред, даже если она есть, то причиной быть не может. Можно попробовать поменять расходомеры местами и глянуть что выйдет из этого. Если небаланс будет положительный (а он такой и будет), то надо сдавать приборы на проливку и калибровку. Потому что или ПС занижает или ОС завышает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kip1902
сообщение 17.1.2013, 14:51
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 17.4.2011
Пользователь №: 104021



Было такое лет несколько назад . Из 2 бойлеров на ГВС , один маленько прохудился . Зимой незаметно было ,только трассу не подпитывали . Весной , по мере отключения промзоны , начал вылазить неправильный баланс .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
валерич
сообщение 18.1.2013, 6:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 20.10.2012
Из: Красноярск
Пользователь №: 167335



Тут еще есть один нюанс, дело в том, что от теплоисточника сеть расходиться на две ветки. Запускаешь по одной ветке, прибор показывает дельта М положительную, как только подключаешь вторую ветку дельта М становиться отрицательной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 18.1.2013, 8:34
Сообщение #8


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(kip1902 @ 17.1.2013, 15:51) *
Было такое лет несколько назад . Из 2 бойлеров на ГВС , один маленько прохудился . Зимой незаметно было ,только трассу не подпитывали . Весной , по мере отключения промзоны , начал вылазить неправильный баланс .


to валерич

В случае подпитки водопроводной водой жёсткость теплоносителя должна была бы повыситься?

Сообщение отредактировал tiptop - 18.1.2013, 8:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kip1902
сообщение 19.1.2013, 18:10
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 17.4.2011
Пользователь №: 104021



У нас тоже две ветки было : на промзону и на поселок .

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 19.1.2013, 20:35
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Небаланс до 4% допустим на основании п.5.2.4 правил, исходя из установленной погрешности измерения массы (объема) теплоносителя. На источнике (для повышения точности измерений) применяются приборы с меньшей погрешностью - до1%. Потом производится корректировка в пределах погрешности для контроля баланса. Ставится перемычка до выходных задвижек и на отсеченной сети по короткому кругу(с исключенными утечками) проверяется систематическая погрешность реального рассогласования приборов и вводится в систему. Требования правил. приэтом не нарушаются, но слежение за небалансом начинает носить более достоверный характер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
den.mgn
сообщение 19.1.2013, 21:34
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744



Цитата(валерич @ 18.1.2013, 9:38) *
Тут еще есть один нюанс, дело в том, что от теплоисточника сеть расходиться на две ветки. Запускаешь по одной ветке, прибор показывает дельта М положительную, как только подключаешь вторую ветку дельта М становиться отрицательной.

Где-то по второй ветке Вам холодную водичку в теплоноситель подливают
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mikki dan
сообщение 14.12.2013, 16:27
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 18.9.2011
Из: Омская область
Пользователь №: 122178



Доброго вечера! Очень прошу совета. Через поиск нашел только эту тему.

Имеем закрытую систему теплоснабжения с ГВС через теплообменники. До применения реагента было очень водоразбора. Никак не могу по отчету с теплосчетчика ВКТ-7 определить массу воды, ушедшей на водоразбор.
Mr (небаланс) то отрицательный, то положительный.
Положительный небаланс, как я понимаю, и есть водоразбор из системы отопления, но что значит отрицательный небаланс?
Котельная работает в стабильном режиме, сетевые насосы включены все 24 часа, давление равномерно практически всегда.
Заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.12.2013, 16:37
Сообщение #13


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(mikki dan @ 14.12.2013, 17:27) *
Доброго вечера! Очень прошу совета. Через поиск нашел только эту тему.

Не стали её читать? wink.gif

Цитата(kip1902 @ 17.1.2013, 15:51) *
Было такое лет несколько назад . Из 2 бойлеров на ГВС , один маленько прохудился . Зимой незаметно было ,только трассу не подпитывали . Весной , по мере отключения промзоны , начал вылазить неправильный баланс .

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mikki dan
сообщение 14.12.2013, 16:47
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 18.9.2011
Из: Омская область
Пользователь №: 122178



Прочитал.
Мне просто непонятно, если отрицательный небаланс массы - это утечки, а положительный водоразбор, так чтоли?

Для примера, прикладываю отчет с теплосчетчика.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________________________.xls ( 177 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.12.2013, 17:03
Сообщение #15


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Если расход обратной сетевой воды больше чем прямой, то значит в котельной вода куда-то девается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 16.12.2013, 9:00
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Счётчик измеряет объёмный расход в куб.м, умножает его на плотность воды при измеренной т-ре. Т.к. теплоёмкость воды измеряется в ккал/кг*С. Чем холоднее вода, тем больше её плотность и меньше кубических метров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 16.12.2013, 9:09
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Таблица физических свойств воды.

Цитата(Лыткин @ 16.12.2013, 10:07) *
Таблица физических свойств воды.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Крестьянин
сообщение 16.12.2013, 9:42
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088



Цитата(Лыткин @ 16.12.2013, 10:00) *
Счётчик измеряет объёмный расход в куб.м, умножает его на плотность воды при измеренной т-ре. Т.к. теплоёмкость воды измеряется в ккал/кг*С. Чем холоднее вода, тем больше её плотность и меньше кубических метров.

Следовательно - небаланс должен быть положительный, на обратке же вода холоднее. А в этом случае всё наоборот.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Крестьянин
сообщение 16.12.2013, 9:57
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088



Для закрытых систем.
Частенько отрицательный небаланс происходит из-за наводки электрического поля на трубопроводы, нужно хорошее заземление обоих трубопроводов в местах установки расходомеров. Это касается для всех видов расходомеров.
Для ультразвуковых, если расходомеры постоянно работают намного ниже номинального режима - то отрицательный небаланс частенько наблюдается. Ещё отрицательный небаланс наблюдал в периоды, когда ТЭЦ выдавала недиарированную сетевую воду.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь С
сообщение 17.11.2014, 13:53
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.6.2014
Пользователь №: 237880



вот статья по теме
http://www.prompribor-kaluga.ru/upload/pub...ce_rasxodov.pdf


Ведь масса — это «произведение плотности на объем», плотность воды равна 1000 кг/м3, а значит 1 литр воды «весит» 1 кг, 1 кубометр — тонну и т.д. Все это верно, но только для химически чистой воды при температуре 3,98оС и атмосферном давлении. Для той же воды, но при температуре 110оС и давлении 0,6 МПа (типичные значения для подающего трубопровода) плотность воды составит 951,2164 кг/м3.
При температуре 70оС и давлении 0,4 МПа (типичные параметры для обратного трубопровода) — 977,9126 кг/м3. Как видим, вода в системе теплоснабжения на пути «от входа к выходу» меняет не только температуру, но и плотность, а значит (поскольку масса есть величина неизменная) — и объем.
Системы учета тепловой энергии, созданные на базе различных первичных преобразователей расхода, достаточно часто фиксируют отрицательный небаланс, т.е. расход в обратном трубопроводе заметно превышает расход в подающем трубопроводе, что как бы противоречит здравому смыслу.

Сообщение отредактировал Гaрик - 17.11.2014, 13:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 17.11.2014, 15:20
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВОДЫ
Температура, С Плотность, кг/куб.м Теплоемкость, Дж/(кг*К) Вязкость, кв.м/с Тепло-проводность, Вт/(м*К) Критерий Прандтля
5 1000 4202 1,522E-06 0,570 11,22
10 1000 4192 1,309E-06 0,580 9,46
15 999 4186 1,140E-06 0,590 8,08
20 998 4182 1,005E-06 0,599 7,00
25 997 4179 8,932E-07 0,607 6,13
30 996 4178 8,005E-07 0,615 5,41
35 994 4178 7,232E-07 0,623 4,82
40 992 4179 6,581E-07 0,631 4,32
45 990 4180 6,020E-07 0,638 3,91
50 988 4181 5,536E-07 0,644 3,55
55 986 4183 5,117E-07 0,650 3,25
60 983 4185 4,750E-07 0,655 2,98
65 981 4187 4,422E-07 0,659 2,76
70 978 4190 4,132E-07 0,663 2,55
75 975 4193 3,878E-07 0,667 2,38
80 972 4196 3,653E-07 0,670 2,22
85 969 4200 3,449E-07 0,673 2,08
90 965 4205 3,263E-07 0,675 1,96
95 962 4210 3,095E-07 0,677 1,85
100 958 4216 2,942E-07 0,679 1,75
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KYV86
сообщение 17.11.2014, 16:09
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 485
Регистрация: 24.8.2011
Из: г. Уфа
Пользователь №: 119443



На котельных (нормальных) стоит еще расходомер подпиточной воды. Так вот, в идеале положительный небаланс должен быть равен количеству подпиточной воды (мгновенный, в час, суточный и т.п.). Если расход в обратке больше подачи по факту (физически), то это должно привести к нулевому расходу подпитки, повышению давления в сети. Это легко определяется оператором котельной (автоматикой фиксируется). Но как правило отрицательный небаланс - это погрешность расходомеров + загрязнение поверхностей + плохое качество воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь С
сообщение 17.11.2014, 17:05
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.6.2014
Пользователь №: 237880



скажите пожалуйста, общедомовой (дом многоквартирный) прибор учета тепла ставится до подвода (подпитки) обратки или после?

Сообщение отредактировал Гaрик - 17.11.2014, 17:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KARTS
сообщение 18.11.2014, 9:33
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 648
Регистрация: 3.12.2013
Пользователь №: 215400



По вопросу и ответ - "прибор учёта тепла" ставится по проекту.

Сообщение отредактировал KARTS - 18.11.2014, 9:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 18.11.2014, 15:07
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(испытатель @ 19.1.2013, 20:35) *
Небаланс до 4% допустим на основании п.5.2.4 правил, исходя из установленной погрешности измерения массы (объема) теплоносителя. На источнике (для повышения точности измерений) применяются приборы с меньшей погрешностью - до1%. Потом производится корректировка в пределах погрешности для контроля баланса. Ставится перемычка до выходных задвижек и на отсеченной сети по короткому кругу(с исключенными утечками) проверяется систематическая погрешность реального рассогласования приборов и вводится в систему. Требования правил. приэтом не нарушаются, но слежение за небалансом начинает носить более достоверный характер.


Прямого измерения, а не разностного.... телефоном гвозди забивать можно, но он для звонить нужен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 18.11.2014, 16:03
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(Бойко @ 18.11.2014, 12:07) *
Прямого измерения, а не разностного.... телефоном гвозди забивать можно, но он для звонить нужен.

Чего донести -то до публики хотели? unsure.gif
Обсосанный вопрос в куче статей http://www.teplopunkt.ru/articles/index.html не имеющий глубокого смысла для закрытых сетей.
Открытые - есть нюансы. И каждая ТС организация утверждает свои порядки, которые иногда опротестовываются... Рутина и дым.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 18.11.2014, 18:53
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



ПРИКАЗ Минстроя РФ
от 17 марта 2014 г. N 99/пр

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО УЧЕТА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ, ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ

Зарегистрировано в Минюсте России 12 сентября 2014 г. N 34040


Прикрепленный файл  ____________.PNG ( 473,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9


Сам документ

Прикрепленный файл  _______17.03.2014_99__.pdf ( 17,23 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 16

Легкий
Прикрепленный файл  __________________________________________________________________________1.doc ( 1,22 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 7


Там раздел Х
"X. Определение утечки теплоносителя".

Сообщение отредактировал Бойко - 18.11.2014, 18:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 18.11.2014, 19:25
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Читайте матчасть п.115 б) и ж), обновленную после разговора полуторагодичной давности и , увы, не в сторону повышения точности измерений. Что Вы там в Х разделе уведели сокраментальное? "Умение пользоваться микроскопом" причем? Вы так и не пояснили. Использование класса расходомеров в УУТЭ так и осталось в зоне ведения ТСО - конспирологических смыслов...

Сообщение отредактировал испытатель - 18.11.2014, 19:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 18.11.2014, 20:22
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(испытатель @ 18.11.2014, 19:25) *
Читайте матчасть п.115 б) и ж), обновленную после разговора полуторагодичной давности и , увы, не в сторону повышения точности измерений. Что Вы там в Х разделе уведели сокраментальное? "Умение пользоваться микроскопом" причем? Вы так и не пояснили. Использование класса расходомеров в УУТЭ так и осталось в зоне ведения ТСО - конспирологических смыслов...


rolleyes.gif И это пишет человек ссылающийся на устаревшие Правила
( "...на основании п.5.2.4 правил.." пост №10),...
мрак? mad.gif

Сообщение отредактировал Бойко - 18.11.2014, 20:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 18.11.2014, 22:12
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Вы вообще в адеквате находитесь? Дату поста гляньте!
В этом суть выших пассажей? Если все- Ну тогда...ой, как в одном пошлом анекдоте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.9.2025, 22:22
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных