Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопрос по окрасочной камере, Весьма конкретный, с картинкой)
Izeg
сообщение 3.2.2013, 22:21
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 12.5.2012
Пользователь №: 150310



Здравствуйте! Строим окрасочную камеру для автомобилей. Размеры 4х6 м. Требуется создать равномерный нисходящий поток воздуха с потолка через фильтр. Было решено сделать некое подобие ресивера во всю площадь крыши, равную площади фильтра. Возник вопрос относительно формы этого ресивера. Вот два варианта, представлен поперечный разрез камеры. Вариант с трапецевидным вариантом предпочтительнее, но рождает вопрос: будет ли проходить воздух в углах крыши так же как посередине? Или по мере забивания фильтра его будет продавливать везде? Вентилятор ВР 80-75, Производительность 103 х м3/час 8,6-17,5; Полное давление, Па 1320-800.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kdu
сообщение 4.2.2013, 5:13
Сообщение #2


практикующий инженер со стажем...


Группа: Участники форума
Сообщений: 860
Регистрация: 1.12.2009
Из: Сибирь-матушка
Пользователь №: 41581



Вариант с "трапецией" вполне жизнеспособен, только воздуховод у вас неправильно подходит - его не надо делать под углом, лучше сделать строго горизонтально; иначе большая часть воздуха у вас будет вылетать в месте удара воздушной струи в фильтр...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 4.2.2013, 6:11
Сообщение #3


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Фильтр обычно создаёт достаточное сопротивление, чтобы обеспечить равномерность - форма камеры особенного значения не имеет, но нужного избежать прямого воздействия струи на поверхность фильтра.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 4.2.2013, 10:30
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



ввести воздуховод горизонтально под кровлю на всю длину, обеспечив равномерную раздачу (например прорезав окна и закрыв их сеткой - не очень мелкой) - требует некоторого примерного расчёта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Izeg
сообщение 4.2.2013, 11:08
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 12.5.2012
Пользователь №: 150310



Спасибо за столь быстрые ответы! Подача воздуха изображена очень схематично. Сделаем от вентилятора 4 воздуховода в крышу через каждые 2 метра, конечно, горизонтально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 4.2.2013, 11:50
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 4005
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Izeg @ 3.2.2013, 22:21) *
Вентилятор ВР 80-75, Производительность 103 х м3/час 8,6-17,5; Полное давление, Па 1320-800.

Если учесть, что при такой схеме обычно принимают скорость приточного воздуха в камере порядка 0,3 м/с (а то и до 0,5), то вентилятор может оказаться слабоват.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 4.2.2013, 11:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Izeg
сообщение 4.2.2013, 12:40
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 12.5.2012
Пользователь №: 150310



Цитата(zaharov63 @ 4.2.2013, 12:50) *
Если учесть, что при такой схеме обычно принимают скорость приточного воздуха в камере порядка 0,3 м/с (а то и до 0,5), то вентилятор может оказаться слабоват.

Поясните пожалуйста) Что я теряю? 0,3 м/с - это по всей площади крыши или в трубе? Вопрос может быть идиотский, но я не профессионал)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pivot
сообщение 4.2.2013, 12:59
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 4.8.2007
Из: SPb
Пользователь №: 10455



Цитата(azar @ 4.2.2013, 11:30) *
обеспечив равномерную раздачу (например прорезав окна и закрыв их сеткой - не очень мелкой)

Надо разделить камеру на два объема. Для этого ввести в схему дополнительную горизонтальную перегородку из листа с отверстиями или дополнительного слоя ткани. Так делают для небольших объемах "ресивера". Если объем "ресивера" достаточно большой, то можно и без этого, ткань сама обеспечит постоянство давления по всей площади.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 4.2.2013, 14:04
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4005
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Izeg @ 4.2.2013, 13:40) *
Поясните пожалуйста) Что я теряю? 0,3 м/с - это по всей площади крыши или в трубе? Вопрос может быть идиотский, но я не профессионал)

По площади камеры. Если вы хотите ссоздать стабильный однонаправленный поток. Это по опыту эксплуатации и общения с технологами. На мой взгляд при меньших скоростях возможна та ситуация, которую вы опасаетесь. То есть необеспечение равномерного ламинарного потока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 17:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных