РПД + РД, последнее зачеркнуть Опции

[Евгений Буш]

Расчетный расход ИТП (отопление) 8 м3/час, график сети 150/70, внуктреннее отопление 95/70, схема зависимая открытая ГВС ничтожно по сравнению с отопительной нагрузкой
Давление фактР1=5,9 бар, Р2=1.7 бар. Высота верхней точки системы отопления от обратки ИТП примерно 12-13 м.
Спроектированы и смонтированы перед 3х-ходовым на прямой - РПД, на обратке - "РД до себя"
А можно ли было обойтись одним РПД на обратке а РД просто напросто "пропить"?
Какие могут быть нюансы при эксплуатации при таком варианте?
Давление на прямой конечно великовато, но с одной стороны на клапане подсядет прилично и в радиаторах по любому будет меньше 6 бар. С другой стороны велик ли грех если я шайбой на прямой сниму 1 бар (я прикинул даже при 12 м3/ час всместо восьми дыра в шайбе 20 мм)?
Или при работе с АИТП ни о каких таких шайбах и речи быть не может!

[Евгений Буш]

Расчетный расход ИТП (отопление) 8 м3/час, график сети 150/70, внуктреннее отопление 95/70, схема зависимая открытая ГВС ничтожно по сравнению с отопительной нагрузкой
Давление фактР1=5,9 бар, Р2=1.7 бар. Высота верхней точки системы отопления от обратки ИТП примерно 12-13 м.
Спроектированы и смонтированы перед 3х-ходовым на прямой - РПД, на обратке - "РД до себя"
А можно ли было обойтись одним РПД на обратке а РД просто напросто "пропить"?
Какие могут быть нюансы при эксплуатации при таком варианте?
Давление на прямой конечно великовато, но с одной стороны на клапане подсядет прилично и в радиаторах по любому будет меньше 6 бар. С другой стороны велик ли грех если я шайбой на прямой сниму 1 бар (я прикинул даже при 12 м3/ час всместо восьми дыра в шайбе 20 мм)?
Или при работе с АИТП ни о каких таких шайбах и речи быть не может!

[испытатель]

Пропивайте

[Евгений Буш]

Спасибо за бальзам на желудок!
А вот насчет шайбы какое, скажемю, Ваше мнение?
Дело в том что сейчас по факту падение на РПД и РД в сумме 1, 6 бара, т. е располагаемый напор перед 3-ходовым около 2,5 бар, больше достаточного как минимум на "атмосферку", почему бы шайбочкой на вводе прямой "не оглоушить"?

[Марина Sh]

"Не пропивайте"
Давление в обратном трубопроводе всего

Р2=1.7 бар.

Это давление Вы посмотрели, скорее всего, в динамическом режиме, при статическом- давление в обратке может быть и меньше.

Высота верхней точки системы отопления от обратки ИТП примерно 12-13 м.

Плюс запас 0,5 кгс/см2. Вот уже и давления в обратке не хватает. А Вы хотите убрать РД. Можно поставить и подпорную др. диафрагму (шайбу), но это, как говорят, прошлый век. Так что оставьте все, что спроектировано и смонтировано. Нужно только научиться это все правильно эксплуатировать.

Сообщение отредактировал Марина Sh - 5.2.2013, 6:16

[Евгений Буш]

Марина, Переставляя РПД с прямой на обратку я, ИМХО, одновременно решаю вопрос недостатка в динамическом режиме статического напора, поднимая давление в обратке.отопительной системы...

[испытатель]

Марина - это в Вас мать и жена говорит. Никакими клапанами и шайбами статика не изменяется... к сожалению.

[dreamer.37]

Регулятор нужен обязательно! Только он сможет регулировать статическое давление. И еще, читайте СП-41-101-95 п.3

[PWW]

Марина - это в Вас мать и жена говорит. Никакими клапанами и шайбами статика не изменяется... к сожалению.

В общем то на входе, по условию задачи, 5,9 явно на 12-13 метров подымет теплоноситель, по крайней мере мне так кажется , а 1,7 это перепад, так что, "жена и мать" в чем то права и даже очень. А вот клапан, на обратке лучшее будет, опять же, на мой взгляд.

[Евгений Буш]

Регулятор нужен обязательно! Только он сможет регулировать статическое давление. И еще, читайте СП-41-101-95 п.3

Читал п.3.5.д Согласен
Но речь о том будет ли РПД установленный на обратке параллельно выполнять функцию РД "до себя", т. е можно ли обойтись только им одним, звиняйте если если недопонимаю чего то главного, ибо теоретически не очень подкован, но интуитивно чувствую статику отопительной системы нужно не регулировать, а преодолевать.

[испытатель]

Да вы "заработались" ребята - статический напор обеспечивается подпиткой в обратку на источнике. Все остальное - следствие динамического воздействия на поток. Даже если задвижки закрыты, а в сети работает циркуляция, давление в обратке - результат подпора в сети.

Сообщение отредактировал испытатель - 5.2.2013, 22:31

[prant]

Убирая регулятор с подачи вы открываете систему скачкам давления, а так можно.

[trollercon]

Если трёхходовой клапан обеспечивает примерно постоянный расход теплоносителя, то криминала не вижу. Проблемы будут при настройке, если вы используете балансировочник вместо шайбы. Не угадаете - может быть завышена температура обратки..

[Евгений Буш]

давление в обратке - результат подпора в сети.

Да, проще бы поднять пьезометр сети повышенным напором насоса подпитки и наши проблемы с низкой обраткой решились бы сами собой, но ОНЕ же на это пойтить не могут...

Убирая регулятор с подачи вы открываете систему скачкам давления, а так можно.

Казалось бы какая разница регулятору прямая ли обратка перепад то перед системой отопления он все равно должен держать?

Сообщение отредактировал Евгений Буш - 6.2.2013, 12:46