перегревы, перегревы, Влияние температуры "обратки" на режим теплоснабжения и др. |
|
|
|
25.2.2013, 10:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
Цитата При проведении энергосберегающих мероприятий у потребителя - Т2 возрастет и что это ему ставить в вину? Цитата будет дисбаланс производства и потребления тепла. вы же сами ответили, это комплексное мероприятие - уменьшая теплопотери , снижают теплопотребление... и Т2 останется в графике или ниже его. А иначе это сложно назвать энергосберегающим мероприятием. Или у ТСО будет дисбаланс? Тоже снизят производство... У него резерв мощности получится, могут еще подключать абонентов...
|
|
|
|
|
25.2.2013, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
При проведении энергосберегающих мероприятий у потребителя - Т2 снижается.
|
|
|
|
|
25.2.2013, 14:01
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(A.R. @ 25.2.2013, 11:39)  При проведении энергосберегающих мероприятий у потребителя - Т2 снижается. Это у вас в Риге снижается, вы про термостаты знаете. А у нас все больше чугуниевые батареи с пробковыми кранами, которые закрыть можно только газовым ключом или с помощью молотка. Вот я и думаю, сколько денег и времени нужно на это энергосбережение.
|
|
|
|
|
25.2.2013, 15:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(JJJJ @ 25.2.2013, 13:01)  ...Вот я и думаю, сколько денег и времени нужно на это энергосбережение. Ничего не надо. Надо только от форточного регулирования перейти к регулированию в тепловом узле. При наличии учёта, жители кричат "ура" и в воздух чепчики бросают.
|
|
|
|
|
25.2.2013, 15:26
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(A.R. @ 25.2.2013, 12:12)  Ничего не надо. Надо только от форточного регулирования перейти к регулированию в тепловом узле. При наличии учёта, жители кричат "ура" и в воздух чепчики бросают.  В наших реалиях это должно означать, что надо поставить к задвижкам толковых сантехников и пусть они регулируют?  Мало еще этих новых ИТП, тепловых узлов, и счетчиков. А кроме того перечень мероприятий по энергосбережению этим не ограничивается.
|
|
|
|
|
25.2.2013, 15:38
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11030

|
Всем добрый день! Есть вопрос/проблема. Планируется перевод здания на независимое теплоснабжение, с обустройством пластинчатого теплообменника. Сегодня, из городской сети давление на входе 6 бар, в обратке из здания 1,5 бар. На пластинчатом теплообменнике гидравлические потери какие будут? Т.е. сохранится ли дельта в 4,5 бар на ПТО? Ведь максимум в обратку можно вернуть 2 бар, если в обратки городской 1,5? Если например, на ПТО дельта 1 бар, то навыходе 5 бар, при допустимых 2 бар. Как тогда быть? Ставить редуцирующее устройство перед ПТО со стороны ЦТС?
Помогите пожалйста разобраться! Спасибо.
|
|
|
|
|
25.2.2013, 15:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
Цитата(ASP @ 25.2.2013, 18:38)  Всем добрый день! Есть вопрос/проблема. Планируется перевод здания на независимое теплоснабжение, с обустройством пластинчатого теплообменника. Сегодня, из городской сети давление на входе 6 бар, в обратке из здания 1,5 бар. На пластинчатом теплообменнике гидравлические потери какие будут? Т.е. сохранится ли дельта в 4,5 бар на ПТО? Ведь максимум в обратку можно вернуть 2 бар, если в обратки городской 1,5? Если например, на ПТО дельта 1 бар, то навыходе 5 бар, при допустимых 2 бар. Как тогда быть? Ставить редуцирующее устройство перед ПТО со стороны ЦТС?Помогите пожалйста разобраться! Спасибо. Здравствуйте. Для начала откройте СП 41-101-95.... У Вас располагаемый напор(по Вашим данным) 45 м.в.ст., рекомендация СП - ставить на подаче РПД На ПТО определить потери в НЕСКОЛЬКО метров, также и регулирующем клапане НЕСКОЛЬКО, а остальное гасить на РПД, а на обратке после ПТО установите балансир с потерями НЕСКОЛЬКО метров... просчитайте контур.... а что говорят ТУ, а статика объекта?
Сообщение отредактировал zr84 - 25.2.2013, 15:56
|
|
|
|
|
25.2.2013, 17:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(JJJJ @ 25.2.2013, 14:26)  ...А кроме того перечень мероприятий по энергосбережению этим не ограничивается. Нет конечно, но начинать то с чего-то надо. А сантехников к задвижкам выставлять совсем не обязательно. Для начала надо выдерживание Р1 и Т1 на источнике обеспечить, и элеваторные узлы отрегулировать. Причём не на расчётный график, а на реально для этого дома необходимый. Да, повозиться с подбором шайбы (если надо) и сопла придётся, но потом спи-отдыхай. Вплоть до установки современной автоматики.
|
|
|
|
|
25.2.2013, 18:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
Сантехникам вообще запретить свободный доступ в ИТП, у них одно на уме - сопло расточить, шайбу выкинуть и т.п.  Или только после проверки знаний ПТЭ... У нас ведь как происходит.. если холодно, самое простое решение - увеличить мощность, иногда на полную сколько на вводе есть, чтоб наверняка. Ну ладно, увеличиваем - не дадим замерзнуть, но хотя бы делали это в рамках разумного, с расчетами как-то... и потом, главное!, хотя бы попытаться найти причину, чтобы не вышло как обычно "что временно - то постоянно". А если абоненты не будут соблюдать ПТЭ, то источник тоже не сможет выдерживать Р1 и Т1. имхо!
|
|
|
|
|
26.2.2013, 7:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(A.R. @ 25.2.2013, 13:39)  При проведении энергосберегающих мероприятий у потребителя - Т2 снижается. Например. Вы утеплили здание перед началом отопительного сезона: заклеили щели в окнах, уплонили двери в подъездах и технический этаж, ограничили вентиляцию в период сильных морозов, теплоизолировали ограждающие конструкции, т.е сократили теплопотребление. Перед отопительным периодом инспектор ТСО проверил расход теплоносителя на ввод в соотвествие с договорными наргузками и ограничил его максимальное значение опломбировав сопло, шайбу и пр. Теплосъем снизился и Т2 возросло. Здесь бы взять да и снизить расход теплоносителя на ввод, но это не в интересах ТСО, поскольку и реализация теплоты снизиться, да и штат инспекции прийдется увеличить, т.к. кому прибавь, а кому убавь тепла. Конечно скажите: автоматизируйте ИТП, ведите учет теплопотребления и это верно, но где взять мани и как убедить жителя вложить свои кровные, для снижения Т2? Этот пример не единичный, поскольку АИТП на просторах РФ имеется менее чем в 1% МКЖД. Государствоне сможет реально софинансировать, , поскольку оно нищее, да и то, что вложит растащат государевы люди. Вот и остаеются только, фантазии на тему да рекламные трюки перекупщиков оборудования и материалов. Два слова по поводу учета энергоресурсов. У нас в доме был установлен ОДПУ электроэнергии. Так, что придумала электроснабжающая организация. С квартирных эл/счетчиков снимает показания в начале месяца, а с общедомового в конце. Разницу делят на всех. При этом кто заплатил, тот остается должен за остатки кВт, в этом месяце. За два последних месяца за ОДН заплатил в три раза больше, чем обычно. Схема обмана проста, но действует, хотя и противоречит Закону. Думаю, что нечто похожее придумают и с ОДПУ тепла. Так, что насчет "чепчиков" подождем.
|
|
|
|
|
26.2.2013, 8:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(KGP1 @ 26.2.2013, 6:35)  ... Здесь бы взять да и снизить расход теплоносителя на ввод ... Да уж... Жизни то я совсем не знаю. И в голову не приходило, что расход можно не снизить.
|
|
|
|
|
26.2.2013, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
Извините, но бред какой-то... Снизить Т2 здесь интерес потребителя, и ТСО ему не должно возражать. В договоре прописано - нельзя превышать. Правилами снижение Т2 не лимитируется. Интерес будет материальный, если по счетчику рассчитывается. А если по счетчику, то сопла и шайбы пломбировать теряет смысл, пломбируют узел учета, потому что теперь он фиксирует факт потребления (нагрузки). Пломбируют шайбы/сопла, чтобы не превышали нагрузки, и гидравлика сети налажена и расчет можно вести по диаметрам... Если вы режим соблюдаете, я думаю, что никто пломбировать их не придет. Одно важное условие - счетчик! Если бы у вас его не было, а вы попросите ТСО уменьшить диаметры дросс.устройств... и без веских обоснований, это сомнительно. Это как попросить - измените нам проект здания на меньшую нагрузку? Здесь и не нужно сложной дорогой автоматики... Цитата С квартирных эл/счетчиков снимает показания в начале месяца, а с общедомового в конце. Разницу делят на всех. При этом кто заплатил, тот остается должен за остатки кВт, в этом месяце. За два последних месяца за ОДН заплатил в три раза больше, чем обычно. Схема обмана проста, но действует, хотя и противоречит Закону. Запутанно - да, но в чем обман? Берут разницу с разных периодов/месяц отчета? Абсурд! Противоречит закону - это уже прокуратура не работает.
Сообщение отредактировал Altelega - 26.2.2013, 10:39
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|