Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> перегревы, перегревы, Влияние температуры "обратки" на режим теплоснабжения и др.
Altelega
сообщение 25.2.2013, 10:59
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



Цитата
При проведении энергосберегающих мероприятий у потребителя - Т2 возрастет и что это ему ставить в вину?
Цитата
будет дисбаланс производства и потребления тепла.
вы же сами ответили, это комплексное мероприятие - уменьшая теплопотери , снижают теплопотребление... и Т2 останется в графике или ниже его. А иначе это сложно назвать энергосберегающим мероприятием.
Или у ТСО будет дисбаланс? Тоже снизят производство... У него резерв мощности получится, могут еще подключать абонентов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 25.2.2013, 13:39
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



При проведении энергосберегающих мероприятий у потребителя - Т2 снижается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 25.2.2013, 14:01
Сообщение #63


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(A.R. @ 25.2.2013, 11:39) *
При проведении энергосберегающих мероприятий у потребителя - Т2 снижается.

Это у вас в Риге снижается, вы про термостаты знаете. rolleyes.gif
А у нас все больше чугуниевые батареи с пробковыми кранами,
которые закрыть можно только газовым ключом или с помощью молотка.
Вот я и думаю, сколько денег и времени нужно на это энергосбережение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 25.2.2013, 15:12
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(JJJJ @ 25.2.2013, 13:01) *
...Вот я и думаю, сколько денег и времени нужно на это энергосбережение.

Ничего не надо. Надо только от форточного регулирования перейти к регулированию в тепловом узле.
При наличии учёта, жители кричат "ура" и в воздух чепчики бросают. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 25.2.2013, 15:26
Сообщение #65


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(A.R. @ 25.2.2013, 12:12) *
Ничего не надо. Надо только от форточного регулирования перейти к регулированию в тепловом узле.
При наличии учёта, жители кричат "ура" и в воздух чепчики бросают. rolleyes.gif

В наших реалиях это должно означать, что надо поставить к задвижкам толковых сантехников
и пусть они регулируют? blink.gif Мало еще этих новых ИТП, тепловых узлов, и счетчиков.
А кроме того перечень мероприятий по энергосбережению этим не ограничивается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ASP
сообщение 25.2.2013, 15:38
Сообщение #66





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11030



Всем добрый день!
Есть вопрос/проблема.
Планируется перевод здания на независимое теплоснабжение, с обустройством пластинчатого теплообменника. Сегодня, из городской сети давление на входе 6 бар, в обратке из здания 1,5 бар. На пластинчатом теплообменнике гидравлические потери какие будут? Т.е. сохранится ли дельта в 4,5 бар на ПТО? Ведь максимум в обратку можно вернуть 2 бар, если в обратки городской 1,5?
Если например, на ПТО дельта 1 бар, то навыходе 5 бар, при допустимых 2 бар. Как тогда быть? Ставить редуцирующее устройство перед ПТО со стороны ЦТС?

Помогите пожалйста разобраться!
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 25.2.2013, 15:55
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(ASP @ 25.2.2013, 18:38) *
Всем добрый день!
Есть вопрос/проблема.
Планируется перевод здания на независимое теплоснабжение, с обустройством пластинчатого теплообменника. Сегодня, из городской сети давление на входе 6 бар, в обратке из здания 1,5 бар. На пластинчатом теплообменнике гидравлические потери какие будут? Т.е. сохранится ли дельта в 4,5 бар на ПТО? Ведь максимум в обратку можно вернуть 2 бар, если в обратки городской 1,5?
Если например, на ПТО дельта 1 бар, то навыходе 5 бар, при допустимых 2 бар. Как тогда быть? Ставить редуцирующее устройство перед ПТО со стороны ЦТС?Помогите пожалйста разобраться!
Спасибо.

Здравствуйте. Для начала откройте СП 41-101-95....
У Вас располагаемый напор(по Вашим данным) 45 м.в.ст., рекомендация СП - ставить на подаче РПД
На ПТО определить потери в НЕСКОЛЬКО метров, также и регулирующем клапане НЕСКОЛЬКО, а остальное гасить на РПД, а на обратке после ПТО установите балансир с потерями НЕСКОЛЬКО метров...
просчитайте контур....
а что говорят ТУ, а статика объекта?

Сообщение отредактировал zr84 - 25.2.2013, 15:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 25.2.2013, 17:03
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(JJJJ @ 25.2.2013, 14:26) *
...А кроме того перечень мероприятий по энергосбережению этим не ограничивается.

Нет конечно, но начинать то с чего-то надо.
А сантехников к задвижкам выставлять совсем не обязательно.
Для начала надо выдерживание Р1 и Т1 на источнике обеспечить, и элеваторные узлы отрегулировать.
Причём не на расчётный график, а на реально для этого дома необходимый.
Да, повозиться с подбором шайбы (если надо) и сопла придётся, но потом спи-отдыхай. Вплоть до установки современной автоматики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 25.2.2013, 18:21
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



Сантехникам вообще запретить свободный доступ в ИТП, у них одно на уме - сопло расточить, шайбу выкинуть и т.п. mad.gif Или только после проверки знаний ПТЭ...
У нас ведь как происходит.. если холодно, самое простое решение - увеличить мощность, иногда на полную сколько на вводе есть, чтоб наверняка. Ну ладно, увеличиваем - не дадим замерзнуть, но хотя бы делали это в рамках разумного, с расчетами как-то... и потом, главное!, хотя бы попытаться найти причину, чтобы не вышло как обычно "что временно - то постоянно".
А если абоненты не будут соблюдать ПТЭ, то источник тоже не сможет выдерживать Р1 и Т1.

имхо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 26.2.2013, 7:35
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(A.R. @ 25.2.2013, 13:39) *
При проведении энергосберегающих мероприятий у потребителя - Т2 снижается.

Например. Вы утеплили здание перед началом отопительного сезона: заклеили щели в окнах, уплонили двери в подъездах и технический этаж, ограничили вентиляцию в период сильных морозов, теплоизолировали ограждающие конструкции, т.е сократили теплопотребление. Перед отопительным периодом инспектор ТСО проверил расход теплоносителя на ввод в соотвествие с договорными наргузками и ограничил его максимальное значение опломбировав сопло, шайбу и пр. Теплосъем снизился и Т2 возросло. Здесь бы взять да и снизить расход теплоносителя на ввод, но это не в интересах ТСО, поскольку и реализация теплоты снизиться, да и штат инспекции прийдется увеличить, т.к. кому прибавь, а кому убавь тепла. Конечно скажите: автоматизируйте ИТП, ведите учет теплопотребления и это верно, но где взять мани и как убедить жителя вложить свои кровные, для снижения Т2? Этот пример не единичный, поскольку АИТП на просторах РФ имеется менее чем в 1% МКЖД. Государствоне сможет реально софинансировать, , поскольку оно нищее, да и то, что вложит растащат государевы люди. Вот и остаеются только, фантазии на тему да рекламные трюки перекупщиков оборудования и материалов.

Два слова по поводу учета энергоресурсов. У нас в доме был установлен ОДПУ электроэнергии. Так, что придумала электроснабжающая организация. С квартирных эл/счетчиков снимает показания в начале месяца, а с общедомового в конце. Разницу делят на всех. При этом кто заплатил, тот остается должен за остатки кВт, в этом месяце. За два последних месяца за ОДН заплатил в три раза больше, чем обычно. Схема обмана проста, но действует, хотя и противоречит Закону. Думаю, что нечто похожее придумают и с ОДПУ тепла. Так, что насчет "чепчиков" подождем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 26.2.2013, 8:48
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(KGP1 @ 26.2.2013, 6:35) *
... Здесь бы взять да и снизить расход теплоносителя на ввод ...

Да уж... Жизни то я совсем не знаю. rolleyes.gif
И в голову не приходило, что расход можно не снизить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 26.2.2013, 10:33
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



Извините, но бред какой-то... Снизить Т2 здесь интерес потребителя, и ТСО ему не должно возражать. В договоре прописано - нельзя превышать. Правилами снижение Т2 не лимитируется. Интерес будет материальный, если по счетчику рассчитывается. А если по счетчику, то сопла и шайбы пломбировать теряет смысл, пломбируют узел учета, потому что теперь он фиксирует факт потребления (нагрузки). Пломбируют шайбы/сопла, чтобы не превышали нагрузки, и гидравлика сети налажена и расчет можно вести по диаметрам... Если вы режим соблюдаете, я думаю, что никто пломбировать их не придет.
Одно важное условие - счетчик! Если бы у вас его не было, а вы попросите ТСО уменьшить диаметры дросс.устройств... и без веских обоснований, это сомнительно. Это как попросить - измените нам проект здания на меньшую нагрузку?
Здесь и не нужно сложной дорогой автоматики...

Цитата
С квартирных эл/счетчиков снимает показания в начале месяца, а с общедомового в конце. Разницу делят на всех. При этом кто заплатил, тот остается должен за остатки кВт, в этом месяце. За два последних месяца за ОДН заплатил в три раза больше, чем обычно. Схема обмана проста, но действует, хотя и противоречит Закону.
Запутанно - да, но в чем обман? Берут разницу с разных периодов/месяц отчета? Абсурд! Противоречит закону - это уже прокуратура не работает.

Сообщение отредактировал Altelega - 26.2.2013, 10:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 11:10
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных