|
  |
СП 31.13330.2012/СНиП 2.04.02-84* |
|
|
|
22.3.2013, 14:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 4.4.2011
Из: СПб
Пользователь №: 101792

|
Здравствуйте в Снипе есть пункт 7.19 в котором расстояние не более 50 м, в СП п. 10.19 расстояние не более 30 метров. Какое растояние принимать по СНиПу или СП??? Так и не могу понять что сейчас главнее СП или СНиП. П.С. У меня Н.С. пожаротушения на расстоянии от производственного здания на 35 метров.
Сообщение отредактировал smit_11 - 22.3.2013, 14:00
|
|
|
|
|
22.3.2013, 14:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(smit_11 @ 22.3.2013, 15:00)  Здравствуйте в Снипе есть пункт 7.19 в котором расстояние не более 50 м, в СП п. 10.19 расстояние не более 30 метров. Какое растояние принимать по СНиПу или СП??? Так и не могу понять что сейчас главнее СП или СНиП. П.С. У меня Н.С. пожаротушения на расстоянии от производственного здания на 35 метров. вам не повезло  придется предусмотреть если СП и СНиП противоречат друг другу, то экспертиза выбирает более жесткий вариант
Сообщение отредактировал Elenk_@ - 22.3.2013, 14:15
|
|
|
|
|
22.3.2013, 14:30
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Всё ему повезло, не требуется санитарный узел. п.7.19 есть в Перечне национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (утв. распоряжением Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N 1047-р)
|
|
|
|
|
22.3.2013, 15:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(Dmitry_vk @ 22.3.2013, 15:30)  Всё ему повезло, не требуется санитарный узел. п.7.19 есть в Перечне национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (утв. распоряжением Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N 1047-р) СП вышло в 2012
|
|
|
|
|
23.3.2013, 18:13
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Как всё запущено... 1. СП вышел. 2. Посмотрите разъяснения Минрегиона о статусе СП.
|
|
|
|
|
23.3.2013, 18:30
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Интересно, мы этот вопрос будем в каждой теме про новые СП обсуждать? Причем тут какие-то разъяснения кого бы то ни было? Постановление Правительства действующее? Да, гуглится на раз. От винта, извольте выполнять, даже и в отсутствии всяческих разъяснений
|
|
|
|
|
25.3.2013, 7:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(Dmitry_vk @ 23.3.2013, 19:13)  Как всё запущено... ну-ну...экспертизу вам на встречу
|
|
|
|
|
25.3.2013, 8:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20593
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Elenk_@ @ 25.3.2013, 10:49)  ну-ну...экспертизу вам на встречу Есть список обязательных к применению документов (я его вот тут приводил). Его пока никто не отменял. Туда входит СНиП но не СП. Вот на этот список и послать экспертизу...
|
|
|
|
|
25.3.2013, 8:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 25.3.2013, 9:03)  Есть список обязательных к применению документов (я его вот тут приводил). Его пока никто не отменял. Туда входит СНиП но не СП. Вот на этот список и послать экспертизу... у меня этот формат не открывается
|
|
|
|
|
25.3.2013, 8:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 25.3.2013, 9:26)  спасибо большое. Но так как дата издания СП 31 .. 2012 год, то я не исключаю вероятность зачмечания эксперта...
|
|
|
|
|
25.3.2013, 8:35
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
|
|
|
|
|
25.3.2013, 8:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20593
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Elenk_@ @ 25.3.2013, 11:35)  спасибо большое. Но так как дата издания СП 31 .. 2012 год, то я не исключаю вероятность зачмечания эксперта... Я тут задавал вопрос по этому же поводу экспертам "Техэксперта"... Цитата Вопрос:
Я проектировщик сетей водоснабжения и канализации. В связи с тем, что с 1 января 2012 года вводится в действие новый СП 30.13330.2012 возникло несколько вопросов: 1. В примечании к данному СП сказано, что документ внесен в “Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (с изменениями на 18 мая 2011 года) Однако в данном перечне обозначен СП 30.13330.2010 а не СП 30.13330.2012...
Ответ:
1.Изменения в приказ Росстандарта от 01.06.2010 N 2079 вносились до того, как была принята большая часть СП. Соответственно, первоначальная нумерация СП была с годом 2010, в котором планировалось их утвердить. Поскольку разработка и принятие СП затянулась, то в настоящий момент их принимают с годом 2012. В любом случае, что с нумерацией 2010, что с 2012 – это один и тот же документ... Полностью вопрос и ответ-см. в приложенном файле...
|
|
|
|
|
25.3.2013, 9:39
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Elenk_@ @ 25.3.2013, 7:49)  ну-ну...экспертизу вам на встречу Elenk_@, спасибо, что не электричку. Цитата(Elenk_@ @ 25.3.2013, 8:35)  спасибо большое. Но так как дата издания СП 31 .. 2012 год, то я не исключаю вероятность зачмечания эксперта... информация к размышлению. Исключите вероятность, это излишне.
|
|
|
|
|
25.3.2013, 9:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(Dmitry_vk @ 25.3.2013, 10:39)  Elenk_@, спасибо, что не электричку. ну что я изверг какой то ? Цитата(Dmitry_vk @ 25.3.2013, 10:39)  информация к размышлению. Исключите вероятность, это излишне. если есть возможность, то лучше перебдить...
|
|
|
|
|
25.3.2013, 10:20
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Elenk_@ @ 25.3.2013, 9:58)  если есть возможность, то лучше перебдить... Когда сомнения неразрешимы, то да. А в этом случае все четко и ясно, а перебдение выливается в лишнюю работу проектировщика и дополнительные затраты заказчика.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|