расчет диаметра труб |
|
|
|
27.3.2013, 16:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094

|
Цитата(A.R. @ 27.3.2013, 16:59)  Для А.В. Я пытался заставить товарища задуматься. Сдаюсь. Желаю успехов и выдержки. Неее, я то ж сдаюсь. Мне ешо в соседней теме с расчетом объема воздуха на естественную вентиляцию в кухне биться - но думаю что и от туда уйду, отдохну.
Сообщение отредактировал А.В. - 27.3.2013, 16:05
|
|
|
|
|
27.3.2013, 16:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 26.3.2013
Из: Киев
Пользователь №: 186866

|
Цитата(Khomenko_A_S @ 27.3.2013, 14:58)  Мне больше понравилось
З.Ы. Два радиатора по 3 секции МС 160 и один на 6 секций- РАЗНЫЕ И ВСЕ. По отдельности киловат, а вместе киловат Задумался. На практике, подключив 2 прибора или 1 той же суммарной мощности и конфигурации, мы разницы не ощутим не зависимо от диаметров труб. Но если отойти от крайностей, например взять лучевую разводку или последовательную эдак на 10 приборов, то вы поймете, что я имел ввиду. ЗЫ: Корень из одной четверти рубля = 50 копеек или 5 копеек?
|
|
|
|
|
27.3.2013, 16:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2219
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416

|
Цитата(MC-Anvil @ 27.3.2013, 16:16)  На практике, подключив 2 прибора или 1 той же суммарной мощности и конфигурации, мы разницы не ощутим не зависимо от диаметров труб. Но если отойти от крайностей... А почему практика крайностью является? Цитата(MC-Anvil @ 27.3.2013, 16:16)  ЗЫ: Корень из одной четверти рубля = 50 копеек или 5 копеек? Во... 50 копеек, но если отойти от крайностей...
|
|
|
|
|
27.3.2013, 16:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 26.3.2013
Из: Киев
Пользователь №: 186866

|
Цитата(lovial @ 27.3.2013, 15:42)  А почему практика крайностью является?
Во... 50 копеек, но если отойти от крайностей... А крайности на практике не встречаются? Ответ на задачку будет зависеть от того, на какой стадии вы переведете рубли в копейки.
|
|
|
|
|
27.3.2013, 20:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 15.11.2009
Из: Украина
Пользователь №: 40887

|
Ого спор разгорелся, вставлю и свои 5 копеек. Мне кажется оба оппонента не совсем понимают, что имеет в виду другой. Вода - это источник тепловой энергии, которую нужно передать от котла к отопительным приборам. Чем больше мощность отопительного прибора, тем большее количество воды к нему нужно подвести. Расход воды на участке зависит напрямую от тепловой мощности отопительных приборов: Расход теплоносителя ( кг/час) для участка рассчитывается по формуле: Gуч= ( 3,6 * Qуч) / ( с * ( tг - tо ) ) кг/ч где: Qуч - тепловая нагрузка участка Вт. с = 4,2 кДж/(кг•°С) - удельная теплоемкость воды tг - расчетная температура горячего теплоносителя в системе отопления, °С tо - расчетная температура охлажденного теплоносителя в системе отопления, °С. Диаметр трубопровода подбирается исходя из рекомендуемых скоростей движения воды в трубах, рекомендуемая 0,3-0,7 м/с. Задавшись какой то скоростью и рассчитав диаметр (вывести из формулы:расход (м3/с)=площадь сечения трубы (м2) х скорость движения воды (м/с)), рассчитываем на этом участке потери напора, которые состоят из потерь напора на местные сопротивления (колена, тройники, муфты, краны) и потерь напора по длине (зависят от длины и коэффициента шероховатости материала труб ). Если суммарная потеря на участке скажем великовата, то можно увеличить на нем диаметр и соотвественно уменьшиться скорость движения. Выбирается расчетный участок ( в зависимости от системы),считаются на нем потери напора +гем. высота подъема воды =напор насоса.
|
|
|
|
|
27.3.2013, 21:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094

|
Цитата(Nat_ty @ 27.3.2013, 21:41)  Ого спор разгорелся, вставлю и свои 5 копеек. Мне кажется оба оппонента не совсем понимают, что имеет в виду другой. Вода - это источник тепловой энергии, которую нужно передать от котла к отопительным приборам. Чем больше мощность отопительного прибора, тем большее количество воды к нему нужно подвести. Расход воды на участке зависит напрямую от тепловой мощности отопительных приборов: Расход теплоносителя ( кг/час) для участка рассчитывается по формуле: Gуч= ( 3,6 * Qуч) / ( с * ( tг - tо ) ) кг/ч где: Qуч - тепловая нагрузка участка Вт. с = 4,2 кДж/(кг•°С) - удельная теплоемкость воды tг - расчетная температура горячего теплоносителя в системе отопления, °С tо - расчетная температура охлажденного теплоносителя в системе отопления, °С. Диаметр трубопровода подбирается исходя из рекомендуемых скоростей движения воды в трубах, рекомендуемая 0,3-0,7 м/с. Задавшись какой то скоростью и рассчитав диаметр (вывести из формулы:расход (м3/с)=площадь сечения трубы (м2) х скорость движения воды (м/с)), рассчитываем на этом участке потери напора, которые состоят из потерь напора на местные сопротивления (колена, тройники, муфты, краны) и потерь напора по длине (зависят от длины и коэффициента шероховатости материала труб ). Если суммарная потеря на участке скажем великовата, то можно увеличить на нем диаметр и соотвественно уменьшиться скорость движения. Выбирается расчетный участок ( в зависимости от системы),считаются на нем потери напора +гем. высота подъема воды =напор насоса. гем. высота подъема воды??? участвует в расчете гидравлики системы отопления и влияет на подбор насоса? Если суммарная потеря на участке скажем великовата - великовата относительно чего?
Сообщение отредактировал А.В. - 27.3.2013, 21:15
|
|
|
|
|
27.3.2013, 21:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 15.11.2009
Из: Украина
Пользователь №: 40887

|
1) Ну да опечатка - это для воды только геометрическая учитывается 2) Великовата относительно ориентировочных напоров насосов отопления (зависит от объекта, вы же тоже, наверное, заранее прикидываете, нацелившись на како-то насос), тут на выбор или выбирать больший насос по мощности или диаметр трубы увеличить, но скорость чтобы оставалась в рекомендуемых пределах.
Сообщение отредактировал Nat_ty - 27.3.2013, 21:40
|
|
|
|
|
27.3.2013, 21:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094

|
Цитата(Nat_ty @ 27.3.2013, 22:38)  1) Ну да опечатка - это для воды только геометрическая учитывается 2) Великовата относительно ориентировочных напоров насосов отопления (зависит от объекта, вы же тоже, наверное, заранее прикидываете, нацелившись на како-то насос), тут на выбор или выбирать больший насос по мощности или диаметр трубы увеличить, но скорость чтобы оставалась в рекомендуемых пределах. по 1) я так и хотел спросить - не с водопроводом ли Вы путаете. Вы молодец - умеете признавать свои ошибки. по 2) то, что Вы написали - согласен с Вами - да так можно, может кто-то так и делает, но насколько я знаю в основном по гидравлике подбирают насос, и не гидравлику по насосу. Я систему отопления рассчитываю по рекомендуемым потерям давления на 1 м (в пределах 150-250 Па/м), при возможности стараюсь соблюсти правило: соотношение потерь давления в магистрали и стояках как 30 к 70.
|
|
|
|
|
27.3.2013, 22:52
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254

|
Цитата(Nat_ty @ 27.3.2013, 20:38)  Великовата относительно ориентировочных напоров насосов отопления (зависит от объекта, вы же тоже, наверное, заранее прикидываете, нацелившись на како-то насос), тут на выбор или выбирать больший насос по мощности или диаметр трубы увеличить, но скорость чтобы оставалась в рекомендуемых пределах. Или как обратный вариант- бывают в природе и технике ветки которые прижать надо и там мы диаметры уменшаем И про 100 Вт на кв.м- я и больше ставлю и достаточно часто (мы конденсационики продвигаем)
Сообщение отредактировал Khomenko_A_S - 27.3.2013, 22:58
|
|
|
|
|
27.3.2013, 23:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 760
Регистрация: 26.3.2013
Из: Киев
Пользователь №: 186866

|
Господа, хочу поблагодарить автора темы, создателей форума и в особенности своих оппонентов. На самом деле, благодаря Вам, я кое-что переосмыслил и есть в моих словах "небольшие" неточности. Но! Системы отопления на тех объектах, которые я собирал...  Надеюсь автор получил ответ на свой вопрос. Еще раз простите за балаган.
Сообщение отредактировал MC-Anvil - 27.3.2013, 23:40
|
|
|
|
|
28.3.2013, 9:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(MC-Anvil @ 27.3.2013, 22:39)  Господа, хочу поблагодарить автора темы, создателей форума и в особенности своих оппонентов. На самом деле, благодаря Вам, я кое-что переосмыслил и есть в моих словах "небольшие" неточности... ...Еще раз простите за балаган. Искренне уважаю.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|