Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Давление в мембранном баке., Система чиллер-фанкоил.
Machinator
сообщение 28.3.2013, 7:24
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



Заполнили систему, накачали давление по воде, выравнял давление воздуха в баке с давлением воды в системе. Накачал на 0,5кгс/см2 больше давление воздуха (как в паспорте), при отключении насоса бак, а за ним и всю систему начинает трясти. Сравнял давление обратно, трясти перестало. Бак стоит на напоре насосов. Рабочее давление насосов 4.3кгс/см2. Какое давление держать в баке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 28.3.2013, 8:01
Сообщение #2





Guest Forum






Цитата(Machinator @ 28.3.2013, 9:24) *
Заполнили систему, накачали давление по воде, выравнял давление воздуха в баке с давлением воды в системе. Накачал на 0,5кгс/см2 больше давление воздуха (как в паспорте), при отключении насоса бак, а за ним и всю систему начинает трясти. Сравнял давление обратно, трясти перестало. Бак стоит на напоре насосов. Рабочее давление насосов 4.3кгс/см2. Какое давление держать в баке?


http://www.e-reflex.ru/reflex/files/catalogue/434.pdf
Цитата
Монтаж (бака) в контуре производится со стороны всасывания
циркуляционного насоса в обратке котла, солнечного коллектора
или холодильной машины.



Сообщение отредактировал Iroha - 28.3.2013, 8:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Machinator
сообщение 28.3.2013, 8:07
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



Цитата(Iroha @ 28.3.2013, 8:01) *


монтаж сделан по проекту. Бак стоит на напоре.... Ошибка проекта? Можете объяснит разницу на напоре или всасе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 28.3.2013, 8:09
Сообщение #4





Guest Forum






Забыл в чем разница. У Вас ошибка в проекте.

Сообщение отредактировал Iroha - 28.3.2013, 8:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Machinator
сообщение 28.3.2013, 8:49
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



Вот чертеж гидромодуля. На обоих контурах (гликолевый и водяной) баки стоят на напоре. Контора, которая проектировала нам эту систему не левая, достаточно серьезная и крупная проектная организация. Не думаю, что они как попало что то сделали. Может все таки имеет смысл данное расположение оборудования?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  KOMPAS______________.pdf ( 19,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 51
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 28.3.2013, 9:27
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



ну пипец ваще! "Ключница водку делала!!! (с)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 28.3.2013, 10:19
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(Machinator @ 28.3.2013, 10:49) *
Может все таки имеет смысл данное расположение оборудования?

Смысл это всегда личное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Machinator
сообщение 28.3.2013, 10:32
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



Цитата(v-david @ 28.3.2013, 9:27) *
ну пипец ваще! "Ключница водку делала!!! (с)



Цитата(Iroha @ 28.3.2013, 10:19) *
Смысл это всегда личное.



можно подробнее?

и я так и не понял про бак и давление в нем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 28.3.2013, 10:40
Сообщение #9





Guest Forum






Поподробнее про смысл: что то имеет смысл , всегда для кого то, для другого оно может не иметь смысла, т.е. это всегда личное отношение к объекту смысла.
А если проще, спросите у проектировщика, почему нарушена инструкция завода-производителя по монтажу бака.

Сообщение отредактировал Iroha - 28.3.2013, 10:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Machinator
сообщение 28.3.2013, 12:37
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



Хорошо, я переставлю баки как необходимо, на всас насосов. Дак какое же давление мне сделать в воздушной камере?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Machinator
сообщение 28.3.2013, 12:48
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



Связался с фирмой проектировщик-монтажник, поинтересовался, тех.директор сказал, что "в замкнутом контуре бак можно ставить хоть куда"... Кому верить huh.gif Помогите докопаться до истины пожалуста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 28.3.2013, 13:59
Сообщение #12





Guest Forum






Верить надо заводу-изготовителю.
http://mnk-rus.com/d/132048/d/katalog_obor...anie_flamco.pdf

Сообщение отредактировал Iroha - 28.3.2013, 14:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 28.3.2013, 14:47
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



к посту 8: Вы там заодно поинтересуйтесь у "фирмы проектировщик-монтажник", зачем бак-аккумулятор на выходе чилера, ну так, между прочим. Вам целый день сообщество пытается внушить, что баки ставят в точке наиболее постоянного, не изменяющегося, давления "в замкнутом контуре", а не " ... хоть куда", чтоб мембраной не стебать, а Вы с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь это не принять... смиритесь, халтурщиики Вам проект сделали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 28.3.2013, 17:16
Сообщение #14


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



может я конечно заблуждаюсь, но по моему бак расширительный ставится в любое место системы. И при подборе надо учитывать его место положения в системе.

Просто если поставить его перед насосами, а вернее в место с минимальным давлением (как обычно и делается), он получится минимальных размеров по расчету.
Где то был такой эксель, в котором вычислялся объём бака в зависимости от места установки. посмотрите темы по бакам на форуме.

А трясёт навверно из за того, что в момент остановки насоса давлением из бака хлопает обратные клапана у насососв и получается гидравлический удар. это единственное что приходит в голову. ну кроме фаз луны конечно. а там у вас вентилёк нарисован между баком и линией. это шаровый кран или вентиль?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 28.3.2013, 17:48
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 33313
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



На всасе правильней РБ быть, да и не прям у насоса. Просто тогда пьезометр системы плохой получается, в принципе тут все аналогично как и в системе отопления(гравитационная только с другими знаками и несколько другие принципы регулирования). А так на выходе если РБ стоит, то Р смотрите при ВКЛЮЧЕННОМ насосена манометре на выходе из насоса, ну и качаете воздух в бак до тех самых нужных, как там производитель указал. А на всасе так же, только другой манометр смотрите( который на всасе стоит) и от этого давления прибавив нужно качаете воздух в бак. Но повтор- на всас лучше РБ, да и в модуле он не от хорошей жизни встал , а для увеличения стоимости деталек в составе модуля и потому выше объем продаж и выше % сейлменагера..

Сообщение отредактировал инж323 - 28.3.2013, 17:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kdu
сообщение 1.4.2013, 5:49
Сообщение #16


практикующий инженер со стажем...


Группа: Участники форума
Сообщений: 860
Регистрация: 1.12.2009
Из: Сибирь-матушка
Пользователь №: 41581



Цитата(инж323 @ 28.3.2013, 20:48) *
На всасе правильней РБ быть, да и не прям у насоса. Просто тогда пьезометр системы плохой получается, в принципе тут все аналогично как и в системе отопления(гравитационная только с другими знаками и несколько другие принципы регулирования). А так на выходе если РБ стоит, то Р смотрите при ВКЛЮЧЕННОМ насосена манометре на выходе из насоса, ну и качаете воздух в бак до тех самых нужных, как там производитель указал. А на всасе так же, только другой манометр смотрите( который на всасе стоит) и от этого давления прибавив нужно качаете воздух в бак. Но повтор- на всас лучше РБ, да и в модуле он не от хорошей жизни встал , а для увеличения стоимости деталек в составе модуля и потому выше объем продаж и выше % сейлменагера..


Воистину "кто ясно мыслит - тот ясно выражается!"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Machinator
сообщение 1.4.2013, 9:13
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



Всем спасибо! Все понял. Бак будем переврезать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 1.4.2013, 9:26
Сообщение #18





Guest Forum






Цитата(Machinator @ 1.4.2013, 11:13) *
Всем спасибо! Все понял. Бак будем переврезать.

Напишите пожалуйста о результатах.
Успехов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Machinator
сообщение 1.4.2013, 12:43
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



Цитата(Iroha @ 1.4.2013, 9:26) *
Напишите пожалуйста о результатах.
Успехов.


Напишу. Самое обидное проектировщикам уже ничего не предъявить. Объект сдан 7 лет назад.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Machinator
сообщение 4.4.2013, 9:52
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



Нашел исходник проекта. Что интересно, баки в проекте стоят как положено. Видимо потом косяк допустили монтажники и все это дело прикрыли новой схемой.

Сообщение отредактировал Machinator - 4.4.2013, 9:54
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________Model.pdf ( 73,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Machinator
сообщение 11.4.2013, 7:36
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



давление воздуха в баке на всасе насосов устанавливается Pвс+0.5кгс/см2 ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Machinator
сообщение 11.4.2013, 10:06
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



p0 [бар] = H[m]/10 + 0,2 бар

Вот формула. Система ~30м, подставляю, получается P=3.2бар. Давление на всасе (при включенных насосах) насосов 1бар, при выключенных 2.3бар. бак находиться на 10-м этаже (техэтаж), система развернута вниз. Как правильно посчитать? Сомнений куча, вопросов еще больше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kord
сообщение 16.4.2013, 21:36
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 901
Регистрация: 5.7.2004
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 38



Цитата(Machinator @ 28.3.2013, 7:24) *
Заполнили систему, накачали давление по воде, выравнял давление воздуха в баке с давлением воды в системе. Накачал на 0,5кгс/см2 больше давление воздуха

Переведем эту фразу на язык логики:
- при выравнивании давления в баке и системе, гибкая перегородка бака маходится в положении равновесия, т.е. бак заполнен водой на 1/2.
- в бак накачали воздуха на 0,5Бар больше, чем в системе, мембрана прогнулась. бак заполнен водой на 0
- вода в системе стала охлаждаться чиллером, уменьшаться в объеме, а бак пустой - зачем этот бак нужен если он не обеспечивает подпитки? он не компенсирует температурных расширений при охлаждении воды
- требование "накачивать воздух" относится к режимам отопления, когда вода в системе нагревается и расширяется...
- ждля чиллерных установок алгоритм должен быть обратным - воздух "травить "надо..
Михаил
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.4.2013, 22:55
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 33313
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(kord @ 16.4.2013, 22:36) *
Переведем эту фразу на язык логики:
- при выравнивании давления в баке и системе, гибкая перегородка бака маходится в положении равновесия, т.е. бак заполнен водой на 1/2.
- в бак накачали воздуха на 0,5Бар больше, чем в системе, мембрана прогнулась. бак заполнен водой на 0
- вода в системе стала охлаждаться чиллером, уменьшаться в объеме, а бак пустой
- зачем этот бак нужен если он не обеспечивает подпитки? он не компенсирует температурных расширений при охлаждении воды
- требование "накачивать воздух" относится к режимам отопления, когда вода в системе нагревается и расширяется...
- ждля чиллерных установок алгоритм должен быть обратным - воздух "травить "надо..
Михаил

Отчасти очень верно подмечено,но это как раз относительно:"ут все аналогично как и в системе отопления(гравитационная только с другими знаками и несколько другие принципы регулирования).". Вот только при накачке воздухом на 0.5 выше мембрана не опустошит бак на ), а просто выгнется в другую сторону от положения 1\2 объема РБ. Ту правильней звучание наверное как минус 0.5(если смотреть эту формулу рекомендованную для СО).
Не стоит рассматривать саму мембрану как нечто очень такое пластичное и прям выжимающее все из РБ при изменении объема теплоносителя в системе .
Да и фраза о "необеспечении подпитки" немного тоже звучит .. ну не совсем как то правильно. Не совсем подпитки,хоть и .. и понятно о чем обоснованно говорит автор фразы.Правильней все же о регулировании давления в системе с учетом динамики давления из за остывания теплоносителя при работе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 16.4.2013, 23:31
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 20853
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Да нет там никакой мембраны......
Там резиновая груша.....А то устроили секс, прогибается,...не прогибается..... tongue.gif

Сообщение отредактировал jota - 16.4.2013, 23:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kord
сообщение 17.4.2013, 8:56
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 901
Регистрация: 5.7.2004
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 38



Цитата(jota @ 16.4.2013, 23:31) *
Да нет там никакой мембраны......
Там резиновая груша.....А то устроили секс, прогибается,...не прогибается..... tongue.gif

... Лежит как бревно...
Своими руками резал расширительный бак - была мембрана. Правда бак был для большой установки. А для "блошиных систем" - груша в самый раз.
А вообще - эти баки все от лености.
В старые времена применяли открытые расширительные емкости и не было этих проблем: все глазами было видно при наладке и эксплуатации. А работали такие системы - песня!
Михаил
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Machinator
сообщение 17.4.2013, 9:08
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835



Цитата(kord @ 16.4.2013, 21:36) *
Переведем эту фразу на язык логики:
- при выравнивании давления в баке и системе, гибкая перегородка бака маходится в положении равновесия, т.е. бак заполнен водой на 1/2.
- в бак накачали воздуха на 0,5Бар больше, чем в системе, мембрана прогнулась. бак заполнен водой на 0
- вода в системе стала охлаждаться чиллером, уменьшаться в объеме, а бак пустой - зачем этот бак нужен если он не обеспечивает подпитки? он не компенсирует температурных расширений при охлаждении воды
- требование "накачивать воздух" относится к режимам отопления, когда вода в системе нагревается и расширяется...
- ждля чиллерных установок алгоритм должен быть обратным - воздух "травить "надо..
Михаил


Ок. меньше так меньше. Но меньше от какого давления? от давления на напоре или от давления на всасе или от давления в покое системы? А t теплоносителя при этом как учитывать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 17.4.2013, 9:23
Сообщение #28


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50328
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Кстати, скоро предстоит собрать автономную систему частного дома среди берёзок средней полосы, источник - газовый котелок. Систему буду лепить из полипропилена, попутку, времени крайне мало, работа с колёс. Есть ряд вопросов, может у кого мысли будут на эту тему:
1. До сих пор думаю - или ставить экспанзомат и, соответственно, воздухоотводчики или расширитель колхозить. Систему планирую залить пропиленгликолем 30% (эксплуатировать будет пожилая дама, мало ли чего приключится).
Сам склоняюсь к экспанзомату пока...
2. и сразу второй вопрос (идиотский, не без этого) - заливка такой системы - просто насосом снизу или в верхнюю точку шарик прикрутить и через него воронкой заливать?
3. Вода. Там только водопроводная, имеет смысл прихватить отсюда литров сто деаэрата?
4. Радиаторы. Радиаторы там уже есть. И они, Ъ, люминёвые. Кто что знает про связку "люминий+полипропилен+пропиленгликоль+вода из водопровода"?

Объект - двухэтажный дом площадью более двухсот квадратов. Там работало много местных специалистов, но путнего ничего не вышло. Предстоит эту ситуацию переломить в корне за считанные дни.

Сообщение отредактировал HeatServ - 17.4.2013, 9:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 17.4.2013, 12:20
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



, Ъ, HeatServ, от души желаю не стать там "местным специалистом". ну чтоб сразу все заработало... открытая на пропилене ну как-то не очень и главное чтоб там не было "хороших китайских радиаторов".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 17.4.2013, 12:27
Сообщение #30


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50328
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(v-david @ 17.4.2013, 12:20) *
, Ъ, HeatServ, от души желаю не стать там "местным специалистом". ну чтоб сразу все заработало... открытая на пропилене ну как-то не очень и главное чтоб там не было "хороших китайских радиаторов".
Я возьму с собой гидропресс и сразу один для эксперимента надую хотя бы на 6 кило.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 10:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных