Давление в мембранном баке., Система чиллер-фанкоил. |
|
|
|
28.3.2013, 7:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
Заполнили систему, накачали давление по воде, выравнял давление воздуха в баке с давлением воды в системе. Накачал на 0,5кгс/см2 больше давление воздуха (как в паспорте), при отключении насоса бак, а за ним и всю систему начинает трясти. Сравнял давление обратно, трясти перестало. Бак стоит на напоре насосов. Рабочее давление насосов 4.3кгс/см2. Какое давление держать в баке?
|
|
|
|
Гость_Iroha_*
|
28.3.2013, 8:01
|
Guest Forum

|
Цитата(Machinator @ 28.3.2013, 9:24)  Заполнили систему, накачали давление по воде, выравнял давление воздуха в баке с давлением воды в системе. Накачал на 0,5кгс/см2 больше давление воздуха (как в паспорте), при отключении насоса бак, а за ним и всю систему начинает трясти. Сравнял давление обратно, трясти перестало. Бак стоит на напоре насосов. Рабочее давление насосов 4.3кгс/см2. Какое давление держать в баке? http://www.e-reflex.ru/reflex/files/catalogue/434.pdfЦитата Монтаж (бака) в контуре производится со стороны всасывания циркуляционного насоса в обратке котла, солнечного коллектора или холодильной машины.
Сообщение отредактировал Iroha - 28.3.2013, 8:07
|
|
|
|
|
28.3.2013, 8:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
Цитата(Iroha @ 28.3.2013, 8:01)  монтаж сделан по проекту. Бак стоит на напоре.... Ошибка проекта? Можете объяснит разницу на напоре или всасе?
|
|
|
|
Гость_Iroha_*
|
28.3.2013, 8:09
|
Guest Forum

|
Забыл в чем разница. У Вас ошибка в проекте.
Сообщение отредактировал Iroha - 28.3.2013, 8:18
|
|
|
|
|
28.3.2013, 8:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
Вот чертеж гидромодуля. На обоих контурах (гликолевый и водяной) баки стоят на напоре. Контора, которая проектировала нам эту систему не левая, достаточно серьезная и крупная проектная организация. Не думаю, что они как попало что то сделали. Может все таки имеет смысл данное расположение оборудования?
|
|
|
|
|
28.3.2013, 9:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
ну пипец ваще! "Ключница водку делала!!! (с)
|
|
|
|
Гость_Iroha_*
|
28.3.2013, 10:19
|
Guest Forum

|
Цитата(Machinator @ 28.3.2013, 10:49)  Может все таки имеет смысл данное расположение оборудования? Смысл это всегда личное.
|
|
|
|
|
28.3.2013, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
Цитата(v-david @ 28.3.2013, 9:27)  ну пипец ваще! "Ключница водку делала!!! (с) Цитата(Iroha @ 28.3.2013, 10:19)  Смысл это всегда личное. можно подробнее? и я так и не понял про бак и давление в нем.
|
|
|
|
Гость_Iroha_*
|
28.3.2013, 10:40
|
Guest Forum

|
Поподробнее про смысл: что то имеет смысл , всегда для кого то, для другого оно может не иметь смысла, т.е. это всегда личное отношение к объекту смысла. А если проще, спросите у проектировщика, почему нарушена инструкция завода-производителя по монтажу бака.
Сообщение отредактировал Iroha - 28.3.2013, 10:43
|
|
|
|
|
28.3.2013, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
Хорошо, я переставлю баки как необходимо, на всас насосов. Дак какое же давление мне сделать в воздушной камере?
|
|
|
|
|
28.3.2013, 12:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
Связался с фирмой проектировщик-монтажник, поинтересовался, тех.директор сказал, что "в замкнутом контуре бак можно ставить хоть куда"... Кому верить  Помогите докопаться до истины пожалуста!
|
|
|
|
|
28.3.2013, 14:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
к посту 8: Вы там заодно поинтересуйтесь у "фирмы проектировщик-монтажник", зачем бак-аккумулятор на выходе чилера, ну так, между прочим. Вам целый день сообщество пытается внушить, что баки ставят в точке наиболее постоянного, не изменяющегося, давления "в замкнутом контуре", а не " ... хоть куда", чтоб мембраной не стебать, а Вы с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь это не принять... смиритесь, халтурщиики Вам проект сделали.
|
|
|
|
|
28.3.2013, 17:16
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
может я конечно заблуждаюсь, но по моему бак расширительный ставится в любое место системы. И при подборе надо учитывать его место положения в системе.
Просто если поставить его перед насосами, а вернее в место с минимальным давлением (как обычно и делается), он получится минимальных размеров по расчету. Где то был такой эксель, в котором вычислялся объём бака в зависимости от места установки. посмотрите темы по бакам на форуме.
А трясёт навверно из за того, что в момент остановки насоса давлением из бака хлопает обратные клапана у насососв и получается гидравлический удар. это единственное что приходит в голову. ну кроме фаз луны конечно. а там у вас вентилёк нарисован между баком и линией. это шаровый кран или вентиль?
|
|
|
|
|
28.3.2013, 17:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33313
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
На всасе правильней РБ быть, да и не прям у насоса. Просто тогда пьезометр системы плохой получается, в принципе тут все аналогично как и в системе отопления(гравитационная только с другими знаками и несколько другие принципы регулирования). А так на выходе если РБ стоит, то Р смотрите при ВКЛЮЧЕННОМ насосена манометре на выходе из насоса, ну и качаете воздух в бак до тех самых нужных, как там производитель указал. А на всасе так же, только другой манометр смотрите( который на всасе стоит) и от этого давления прибавив нужно качаете воздух в бак. Но повтор- на всас лучше РБ, да и в модуле он не от хорошей жизни встал , а для увеличения стоимости деталек в составе модуля и потому выше объем продаж и выше % сейлменагера..
Сообщение отредактировал инж323 - 28.3.2013, 17:49
|
|
|
|
|
1.4.2013, 5:49
|
практикующий инженер со стажем...
Группа: Участники форума
Сообщений: 860
Регистрация: 1.12.2009
Из: Сибирь-матушка
Пользователь №: 41581

|
Цитата(инж323 @ 28.3.2013, 20:48)  На всасе правильней РБ быть, да и не прям у насоса. Просто тогда пьезометр системы плохой получается, в принципе тут все аналогично как и в системе отопления(гравитационная только с другими знаками и несколько другие принципы регулирования). А так на выходе если РБ стоит, то Р смотрите при ВКЛЮЧЕННОМ насосена манометре на выходе из насоса, ну и качаете воздух в бак до тех самых нужных, как там производитель указал. А на всасе так же, только другой манометр смотрите( который на всасе стоит) и от этого давления прибавив нужно качаете воздух в бак. Но повтор- на всас лучше РБ, да и в модуле он не от хорошей жизни встал , а для увеличения стоимости деталек в составе модуля и потому выше объем продаж и выше % сейлменагера.. Воистину "кто ясно мыслит - тот ясно выражается!"
|
|
|
|
|
1.4.2013, 9:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
Всем спасибо! Все понял. Бак будем переврезать.
|
|
|
|
Гость_Iroha_*
|
1.4.2013, 9:26
|
Guest Forum

|
Цитата(Machinator @ 1.4.2013, 11:13)  Всем спасибо! Все понял. Бак будем переврезать. Напишите пожалуйста о результатах. Успехов.
|
|
|
|
|
1.4.2013, 12:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
Цитата(Iroha @ 1.4.2013, 9:26)  Напишите пожалуйста о результатах. Успехов. Напишу. Самое обидное проектировщикам уже ничего не предъявить. Объект сдан 7 лет назад.
|
|
|
|
|
4.4.2013, 9:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
Нашел исходник проекта. Что интересно, баки в проекте стоят как положено. Видимо потом косяк допустили монтажники и все это дело прикрыли новой схемой.
Сообщение отредактировал Machinator - 4.4.2013, 9:54
|
|
|
|
|
11.4.2013, 7:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
давление воздуха в баке на всасе насосов устанавливается Pвс+0.5кгс/см2 ???
|
|
|
|
|
11.4.2013, 10:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
p0 [бар] = H[m]/10 + 0,2 бар
Вот формула. Система ~30м, подставляю, получается P=3.2бар. Давление на всасе (при включенных насосах) насосов 1бар, при выключенных 2.3бар. бак находиться на 10-м этаже (техэтаж), система развернута вниз. Как правильно посчитать? Сомнений куча, вопросов еще больше.
|
|
|
|
|
16.4.2013, 21:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 901
Регистрация: 5.7.2004
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 38

|
Цитата(Machinator @ 28.3.2013, 7:24)  Заполнили систему, накачали давление по воде, выравнял давление воздуха в баке с давлением воды в системе. Накачал на 0,5кгс/см2 больше давление воздуха Переведем эту фразу на язык логики: - при выравнивании давления в баке и системе, гибкая перегородка бака маходится в положении равновесия, т.е. бак заполнен водой на 1/2. - в бак накачали воздуха на 0,5Бар больше, чем в системе, мембрана прогнулась. бак заполнен водой на 0 - вода в системе стала охлаждаться чиллером, уменьшаться в объеме, а бак пустой - зачем этот бак нужен если он не обеспечивает подпитки? он не компенсирует температурных расширений при охлаждении воды - требование "накачивать воздух" относится к режимам отопления, когда вода в системе нагревается и расширяется... - ждля чиллерных установок алгоритм должен быть обратным - воздух "травить "надо.. Михаил
|
|
|
|
|
16.4.2013, 22:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33313
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(kord @ 16.4.2013, 22:36)  Переведем эту фразу на язык логики: - при выравнивании давления в баке и системе, гибкая перегородка бака маходится в положении равновесия, т.е. бак заполнен водой на 1/2. - в бак накачали воздуха на 0,5Бар больше, чем в системе, мембрана прогнулась. бак заполнен водой на 0 - вода в системе стала охлаждаться чиллером, уменьшаться в объеме, а бак пустой - зачем этот бак нужен если он не обеспечивает подпитки? он не компенсирует температурных расширений при охлаждении воды - требование "накачивать воздух" относится к режимам отопления, когда вода в системе нагревается и расширяется... - ждля чиллерных установок алгоритм должен быть обратным - воздух "травить "надо.. Михаил Отчасти очень верно подмечено,но это как раз относительно:"ут все аналогично как и в системе отопления(гравитационная только с другими знаками и несколько другие принципы регулирования).". Вот только при накачке воздухом на 0.5 выше мембрана не опустошит бак на ), а просто выгнется в другую сторону от положения 1\2 объема РБ. Ту правильней звучание наверное как минус 0.5(если смотреть эту формулу рекомендованную для СО). Не стоит рассматривать саму мембрану как нечто очень такое пластичное и прям выжимающее все из РБ при изменении объема теплоносителя в системе . Да и фраза о "необеспечении подпитки" немного тоже звучит .. ну не совсем как то правильно. Не совсем подпитки,хоть и .. и понятно о чем обоснованно говорит автор фразы.Правильней все же о регулировании давления в системе с учетом динамики давления из за остывания теплоносителя при работе.
|
|
|
|
|
16.4.2013, 23:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20853
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Да нет там никакой мембраны...... Там резиновая груша.....А то устроили секс, прогибается,...не прогибается.....
Сообщение отредактировал jota - 16.4.2013, 23:32
|
|
|
|
|
17.4.2013, 8:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 901
Регистрация: 5.7.2004
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 38

|
Цитата(jota @ 16.4.2013, 23:31)  Да нет там никакой мембраны...... Там резиновая груша.....А то устроили секс, прогибается,...не прогибается.....  ... Лежит как бревно... Своими руками резал расширительный бак - была мембрана. Правда бак был для большой установки. А для "блошиных систем" - груша в самый раз. А вообще - эти баки все от лености. В старые времена применяли открытые расширительные емкости и не было этих проблем: все глазами было видно при наладке и эксплуатации. А работали такие системы - песня! Михаил
|
|
|
|
|
17.4.2013, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 6.8.2012
Пользователь №: 158835

|
Цитата(kord @ 16.4.2013, 21:36)  Переведем эту фразу на язык логики: - при выравнивании давления в баке и системе, гибкая перегородка бака маходится в положении равновесия, т.е. бак заполнен водой на 1/2. - в бак накачали воздуха на 0,5Бар больше, чем в системе, мембрана прогнулась. бак заполнен водой на 0 - вода в системе стала охлаждаться чиллером, уменьшаться в объеме, а бак пустой - зачем этот бак нужен если он не обеспечивает подпитки? он не компенсирует температурных расширений при охлаждении воды - требование "накачивать воздух" относится к режимам отопления, когда вода в системе нагревается и расширяется... - ждля чиллерных установок алгоритм должен быть обратным - воздух "травить "надо.. Михаил Ок. меньше так меньше. Но меньше от какого давления? от давления на напоре или от давления на всасе или от давления в покое системы? А t теплоносителя при этом как учитывать?
|
|
|
|
|
17.4.2013, 9:23
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50328
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Кстати, скоро предстоит собрать автономную систему частного дома среди берёзок средней полосы, источник - газовый котелок. Систему буду лепить из полипропилена, попутку, времени крайне мало, работа с колёс. Есть ряд вопросов, может у кого мысли будут на эту тему: 1. До сих пор думаю - или ставить экспанзомат и, соответственно, воздухоотводчики или расширитель колхозить. Систему планирую залить пропиленгликолем 30% (эксплуатировать будет пожилая дама, мало ли чего приключится). Сам склоняюсь к экспанзомату пока... 2. и сразу второй вопрос (идиотский, не без этого) - заливка такой системы - просто насосом снизу или в верхнюю точку шарик прикрутить и через него воронкой заливать? 3. Вода. Там только водопроводная, имеет смысл прихватить отсюда литров сто деаэрата? 4. Радиаторы. Радиаторы там уже есть. И они, Ъ, люминёвые. Кто что знает про связку "люминий+полипропилен+пропиленгликоль+вода из водопровода"?
Объект - двухэтажный дом площадью более двухсот квадратов. Там работало много местных специалистов, но путнего ничего не вышло. Предстоит эту ситуацию переломить в корне за считанные дни.
Сообщение отредактировал HeatServ - 17.4.2013, 9:25
|
|
|
|
|
17.4.2013, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
, Ъ, HeatServ, от души желаю не стать там "местным специалистом". ну чтоб сразу все заработало... открытая на пропилене ну как-то не очень и главное чтоб там не было "хороших китайских радиаторов".
|
|
|
|
|
17.4.2013, 12:27
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50328
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(v-david @ 17.4.2013, 12:20)  , Ъ, HeatServ, от души желаю не стать там "местным специалистом". ну чтоб сразу все заработало... открытая на пропилене ну как-то не очень и главное чтоб там не было "хороших китайских радиаторов". Я возьму с собой гидропресс и сразу один для эксперимента надую хотя бы на 6 кило.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|