Цитата(kdu @ 25.4.2013, 10:51)
По-моему что вода, что пар тоже-самое абсолютно. Конструкция котла то не меняется. Все потроха те-же! Соответственно все тепло-массообменные процессы те-же. Единственное что измениться это теплоноситель - вода или пар. Теплоёмкость поменяется только и всего.
Во-первых при переводе с пара на воду в разы снижаются теплопотери от котла (барабаны) и трубопроводов/паропроводов в окружающую среду за счёт снижения температуры стенки. По опыту - после перевода котельной из парового режима в водогрейный (ДКВРы) пришлось в срочном порядке "усиливать" теплоснабжение самой котельной т.к. в котельном зале стало значительно холоднее. У парового котла (особенно рядом с верхним барабаном) как в парилке, после перевода его в водогрейный режим в этом же месте тепло от котла едва чувствуется. + Потери тепла через деаэратор и пароводяные теплообменники. Это в общем случае 2-3%КПД.
Второе - требования к жёсткости и кислороду в котловой воде для паровых котлов намного жестче. Допустим по жесткости - допустимая норма для парового 50мкг/л, у водяного это уже 700мкг/л, соответственно затраты на подготовку воды снижаются. Ещё сильнее (на порядок) их можно снизить, если перейти с традиционных Na-катионирования и деаэрации на ингибиторы (в паровых котлах их применять нельзя).
3.Водогрейный котёл не требует питательных насосов - снижение затрат на электроэнергию.
4.После перевода котлов в водогрейный режим как правило происходит сокращение штата операторов - допустим вместо двух теперь достаточно одного. Ввиду уменьшения количества оборудования находящагося в работе (уходят пароводяные теплообменники, паропроводы, парк питательных насосов, деаэратор превращается просто в накопительный бак) можно сократить и часть оперативно-ремонтного персонала (слесаря).
5. Водогрейному котлу до 115 С не нужно делать экспертизу, а это тоже какие-никакие деньги.
Сообщение отредактировал BEKTOP - 1.5.2013, 13:09
КПД- экономичность, При переводе с пара на воду
25.4.2013, 7:20
