ACAD MEP (ABS). С чем его едят и сьедобен ли он?, Внесите ясность, что эта программа даёт российскому "специалисту& Опции

[VitalyF]

old patriot

Да, интересно. У меня этого каталога нет.

...дык ткни на ГОСТ, под ним ссылка на каталог ~700kb

[VitalyF]

old patriot

Да, интересно. У меня этого каталога нет.

...дык ткни на ГОСТ, под ним ссылка на каталог ~700kb

[glin]

И все таки, как в mep решается вопрос по проектированию опор (подвесок и прочего), просмотрел топик и ни где не обнаружил креплений. Обычно, в выложенных файлах воздуховоды висят в воздухе… как быть?

[VitalyF]

glin

И все таки, как в mep решается вопрос по проектированию опор

- никак! Т.е. никто о нас и наших опорах не позаботился. Нужно самому всё создавать, объединяться, обмениваться...
Создавать их нужно в виде MVPart-ов - т.е. это будут MEP-объекты и значит будет работать скрытие невидимых линий.
Стены, колонны и проч. AEC-объекты не будут маскироваться MEP-объектами!

[old patriot]

МЕП позволяет соорудить что-нибудь примитивное (см. рис.). Для этого надо в палетте воспользоваться позицией Structural Braces.
Подвески (шпильки) придётся сделать, как Solid.

Для более детальной проработки требуется приложение для машиностроение, как например, Autodesk Inventor Professional. Из последнего имеется возможность экспорта в МЕП.

P.S.

Нормативные документы не требуют от проектировщика проработки креплений инженерных систем. Поэтому Вы нигде здесь на форуме и не найдёте широкого обсуждения этой темы.

Autodesk Inventor Professional обсуждался здесь в текущей теме на нескольких страницах где-то в январе-апреле. Воспользуйтесь поиском. Некоторые участники форума умудряются в нём проектировать вентиляцию, и весьма успешно. Хотя, на мой взгляд, это чистейший мазохизм.

Сообщение отредактировал old patriot - 8.7.2009, 12:14

Прикрепленные файлы

 Pic..JPG ( 28,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[pavelP2009]

glin
Скажу короче-Мер поможет смоделировать и нарисовать, а считать надо по СНиПу

[VitalyF]

old patriot
... я конечно извиняюсь, что постоянно вмешиваюсь, но в MEP эти фигучки, что на рис. выше, автоматом располагаются вдоль объекта с определённым шагом вместе со шпильками, мало того ещё и поз. автоматически проставляются...

PS ... и в табл. собираются, но таблицы эти, как всегда, не адаптированы под ГОСТ

Сообщение отредактировал VitalyF - 8.7.2009, 12:25

[old patriot]

Да-с-с... Удивительные факты, как и Ваши широкие познания в программе. Жаль только нет им применения на просторах России. Не жалуют у нас программу, как и 3-х мерку вообще. Работодатели стараются искоренить её на корню, чтобы зараза не перекинулась на других сотрудников...
Лично я сдался в этой борьбе. Руки в гору...

[glin]

Нормативные документы не требуют от проектировщика проработки креплений инженерных систем.

Возможно детальная проработка и не требуется, а расставить опоры все же надо, ибо монтажники не поймут. А если иметь дело со сложными инженерными сетями, то тогда придется решать проблемы с температурными удлинениями с указанием где и какой тип опор должен находиться.

[VitalyF]

old patriot

Не жалуют у нас программу, как и 3-х мерку вообще. Работодатели стараются искоренить её на корню, чтоб...

Про наших работодателей есть анекдот хороший...
...купил бочку пива за сто, продал за двести, вот на эти два процента и живу...
Жалуют-нежалуют... какая им разница, лишь бы деньги приносило...

[old patriot]

Классная функция. Правда, все подвески почему-то вверх тарамашками торчат... Ну, да ладно...

...а расставить опоры все же надо, ибо монтажники не поймут.

Они без Вас лучше знают, что и как закрепить. Без обид. Не надо делать работу за монтажников, тем более у человека должна оставаться хотя бы толика творчества. А Вы хотите их и этого лишить...

Проектировщик должен заботиться о том, что влияет на реализацию проектных параметров (а 90% и этого не делают), и следить за соблюдением требований нормативных документов.
Подвески и опоры не входят в эту категорию. На них распространяются требования норм. Но вполне будет достаточно сослаться на них в требованиях к монтажу на 1-м листе проекта.

Жалуют-нежалуют... какая им разница, лишь бы деньги приносило...

Так в этом и загвоздка, что тормозится производительность и падают прибыли. Директор весь в расстройстве, аж крыша едет.
Проще делать в 2D, не заботясь о соответствии с расположением и с реальной конфигурацией строительных элементов.
Большинство проектировщиков делают от силы 40-50% от требуемого объема. Остальное приходится прорабатывать по месту монтажной организации. Правда, при этом страдает объект, и не выдерживаются заложенные проектные параметры...
Но на это уже не обращают внимание. Главное, что ты сдал проект, а значит - на белом коне и весь в шоколаде.

[old patriot]

На заметку...
Сейчас случайно в программе обнаружил неприятность, из-за которой даже немного расстроился.
Функция анализа пересечений объектов перестала нормально работать. При нажатии на любую из строк со списком пересечений программа перестала показывать это место в увеличении и подсвечивать его красным цветом.
Причина оказалась в том, что у меня в окне анализа пересечений случайно нажалась маленькая кнопка на темно-серой полосе рядом с заголовком списка пересечений (см. рис.). Эта кнопка имеет пиктограмму в виде увеличительной лупы с плюсом в середине.
Если по ней ещё раз щёлкнуть, то функция будет работать в привычном режиме.

Прикрепленные файлы

 Pict..JPG ( 84,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39

 

[heating]

Правда, все подвески почему-то вверх тарамашками торчат... Ну, да ладно...

Все и корректно торчат. Лежат на полочке, а тяги к потолку прикручены! )))

[old patriot]

Я, наверное, неправильно выразился. Я имел в виду, что подвески шпильками торчат вниз, словно удерживают от всплытия воздуховоды (возможно, в них пустили гелий).

Я попробовал задать отрицательную высоту подвесок, но программа отказалась принять такое число. Я просто махнул на это рукой, т.к. мне никогда эта функция не пригодится (если и МЕП когда-либо потребуется).
Не до этой ерунды. То, что требуется, не успеваешь сделать...

Ещё раз обращаю внимание, что размещение крепелений инж. систем не входит в обязанности проектировщика.
Как я понимаю, такая необходимость может возникнуть только в фирме, занимающейся кроме проектных работ и монтажными также. И то, только в том случае, если прораб по каким-либо причинам "встал в позу", или же решил таким образом проучить проектировщика...

[VitalyF]

old patriot

...(если и МЕП когда-либо потребуется).

??? - как это понимать???

До сих пор вы разве не MEP-ом восторгались? Проверка пересечений, рисование, редактирование, моделирование в конце концов... столько было восторгов...???

Про 3-х мерку я вспоминаю когда какой нить вертикальный канал надо показать и всё!
Но тем не менее от MEP пока не могу отказаться, т.к. ничего более подходящего для своей работы не вижу!!! Примерно 20 лет из 30-ти я проработал в голом акаде и хорошо знаю что это такое. )))

[Nasandr]

Опоры в виде MVPart-ов. AutoCADMEP 2008 RUS/
ОСТ 34-10-616-93 Опоры приварные скользящие и неподвижные
ОСТ 34-10-620-93 Опоры скользящие и неподвижные с направляющим хомутом.

Пробовали в настройках блоков поставить привязку якорем к трубопроводам. Но в этом случае не удавалось правильно сориентировать опору при установке на трубопровод, в итоге отказались от якоря.

Но каталоги еще требуют доработки . Замечания и пожелания приветствуются.
Добавление через копирование в редакторе каталогов, как писал выше Old Patriot.

Сообщение отредактировал Nasandr - 9.7.2009, 8:38

Прикрепленные файлы

 MvParts.rar ( 2,62 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 71

 

[old patriot]

??? - как это понимать???

До сих пор вы разве не MEP-ом восторгались?

Не в нем дело. Просто я меняю род деятельности.
Дезертирую...
-----------------------------

Коллеги, кто-нибудь может объяснить, к какой операции относится значок в виде крупной голубой стрелки (см. рис.)?
Он сегодня уже дважды появлялся на экране. После выполнения регенерации значок исчезает. Раньше никогда с таким не сталкивался...

Сообщение отредактировал old patriot - 9.7.2009, 10:13

Прикрепленные файлы

 question.JPG ( 53,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 

[pavelP2009]

Я туплю или что?-каталоги VitalyF и old patriot не открываются (МЕР 2008 и 2010).
>old patriot цвет стрелки не голубой (Cyan)

[VitalyF]

...каталоги VitalyF и old patriot не открываются (МЕР 2008 и 2010).

Что говорят?

Сообщение отредактировал VitalyF - 9.7.2009, 10:55

[Nasandr]

>pavelP2009
У меня AutoCADMEP 2008 RUS.
Каталог по ГОСТ от VitalyF загрузился нормально.

[vovan08]

Примерно 20 лет из 30-ти я проработал в голом акаде и хорошо знаю что это такое. )))

никогда не задумывался что автокад такой древний.за 20 лет прогресс небольшой.

[pavelP2009]

VitalyF

Сейчас дословно не помню-хоть убей, после напишу, но там не пишет ошибку с красным крестом, что что-то не возможно...Пробовал открывать редактором каталогов

[pavelP2009]

Вот что пишет в 2008



в 2010 тоже

http://video.yandex.ru/users/pavelp2009/view/2

кстати, а почему каждый раз при входе в МЕР появляется такое окно?:



Сообщение отредактировал pavelP2009 - 9.7.2009, 21:52

[Nasandr]

>pavelP2009
Для каталога по ГОСТ от VitalyF в AutoCADMEP 2008 попробуй Формат->Несущие элементы->Каталог->Файл->Открыть (для RUS)

[VitalyF]

>pavelP2009

кстати, а почему каждый раз при входе в МЕР появляется такое окно?:

... дык обновить просит.

Почему каталоги не грузятся не знаю, это спасибо нужно сказать нашим пакистанским братьям,
плюс cool хацкеры сделали обрезание вашим дискам

[pavelP2009]

Nasandr
Спасибо, вечером попробую

VitalyF

... дык обновить просит.

... дык заколебался обновлять)))

хацкеры сделали обрезание вашим дискам

как-нибудь можно узнать что вообще должно быть в МЕРе (типа списка файлов)


Сообщение отредактировал pavelP2009 - 10.7.2009, 12:31

[old patriot]

Коллеги, кто-нибудь может объяснить, к какой операции относится значок в виде крупной голубой стрелки (см. рис.)?
Он сегодня уже дважды появлялся на экране. После выполнения регенерации значок исчезает. Раньше никогда с таким не сталкивался...

Блин, достала меня эта голубая стрелка. Возможно, она ничего угрожающего не несёт, но просто непрятно само по себе "непонятное явление". Может кто-нибудь дать ей объяснение? И что от неё ждать?

P.S.

Кстати, теперь она уже не исчезает после операции регенирации. Может быть это вирус?

Сообщение отредактировал old patriot - 10.7.2009, 12:30

Прикрепленные файлы

 arrow.JPG ( 160,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[old patriot]

Всё я понял, что это за стрелка. Это значок опции FLIP, который оторвался от какого-то элемента и стал "самостоятельным".
Обычный глюк программы. У бедного МЕП от натуги крыша помаленьку едет...
Пора завязывать издеваться над бедолагой.

Сообщение отредактировал old patriot - 10.7.2009, 12:38

[VitalyF]

pavelP2009

... дык заколебался обновлять)))

... дык не там обновляешь поди?! Обнови в шаблоне к-рый грузится по умолчанию.
Плюс, проверь его и сам шаблон на предмет ошибок!

как-нибудь можно узнать что вообще должно быть в МЕРе

по весу можно прикинуть, скока твой инсталлятор целиком весит?

Сообщение отредактировал VitalyF - 10.7.2009, 13:15

[pavelP2009]

VitalyF

... дык не там обновляешь поди?!

Как не там? Там же в окошке и надпись имеется подчеркнутая, через нее и обновляю)

скока твой инсталлятор целиком весит?

вечером отпишу

[VitalyF]

pavelP2009

Как не там? Там же в окошке и надпись имеется подчеркнутая, через нее и обновляю)

... а не пробовал шаблон сменить, будет сообщение появляться?