ACAD MEP (ABS). С чем его едят и сьедобен ли он?, Внесите ясность, что эта программа даёт российскому "специалисту& Опции

[pavelP2009]

Nasandr
Способом, который Вы предложили получилось его посмотреть-там все в адеквате-и только, а что дальше?

VitalyF
Русский МЕР экзешник весит 2,10 Гб. - все-таки хотелось бы получать инфу о полном количестве байт в поставках официальной версии, ее где-то можно достать?-ведь никто не застрахован от подобного кота в мешке

[pavelP2009]

Nasandr
Способом, который Вы предложили получилось его посмотреть-там все в адеквате-и только, а что дальше?

VitalyF
Русский МЕР экзешник весит 2,10 Гб. - все-таки хотелось бы получать инфу о полном количестве байт в поставках официальной версии, ее где-то можно достать?-ведь никто не застрахован от подобного кота в мешке

[VitalyF]

>pavelP2009

Официальная ENG версия MEP2010 весит около 4-х Гб
Уже к-рый год какие-то умники кромсают диски и впаривают их...

Где достать...??? Продавцы должны Trial версию распространять бесплатно.

Сообщение отредактировал VitalyF - 11.7.2009, 4:57

[pavelP2009]

VitalyF
Я вот что подумал: может создать производителям список файлов, который присутствует в лицензионной версии, ну и сколько весит-так народу сразу понятно будет, что пиратка, а что нет. Так ведь влететь может и честный покупатель.

[old patriot]

Спешу поделиться радостью...

Можно, реально возможно формировать Layout непосредственно в МЕП!!!

Всё изображается адекватно и корректно: осевые линии воздуховодов круглого сечения, контурные линии скрытых участков воздуховодов, разрывы в местах пересечений воздуховодов, торцы вертикальных воздуховодов (как поднимающиеся вверх, так и опускающиеся вниз)...

Всё просто прекрасно до идеала, аж боюсь сглазить!

При этом сами файлы с вентсетями находятся во внешних ссылках и присоединены через проект-менеджер. В основном файле на данный момент ничего не начерчено, кроме рамки и штампа. Всё содержание во внешних ссылках (9 файлов). Распечатывается также корректно, проверял на реальном принтере, 8 фрагментов в М 1:1.
Пришлось, только масштаб осевых линий круглых воздуховодов увеличить до 2, т.к. с тем масштабом который заложен в файле-шаблоне приложенном мною выше (1), получается очень мелко.
Собственно, вид, получаемого на бумаге, можно посмотреть в приложенном PDF-файле Sample.
Здесь разрывы воздуховодов в местах пересечений приняты 30 (в модели, причем - как снаружи, так и внутри), без аннотативности, прямоугольные и гибкие воздуховоды без осей, круглые и мульти-детали воздуховодов - с осями, вес линий по умолчанию 0,35, масштаб Layout - М1:50.
Соответствующий исправленный шаблон My Model.dwt для моделей вентиляции под системы Extract & Supply Low Rpessure также прилагаю.
Торцы (Rise/Drop) и линии скрытых участков воздуховодов я оставил без изменений.

Долой рутинную работу! Даешь прогресс, и полную автоматизацию проектирования в масштабах все страны!

Сообщение отредактировал old patriot - 11.7.2009, 18:53

Прикрепленные файлы

 Sample.pdf ( 214,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73
 My_Model.zip ( 482,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[old patriot]

Да, забыл предупредить... Шаблон My Model.dwt сделан в AutoCAD MEP 2010, так что, скорее всего, под более ранние версии программы не годится. Хотя, я сохранил его под AutoCAD 2007. По крайней мерое, у меня такое сохранение файлов стоит в настройках программы по умолчанию. Но попробовать надо, всё же это не dwg-файл...

[VitalyF]

old patriot

Можно, реально возможно формировать Layout непосредственно в МЕП!!!

Я, конечно, очень рад за Вас! Но даже и не подозревал что кто-то обходится без этого! ))

Я могу раскрыть ещё пару прекрасных фишек, к-рые связаны непосредственно с формированием листов с помощью ссылок!
Впрочем Вы же уходите, Вам это ни к чему! )))

[old patriot]

Можно только сожалеть, что изучал программу самостоятельно, без русского перевода. Как результат, узнал о её основных возможностях только через несколько лет, под самый занавес... Глупо получилось. Сам виноват.

[Nasandr]

pavelP2009

Способом, который Вы предложили получилось его посмотреть-там все в адеквате-и только, а что дальше?

Таким образом ты не просто посмотрел, а загрузил каталог. Теперь осталось просто открыть каталог (таким же образом), дважды кликнуть по выбранному прокату, и MEP предложит ввести имя выбранного проката под которым тот будет находится в данном файле в стилях несущих элементов. Соответственно при построении соотв. элементов (несущая балка, колонна) им можно назначить стиль выбранного из каталога проката. Если я не прав пусть меня кто-нибудь поправит.

P.S. Ни чего страшно что на ты?

VitalyF

Я могу раскрыть ещё пару прекрасных фишек, к-рые связаны непосредственно с формированием листов с помощью ссылок!

Наверно всем будет очень интересно. Ждем фишки.

Сообщение отредактировал Nasandr - 13.7.2009, 7:14

[VitalyF]

>Nasandr

Одна из фишек заключается в том, что при создании вида (файл созданный через навигатор проекта, на вкладке Views- Виды) предлагается выбрать один вариант из трёх - General..., Section/Elevation, Detail.... Если выбрать Section/Elevation то механиз ссылок работает несколько иначе, чем в обычном Акаде, а именно - ссылка вставляется на лист не целиком, а только Section/Elevation т.е. модель, с к-рой генерили эти разрезы и фасады остаётся на месте!!! Это делает файла листа очень "лёгким" и удобным для компоновки большого кол-ва ссылок.

[pavelP2009]

Nasandr
Как я понял загрузка происходит в текущей сессии МЕР-а и в данном файле? После закрытия МЕР-а он не загружается?
ПС-давай на ты)

[VitalyF]

pavelP2009

Каталог ADT несколько отличается от каталога MEP, из него нельзя сразу вставить объект на рабочий стол, сначала нужно создать по нему стиль, а потом уже можно вытащить на палитру и пользоваться!

[pavelP2009]

VitalyF
А создать стиль по сразу всему каталогу можно? У меня получилось только по выборочным элементам.
Да и элементы из этого каталога довольно своеобразно ведут себя в ходе моделирования. Вообще интересно узнать Ваше мнение по поводу применения этого каталога.

[VitalyF]

pavelP2009
А в чём особенности? Я у себя ничё не замечал.
Мое мнение - каталоги MEP и ADT должны быть с одинаковым интерфейсом и назначением!
Вообще наблюдается некая разница в подходах к реализации задач у разработчиков этих направлений. Пора бы им уже договориться и унифицировать таблицы, например, каталоги. Взаимная маскировка объектов MEP и ADT до сих пор не реализована и т.д. если как следует порыться, то много ещё чего найдётся... ))
Ведь сумели же они объединить в один общий объект "Помещение", не так давно это были два разных объекта в MEP и в ADT!!!

PS Всё эти каталоги MEP и ADT построены на базе xml формата, плюс ссылки на dwg файлы с профилями. Вооружившись хорошим редактором xml файлов можно заглянуть внутрь каталога и увидеть там много интересного, поправить пути, если они неправильные и проч...

Сообщение отредактировал VitalyF - 14.7.2009, 10:29

[pavelP2009]

VitalyF
Как в чем особенности?- я вот трубу начертил, дальше поворот (отвод) потребовался - и где он?- дальше труба изгибаться не стала

[VitalyF]

pavelP2009
Это в MEP каталоге, что за каталог, ты его открывал, есть в нём отводы?
Выстави в настройках пути к стандартным каталогам, тем, что по умолчанию были настроены.
Если в каталоге есть несколько подходящих отводов, то будет предложение выбрать нужный.
Если все настройки в порядке и не работает, то ... мы уже говорили - дело скорее всего в инсталляторе, выкинь его, найди другой!

[old patriot]

Вооружившись хорошим редактором xml файлов можно заглянуть внутрь каталога и увидеть там много интересного, поправить пути, если они неправильные и проч...

xml-файлы редактируются и сохраняются в обычном блокноте (Notepad). Чем я пользуюсь часто, когда мне влом или проще поправить или добавить несколько значений в блокноте, чем запускать конструктор содержимого.
Да, и некоторые вещи обычному пользователю не доступны в конструкторе (редакторе) содержимого. А при открытии xml-файла они все, как на ладоне. Разобраться в файле не сложно. Там простая логика, и всё расписано, что есть что.

Сообщение отредактировал old patriot - 14.7.2009, 11:00

[VitalyF]

Лично я предпочитаю XmlNotepad - не портит файлы, специально заточен под хмл формат!!! ))


http://www.microsoft.com/downloads/details...;displaylang=en

[pavelP2009]

VitalyF
Я взял твой каталог, загрузил как было указано выше и хотел построить трубопровод с ответвлениями. Скорее всего дело в самих элементах и в том, как МЕР с ними работает

[VitalyF]

pavelP2009

Павел, я выкладывал ADT каталог с колоннами по ГОСТ, о нём речь?
В нём только колонны и балки
Это недоразумение какое-то!

[Nasandr]

pavelP2009

Я взял твой каталог, загрузил как было указано выше и хотел построить трубопровод с ответвлениями. Скорее всего дело в самих элементах и в том, как МЕР с ними работает

Для того, чтобы MEP при построении трубопровода автоматически подставлял желаемые элементы, необходимо выполнить соответствующую настройку трассировки, назначить каталоги для соот. элементов (труба, отвод и т.д.):

Соответственно при настройке мы видим какие элементы у нас есть в каталоге и в каком диапазоне размеров.
И при построении трубопровода назначить эту трассировку, тогда MEP будет использовать элементы из соотв. каталогов.


Сообщение отредактировал Nasandr - 15.7.2009, 8:54

[pavelP2009]

VitalyF
Я говорил о твоем каталоге ADT. Теперь, как я понимаю, там был загружен еще один каталог (в списке каталогов несущих элементов видно как папку) в котором были трубы. И я написал как они себя вели при построении трубопроводной сети

[pavelP2009]

Nasandr
Спасибо большое за ответ. Попозже попробую. Я еще не сталкивался с этими каталогами, стало интересно, но, думаю, голову еще поломать придется)

[VitalyF]

pavelP2009

Я говорил о твоем каталоге ADT

)))))...теперь понятно, ими не нарисуешь трубопровод, это отдельные балки, колонны!

[pavelP2009]

VitalyF

отдельные балки, колонны!

Однако не совсем отдельные)

[VitalyF]

pavelP2009

Однако не совсем отдельные)

---????
по конкретнее можно!

Если будем загадки загадывать, то долго будем разбираться! )))

[pavelP2009]

VitalyF
Поконкретнее- из слов уважаемого Nasandrа я понял что если настроить трассировку, то при трассировании к колонне можно трубопровод прилепить или из швеллера при повороте МЕР будет предлагать отвод)

[VitalyF]

pavelP2009

...к колонне можно трубопровод прилепить...

1) Есть ADT каталог несущих конструкций - колонны, балки, разного сечения,
к-рые могут якориться др. к др., плюс создание их них сборных конструкций типа ферм.

2)Есть MEP каталоги для сборки трубопроводов и воздуховодов

3)Есть MEP каталоги с оборудованием по нескольким разделам

Они служат для разных целей и по-разному работают!

Сообщение отредактировал VitalyF - 15.7.2009, 12:52

[pavelP2009]

VitalyF
Больше нет каталогов?
По помещениям хотелось бы узнать-по разному оно себя ведет, когда строишь его через стены и перекрытия по сравнению с цельным элементом помещение (при построении оно больше похоже на ящик)

[pavelP2009]

Я спрашивал этот вопрос уже, но не получил ответа, может сейчас кто созреет: может МЕР предлагать разные варианты трассировки при соединении элементов (допустим 2 трубы находятся в не пересекающихся плоскостях и нужно их соединить не так, как предлагает МЕР "в первый раз"; другой вариант: соединить одну трубу с другой, которая стоит на заднем плане третьей (то бишь прикрыта ею) не меняя положения вида в модели) или нет?

Сообщение отредактировал pavelP2009 - 15.7.2009, 14:52

[VitalyF]

pavelP2009

Больше нет каталогов?

- нет.

По помещениям хотелось бы узнать

Форма помещения зависит от образующих его объектов, в круглом помещении оно
будет в виде цилиндра, в прямоугольном в виде ящика. Оно как бы повторяет внутренний объём образованный строительными объектами и может быть любой произвольной формы!