ACAD MEP (ABS). С чем его едят и сьедобен ли он?, Внесите ясность, что эта программа даёт российскому "специалисту& Опции

[Klaus]

Подскажите пожалуйста литературу прочитав которую будет понятно как составлять формулы ну например для расчета общей длины и т.д. Очень хочется научиться, а с чего начать от чего оттолкнуться не знаю.

[Klaus]

Подскажите пожалуйста литературу прочитав которую будет понятно как составлять формулы ну например для расчета общей длины и т.д. Очень хочется научиться, а с чего начать от чего оттолкнуться не знаю.

[VitalyF]

Klaus,
какого-то специального источника я не встречал,
всё, что есть находится в сети, на разных сайтах,
например http://architects-desktop.blogspot.com/200...-resources.html
- сборник ссылок на страницы посвященные формулам. Там же см. ссылки на ATP !!!
Это - http://www.vitalyf.by.ru/Sample/BrainDump_...nhancements.rar
руководство от Autodesk.
Значит на что опереться?
1. Подобрать литературу, желательно на рус. языке по VBScript и изучать
совместно с примерами с сайтов см. выше
2. Специфику применения VBScript для MEP, AA можно найти по тем же ссылкам, на форумах
3. Особенно советую обратить внимание на AUGI форум http://www.augi.com/home/default.asp
на нём можно найти ATP - AUGI Training Program - курсы по разным темам в формате PDF
4. Не стоит сильно обольщаться возможностями VBScript, его назначение - небольшие макросы помогающие для обработки и извлечения информации из объектов и их свойств.
5. Полный доступ к объектам даёт только С#, с его помощью можно написать более мощные утилиты, но и здесь нужно тщательно взвешивать каждый шаг, т.к. наличие утилит не даст такого эффекта как функция написанная Autodesk!
6. И наконец обращайтесь здесь, на форуме, постараемся помочь... )))

Сообщение отредактировал VitalyF - 7.11.2010, 11:11

[Гость_Sergio_*]

Мое почтение, коллеги!

поймал глюк - MEP2011rus во всех файлах перестал видеть мною созданные ключи слоев. Они были на русском языке.

Было такое у кого?

[cdholder]

Мое почтение, коллеги!

поймал глюк - MEP2011rus во всех файлах перестал видеть мною созданные ключи слоев. Они были на русском языке.

Было такое у кого?

Было. Угробил всю работу (слава богу не смертельно важную). С тех пор MEP английский, даже все оборудование по английски называю на всякий пожарный.

Я тут тоже столкнулся с премерзкой вещь которую смог вылечить... У Wilo есть шедевральная база насосов. Я закхотел парочку применить, но работая по стандартной схеме (блок с пометкой Model и погнали добавлять в каталог) на этапе расстановки соединений модель упорно не хотелась видеть, хотя внутренних блоков не было (catalog editor не видит 3-d блоки где внутри еще есть блоки - он их просто не отображает). Пришлось создать MView part из Mass element, взорвать, создать блок модели заново и включить каталог.

Я сильно подозреваю, что это недостаток всех виловских моделей - куски насоса не соприкасаются и _union сделать нельзя. Может кто-нибудь подскажет более простой путь?

[Гость_Sergio_*]

cdholder спасибо, так и думал.

коллеги, а принципиальные схемы жлектрические, вы делаете в разделе "Схематичные объекты" или "Электрические объекты" ????

Я так понимаю "Электрические объекты" использовать нада для планов разводки кабельных сетей, или я ошибаюсь??

[VitalyF]

Некоторое время тому назад, здесь обсуждались способы группировки воздуховодов, труб и строительных элементов с помощью формул.
В результате остались нерешённые вопросы, а именно частично не группировались объекты,
особенно в MEP RUSS версий. Дело оказалось в том, что в переменных хранились значения длин с разной точностью, см. рис.



проблема решилась с помощью доп. округлений см. рис. выше!!!
Вот чей-то пример таблицы из MEP RUSS версии, всё сгруппировано!



Сообщение отредактировал VitalyF - 22.11.2010, 12:21

[Гость_Sergio_*]

Спасибо, Виталий, полезная инфа

[Гость_Sergio_*]

Господа инженеры!

приходится осваивать построение принципиальных эектрич схем.
Требуется получить таблицу соединений элементов, в наборах характеристик такого не нашел.

Просьба поделится примерами!

[VitalyF]

Требуется получить таблицу соединений элементов...

Перечень элементов ещё можно получить автоматически, а таблицу соединений нет, только вручную!
У схематик символов ещё меньше свойств чем у девайсов, что с чем соединено им не известно!!! ))

[maggi]

Решили попробывать с коллегами AutoCAD MEP. Разочаровала библиотека данных по приборам отопления: всего два радиатора и те панельные, а как же секционные радиаторы, хотя бы лаюминиевые, или регистры?
Помогите, уважаемые, где найти более разнообразные блоки для отопления?

[Гость_Sergio_*]

Спасибо за ответ Виталий!

Возникла такая вот проблемка, нада в ACA создать стиль сетки-рабицы, не пойму как это сделать

Есть размышления, коллеги?

[atomaizer]

Ищу базу 3D инженерного оборудования, облазил весь интернет (как мне кажеться), кроме Данфосс, Вило и грюндфос нечего не нашел. Мэджиком не умею пользоваться. Помогите кто может

[cdholder]

Ищу базу 3D инженерного оборудования, облазил весь интернет (как мне кажеться), кроме Данфосс, Вило и грюндфос нечего не нашел. Мэджиком не умею пользоваться. Помогите кто может

Уже бросьте ваших глупостей... http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1799331. Особенной рекомендую папку "Library". Это на самом деле база к одной полезной программке на базе Autocad, только название никогда не вспомню. Короче я по пальцам 1 руки могу пересчитать, что я для монтажа трубопроводов там НЕ нашел. Еще есть такая полезная контора как Linear (http://www.linear.de). Там, правда, все на немецком, который я не знаю, что не мешает с хорошим знанием английского успешно применять и комплектовать котельные. Ну и конечно не забываем Cadprofi - там вообще караул закопаться.

Решили попробывать с коллегами AutoCAD MEP. Разочаровала библиотека данных по приборам отопления: всего два радиатора и те панельные, а как же секционные радиаторы, хотя бы лаюминиевые, или регистры?
Помогите, уважаемые, где найти более разнообразные блоки для отопления?

А вам никто таких плюшек нахаляву и не подкинет. Работа системного интегратора Autodesk в Москве стоит 270 т.р. в месяц. Чтобы скомплектовать базу надо полгода. И вообще параметрические элементы это не бог весть какие сложности. Я в одиночку все отводы, тройники и переходы параметрические для технологических трубопроводов Ду 32-1000 осилил за 2 выходных, имея на руках размеры в электронном виде, которые уже года 2 лежат на dwg.ru

[zyxer]

Нужна помощь в конвертации модели, если такое возможно конечно.
Есть модель установки от производителя. Модель (в виде вхождения блока) очень подробная.
Во-первых не могу преобразовать в 3D модель, уже всё перепробовал.
Во-вторых и самое важное как-то сконвертировать обьект, упростив, для уменьшения размера модели в Мбайтах.
Исходник 6,5 Мб - планируется использовать в чертеже много раз (6-ть объектов) с обвязкой трубопроводов и арматурой.
Т.е. общий размер чертежа будет большой и очень тормозит систему.
Возможно ли уменьшить исходный размер файла как-то упростив модель путём конвертации?
Файл модели прилагаю.

Прикрепленные файлы

 TR_80_4_v.dwg ( 5,97 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[avodo]

to zyxer

У Вас просто каша из блоков, потому хоть это может и облегчает сам файл как таковой но очень сильно нагружает "мозги" AutoCAD'а т.к. приходится постоянно подгружать вхождения блоков которых порядка тысячи. Определенно ясно одно: от такого количества блоков надо избавляться, пытаться какие то тела объединять друг с другом... Вообще конечно для проектирования такая детализация не нужна, можно что то удалить, упростить.
И к AutoCAD MEP этот вопрос никакого отношения не имеет!

[zyxer]

Да, я знаю, что там много блоков.
Почему не к Автокад МЕР? Я как раз в нём и проектирую.
Может средствами МЕРа упростить можно - создать к примеру многовидовое устройство?
Проблема в том, что после explode - всё это не хочет объединяться командой union.

[avodo]

Многовидовый блок создать то не проблема! но содержимое первоначального блока точно также перейдет в многовидовый и последствия трудно будет представить! Добавлять в МВ блоки нужно максимально упрощенные блоки в идеале содержащие одно твердое тело (можно несколько), но никак не тысячу вхождений. Проблема в исходнике и конвертация ничего не облегчит! Если взорвать МВ блок - то получится исходный блок, только с именем типа *U100, который будет иметь все те же проблемы что его предок...
Не объединяется - потому как не все блоки сразу взрываются... да и потом есть проблемы... в общем сама модель (блок) требует доработки, упрощения.

Сообщение отредактировал avodo - 20.12.2010, 13:08

[zyxer]

Знать бы как?
Хотя может Вы и правы этот вопрос не совсем имеет отношение к МЕРу, а больше к Автокаду.

[avodo]

Знать бы как?
Хотя может Вы и правы этот вопрос не совсем имеет отношение к МЕРу, а больше к Автокаду.

Общие приемы - что то удалить, типа каких то опорок, гаек, болтов... где то можно вставить более крупное тело чтобы при объединении затопить какие-то очень мелкие прорисовки... я бы оставил вообще трубы и цилиндры только - контур обрисован, точки подключения зафиксированы - для проекта достаточно. По Вашему проекту эту установку изготавливать не будут, на нее есть свой проект.

[lazer]

Добрый вечер! хочу перейти на проектирование в MEP, но вот никак не могу принять решение в чем работать Revit MEP или AutoCAD MEP? чем они собственно отличаются???

[дмитрий01]

Revit MEP или AutoCAD MEP? чем они собственно отличаются???

Они собственно и отличаются! Немногим, всего лишь своей идеологией ))) До этого в чем работали, если в автокаде то автокад меп, если в ревите - то только ревит меп.

[lewa]

С простого АвтоКада можно сразу на Ревит Мер перейти. Главное, отбросить стандартное мышление и почитать литературу по основам работы в Ревите.

[дмитрий01]

С простого АвтоКада можно сразу на Ревит Мер перейти. Главное, отбросить стандартное мышление и почитать литературу по основам работы в Ревите.

Всего то ничего, главное все старое забыть, и начать читать новые книжки, курсы, форумы и т.п. )))

[cdholder]

А что, может надо кому-нибудь каталог фланцев по ГОСТ 12821-80? У меня все отдельным каталогом, как уважаемый Виталий наставлял)))

[avodo]

Конечно давайте, они там наверное у Вас даже с отверстиями под болты?

[cdholder]

Конечно давайте, они там наверное у Вас даже с отверстиями под болты?

Не ну по печени-то зачем, да еще и заставляете сломанными руками собирать выбитые зубы((( Если подскажете, как в параметрических элементах делать отверстия, я с готовностью внедрю, а так - звиняйте, бананьев нема(

[avodo]

А что тогда по ГОСТу ? Юбки и пазы ? Да и что за скромность, выкладывайте, даже если и не понравится никому. Использовать чужие наработки (в данном случае Ваши) - дело добровольное и сугубо личное для каждого.

[SNIPERS24]

Добрый день!Спасибо за ценные сведения!
У меня вопрос возник - вот я создал блок для создания установки кондициоонирования и хочу его преобразовать с помощью Редактора содержимого.Как и куда мне этот блок сохранить чтоб была возможность при работе в редакторе выбрать этот блок из списка.

[cdholder]

Добрый день!Спасибо за ценные сведения!
У меня вопрос возник - вот я создал блок для создания установки кондициоонирования и хочу его преобразовать с помощью Редактора содержимого.Как и куда мне этот блок сохранить чтоб была возможность при работе в редакторе выбрать этот блок из списка.

Тут все просто. Так уж программисты задумали, что для того, чтобы добавлять блок в каталог надо в самом названии блока в самом конце написать слово "model". Просто примите это как данность и все будет хорошо. Название каждого блока должно заканчиваться словом "model" - через пробел от названия самого блока, типа "установка[пробел]model".

По поводу фланцев - да, только профиль для гладкой уплотнительной поверхности. Может я просто пижоню, ну да ведь должна же быть в работе какая-то красота)))

Вот еще вопрос... По тебе составления спецификации исписано пол ветки, а вот есть ли у кого навыки/знакомые запрограммировать кое-что на C... А то уважаемый Виталий говорил, что через C проще и быстрее чем через VB.Net. А то времени самому из себя программиста корчить нет, а результатов хоцца. Естественно все на коммерческой основе и желательно, чтобы программер был питерский. Пишите на fk@startika.com - я обозначу объем работы, вы - ценник.

Прикрепленные файлы

 Flanges.rar ( 778,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41

 

[SNIPERS24]

Спасибо!