|
  |
Схема отопления, Помогите с выбором схемы |
|
|
|
22.5.2013, 15:36
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 18.1.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 90015

|
Добрый день! Ломаю голову уже неделю, никак не могу определиться с выбором схемы отопления. Здание 3-х этажное, длина 228х24м. 2 и 3 этажи торговые залы, цокольный этаж - склады и загрузка. Отопление от собственной котельной ,которая пристроена к углу здания. Т.е. гребенка будет от начала 228м.По главному фасаду сплошное остекление, поэтому стояками некрасиво. Приняла двухтрубную горизонтальную с попутным движением. разбила на 3 ветки ,но все равно получаются ветки по 70м длиной. Для 1-го этажа трубы под потолком подвала, для 2-го - в конструкции пола (сборная магистраль).Переживаю, будет ли работать система, нагрузка на 2м и 3-м этаже большая (из-за остекления и длины большие теплопотери) и длина веток тоже немаленькая.
Сообщение отредактировал ludok4 - 22.5.2013, 15:37
Прикрепленные файлы
777_1.pdf ( 130,32 килобайт )
Кол-во скачиваний: 226
777_______.pdf ( 131,55 килобайт )
Кол-во скачиваний: 245
777_2.pdf ( 103,85 килобайт )
Кол-во скачиваний: 225
|
|
|
|
|
23.5.2013, 7:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 28.2.2011
Пользователь №: 96304

|
А воздушное отопление не пробовали делать?! Высота вроде позволяет. У Вас стеклянные фасады и радиаторы?! По самой системе лучше у архитекторов выбить еще 1 помещение справа и установить там еще 1 гребенку отопления, или краны с преднастройкой на все радиаторы, хороший насос и хорошие наладчики. Просто здание 250 метров и вы в полу через все здание протаскиваете Т2. А плановая замена трубы, а протечки?! Почему кстати в конструкции пола идете?! не проще под потолком нижнего этажа?!
|
|
|
|
|
23.5.2013, 8:08
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 18.1.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 90015

|
спасибо ,насчет труб вы правы, под потолком конечно же. а сама-то система рабочая? или 100м разбить еще на 2 ветки по 50м?
|
|
|
|
|
23.5.2013, 8:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 28.2.2011
Пользователь №: 96304

|
Лучше меньше, наладить проще. Может все таки имеет смысл на стеклянные фасады вывести воздушное отопление?!
|
|
|
|
|
23.5.2013, 9:38
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 18.1.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 90015

|
Закзчик против
|
|
|
|
|
23.5.2013, 9:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Длинные контура лучше секционировать
|
|
|
|
|
23.5.2013, 11:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 28.2.2011
Пользователь №: 96304

|
Странный заказчик, ему все равно общеобменную вентиляцию делать. jota +
|
|
|
|
|
23.5.2013, 13:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33344
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(ludok4 @ 23.5.2013, 9:08)  спасибо ,насчет труб вы правы, под потолком конечно же. а сама-то система рабочая? или 100м разбить еще на 2 ветки по 50м? Весьма спорно насчет трубы. Проблема у верхнего(и он парализован неработой СО у него, а работать эксплуататорам у нижнего и он так же будет парализован неработой своей). И + прохождение труб через перекрытие (пожзона другая и трубы только стальные и гильзы с заделкой вопросы будут вызывать). А разбить на более мелкие веточки каждый этаж вполне здраво- даже может и не по 50 метров , а и помельче еще.
|
|
|
|
|
24.5.2013, 22:02
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 18.1.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 90015

|
Цитата(jota @ 23.5.2013, 10:59)  Длинные контура лучше секционировать А как регулировать в таком случае: 3 прибора сразу? Или все-таки на каждом приборе своя арматура?
|
|
|
|
|
24.5.2013, 22:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(ludok4 @ 24.5.2013, 22:02)  А как регулировать в таком случае: 3 прибора сразу? Или все-таки на каждом приборе своя арматура? Каждая секция по 7 - 10 приборов балансируется (как стояк. Самое лучшее это авт.балансовые вентили на постоянный перепад давления), приборы с термостатными вентилями. Такая схема запускается практически без наладки
|
|
|
|
|
24.5.2013, 22:09
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 18.1.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 90015

|
Цитата(jota @ 24.5.2013, 22:07)  Каждая секция по 7 - 10 приборов балансируется (как стояк. Самое лучшее это авт.балансовые вентили на постоянный перепад давления), приборы с термостатными вентилями. Такая схема запускается практически без наладки И длина ветки в 50м в одну сторону не помеха?
|
|
|
|
|
24.5.2013, 22:18
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 18.1.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 90015

|
то есть даже 100м, а не 50, сама уже запуталась
|
|
|
|
|
24.5.2013, 22:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(ludok4 @ 24.5.2013, 22:09)  И длина ветки в 50м в одну сторону не помеха? Длина - проблема насоса, а не гилравлики. Подберёте правильно насос и никаких проблем. Приблизительно 50 Па/м - (50х2)х50=5000Па = 0,5м. Но даже если м больше...., Главное при таком кольце, чтобы сопротивление секции с балансовым было больше чем магистрали. И чем больше разница, тем лучше
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|