Функциональная схема вентиляции Опции

[KitaPro]

Добрый вечер, как на функциональной схеме изобразить пароувлажнитель?
Я вот так пока сделал

Сообщение отредактировал KitaPro - 27.5.2013, 20:42

Прикрепленные файлы

 ____.png ( 295,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 201

 

[KitaPro]

Добрый вечер, как на функциональной схеме изобразить пароувлажнитель?
Я вот так пока сделал

Сообщение отредактировал KitaPro - 27.5.2013, 20:42

Прикрепленные файлы

 ____.png ( 295,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 201

 

[KitaPro]

Нужно ограничивать температуру приточного воздуха? Минимальные и максимальные температуры какие должны быть?

[kdu]

пример схемы автоматизации

P/S: схема автоматизации и функциональная схема, совершенно РАЗНЫЕ вещи! Не путайте их!

Сообщение отредактировал kdu - 29.5.2013, 8:09

Прикрепленные файлы

 __________________________.pdf ( 115,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 260

 

[dpv2005]

P/S: схема автоматизации и функциональная схема, совершенно РАЗНЫЕ вещи! Не путайте их!

Ну просветите нас в чем эта разница? Обычно применяется термин функциональная схема автоматизации сокращенно ФСА.

пример схемы автоматизации

Не совсем понятно зачем в вашей схеме увлажнитель.

Сообщение отредактировал dpv2005 - 31.8.2013, 20:22

[Ludvig]

пароувлажнитель, это прибор или оборудование?

[dpv2005]

Добрый вечер, как на функциональной схеме изобразить пароувлажнитель?

советую увлажнитель обозначать по ГОСТ 21.205-93
а сам парогенератор как у вас прямоугольником только не в "подвале" а непосредственно у оборудования.

Вы влажность напрямую на контролер пароувлажнителя хотите завести?, я бы советовал влажность заводить на контроллер (всего щита автоматизации всей установки, а уже выход аналоговый контроллера завести на параувлажнитель)

[kdu]

Ну просветите нас в чем эта разница? Обычно применяется термин функциональная схема автоматизации сокращенно ФСА.

Вот Вам пример функциональной схемы (штамп я естественно удалил). Чувствуете в чём разница? В таких схемах допускается использовать не стилизованные значки оборудования, а разрисовывать подробно те элементы оборудования, которые необходимы для понимания их взаимодействия с общим технологическим процессом. Кроме того, такие схемы в отличии от схем автоматизации нацелены дать представление именно с точки зрения главного функционального взаимодействия систем и оборудования (а не формальных линий связи сигналов автоматики в схемах автоматизации).

Не совсем понятно зачем в вашей схеме увлажнитель.

Вы правы он там нафиг не нужен. Просто это 1-я подвернувшаяся схема автоматизации приведённая в качестве примера, и пример схематического изображения увлажнителя как такового...

Прикрепленные файлы

 ___________________________.jpg ( 1,41 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 129

 

[dpv2005]

Вот Вам пример функциональной схемы (штамп я естественно удалил). Чувствуете в чём разница?

Нет я не чувствую, давайте не оперировать чувствами а конкретными нормативами и пунктами в них

Это. на мой взгляд больше похоже на принципиальную тепловую но не как не функциональную.

В таких схемах допускается использовать не стилизованные значки оборудования,

в каких таких? функциональных или принципиальных? или вообще автоматизации?
от куда у вас эта информация?

такие схемы в отличии от схем автоматизации нацелены дать представление именно с точки зрения главного функционального взаимодействия систем и оборудования (а не формальных линий связи сигналов автоматики в схемах автоматизации).

что по вашему главное функциональное взаимодействие?

(а не формальных линий связи сигналов автоматики в схемах автоматизации).

вы сами понимаете что пишете для меня эти линии весьма не формальны, а как раз функциональны.

Просто это 1-я подвернувшаяся схема автоматизации приведённая в качестве примера, и пример схематического изображения увлажнителя как такового...

Так взяли бы пример с реальным увлажнением зачем путать народ или бы отдельно вид увлажнителя без схемы.
И хотя мы обозначаем весьма похоже увлажнители, но ваш не соответствует ГОСТ, номер которого я уже писал, а если вы формалист и докапываетесь до слова функциональные в общепризнанном термине ФСА, то уж и формализма нужно придерживаться и в условных обозначениях.