Вентиляция пОля фильтрации (фильтрующего колодца) и септика Опции

[Хоттабыч]

Доброго дня

Уважаемые, по классике жанра перфорированная труба (труба орошения) проложенная в поле фильтрации должна заканчиваться вертикальным выпуском выводимым выше рельефа на высоту выше снежного покрова. Фильтрующий колодец, так-же по классике жанра, должен иметь вентиляционную трубу. Вот сейчас тоннели Граф смотрю - тоже вентиляционная труба - по аналогии с трубой орошения пОля фильтрации.
При этом, естественно, что воздух через неё не выходит наружу, а наоборот - засасывается, затем проходит через септик, а выходит через выпуск канализационного стояка над кровлей.

Вместе с тем, микроорганизмы осуществляющие переработку органики в септике анаэробны, т.е. воздух, как таковой, им не нужен. Более того, на мой взгляд, в зимнее время, интенсивно (а зимой вентиляция с естественным побуждением, само-собой, работает интенсивнее) поступающий холодный воздух может а) "подморозить" трубу орошения поля фильтрации, б) понизить температуру в камере септика снизив тем самым скорость биохимической реакции (при понижении температуры на 10гр.С скорость хим. реакций снижается в два-три раза).

Так спрашивается: нафига козе баян? Что бы метан и прочая летучая органика не скапливалась в колодцах (в септике)? Что бы не пахло от него?

Честно признаюсь, ни на одном (хотя я их не так-уж много сделал - ну может десяток) из септиков + фильтрующие я фановую трубу не делал. И всё работает (тфу, тфу, тфу) не первый год.
При этом на половине объектов стояк канализации не выводился на кровлю, а оканчивался фановым клапаном на верхнем этаже. Разумеется это коттеджи, и объем стоков по стояку такой, что срыва затворов не происходит.
В связи с этим еще такой вопрос: если стояк не выводится на кровлю, а оканчивается фановым клапаном есть ли вообще какой-то смысл в фане на фильтрующих, ведь естественного побуждения вентиляции в этом случае не будет?

[Хоттабыч]

Доброго дня

Уважаемые, по классике жанра перфорированная труба (труба орошения) проложенная в поле фильтрации должна заканчиваться вертикальным выпуском выводимым выше рельефа на высоту выше снежного покрова. Фильтрующий колодец, так-же по классике жанра, должен иметь вентиляционную трубу. Вот сейчас тоннели Граф смотрю - тоже вентиляционная труба - по аналогии с трубой орошения пОля фильтрации.
При этом, естественно, что воздух через неё не выходит наружу, а наоборот - засасывается, затем проходит через септик, а выходит через выпуск канализационного стояка над кровлей.

Вместе с тем, микроорганизмы осуществляющие переработку органики в септике анаэробны, т.е. воздух, как таковой, им не нужен. Более того, на мой взгляд, в зимнее время, интенсивно (а зимой вентиляция с естественным побуждением, само-собой, работает интенсивнее) поступающий холодный воздух может а) "подморозить" трубу орошения поля фильтрации, б) понизить температуру в камере септика снизив тем самым скорость биохимической реакции (при понижении температуры на 10гр.С скорость хим. реакций снижается в два-три раза).

Так спрашивается: нафига козе баян? Что бы метан и прочая летучая органика не скапливалась в колодцах (в септике)? Что бы не пахло от него?

Честно признаюсь, ни на одном (хотя я их не так-уж много сделал - ну может десяток) из септиков + фильтрующие я фановую трубу не делал. И всё работает (тфу, тфу, тфу) не первый год.
При этом на половине объектов стояк канализации не выводился на кровлю, а оканчивался фановым клапаном на верхнем этаже. Разумеется это коттеджи, и объем стоков по стояку такой, что срыва затворов не происходит.
В связи с этим еще такой вопрос: если стояк не выводится на кровлю, а оканчивается фановым клапаном есть ли вообще какой-то смысл в фане на фильтрующих, ведь естественного побуждения вентиляции в этом случае не будет?

[Гость_ЁЖик_*]

Я опять понял
Вы ничего не поняли

Сообщение отредактировал ЁЖик - 31.5.2013, 1:41

[fantomas_1954]

Я опять понял
Вы ничего не поняли

ничего страшного! понимание придет!!!)))

[_va]

А как все-же с дренажным полем? Ему вентиляция отрицательной температурой (пусть -30) разве не повредит? Если выхлоп на крыше дома тяга-то будет будь здоров

Сообщение отредактировал _va - 1.7.2014, 15:51

[andrey R]

А как все-же с дренажным полем? Ему вентиляция отрицательной температурой (пусть -30) разве не повредит? Если выхлоп на крыше дома тяга-то будет будь здоров

Вы не поверите, но уже лет сто пятьдесят, как не вредит Но все эти годы периодически находятся люди, которые этому удивляются
Я вот тоже всё время удивляюсь глядя на самолеты... крыльями не машут, а летают...

[_va]

В самом конце дренажной трубы возле приточки температура будет как на улице, то есть жидкость замерзнет и заблокирует дренаж. В самом худшем случае постоянно подливаемая и подмерзающая жидкость заблокирует даже вентиляцию. По мере удаления от приточки температура поднимается за счет того, что грунт теплый, и жидкость теплая. Таким образом, часть дренажного поля в зимний период просто работать не будет, остальная кое-как, поскольку аеробные бактерии замедлят свой рост и надежда только на то, что дотянем до тепла, а там они как размножатся да все съедят недоеденное

Это конечно же только мои страхи и подозрения, просящие участия опыта. Дело в том, что построил себе септик из двух анаэробных камер суммарно 12м3, а после - одно кольцо слива диаметром 1.5 м в песчаную почву на глубине 2м, без щебня (и вентиляции!). 3 года работало отлично (5 человек), да потом дренаж заилился: песок черный, покрыт слизью. Снял 10 см слой песка, проработало еще пол года. Теперь опять та же история. Причем если черный песок вынуть на воздух, светлеет за считанные часы.

Я так понимаю, катастрофически нужен кислород моему дренажу. И вот я не знаю, как поступить:
1) поставить компрессор, и посмотреть что будет
2) сделать дренажное поле, поставить погружной фекальный насос для подъема на глубину дренажа, который должен быть ниже глубины промерзания. Но смущает как оно работает в зимний период

А с самолетами все просто: они настолько быстро бегают, что и махать крылами не обязательно Я не удивляюсь

[andrey R]

Я так понимаю, катастрофически нужен кислород моему дренажу. И вот я не знаю, как поступить

1. Замерить в натуре фильтрующую способность грунта.
2. Сделать расчет фильтрующего сооружения, исходя из допустимой нагрузки по стокам при известном коэффициенте фильтрации.
Пример расчета - в соседней теме

[дурачок]

В картинках представленных на этом форуме "ВСЕ НЕ ПРАВИЛЬНО" (ПЕРЕЛИВ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, ДРЕНАЖ).

[andrey R]

В картинках представленных на этом форуме "ВСЕ НЕ ПРАВИЛЬНО"

Надо бы Вас забанить за неразрешенный правилами ник, но вот в виде исключения даю Вам шанс рассказать нам, дремучим, как же должно быть правильно. И заодно указать, где на этом форуме неправильные картинки, и что конкретно в них не правильно.
Ждём-с...

[LordN]

Она не может опрокинуться !
(но запах ощющал(ну... остаётся только допустить некоторые практические исключения из обобщённых правил (других вариантов не вижу )) )
____________________________________________
НО. В любом случае. Ответы запомнил. Спасибо.

у меня при +30° на улице если и не опрокидывается, то, видимо, почти прекращается и тогда слегка пованивает
планирую делать побудитель на лето из лампы и умного термостата

для сомневающихся:

для определённости возьмём септик емкостью в 3куба и суточный расход стоков в 1 куб
пощитаем, сколько надо джоулей штобы превратить всю эту прорву воды в лёд.
все просто 1000кг * 335кДж/кг = 335МДж
делим эти 335МДЖ на 24 часа и на 3600сек
получаем 3.877кВт
этого тепла, тоисть самих джоулей!, достаточно, чтобы прогревать почти 200кубов в час воздуха при дельте в 60°К в течение всех этих суток
я не учитывал - начальную теплоту воды, теплоту биотварей, теплоту земли и т.д. и т.п.

а в таком придомовом септике хорошо если 10-30кубов через всю вентиляху тянет, а это всего порядка 1/10 имеющихся джоулей.
p.s. о чем это я? ну да, математически доказано что не замерзнет.
всех с иван-купалой

[FainaA]

Подскажите пожалуйста, знающие люди!
Септику 2 недели от роду. Вентиляции над самим септиком нет. Есть вент труба 50-ка над фильтрующим сооружением. Над землей - полметра. Есть вент труба у дома, тоже 50-ка труба. От нее до септика около 10 метров. Труба у дома около полтора метра длиной(на крышу нужно продлить и вывести).
Появился запах на днях. Из трубы, которая у фильтрующего сооружения.
Я думала пахнуть должно из той, что у дома, разве нет?
Или что-то сделано неправильно? Нужно поднять выше или саму трубу больше(110) взять?

[fantomas_1954]

Вообще-то запах должен скоро исчезнуть(недели через две). Но для верности лучше сделать вентиляцию септика тоже, ибо возможно ваша кассета( или иное фильтрующее сооружение-ФС) подтапливается и прекращается тяга между ФС и внутренней фановой трубой.

Сообщение отредактировал fantomas_1954 - 19.8.2015, 23:43

[FainaA]

Вообще-то запах должен скоро исчезнуть(недели через две). Но для верности лучше сделать вентиляцию септика тоже, ибо возможно ваша кассета( или иное фильтрующее сооружение-ФС) подтапливается и прекращается тяга между ФС и внутренней фановой трубой.

Засуха стоит, поэтому сейчас точно ничего не подтапливается. УГВ низко. В септики вентиляцию проблематично сделать, пластиковый он, делать в нем дополнительные отверстия не хотелось бы(их потом замучаешься герметизировать). Да и проблему запаха это не решит, я так понимаю. Будет из трубы от септика тогда пахнуть, разве нет? Все одно, не на крыше, а по участку запах.

[fantomas_1954]

А у Вас труба от дома в септик случайно входит не ниже выходящей на фильтрацию...? Если так, то достаточно 10 см и запах попрёт из ФС. Даже если они и на одном уровне, запереть ток воздуха может плавающая корка. Обязательно установите тройники на входе и выходе из септика!

Сообщение отредактировал fantomas_1954 - 21.8.2015, 7:41

[FainaA]

А у Вас труба от дома в септик случайно входит не ниже выходящей на фильтрацию...? Если так, то достаточно 10 см и запах попрёт из ФС. Даже если они и на одном уровне, запереть ток воздуха может плавающая корка. Обязательно установите тройники на входе и выходе из септика!

Нет, выше. Труба входящая в септик от дома - 60 см глубина, выходящая в ФС - 70 см. А было бы наоборот - как бы оно вообще функционировало все? Оба отверстия НАД плавающей коркой.
Вчера запах был из трубы у дом которая. В общем, то из одной пахнет, то из другой, то из обоих.
Чем помогут тройники? Мне нужно "отправить" запах на крышу, а не раскидать его по участку.

[fantomas_1954]

Тогда поднимайте вент трубу в доме на крышу, вернее на 50-70 см выше, тогда может тяга и появится... А вообще-то положено вентиляцию делать 100мм
А тройники обязательно поставьте, особенно на трубе, которая идет на фильтрацию! Иначе не долго жить загрузке- забьется плавающей фигней 100%

Сообщение отредактировал fantomas_1954 - 21.8.2015, 12:11

[FainaA]

Тогда поднимайте вент трубу в доме на крышу, вернее на 50-70 см выше, тогда может тяга и появится... А вообще-то положено вентиляцию делать 100мм

До септика из дома трубу вели строители, вообще не сделали вент трубу, уже после вставили тройник какой был и кусок 50-ки, поэтому так пока, поменяем.

А тройники обязательно поставьте, особенно на трубе, которая идет на фильтрацию! Иначе не долго жить загрузке- забьется плавающей фигней 100%

А с тройниками почему не забьется? Если вообще должно забиться... или типа прочистить легче с ними?

[Dima_UA]

если поставить тройник на трубу, каторая выходит в фильтр.сооружение + патрубок 25 см вниз и вверх то все что всплывает останется в септике и не заилет фильтр.

[FainaA]

если поставить тройник на трубу, каторая выходит в фильтр.сооружение + патрубок 25 см вниз и вверх то все что всплывает останется в септике и не заилет фильтр.

Вообще у нас ничего во второй камере септика не всплывает... в первой только, во второй там вообще какой-то типа фильтр. И в ФС идет очищенная вода без всякой фигни.
Меня интересует, как запах на крышу отправить, а не как мне септик переделать непонятно зачем...